|
1 |
|
|
לא יודע אפילו את שמות הלוחמים: שמו של מג"ד 21 כרמלי=בן עמי פכטר ולא פחטר... מפקד גדוד הירמוך ה-2= אדיב שישכלי ולא שישאקלי, אפילו כאן מילשטיין טועה ומטעה... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נחשון הותיק |
|
|
|
|
|
לפרסומיו של מילשטיין: אם היית מעיין בעיתונים ובספרים של התקופה, היית מגלה שכך: "שישאקלי" (וגם ללא אלף) נהגו לאיית את שמו. ועצתי לך: קבע ל תור אצל פסיכיאטר שייטפל בשריטה העמוקה שהורסת לך את החיים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
כנרת |
|
|
|
|
|
חלפו מאז שנות דור וכבר 60 שנים כותבים שישכלי... ומה עם פכטר=זה לא שם ערבי... אבל מילשטיין ואשתו לא מודים בטעות[ויש המון טעויות של חובבנים..]כמו שהשאירו את "המעברה ליד נהריה" משנת תש"ח בפרק 15...בושה. בסך הכל מילשטיינים גלויים ומחופשים =אתם פאטטיים, מעוררי רחמים.זמנכם עבר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נחשון הותיק |
|
|
|
|
|
השמאל היה הגורם היחיד שבזכותו קמה ישראל לא בגין לא אצל לא דתיים
ימניים חרדים או לחי=השמאל יצר תשתית של התישבות חקלאות חינוך
תעשיה בריאות ובעיקר כוחות לוחמים שהיו הגורם המכריע להקמת המדינה
עליה משתלטים ימניים נטולי מוח דתיים חרדים ושסניקים=עובדות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לא ימין ולא דתיים |
|
|
|
|
|
היום. מפלגת "אחדות העבודה לדוגמא, שרוב הפלמ"ניקים השתייכו אליה הייתה בעד ארץ ישראל השלמה, דהיינו ימנית קיצונית במונחים של היום. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
|
|
|
אתה לא משפיע על מישהו בתגובות שלך לגבי "השמאל" ופועלו לפני הקמת המדינה. אז לך לישון בהרגשה שאתה צודק ולאף אחד לא איכפת . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורא ונהנה |
|
|
|
|
|
את אשה מבוגרת , והגיע הזמן שתחליטי מי את ?.. אולי תחתמי "חברת קיבוץ יגור" ?? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נחשון הצעיר |
|
|
|
|
|
אין ספק, לחיות עם מילשטיין זאת ערובה לא רק לשריטה עמוקה, אלא לבקע עמוק... במוח. גב'כנרת=ראומה= שפרה מגיע לך צל"ש על השרידות, או אולי זה בא ממזוכיזם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נחשון הותיק |
|
|
|
|
|
אבל לפחות האידיוט מעלה את הרייטינג ויותר ויותר אנשים נחשפים לסיפור האמיתי. עוד תוספת קטנה,אני מכיר את "דרך הארבעה" בעכו וקראתי את סיפור שלט הרחוב, בנושא השם "המוזר".בעקבות הפרק,למדתי את הנסיבות הרחבות יותר של אירוע טרגי זה,תודה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חבר קיבוץ יגור |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
אתה יכול לנשק לו לכותב המאמר.
חבורת דבילים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
אולי תברר אם "ראומה"היא דלית, ו"כנרת" היא תמר?? הבנות של הפילוסוף השרידותי. מתברר שאתה מלקק למילשיטיון, ואולי אתה בכלל ההומו מיגור?? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נחשון הצעיר |
|
|
2 |
|
|
שמו של מפקד חיפה הערבי הוא אל חוניטי,ולא אל חניטי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נחשון הותיק |
|
|
3 |
|
|
תמימים מי שנהלו את הקרבות ,אני לתומי חשבתי שתמיד הערבים היו אשמים.תודה לד"ר מילשטיין על הכתיבה חסרת הפניות .לאחר קריאת הפרק הזה ,אין ספק שהקריאה ל "פועה" לחזור למולדת הוריה-נכונה! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חבר קיבוץ יגור |
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
ואתכבד להעלות אותה כאן: האם השיטה של שליחת שירות ממונעות הייתה השיטה המיטבית באותם ימי מלחמה על הדרכים?
מסלולי הנסיעה אל הישובים המנותקים בא"י אינם ארוכים, מלווים ממונעים וחמושים צריך בכל מקרה. וסכנת התקיפה קיימת כך או כך. מה אם כן היתרון הטקטי של שירה ארוכה שמושכת תשומת לב ומושכת התארגנות של הרבה בוזזים חמושים שמוכנים לירות במטרות הקלות. האם לא עדיף לשלוח בכל פעם שתיים שלש משאיות בהפסקות של של פרקי זמן ארוכים. שיטה כזאת מעניקה יותר גמישות למלווים ולנהגים, ומאלצת את התוקפים הפוטנציאלים לפזר את המאמץ למשך זמן ארוך מאד שרובו המתנה סתמית.
אני מתפלאת שהמספר לא טרח להעלות את השאלה הזאת כחלק מהתייחסותו לרמה הצבאית הנמוכה והכושלת.
אפרופו שיירת יחיעם.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
|
|
|
השיטה שאת מעלה נוסתה בפרוץ המלחמה והיא כשלה, לכן פותחה שיטת השיירות. השיטה הנכונה היתה השתלטות, אפילו לזמן קצר על הנקודות השולטות על מסלול השיירה. היתה פקודה לפעול כך אך היא לא בוצעה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
|
|
|
כשהחכמה של השתלטות לא באה בחשבון משיקולים מדיניים, מה על הצבא לעשות כדי לבצע את המשימה באופן המיטבי? זאת השאלה!
אגב, בדומה למלחמת יום כיפור, שם תקיפה מקדימה מונעת, לא באה בחשבון משיקולים מדיניים! ומה הצבא עשה? כיצד נערך?...
שיטת השיירות הוכתבה להגנה ע"י הצבא הבריטי. כאחר וההגנה רצתה ובנתה את בטחון השיירות על האבטחה של הצבא הבריטי, היא נאלצה בפועל להיגרר לשיטת השיירות הגדולות ופגיעות וכך יכל
לצבא הבריטי לשחק בין הערבים ליהודים.
השאלה אליך היא האם בדיוני המטה או בדרגי השטח הועלתה בכלל אפשרות כזאת? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
|
|
|
ההשתלטות על שטחים חיוניים בשיירה האחרונה לירושלים ב-20 באפריל (שממנה ברח רבין) אך היא לא בוצעה. מבצעי "נחשון" "ומכבי" נועדו בדיוק לתכלית זאת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
|
|
|
אז ארה"ב כבר נסוגה מהחלטת החלוקה וב.ג. הבין סופית שהבריטים עוזבים ותפרוץ מלחמה כוללת והתיר לעבור לתקיפות ולשליטה טופוגרפית כי הצבא הבריטי לא יגן יותר הוא מחוץ למשחק. ואז נתנו כבר הוראות והופנו הכוחות למירוץ כדי להשתלט על כמה שיותר "נכסים" בירושלים וסביבה.
שיטת שיירות החלה ב47 וכאן זה הוכתב למעשה ע"י הצבא הבריטי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
לא הגענו מוכנים. ללא משמעת, ביזומות פרטיות שהזיקו יותר משהועילו, פלא בכלל שהגליל נשאר בתחום המדינה העברית. "מחשבה תחילה" לא הייתה שם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ראומה |
|
|
|
|
|
סבא שלי הקדים אותך בשעה וחצי... התגובות שלך חד-ממדיות וחוזרות על עצמן בכל פרק. להתנהגות כזאת קוראים "תוכיזם"= תגובות של תוכית....שפרה -הגיע הזמן לשפר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נחשון הצעיר |
|
|
6 |
|
הרחבה |
|
דן דוד | 26/05/17 15:59 |
|
|
ראשית תודה לאורי על מאמריו, העמקתו והתעמקותו בנושא מלחמת העצמאות .
כבן האזור וכמי שהכיר את רוב הדמויות ממוזכרות רציתי להוסיף מספר הארות ,
הגליל המערבי היה עם מרקם יחסי שכנות טובה ברוב השנים עם השכנים הערבים למעט מקרים חריגים ונקודתיים שטופלו ע"י ונפתרו שני הצדדים למורת רוחם של ההנהגה הערבית האקטיביסטית .רוב העדויות שקבלתה הם בגדר עדות בדיעבד וכך צריך להתייחס אליהם.
הערבים החדירו בכוח לכפרים הידידותיים מסיתים ופורעי חוק כדי לפגוע בדו קיום באזור כמו למשל בכפר סאמריה מזרחית לשבי ציון על הציר הראשי לעכו ולעוד כפרים נוספים למורת רוחם של המקומיים המפוחדים.
לגבי שיירת יחיעם העובדות נכונות כפי שתוארו אפשר להוסיף שמפקדי ההגנה ברבם היו מינויים פוליטיים בעיקר וחסרי מיומנות צבאית שלא הכירו את האזור ובוודאי שלא היה להם קשר קרוב לאוכלוסיה הערבית בגליל המערבי ,ההכנות ליציאה ליחיעם היו כמו יציאה לטיול שנתי ולא היה צריך מודיעין ערבי מיוחד לדעת מתי, איך וכמה יוצאים ליחיעם ולכן המארב הערבי היה מתוכנן היטב .
תושבי הגליל היהודים לא חשו מופקרים היה ברור שלמרות תכנית החלוקה הנהגת הישוב לא תוותר על האחיזה בגליל המערבי ולצורך כך נעשו בריתות עם ראשי הכפרים הערביים . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דן דוד |
|
|
|
|
|
לא הסתיימה ובהמשך יהיו פרטים נוספים הנוגעים גם להערותיך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
|
|
|
לפחות את השם של מג"ד 21 הי"ד תתקן ,שמו בן עמי פכטר ולא פחטר. תבקש סליחה ממשפחתו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נחשון הותיק |
|
|
7 |
|
|
תהליך ההידרדרות ביחסים היא בלתי נמנע. הוא הוכתב ע"י ההנהגות הפוליטיות. במוקדם או במאוחר היו גם ערבים אוהדים נאלצים לבחור צד. הרבה ברירות לא היו להם ממילא. כבר אז אלה שלא הצטרפו לפעילות בצד הערבי היו ישובי נוצרים או ישובי בדואים מוסלמים מבודדים יחסית. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
|
|
|
ניתן להוכיח זאת. מה שברור שהפיצוץ היה בניגוד לאסטרטגיה הפאביאנית שלבן-גוריון וזה מלמד השליטה הלקויה במערכת הביטחון העברית. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
|
|
|
הדארויניסטי, הגיעו לפרקי מילשטיין --- לאחר שמוצתה הפילוסופיה של אפלטון,
ומוצתה "האסטרטגיה של הגישה העקיפה" של לידל הארט... מילשטיין הוא חרטטן-על המתקשט בנוצות זרות-לא מתאימות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נחשון הותיק |
|
|
|
|
|
כדי שהתאוריה תחזיק מים צריכים להתקיים לפחות שלשה תנאים:
1. צבא פולש וכובש וצבא שמגן, שמנצלים את כל עצמתם בלחימה.
2. מדינה נכבשת שעיקר אוכלוסייתה מצדדת בצבאה המגן עליה.
3. מדינה נכבשת שמנהיגותה מוכרת וחופשית לקבוע את מדיניותה.
בפלסטינה א"י לא פעלו שני צבאות אלה כנופיות אזוריות בהתלקחויות מקומיות מוגבלות, שנשאו אופי של פעולות הטרדה וגמול. אוכלוסיית המדינה ערבים ויהודים הייתה מפוצלת ועוינת ואופי המאבק דמה למלחמת אזרחים ולא למאבק בכיבוש. לא הייתה מנהיגות אחת מוכרת ושתי ההנהגות לא היו חופשיות לקבוע מדיניות. היה גורם שלישי החזק והמשמעותי ביותר הבריטים! שהגביל את שני "הצבאות" והשפיע באופן נחרץ על המדיניות. ולא אמנה כאן גם את מרכזיותו של האו"ם שכן בפועל הבריטים ייצגו אותו. לכן כל המסקנות המבוססות על תאוריה תלושה לא מזיקות מים. ואסתפק בזה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
תיאוריה אלא תיארתי מצב. כדאי שאם את פוסלת תיאוריה תזכירי את עיקריה לפי פרשנותך כמובן. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
|
|
|
מה זה אם לא השחלת ה"תיאוריה" שכבר תוארה על ידך בעבר. אין טעם לחזור על תיאוריה תלושה רק כדי להטעות מגיבים תמימים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
|
|
|
פועה, כתמיד את גמישה מאד בקביעותך, ראי כתבת: "כדי שהתאוריה תחזיק מים צריכים להתקיים לפחות שלשה תנאים: 1. צבא פולש וכובש וצבא שמגן, שמנצלים את כל עצמתם בלחימה. 2. מדינה נכבשת שעיקר אוכלוסייתה מצדדת בצבאה המגן עליה. 3. מדינה נכבשת שמנהיגותה מוכרת וחופשית לקבוע את מדיניותה".
פועה מותק, מוחך הקודח המציא את הקריטריונים האלו? הרי ברור שאם צבאות (גם כנופיות נחשבות צבא) נלחמים המפסיד נכבש והמנצח כובש. כשצבאות לא נלחמים אין מלחמה ולכן אין כובש ואין נכבש. לכן, סעיף 1 אינו יכול לשמש קריטריון להגדרה. משום היותו מיותר. סעיף 2 לא נכון לחלוטין. מדובר בצבאות נלחמים ואין שום שייכות לעניין נושא האוכלוסיה. סעיף 3 מטופש, שהרי כל "מדינה" (כבר נאמר שמדובר בצבאות ולא באוכלוסיה) מקיימת את המלחמה במגבלות. והמגבלות יכולות להיות מכל מיני סיבות, כמו למשל: כלכלה, כוח אדם, נשק, מיקום וכו'. אז במקרה זה היה גורם נוסף של צבא בעל אינטרסים השונים מאלו של הנלחמים, אז מה, מול המצרים/סורים לא נלקחו בחשבון הטייסים הרוסים?
כתבת: "אוכלוסיית המדינה ערבים ויהודים הייתה מפוצלת ועוינת ואופי המאבק דמה למלחמת אזרחים ולא למאבק בכיבוש". את צודקת רק במקרה של השמאל הקיצוני והאנטי ציוני (הכנענים למשל) שביקש להשמיד את העם היהודי ולהקים "עם עברי" (זו הסיבה לשיתוף פעולה עם הנאצים). אך רוב העם היהודי לא ראה בערבים חלק מ"המדינה" שלא הייתה.
לכן, כל שכתבת בנושא "לא מחזיקות מים". |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
לפי התוכן והניסוחים לא נראה שאתה מי יודע מה בגמרא... המדינה הציונית סתם משלמת את קיומך, עדיף ומועיל שתלך לעבוד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
|
|
|
פועה מותק, הרי את קבעת שאם אין לך מה לומר, נכון לנו שתחרישי. פועה, שתהי בריאה ותחזרי בתשובה לתפארת מדינת ישראל היהודית. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
אורי, כתבת: "מה שברור שהפיצוץ היה בניגוד לאסטרטגיה הפאביאנית שלבן-גוריון". האומנם כשפועלים על פי אסטרטגיה הפאביאנית, אין מקום למעשי טרור הגורם להתשה של האויב? לדעתי - מעשי טרור חייבים להיות חלק אינטגרלי של אסטרטגיה הפאביאנית. ברור לי שיתכן שהמעשה נעשה עקב האפשרות "זה מלמד השליטה הלקויה במערכת הביטחון העברי", אך יתכן ולפעולה כזו הייתה בסמכות דרג מקומי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
הוא לא מבין מדוע מציינים 50 שנים למלחמה שלא היתה..ובכל מקרה לפי תורתו הפסדנו בה.. נשמע לכם דפוק והזוי ? זהו מילשיטיון שסובל מטראומה מאז הקורס הראשוני בצנחנים... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נחשון הצעיר |
|
|
8 |
|
|
אתה מתנהג כמו ילד בגן. תודה שטעית ותתקן= פכטר ולא פחטר, שישכלי ולא שישאקלי[שק לי בתחת...] וחוניטי ולא חניטי. זה לא יגרע מכבודך, שהרי אין לך טיפת כבוד... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נחשון הותיק. |
|
|
|
|
|
למי שחושב ששם משפחתו של בן עמי היה פכטר ולא פחטר
אז טעות בידו
כבת דודו, אנחנו כותבים פחטר, גם בן עמי כתב פחטר, עד שאיזה פקיד עשה טעות.
ואם התשובה הזאת לא ניראית לך, גש לבית העלמין בנהריה, לחלקת ההורים השכולים, שם תמצא את קיברה של אימו, יהודית פחטר לבית ויינשטיין.
פחטר לא פכטר, והגיע הזמן לתקן את הטעות הזאת.
וכאן המקום להגיד לאורי מילשטיין תודה על כך שהוא עושה זאת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
Choopa |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
מה דעתך על הכתבה במעריב מ-5 באפריל -עם התמונה של משפחת פכטר[ולא פחטר] צאצאי מפקד שיירת יחיעם? את לא שם עם כולם? למה לא צייצת.... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נחשון הותיק |
|
|
|
|
|
אכן נכון. Choopa = אני
5.4.2017, אתה כנראה מתכוון לאחת מהכתבות שיצאו על כך שהתנגדנו למצעד הנכבה שתוכנן להתבצע ביום העצמאות 2017 באתר הזיכרון לשיירה.
שים לב שזאת לא הכתבה היחידה, ברוב הכתבות חוץ מזו שאתה מדבר עליה, שם המשפחה שלנו כתוב פחטר, יש כמה כתבות שגם בשם הפרטי שלי עשו טעות.
ולא, לא צייצתי, שיכתבו את השם שלי איך שהם רוצים. אבל על השם של בן עמי אני מתעקשת שיהיה כתוב נכון. זה חשוב לי שידעו את האמת ולא את הטעות.
אני לא חושבת שאתה יודע, אבל על המצבה שלו, חוץ משם משפחתו יש עוד כמה טעויות.
כמו תאריך לידתו [שגם כתוב בכל מקום חוץ מאשר על המצבה] וגם תאריך נפילתו.
הוא נהרג בבוקר שאחרי נפילת השיירה.
אני מנסה לתקן טעות טעות וזה ממש לא פשוט.
אז אני מבקשת ממך בכל לשון של בקשה תעזור לי ותפסיק להשריש את הטעויות שאני עובדת כבר שנים לתקן. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
Choopa |
|
|
|
|
|
את טועה ומטעה. על מצבתו בבית העלמין הצבאי בנהריה כתוב:פכטר. באתר נזכור הממלכתי:כתוב= פכטר. בכל האנדרטות והשלטים לזכרו כתוב במפורש =פכטר. קרובת משפחתו נילי פכטר מקיבוץ גדות, שחוקרת את תולדותיו פירסמה ביום הזכרון2014, כתבה באתר גלי צה"ל= בן עמי פכטר.... רק את מסתמכת על חריג אחד- כי בפולין היו בני משפחה שכתבו פחטר. בקיצור, אין פה שום טעות של פקיד.ועכשיו החמור העיקש מאפעל יסתמך עליך ולא יתקן. גרמת נזק, וחבל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נחשון הותיק |
|
|
|
|
|
נילי פחטר עליה אתה כותב, זאת אני.
לצערי הרב הטעות פכטר כל כך הושרשה, שגם בכל מקום שכותבים עלי כקרובת משפחתו של בן עמי, גם שם כותבים את אותה הטעות למרות שאני חתמתי להם וגם יידעתי אותם שאת שם משפחתנו כותבים פחטר.
ונכון, אותה הטעות כתובה על מצבתו, על האנדרטה על הרחוב הראשי בעכו..... בכל מקום. וזו טעות, שם משפחתנו הוא פחטר, ככה כולנו חותמים וכך גם חתם בן עמי. ואת כל המסמכים בהם חתם בן עמי העברתי לאורי שיראה במו עיניו.
ואם אתה עדיין לא מאמין, אתה מוזמן להתקשר ולדבר איתי ישירות.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
Choopa |
|
|
9 |
|
|
האיש הגיע היום לשפל טמטומי חסר תקדים. הוא פירסם היום באתר מעריב מאמר בשם:"האם ניתן להגדיר את ששת הימים כנצחון?" לא תאמינו אבל האויל מאפעל קובע בנחרצות כי לא היתה כלל מלחמה ב-1967.."העימות הצבאי נמשך 80 דקות-מבצע מוקד של ח"א-"ואחריו הערבים ברחו...אין ספק שהאיש זקוק בדחיפות לטיפול= בגבעת שאול.מסתבר שיש לו מנטור חדש=המחליף את אריה טפר, וזהו סא"ל[מיל']בני עמידרור עוף מוזר בלשון המעטה, הזוי מדגם מילשטיין.הלך הזרזיר אצל העורב..ברור שלא היתה מלחמה שהרי אדריכל הנצחון המזהיר היה הרמטכ"ל יצחק רבין, אז מה עושים =קובעים,לא היתה כלל מלחמה.. המחשב והנייר סובלים הכל.. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נחשון |
|
|
|
|
|
לזה אתה מתכוון!!!
יד השם הייתה במלחמה זו! שום שיכור לא יכל לבצע זאת |
|
כתובת IP: |
109.253.142.174 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מיכאלה |
|
|
|
|
|
יצחקאל ?? ואולי המלאך מיכאל הקרוב שלך?. אבל לפי מילשטיין לא היתה בכלל מלחמה... האמת= זה היה אליהו הנביא שהתגלה לצנחנים של סטמפל בדרך לכותל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נחשון הצעיר |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
אשרי המאמין...יהיה לנו בקרוב ליצן חדש=רבי אורי מ'[מילשיטיון] שיחליף את הליצן הקודם רבי אורי ז'[אורי זוהר]. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נחשון |
|
|
|
|
|
התחרדות. השבוע בתגובה שלו ב -"מגזין מעריב" הוא כותב: "אני לא טוען שלא היה נצחון...אך אני טוען שלא פעולות צה"ל הן שגרמו לנצחון אלא המזל או אצבע אלוהים=נס." הבנתם, קוראים יקרים, זה לא צה"ל של רבין, אלא האל מהר סיני שהתעורר מהתרדמת... בקיצור יש לנו "רבי אורי" חדש, שמחליף את רבי אורי זוהר שנעלם... יהיה מעניין לראות את מילשטיין עם זקן ופאות... מה זה מצחיק..ושפרה עם שביס...הכי מצחיק. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נחשון הצעיר |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
הפסקת לעבוד ברח' הירקון והפכת לדוסית. עכשיו תנסי לפתות את מילשטיין, הוא כנראה עדיין בארון,אבל אני מאחל לך שתצליחי וכך ניפטר מהמיטרד הזה. בהצלחה..וד"ש לרב הסוטה שלך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נחשון הצעיר |
|
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11 |
|
|
במשך שבע שנים הכין רבין את צה"ל לנצחון הגדול ביותר בתולדותיו.תחילה כראש אג"ם וסגן הרמטכ"ל, הפך את צה"ל ממיליציה לצבא מודרני,ואח"כ כרמטכ"ל במשך ארבע שנים, הכין את המבצעים,בנה את העוצבות ואימן אותן, קלט את האמל"ח החדיש, ופקד על מבצעי ההונאה והלחימה המבריקים שמוטטו את שלושת צבאות ערב העיקריים.רבין הגיש לאשכול את מלכות ישראל השלישית "מדן ועד יטבת"=קרי- מהחרמון ועד שרם א-שייח'.אין ספק אדריכל הנצחון הגדול ביותר בתולדות צה"ל.....אבל מילשטיין הקירח טוען שלא היתה בכלל מלחמה ב-1967, ולא ניצחנו בה, הערבים נסו בבהלה ואנו רק זינבנו בהם... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נחשון |
|
|
|
|
|
נחשון, בהנחה שדבריך נכונים, זה אומר שהיה מותר לו לבגוד בעם היהודי? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
יש שם שני קברים= במסגד -א-שמואל ומתחתיו במערה ב- שמואל. אתה יצור חצוף=שקורא לרבין בוגד? מה עשית אתה למען מדינת ישראל וצה"ל? ישבת בין המשפתיים לשמוע שריקות עדרים ולגרד אשכים? ולך לישון בלילות במקום להקיש שטויות במיקלדת. תתבייש. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נחשון |
|
|
|
|
|
נחשון, שאני אקבע שרבין בוגד? מה פתאום. אין לי שום עובדה עליה אני יכול להסתמך ולקבוע דבר כזה. אך עם זאת, כמו שלא הייתה לי הוכחה שאנשים רעים גזלו תינוקות ומכרו אותם בעד כסף, ושלוש ועדות חקירה רשמיות מנעו את המידע האמיתי, והעיתונאים סייעו לשב"כ לרצוח את אנשי הרב משולם - אז יתכן שבעתיד אדע יותר.
בינתיים אנו יודעים שביליין והכנופיה שלו מאוסלו בגדו במדינה שהרי פעלו כסוכנים זרים ושכירי חרב מעוותים. וללא הדברים המפורשים של הבוגד חיים שור (מראשי השמאל חברו של רבין): "אני הייתי מאלה שפתחו לאש"ף את הדלת לאמריקה. אנחנו ארגנו כנס של ישראלים ופלסטינים בוושינגטון ב-78', ומשרד המדינה האמריקאי לא רצה לתת להם אשרות. אנחנו טיפלנו בזה שיקבלו אשרות, והם נכנסו ובעזרתנו כבשו את אמריקה. זה מה שהם רצו, זה היה היעד, לכבוש את רצונו הטוב של השמאל היהודי האמריקאי. אני אישית הזמנתי אותם לחוגי בית של יהודים אמריקאים. הם הצליחו בזה בעזרתנו. בלעדינו הם לא היו מצליחים בזה לעולם" מי היה יודע כמה ישראלים נרצחו באשמתו. כמו-כן, אין אנו יודעים כיצד ועבור מה זכו אנשי ביטחון בכירים לכסף רב שאפשר להם להתעשר (הדוגמה הידועה: יוסי גנוסר).
בכל אופן, אני חושב שרק בית המשפט אמור לקבוע מיהו בוגד, ולא הפרקליטות ולא יגאל עמיר.
נחשון, נכון שעכשיו אתה מבין אותי יותר טוב? לו היו מעמידים את הבוגדים לדין, יגאל עמיר לא היה חושב לרצוח את רבין (אני בטוח בזה, באמונה). |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
אנחנו יודעים שהאפס שקורא לעצמו "ש חבר קיבוץ יגור" = הוא אידיוט בריבוע.שהוא גם
"ההומו מיגור",שהוא גם ההומו בארון מאפעל,כל תגובותיו מעידות על רגשי נחיתות קשים של סוטה נרדף. וזה מסביר את התקפותיו על אנשים מצליחים ןמובילים בחברה הישראלית דוגמת יצחק רבין... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נחשון הותיק |
|
|
12 |
|
|
נכתב: "בליל הפיצוץ שהה סירחן בביירות. הוא קנה שם נשק". בימים ההם כמו בזמן הזה, ראוי לשאול שאלות לגבי מסרים קצרים. שאלה: האומנם סירחן רכש נשק או שהעלילו עליו כדי להצדיק את המעשה? אם קנה נשק, עבור מי ולאיזו מטרה, אולי זה היה עבור היהודים, או רק לשם ההגנה? האם יתכן שסירחן נבחר כמטרה - דווקא - משום שהיה מוכר כמשתף פעולה עם היהודים (מדוע כל המשפחה נעדרה מהבית ביום ההתקפה?), דבר שיכול "לטהר" אותו בעיני הערבים, או אולי המטרה הייתה להעניש משתף פעולה כדי לשרת אינטרס ערבי? למי - בין הארגונים היהודים - היה אינטרס לפגוע ברכישת קרקעות? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
13 |
|
|
את החומר הזה כתב ופירסם "הפילוסוף ההיסטרי" מילשטיין בשנת 1981= לפני 36 שנים= לפני שנולדתי, אך הוא מפרסם זאת כמחקר חדש=זאת הונאה מגעילה... לא התחדש כלום??אין מקורות חדשים?? הרי היו לפחות שלושה ספרים ומחקרים בנושא שפורסמו בעשור האחרון, אך מילשטיין העצל לא שמע עליהם...בושה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נחשון הצעיר |
|
|
14 |
|
|
בעוד חמישה ימים נחגוג 50 שנים לנצחון המזהיר במלחמת ששת הימים, הגדול בכל נצחונותינו בעת החדשה, בהנהגת הרמטכ"ל יצחק רבין ז"ל. אצל אורי מילשטיין זהו יום אבל קודר ושחור.לפי המתחזה להיסטוריון=לא היתה כלל מלחמה ביוני 1967, ולכן לא ניצחנו בה... והגרוע מכל מבחינתו= המצביא המהולל יצחק רבין-אדריכל הנצחון, היה בכלל במרפאה לטיפול נפשי ולא במטכ"ל..ויתרה מזה צה"ל לא ניצח מעולם בשום מלחמה אלא רדף אחרי האויב הערבי שנמלט תמיד לאחר העימות הראשון. הקרב היחיד המוצלח שלנו היה הקרב , ב-14 בינואר 1948 בגוש עציון, בו הביסה מחלקת חי"ר בפיקוד אריה טפר - האליל של מילשטיין-כמה מאות ערבים מקומיים , כאשר הפתיעה אותם בעת שאכלו....וכמובן מבצע "מוקד"" של חיל האויר[80 דקות ב-5 ביוני].זהו...מישהו מאפעל זקוק לטיפול נפשי דחוף "במרפאה של רבין".... פחחחח. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נחשון הותיק |
|
|
15 |
|
|
מיהו הדביל שסיכם כך את 50 שנות פעלו במחקר מלחמות ישראל:"האופן שבו ניהלנו את מלחמותינו למדו את הערבים שאם יתעקשו בסופו של דבר הם ישמידו אותנו "[מעריב 25.5.17]. צדקתם הפילוסוף ההיסטרי מאפעל. אגב, עליו לשפר בדחיפות גם את העברית הלקויה שלו...אז מה אתה עושה כאן אורי ?? קח את שפרה[ראומה] ושפרו לאחור= לעזה, שם תמצא חברה מתאימה להשקפותיך על היהודים.. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נחשון הותיק |
|
|
|
|
|
מקובל על מומחים רבים בארץ ובעולם שההתנהלות של מדינות בעלות ערכים ומוסר "דמוקרטי" (שם בדוי להסתר הדת האנרכיה) מחייבת את המדינות לפעול בחשאי בביצוע מעשים המנוגדים ל"ערכי" ה"נאורות" - כדי שיוכלו להתקיים. דת "הדמוקרטיה" מעמידה את זכויות הפרט מעל זכויות של פרט הנמצא כיחיד בתוך ציבור כמוהו. כלומר: בניגוד לתרבות של דמוקרטיה (אחרי רבים להטות) "הדמוקרטיים" מגינים על זכות היחיד על חשבון הזכויות של היחיד שהוא חלק מהרוב, הוא הציבור. מצב זה גורם לכאוס משפטי שאין שום חברה תרבותית יכולה להתמודד באופן הומני מול גורמים מטורפים, עבריינים, חולי נפש או בעלי אינטרסים המנוגדים לרוב הציבור באותה חברה. למשל, מעשי הפשע שבצעו ארה"ב ואירופה במהלך המבצע המסיונרי המכונה "האביב הערבי" שנועד לגרום להמרת הדת של המוסלמים. פשעים אלו - שברור לכל אדם סביר שהם פשעים נגד האנושות - גרמו להצפת המדינות "הנאורות" שלא יכלו שלא לקלוט את הפליטים שהם עצמם יצרו, ואז כשעמדו מול הצפת אירופה במוסלמים קיצונים, הם החלו לפעול בניגוד ל"ערכיהם" המטומטמים ("הנאורים"). מדינת ישראל - שמנהיגי צבאה מושפעים מהתרבות המעוותת - פועלת באופן המנוגד לקיומה, ורק בזכות היתרון העצום שיש כיום למדינת ישראל - ניתן בינתיים להעלים את הנזקים הנגרמים למדינה. אותם נזקים עתידים להתגלות מידית לאחר הגעה ל"הסכם שלום" שאחריו לא תהיה לערבים אינטרס להימנע מלפעול בגלוי להגשמת מטרותיהם האמיתיות, בלי שתהיה לישראל אפשרות להגן על עצמה (דרום אפריקה הייתה מעצמה גרעינית שהושמדה בלי ירי, והדם נשפך בלי מלחמה). לכן, צדק הפילוסוף ההיסטרי מאפעל כשקבע כי: "מהאופן שבו ניהלנו את מלחמותינו למדו את הערבים שאם יתעקשו בסופו של דבר הם ישמידו אותנו "[מעריב 25.5.17]. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
אך בניגוד ל"פילוסוף ההיסטרי"שמאמין כי רק לו ניתנה החוכמה, אתה מסוגל להאזין גם לדעות של אחרים. אז רשום לפניך=במלחמת הציונות בערביות=הנמשכת כבר 140 שנים, אנחנו מנצחים בגדול. לא יהיה "שלום",תהיה "נכבה 2", ויוגשמו נבואות עמוס וישעיה=ושברתי בריח דמשק,והכרתי יושב מבקעת-און...ושלחתי אש בחומת עזה...ועפו בכתף פלישתים[פלסטינים] ימה... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נחשון הותיק |
|
|
|
|
|
נחשון הוותיק, נראה לי שלא הבנת את "הפילוסוף ההיסטרי". בוא אסביר את הדברים כפי שאני מבין אותם: הגורם הערבי אינו בעל משמעות (גם אתה מצדד בראיה הזו), הערבים הם רק "נשק" בידי השמאל כדי לקדם את מאוויהם, אלו הגורמים למדינת ישראל להתנהל כפי שהיא מתנהלת, וזו ההתנהלות שתביא לסכנה מאד גדלה למדינת ישראל. נחשון תבין, כשאתה ממוקד לגורם הסכנה האמיתי (השמאל) ולא טועה ומתבלבל עם הגורם שנועד להטעות אותנו (הערבים), אז אתה מבין נכון את הסכנה עליה מדבר הפילוסוף.זה המתימטיקה של "אם בחוקותי תלכו". |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
16 |
|
|
במחילת העכברושים המשוגעים. הוא ממלמל: לא היתה מלחמה, לא היה נצחון של צה"ל בהנהגת רבין, היה נס שעשו הקב"ה ולהקת מלאכיו.... המלאכים התחפשו למטוסי חיל האויר.... אליהו הנביא כבש את העיר העתיקה ואת הר הבית... אורי מ' מוזמן לגבעת שאול למח' סינדרום ירושלים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קפה אלפרדו |
|