כאשר כתבתי לפני חודשים רבים שהסממנים של הפשיזם בישראל הולכים ומתרבים, היו שניסו להלום במילים בוטות, באיומים כאלה ואחרים, בדרישות למנוע ממני את הזכות לפרסם. אין לי כל טרוניה אל אותם גורמים. לעת עתה, האספסוף הזה לא יקבע כלום, אם כי לא אתפלא אם יבוא היום וגם בישראל תהיה הלוביאנקה שלה. אינני מתפלא אפילו על מעשיהם של כמה מנבחרי העם המקדמים הצעות חוק הזויות, אנטי-דמוקרטיות בעליל, כמעשהו של כל פשיסט ראוי לשמו. דוגמה הטריה יותר היא
ארדואן הדמוקרט, שעומד בראש מדינה שהפכה מזמן לדיקטטורה אכזרית, ממנו לומדים אותם שרים וח"כים בישראל.
למשמע הצעותיהם של הח"כים הללו אין מנוס אלא לחשוב שאתה בפרלמנט הטורקי. יש להניח שרבים מבין אזרחי ישראל וחלק מהנבחרים לא היו מתנגדים ממש לו איזה ארדואן ישראלי היה עומד בראש המדינה. לאלה יאמר בצורה כנה: לדידי כמה אנשי, יש בישראל מי שבהחלט יכול להיחשב כתלמיד חרוץ של השליט הטורקי, אך גם אם אתם חולקים על קביעה זו, קרוב היום שבו תקוותכם תתגשם.
אודה שאיני מסכים כלל עם מעשהו של חגי אלעד, מנכ"ל ארגון ב"בצלם", אפילו סולד מכך. אלא שכוונתו של יו"ר הקואליציה,
דוד ביטן, לקדם הצעת חוק לשלילת אזרחותו של אלעד, הזויה עוד יותר. לשמחתי ביטן חטף ביקורת קשה מימין ומשמאל על הצעתו המטופשת. מעבר לכך, ההצעה שביטן רוצה לקדם מראה על בורותו בכל הקשור לסדרי מדינה ומעמד אזרחי. והאמת היא שבורות זו אינה מפריעה לרבים מבין אזרחי ישראל. אגב, מישהו שאיני זוכר כעת את שמו, העיר על כך שוואנונו, מרגל האטום, התחנן בפני שלטונות ישראל לשלול את אזרחותו, והשלטון סירב. גם לגבי
יגאל עמיר שרצח ראש ממשלה בישראל היו שהציעו שלא תינתן לו הזכות לבחור בבחירות, וגם הצעה זו נפסלה. ואנונו ועמיר, על-פי חוק העונשין, ביצעו עבירות חמורות הרבה יותר מזו המיוחסת לחגי אלעד, ובכל זאת אף אחד מבין הנבחרים לא הציע לשלול את אזרחותם כי זה בלתי אפשרי במדינה דמוקרטית לעשות זאת. אך את ביטן וחבריו, יחד עם קהל התומכים שלהם, זה לא מעניין כלל. נכון שביטן הציע את הצעתו כדי לזכות בליטרת בשר נוספת בקרב תומכי הדיקטטורה בישראל, אך כאמור רבים בישראל חושבים כמוהו.
הצעה חוק נוספת של ביטן נוגעת ל
רשות השידור או התאגיד. לסגור או לא לסגור, זו השאלה שביטן התלבט בה עד שהגיעה למסקנה שלא צריך לסגור. ממשלת ישראל החליטה שכן צריך ואך הוציאה כסף רב על כך, סכומי עתק שנשפכו לים מבלי שמישהו ייתן את הדין על כך. איני רוצה להיכנס להשתלשלות הפרשה. אומר רק שיש כאן עוד דוגמה מובהקת של רצון ראש הממשלה וחבריו לסתום את הפה לתקשורת, למנוע ביקורת ולאיים על פת לחמם של העיתונאים כדי שיפעלו לפי ההוראות המגיעות מלמעלה. כך עש וממשיך לעשות גם ארדואן בטורקיה. אגב, ברגע שהיחסים בין ישראל לבין טורקיה יחזרו תקנם, ראוי שיו"ר הקואליציה, דוד ביטן, יארגן סמינר אצל בחסותו של ארדואן שבו ייטלו חלק כל חסידיו של ביטן וראש ממשלת ישראל. משרד התעמולה שיוקם על-ידי ראש הממשלה ואולי ביטן יעמוד בראשו, בהחלט יוכל להסביר לאזרחי ישראל עד כמה חיוניים הם הצעדים הננקטים על-ידי הממשלה.
אסיים את המאמר שציטוט מדבריה של
ציפי לבני שהתייחסה להצעות החוק הללו וסיכמה הכי טוב, לעניות דעתי, את הפרשה: "פלגנות, שנאה ורדיפה הם לחם חוקה של הקואליציה הזאת. גם אם לא יתממשו לחקיקה, הדיבורים וההצעות הרעילות האלו הורסים את ישראל מבפנים ומבחוץ - והם מגיעים היישר ובעידודו של רוח המפקד. הנזק שהיוזמות האלה גורמות לפניה של ישראל בחו"ל גדול יותר מכל ארגון קיקיוני. כל ישראלי שאכפת לו מישראל צריך להתקומם ולצאת נגדן".
