הצופים לא צריכים הטפה

יש בעיה גדולה בהערה שפלטה מגישת החדשות אושרת קוטלר אודות 'חיות האדם', לטענתה, מגדוד "נצח יהודה". אבל ממש לא הבעיה שמדגישים כל הפוליטיקאים. דקות ספורות אחרי שהדברים נאמרו בשידור חי בערוץ 13, כבר החלו מפלגות הימין והפוליטיקאים החברים בהן לנצל את ההזדמנות. הספקטרום של התגובות נע בין נאצות אישיות שכללו העלאה מחודשת של סרטון הצווחות של קוטלר על אנשי הסאונד בערוץ 10, לבין איומים בפניה אל היועץ המשפטי לממשלה בדרישה לפתוח נגדה בחקירה על עבירה על חוק לשון הרע. התגובה האחרונה הזאת מביכה במיוחד, משום שהיא הייתה תגובה מפלגת הימין החדש שבראשה עומדת שרת המשפטים איילת שקד. למה מביכה? משום שכל משפטן מתחיל יוכל להסביר שתקדים ג'נין ג'נין שנקבע בבית המשפט העליון קובע שאמירות שכאלה על קבוצת אנשים אינן יכולות להיחשב כלשון הרע. אז מה הבעיה בדבריה של קוטלר? עצם נקיטת העמדה. המחשבה שלפיה מגישת חדשות תנצל את המשאב הציבורי שניתן לה כדי לקדם את עמדותיה האישיות היא בלתי מתקבלת על הדעת. לא מדובר בפרשנית לעניין ספציפי שמביעה דעה מנומקת ומקצועית, אלא בטוקבקיסטית מתוך טלפרומפטר. מדובר למעשה בניסיון של קוטלר, שחוזר פעם אחר פעם, להטיף לצופים ולכוון אותם מה הם צריכים לחשוב על הכתבה שזה עתה ראו. כל זאת, תוך שהיא משתמשת בעמדת מגיש החדשות, ה'אנקור', בעל הסמכותיות המסורתית בעולם המדיה. הבעיה הזאת קיימת גם במקומות נוספים בערוצי הטלוויזיה - כמו באופן ההגשה המטיף של אורלי וילנאי, או בשידורי ערוץ 20 מן הצד הפוליטי השני. זה בכלל לא משנה מה המסר שרוצה המגיש להעביר לצופים - ברגע שבו הוא מלעיט את הצופים בדעתו האישית על הכתבה האינפורמטיבית שבה צפה - הוא חוטא בהטפה. בינתיים, כצפוי, בערוץ 13 מעניקים גיבוי לאושרת קוטלר וטוענים כי היא 'עיתונאית דעתנית'. לכן, צופי הערוץ במוצאי-השבתות צפויים להישאר ככל הנראה עם הגשת חדשות לא אינטליגנטית, ביריונית, ולמען האמת מעוררת סלידה של כל צופה בעל שכל שלא רוצה שיגידו לו מה לחשוב. או שפשוט יחליטו לזפזפ.