X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
X
יומן ראשי  /  חדשות / מבזקים
היועץ המשפטי לממשלה הודיע כי אין כל משמעות מעשית להתפטרות ראש הממשלה בתקופת ממשלת מעבר משום שממילא החוק קובע שיישאר בתפקידו לאחר ההתפטרות עד לכינון ממשלה חדשה לא התייחס לסוגיית הטלת מלאכת הרכבת הממשלה על נאשם בפלילים משום שהסוגיה תיאורטית לעת עתה
▪  ▪  ▪
מנדלבליט. אין משמעות מעשית [צילום: הדס פרוש/פלאש 90]
מנדבליט נמצא בניגוד עניינים
איתמר לוין
המצב בו היועץ המשפטי יחרוץ את גורלו הפוליטי של מי שנגדו הגיש כתב אישום, הוא פסול בעליל * לפרקליטות יש עניין מובהק בשאלת כהונת נתניהו - שתשפיע על ניהול המשפט
לרשימה המלאה

היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, פרסם חוות דעת הקובעת כי ראש הממשלה, בנימין נתניהו, אינו צריך להתפטר מתפקידו כראש הממשלה. זאת, למרות הגשת שלושת כתבי האישום נגדו ביום חמישי האחרון.
מנדלבליט קיים היום (יום ב', 25.11.19) דיון בנושא המשמעויות המינהליות-חוקתיות של ההחלטה להגיש כתב האישום נגד ראש הממשלה, בעודו מכהן בראש "ממשלת מעבר". זאת, על-רקע פניות שונות בעקבות ההחלטה, והסוגיות המשפטיות התקדימיות שהיא מעוררת. הדיון התקיים בהשתתפות פרקליט המדינה, המשנה ליועץ המשפטי לממשלה (משפט ציבורי-חוקתי), המשנה ליועץ המשפטי לממשלה (משפט ציבורי-מנהלי), המשנה ליועץ המשפטי לממשלה (משפט פלילי), מנהל מחלקת הבג"צים וכן נציגים נוספים ממחלקות אלה.
בדיון עלו הטענות כי לאור פסיקת בית המשפט הידועה כהלכת דרעי-פנחסי, קמה חובה משפטית כי ראש הממשלה יתפטר מתפקיד ראש הממשלה, בהתאם להוראת סעיף 19 לחוק יסוד הממשלה. עוד נדונו הטענות כי גיבוש כתב האישום נגד ראש הממשלה מקים נבצרות ממילוי תפקידו.
ממשרד המשפטים נמסר כי הדיון לא עסק באפשרות הטלת מלאכת הרכבת הממשלה על-ידי נשיא המדינה על חבר כנסת שהוחלט להגיש נגדו כתב אישום, הואיל ומדובר בסוגיה שהינה תיאורטית לעת הזו.
היועץ המשפטי קבע כי מאחר שהממשלה ה-34 מכהנת כממשלת מעבר ושעל-פי החוק ראש ממשלה שהתפטר ימשיך במילוי תפקידו עד לכינון ממשלה חדשה, הרי שאין כל משמעות מעשית להתפטרות ראש ממשלה בתקופת ממשלת מעבר.
"משכך, ברי כי במצב דברים של ממשלת מעבר, ממילא לא ניתן לומר שקיימת חובה משפטית על ראש ממשלה להתפטר מתפקידו זה", ציין מנדלבליט והוסיף כי עמדה דומה אף ניתנה בשנת 1977 בחוות דעת מטעם היועץ המשפטי לממשלה דאז, פרופ' אהרן ברק.
מנדלבליט הוסיף כי הוראות החוק אינן מפרטות באופן ממצה את הנסיבות שעשויות להביא לנבצרות ראש הממשלה במקרה של הגשת כתב אישום נגדו, וכי אלה אף טרם לובנו כל צרכן בפסיקת בית המשפט העליון. "לשון החוק ותכליתו מכוונות בעיקרן למצב דברים בו מתקיימות נסיבות, סובייקטיביות או אובייקטיביות, השוללות באופן מעשי את המשך תפקודו של ראש הממשלה", ציין. בהקשר זה, הזכיר כי בית המשפט העליון קבע בשנת 2008, בעתירה שהגישו העיתונאי יואב יצחק ואתר News1 ואשר ביקשה לקבוע שנבצר מראש הממשלה דאז, אהוד אולמרט, מלמלא את תפקידיו (משום שדחה את דרישות המשטרה לקבוע מועדים לחקירתו), נמצא אין מקום להתערבות בקביעת היועץ המשפטי לממשלה דאז לפיה יש להותיר את סוגיית הנבצרות הזמנית במישור הציבורי-פוליטי.
לדבריו, אף בנסיבות הנוכחיות, יש להותיר את סוגיית הנבצרות הזמנית במישור הציבורי-פוליטי ואין מקום בעת הזו לקביעה מטעם היועץ המשפטי לממשלה כי נבצר מראש הממשלה למלא את תפקידו.
"אשר לשאלת המשך כהונתו של ראש הממשלה בתפקידים מיניסטריאליים נוספים (כיום מכהן ראש הממשלה גם כשר הבריאות, שר העבודה, הרווחה והשירותים החברתיים, שר התפוצות ומ"מ שר החקלאות ופיתוח הכפר) - סוגיה זו תיבחן בהמשך", ציין. אומנם היועמ"ש לא ציין שעל נתניהו להתפטר מתפקידיו כשר, אך נתניהו צפוי לעשות זאת ממילא.

תאריך:  25/11/2019   |   עודכן:  25/11/2019

מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
מנדלבליט: נתניהו לא חייב להתפטר
תגובות  [ 6 ] מוצגות  [ 6 ]  כתוב תגובה 
1
שיר הנאמנות
ליליאן 123  |  25/11/19 21:05
 
- טוב תעשה אם תמשיך באלם...
א.ל. רמת-גן  |  26/11/19 00:12
2
מנדלבליט עושה במכנסיים
ארי כספי  |  26/11/19 06:57
 
- ...שר "סתם" נאלץ להתפטר...
ברוך שטיין  |  26/11/19 09:25
3
חובה למנוע בחירות בפעם השלישית
בלתי מפלגתי  |  26/11/19 08:52
4
מנדלבליט
שמחה חן  |  26/11/19 11:32
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
התפתחויות נוספות פרשות נתניהו
איתן לסרי
ניסיון העבר מלמד לא רק על מקרים רבים של פער שבין הכותרות הגדולות לראיות הקלושות, כי אם גם על נטייה של גורמים במערכת אכיפת החוק לרדוף פוליטיקאים שלא מתאימים לאג’נדה שלהם. כשמוסיפים לזה את הלחץ התקשורתי העצום שמפעילים נציגי החונטה על החוקרים ומערכת התביעה ישנו סיכוי לא מבוטל שנתניהו לא זוכה ולא יזכה להליך הגון
איתמר לוין
קריאה להחלפתו של נתניהו בבחירות מקדימות היא אמירה דמוקרטית, המבקשת לאפשר לחברי הליכוד להחליט האם הם מעוניינים בנאשם בראש מפלגתם. התגובה של נתניהו וכמה מבכירי הליכוד מלמדת, שהם סבורים שהמפלגה רשומה בטאבו על שמו של נתניהו
בעז שפירא
מציע אנכי להקשיב ברוב קשב לנאום הנ"ל של נתניהו    מי שלא אוהב אותו באופן אישי מתבקש להתגבר על הרגשות ולהקשיב למסכת העובדות אותה הוא מפרט שם
איתמר לוין
בג"ץ דחה על הסף עתירה של התנועה לאיכות השלטון שדרשה מנתניהו להתפטר, משום ששרגא וחבריו הפרו את חובת מיצוי ההליכים. אבל כמו תמיד, לא היה חיוב בהוצאות - וכך הופך בג"ץ לשותף לגזילת משאבי הציבור
איציק וולף
ממלא-מקום המפכ"ל ברך את חוקרי להב 433 והתייחס לכתבי האישום של ראש הממשלה    "החלטת היועץ המשפטי לממשלה משקפת את מקצועיות ויסודיות החקירה, כמו גם את האמון הרב כלפי החוקרים והחקירה"
ראשייומניםבלוגריםערוציםסקופיםקישוריםעוד...
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il