1 |
|
|
|
|
כי אין משפט זוטא לאכיפה בררנית ואף בית משפט לא יאפשר ניהול משפט כזה. אבל לא נגיע כי לפני כן יואב יצחק יגיש עתירה ויטען בצדק,כמו שטען במקרה של אולמרט בנסיבות הרבה פחות חמורות, שנתניהו נמצא במצב של נבצרות למלא את תפקיד ראש הממשלה והטענה תתקבל ואז נראה מה תהיה האסטרטגיה של נתניהו. אתם חושבים שזה לא יקרה כי יואב יצחק הוא צבוע?-נראה |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
משה דב |
|
|
|
|
רחמנות על מי שמביא כתבה כזו. רחמנות על מי שתומך בעברין שמנסה בכל דרך לחמוק ממשפט. וגם על אפכם ועל חמתכם, חיוך גדול על הפנים, כשהיעד שלו הולך ומסתמן , מעשיהו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסי מ. |
|
|
|
|
ואינך שם לב כי אתה כותב הבלים.:
אז כיצד נתניהו יכול להיות עבריין אם טרם נשפט, או שאתה אדון יוסי, הנך גם התובע, גם השופט וגם המוציא לפועל.
בעניין אוקסימורון זה, שאל אפילו את אלילך אדון אולמרט הנוטף עבריינות עד לשד תחתוניו.
בושה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
תקרא את תובנותיו של יוסי מ. מזמן משפט אולמרט ותבין כמה האיש לא יציב. מה אתה עונה לו? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אמנון111 |
|
|
|
|
מבחינתי כל מי שיימצא בביהמ"ש מושחת שייכנס לכלא, הבעיה הקשה היא "החקירות הסלקטיביות" - זוכרים! ציפי וכבל עם חוק ישראל היום, לפיד עם פגישותיו המוסתרות עם מוזס ומילצין, ברק עם קרן ווקסנר "ופרשת העמותות", בני גנץ ורם בן ברק ואלשיך עם הממד החמישי. אשכנזי וההקלטות בפרשת הרפז, אשכנזי עם מניות שמן שפגעו במשקיעים, מנדלבליט וההקלטות, דנינו עם הקצינה צ', רות דוד ועו"ד פישר, מסמך יצחקי, בנוסף תיבת הפנדורה של שי ניצן. אם למערכת אכיפת החוק היו "ביצים" היתה פותחת כאן ועכשיו, בחקירות לפחות כנגד בני גנץ, יאיר לפיד, אשכנזי וזאת לפני הבחירות הקרובות שכולנו נדע לפני ההצבעה במועד ב'. אך לצערי אין להם "ביצים" - דמוקרטיה עאלק!! זוכרים שגם היועץ המשפטי לממשלה מנדלבליט טען בעבר שתופרים לו תיק. גם נשיא המדינה ריבלין, שהשמאל היום אוהב, אמר בעבר על מערכת אכיפת החוק - "כנופיית שלטון החוק". גם את בגין בעבר שנאתם ואמרתם עליו "רוצח" וכיום הרבה מכם מחבקים אותו "ומתגעגעים אליו". (מאוד הזוי). לכן מומלץ לכולם לחכות להתפתחויות בתיקי ראש הממשלה ולהזכיר לכולם שראש הממשלה יכול להמשיך לתפקד גם עם האישומים, ולנהל משפט במקביל לניהול המדינה זה החוק נקודה. מה תעשו שביהמ"ש יגיד את דברו ויזכה אותו? וזאת למרות דבריה של פרופ' רות גבינזון שאמרה "שנתניהו לא יזכה למשפט צדק". כולנו זוכרים את מה שנכתב בהפגנות "הוא אשם עד שתוכח חפותו". ואני חשבתי שלכל אחד ואחד מאתנו יש את זכות החפות, לא? אבל לשמאל "הנאור" יש גישה אחרת לערכים, שלאורך כל הדרך ניסה להתעטף בהם, הכל מותר על מנת להגיע למטרה. המסכות ירדו מזמן מעל פניכם, אנחנו רוב העם, רואים אתכם ובזים לכם, לכאורה אתם חבורת שקרנים. לא ברור איך נפלנו ברשת שלהם במשך עשרות שנים.
זה ניגמר.==============
מבחינתי כל מי שיימצא בביהמ"ש מושחת שייכנס לכלא, הבעיה הקשה היא "החקירות הסלקטיביות" - זוכרים! ציפי וכבל עם חוק ישראל היום, לפיד עם פגישותיו המוסתרות עם מוזס ומילצין, ברק עם קרן ווקסנר "ופרשת העמותות", בני גנץ ורם בן ברק ואלשיך עם הממד החמישי. אשכנזי וההקלטות בפרשת הרפז, אשכנזי עם מניות שמן שפגעו במשקיעים, מנדלבליט וההקלטות, דנינו עם הקצינה צ', רות דוד ועו"ד פישר, מסמך יצחקי, בנוסף תיבת הפנדורה של שי ניצן. אם למערכת אכיפת החוק היו "ביצים" היתה פותחת כאן ועכשיו, בחקירות לפחות כנגד בני גנץ, יאיר לפיד, אשכנזי וזאת לפני הבחירות הקרובות שכולנו נדע לפני ההצבעה במועד ב'. אך לצערי אין להם "ביצים" - דמוקרטיה עאלק!! זוכרים שגם היועץ המשפטי לממשלה מנדלבליט טען בעבר שתופרים לו תיק. גם נשיא המדינה ריבלין, שהשמאל היום אוהב, אמר בעבר על מערכת אכיפת החוק - "כנופיית שלטון החוק". גם את בגין בעבר שנאתם ואמרתם עליו "רוצח" וכיום הרבה מכם מחבקים אותו "ומתגעגעים אליו". (מאוד הזוי). לכן מומלץ לכולם לחכות להתפתחויות בתיקי ראש הממשלה ולהזכיר לכולם שראש הממשלה יכול להמשיך לתפקד גם עם האישומים, ולנהל משפט במקביל לניהול המדינה זה החוק נקודה. מה תעשו שביהמ"ש יגיד את דברו ויזכה אותו? וזאת למרות דבריה של פרופ' רות גבינזון שאמרה "שנתניהו לא יזכה למשפט צדק". כולנו זוכרים את מה שנכתב בהפגנות "הוא אשם עד שתוכח חפותו". ואני חשבתי שלכל אחד ואחד מאתנו יש את זכות החפות, לא? אבל לשמאל "הנאור" יש גישה אחרת לערכים, שלאורך כל הדרך ניסה להתעטף בהם, הכל מותר על מנת להגיע למטרה. המסכות ירדו מזמן מעל פניכם, אנחנו רוב העם, רואים אתכם ובזים לכם, לכאורה אתם חבורת שקרנים. לא ברור איך נפלנו ברשת שלהם במשך עשרות |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אקטואלי |
|
|
|
|
למערכת אכיפת החוק יש "ביצים" - אבל רק היא מחליטה מתי להטיל אותן. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דוד מהשרון |
|
|
דגש: לא הצבעתי לנתניהו במערכות הבחירות האחרונות !!! והיכן העיתונאים ? בספר ויקרא כתוב: לֹא-תַעֲשׂוּ עָוֶל, בַּמִּשְׁפָּט--לֹא-תִשָּׂא פְנֵי-דָל, וְלֹא תֶהְדַּר פְּנֵי גָדוֹל: בְּצֶדֶק, תִּשְׁפֹּט עֲמִיתֶךָ .... וגם כתוב מֹאזְנֵי צֶדֶק אַבְנֵי-צֶדֶק, אֵיפַת צֶדֶק וְהִין צֶדֶק--יִהְיֶה לָכֶם @@@ רק בנושא אחד מחריגים. הגדרה של "ממזר" בתורה היא כה קצרה, עד כי לא ניתן לעקוף אותה בלהטוטי מלים. לפיכך מאז ומתמיד הרבנים (בחכמתם) מנעו כל סיכוי להוכיח ממזרות (ובצדק, לטובת הילד שייחשב כיהודי כשר). בית המשפט מונע אפילו בדיקת רקמות, שמא הילד יוכרז כממזר.@@@ והנמשל: מערכת אכיפת החוק מתנהגת לעתים כמערכת "עקיפת" החוק, וכאשר רוצים לא להוכיח - אז "מצליחים"! ולהפך. (ראו מקרה חיים רמון שיצאו מגידרם על משהו שולי). ואגב כאשר נשווה את נתניהו (שלא הצבעתי לו) לאחרים כגון ברק, אשכנזי, מנדלבליט, לפיד, סגלוביץ' ואחרים (בראש וראשונה רות דוד) - הרי היו עליהם כתבות מסמרות שיער, כולל טענות של עיתונאים כי המערכת עשתה הכל לא לחקור. דווקא נתניהו נמצא תחת פריסקופ, טלסקופ, מיקרוסקופ, סטטוסקופ – כך שאם הוא עושה בתוך הבריכה - ישר עולים על כך. לעומת זאת אחרים עושים מהמקפצה והמציל (התקשורת) מסיט מבטו הצידה כמו שלשת הקופים. את מי שסוטה מהדרך יש לכסח - אז בבקשה מהתקשורת: את כולם במידה שווה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דוד מהשרון |
|
|
מה שההגנה של ביבי לא תעשה עכשיו - כולל ללמוד טוב טוב את התיקים - אחר כך כבר לא יהיה ניתן לעשות, אי אפשר להביא בעירעור טיעונים חדשים שהיו זמינים במשפט העיקרי.
אף אחד לא יתחשב במחדלים של ההגנה בטיעונים שהיא לא ידעה להביא ובקמצנות של הנאשם.
לכו קחו הלוואה על איזה קרן, משכנתא על איזה בית ותתחילו לנהל את המשפט כמו שצריך.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חחחחחח |
|