יו״ר הכנסת, ח״כ יריב לוין, תוקף את החלטת בג"ץ, לנמק בתוך שלושה שבועות מדוע לא יבוטל התיקון לחוק יסוד הממשלה אשר עיגן את מנגנון ממשלת החילופים ולנמק מדוע לא יבוטלו שינויים בחוק יסוד הכנסת, המקשים על הבעת אי-אמון בממשלה ועל ביטול חקיקת ממשלת החילופים.
״בג״ץ בהחלטתו השערורייתית מכין את הקרקע לחציית הקו האדום של התערבות בחוקי יסוד. התערבות כזו נעשית בלא כל סמכות, באופן שמנוגד לעקרונות הבסיסיים ביותר של הדמוקרטיה, ועל כן היא בטלה מיסודה.
"כל צעד כזה של בג״ץ מרחיב את התמיכה הציבורית בשינוי שיטת בחירת השופטים, ובהרחקתם מהמערכת של שופטים אשר מנצלים את תפקידם כדי לרמוס את הדמוקרטיה. לא אפסיק להיאבק עד שהשינויים ההכרחיים במערכת המשפט יבוצעו במלואם. זה מאבק קשה וארוך שנים, אבל הדמוקרטיה ורצון העם הם שינצחו בו״, דברי לוין.
ח"כ שלמה קרעי (הליכוד): "בג"ץ צועד צעד ענק לקראת סגירתו. בית משפט שמחליט לדון, שלא לדבר על לבטל חוק יסוד או חלק ממנו, הוא בית משפט שמבצע הפיכה במדינה דמוקרטית. יש להחליפו לאלתר בבית משפט לחוקה שנבחר וכפוף לחוק ולא לגחמות שלו. כמה אירוני יהיה אם בג"ץ יכרות את הענף שעליו הוא יושב: יבטל את חוק יסוד(!) ממשלת החילופים, יגרום לפיטורי שרי כחול לבן, ויאפשר הקמת ממשלת ימין שתקים בית משפט לחוקה שיחליף את בג"ץ..."
ח"כ מאי גולן: "בקרוב כבר לא נצטרך כף טרקטור של די-9. שופטי בג״צ יביאו על עצמם את חיסול הדמוקרטיה שלנו. שלטון חדש של שופטים שמעולם לא נבחרו יקום בישראל. זה הזמן של כולנו להתגייס ולומר - עד כאן! זמנכם עבר! לא ניתן לכם להחליף לא את הכנסת ולא את הממשלה!"
ח"כ אריאל קלנר: "בג"ץ מאבד את שארית הלגיטימיות שלו. בג"ץ ששובר את הכלים ומתערב בחוקי יסוד שנתמכו בידי יותר מ 70 חברי כנסת, אינו לגיטימי יותר ופסיקותיו אינן מחייבות יותר מבוררות בעולם התחתון. היום כולם מבינים: הגיעה העת לשנות את שיטת בחירת השופטים והגיעה העת להגביל סמכויות הגוף שאיבד את הבלמים".
יו"ר האיחוד הלאומי, ח"כ בצלאל סמוטריץ' (ימינה): "שופטי בג"ץ דוהרים ביהירות, בחוסר אחריות, ובשכרון-כוח אל משבר חוקתי שכמוהו לא ידעה מדינת ישראל. התערבות חסרת סמכות בחוקי יסוד תערער את יסודות המשטר הדמוקרטי וריבונות העם, תהיה משהו שאסור יהיה לציית לו, תחייב את הכנסת למענה הולם, ועלולה לפורר את החברה הישראלית.
"האחריות לכך מוטלת בראש ובראשונה על השופטים, אבל במידה רבה גם על ראש הממשלה נתניהו, שבמשך שנות שלטונו הארוכות האכיל את המפלצת המשפטית, גידל אותה לממדים הנוכחיים שלה ושמר עליה מכל משמר. ההודעות הנזעמות של חברי הליכוד הערב הן מופע צביעות וחוסר מודעות עצמית מדהים", דברי סמוטריץ'.
ח״כ אופיר סופר (ימינה): ״האפשרות שבג״ץ יפסול חוק יסוד שחוקק בכנסת ישראל על-פי רוב מסוכנת ומהווה מדרון חלקלק בדרך לביטול חוק השבות. שופטי בג״ץ דורסים פעם אחר פעם את החלטות נבחרי הציבור, דורסים ברגל גסה את ההחלטות המתקבלות בכנסת ומצפצפים על בחירת העם. רק פסקת ההתגברות יכולה להציל את הדמוקרטיה מהסכנה הזו״.
”בג״ץ חותר תחת סמכות הכנסת אבל בכך מערער על סמכותו שלו״
התנועה למשילות ולדמוקרטיה: "מצער שבית המשפט לא מבין, שכאשר הוא עוסק בחוקי יסוד הוא חותר תחת יסודות סמכותו שלו. בית המשפט פועל מכוח חוק יסוד: השפיטה, שאיננו משוריין. אם בית המשפט ירשה לעצמו לזלזל בסמכותה של הכנסת לקבוע חוקי יסוד, לא יהיה לו כל בסיס לדרישה להתייחסות רצינית לפסקי דינו ולעצם מעמדו. יש לקוות שנבחרי הציבור בכנסת ובממשלה יבהירו לשופטי בג"ץ שאין בכוונתם להיות שותפים לביזוי חוקי היסוד ולפעולתו של בג"ץ בחוסר סמכות".
פורום קהלת: "שופטי בג"ץ הכריזו על עידן חדש בישראל. לפני 25 שנה הכריזו על מהפכה חוקתית ואימצו סמכות לפסול חוקים. זה היה מחטף, אבל אז לפחות הסתמך בית המשפט על חוקי-יסוד שהכנסת חוקקה, ובכך שימר את עליונות הכנסת והעם. אבל הערב הודיעו שהם עליונים גם על חוקי יסוד. בצו שהוציא בג"ץ לגבי סעיפים בחוק יסוד הממשלה - למעשה הבהירו השופטים שאין להם צורך במקור סמכות. מכוח מה בדיוק הם יכולים לבקר את חוקי היסוד? לפי איזה סטנדרט? אם גם חוקי יסוד אינם מחייבים את השופטים, הרי שהשופטים כורתים את הענף שממנו צומחת סמכותם.
"אם נבחרי הציבור יסכימו לעצם העיקרון החדש שעליו הכריזו השופטים, המשמעות היא הפיכתם של שופטים שלא נבחרו בידי הציבור לשליטים אבסולוטיים. תוכן הצווים נוח - כאילו - לפוליטיקאים. כך יוכלו להשתחרר ממשלת האחדות שאינם באמת חפצים בה. אולם על נבחרי הציבור להישמר ולא להתפתות למלכודת זו. עליהם לשמור על ריבונות העם והכנסת. הרשות המחוקקת צריכה כעת להגיב בצעדי איזון הולמים".
