משרד המשפטים מציע (יום א', 19.9.21) להרחיב את סמכותה של המשטרה לבצע חיפושים בלא צו שיפוטי. השר גדעון סער אומר כי הדבר נחוץ לצורך המאבק בפשיעה במגזר הערבי - אם כי ברור שהתיקון לחוק, אם יתקבל, יהיה רוחבי. News1 מציין, כי ההצעה עומדת בניגוד למדיניות העקרונית של הבטחת זכויות חשודים ונאשמים, אותה מוביל סער.
החוק הנוכחי מאפשר לבצע חיפוש בלא צו בארבעה מקרים: יש לשוטר יסוד להניח שבאותו מקום מבוצע פשע כעת או שהוא בוצע לפני זמן קצר; תופש הבית או המקום פונה לעזרת המשטרה; אדם המצוי שם פונה לעזרת המשטרה ויש יסוד להניח שמבוצעת שם עבירה; השוטר רודף אחרי אדם המתחמק ממעצר או נמלט ממשמורת חוקית. משרד המשפטים מציין, כי ההצעה לתיקון החוק מבוססת על מסקנות בראשותו של שופט בית המשפט העליון המנוח, דב לוין, אשר הוגשו לפני כשלושה עשורים - אך הפרק העוסק בעילות החיפוש לא הושלם מאז הוגש לכנסת ה-19.
על-פי התיקון המוצע, ארבע עילות החיפוש ללא צו יהיו: המחזיק במקום פונה לעזרת המשטרה או אדם השוהה בו פונה לעזרת המשטרה ויש חשד סביר שמבוצעת שם עבירה; יש חשד סביר שנעברת שם עבירה מסוג פשע או שעבירה כאמור נעברה שם זה מקרוב; יש חשד סביר כי במקום מצוי חפץ הקשור לעבירה מסוג פשע חמור, העשוי לשמש ראיה לביצוע העבירה, והחיפוש נדרש מיד לשם מניעת העלמת הראיה או פגיעה בה; יש חשד סביר כי במקום נמצא חשוד בעבירת פשע חמור שנעברה זה מקרוב או אדם המתחמק ממעצר או ממאסר או הנמלט ממשמורת חוקית.
העילה השלישית היא התוספת המשמעותית כעת, והמשרד מסביר אותה בכך ש"קיים צורך דחוף ומיוחד לסייע ביכולות הפענוח והשגת ראיות של משטרת ישראל בטיפול בפשיעה החמורה בחברה הערבית. נוכח קשיים מיוחדים באכיפה בתחום זה, מקודם כעת תיקון זה באופן נפרד מחוק החיפוש בכללותו". מטרתו היא "להעניק כלים למשטרה שיאפשרו לה לתפוס ראיות גם ללא צו בית משפט כאשר יש חשש שהראיות יועלמו או ישובשו, באופן שיביא לעליה בפענוח פשיעה חמורה ובהעמדה לדין כמו גם לעליה בהיקף כלי הנשק והאמל"ח הנתפסים, באופן שירתיע את העבריינים מלבצע את העבירות".
המשרד מסביר, כי "במקרים רבים של פשיעה חמורה בחברה הערבית, מתקשה המשטרה להשיג שיתוף פעולה לשם גביית ראיות ועדויות בשטח. עיקר הקושי באיתור החשודים בביצוע העבירות נובע משיבוש ראיות על-ידי בעלי אינטרס, אשר מתבטא במחיקת המידע המצולם במצלמות המוצבות במקום ביצוע העבירה במרחב הפרטי, כגון בבתי עסק ובחצרות, או העלמתן. פעמים רבות, מונצח במצלמות אלו האירוע הפלילי הנחקר או ראיות העשויות לסייע רבות בקידום החקירה במהירות ובמניעת הסלמת האירועים האלימים.
"מקרים אלו מתרחשים בעיקר כאשר יש קשר בין מחזיקי המצלמות לעבריינים אך גם במצבים בהם בעלי המצלמות מפחדים מהעברת הראיה ומשיתוף פעולה עם רשויות החוק או כאשר הם עלולים להימצא מיד לאחר האירוע מאוימים על-ידי גורמים עבריינים". התיקון לחוק, אומר המשרד, יאפשר למשטרה לתפוס מיד ראיות כאלה, לפני שניתן יהיה להעלים אותן. הוא מדגיש, כי צעד זה יוגבל רק ל"פשע חמור" (רצח, ניסיון רצח, אונס וכדומה), עדיין יהיה צורך בצו כדי להוציא את המידע ובכך יושג איזון מול הפגיעה בזכויות.
News1 מציין, כי בבתי המשפט מתגלים בצורה קבועה מקרים בהם המשטרה ביצעה חיפושים ללא צו כחוק - בעיקר לתפיסת סמים. אומנם התיקון הנוכחי לחוק אינו עוסק בכך, אך הוא עשוי להיות תחילתו של תהליך שירחיב משמעותית את סמכויות החיפוש ללא צו. עוד יצוין, כי סער חרת על דגלו את הבטחת זכויות האזרח מול המשטרה, למשל בהצעתו להרחיב את פסילתן של ראיות שהושגו שלא כדין. כאמור, משרד המשפטים מסביר את ההצעה בצורך הדחוף להיאבק בגל הפשיעה החמור במגזר הערבי.
