X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
X
יומן ראשי  /  חדשות / מבזקים
מבהירה: נתניהו עדיין יכול היה להשביע את רצונו של אלוביץ גם אם לא התכוון לכך סמנכ"ל משרד התקשורת קבע ביוני 2015: אין סיבה למנוע את מיזוג בזק-yes
▪  ▪  ▪
ברגר. "לא הלכתי לבית המשפט" [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]

המדינה אינה טוענת, כי בנימין נתניהו פיטר במאי 2015 את אבי ברגר מתפקידו כמנכ"ל משרד התקשורת בשל התנהלותו מול בזק. כך הצהירה (יום ד', 3.11.21) ראש צוות התביעה במשפט נתניהו, עו"ד יהודית תירוש.
סעיף 61 בכתב האישום אומר כי כאשר פיטר נתניהו את ברגר, הוא "ידע על תלונותיו של אלוביץ ביחס לברגר, ועל רצונו של אלוביץ שברגר לא ימשיך בתפקידו במשרד. זאת, בין היתר, נוכח עמדתו המקצועית של ברגר בסוגיות הקשורות לבזק". סעיף 62 ממשיך: "בסמוך לאחר מכן, החליט נתניהו למנות את איש אמונו פילבר לתפקיד מנכ"ל משרד התקשורת, במקום ברגר".
סניגורו של נתניהו, עו"ד בועז בן-צור, החל להציג מקרים קודמים בהם שרי תקשורת חדשים החליפו את מנכ"ל המשרד, בהסבירו שמכתב האישום ניתן להבין שפיטוריו של ברגר נבעו ממדיניותו כלפי בזק. תירוש הבהירה: "אין טענה ומעולם לא הייתה שנתניהו פיטר את ברגר בשל תלונותיו של אלוביץ. הוא עדיין יכול להשביע את רצונו של אלוביץ גם אם לא לכך התכוון. היסוד הנפשי של נתניהו כן מצוי להכרעה. הדברים שהוא יודע על מה שמציק לאלוביץ ושאלוביץ רוצה בפיטוריו של ברגר, רלוונטיים לתיק", הסבירה מדוע הם נאמרו בכתב האישום.
בן-צור ציין, כי נתניהו עצמו החליף מנכ"לים כאשר קיבל כמה משרדים בנובמבר 2014. ברגר: "לא הלכתי לבית המשפט כאשר פיטרו אותי בטלפון". בן-צור: "בכית בעיתונות ובחקירה ובעדות". ברגר: "פנו אלי הרבה עיתונאים ואמרתי להם שבשלב ראשון אני לא רוצה לדבר. אחרי כמה שבועות היה לי ראיון בדה-מרקר וציינתי שפוטרתי בטלפון". השופטת רבקה פרידמן-פלדמן: "הייתה לך בעיה עם זה שפוטרת או עם זה שזה היה בטלפון?". ברגר: "לא עם זה ולא עם זה". השופט בר-עם: "הכרת בזכותו של השר לפטר אותך". ברגר: "כן. הוא לא רוצה לעבוד אתי, אז אני אתווכח?".
בקשותיה של הוט נענו במהירות
בתחילת הדיון הציג בן-צור את נייר העמדה שהכין סמנכ"ל המשרד דאז, הרן לבאות, ביוני 2015 בנוגע לתנאים לאישור מיזוג בזק-yes. המסמך כולל שני עמודים, מחציתם תיאור המצב. לבאות אמר בחקירתו: "כל התנאים היו של הרשות להגבלים עסקיים ושעם יתר הדברים לא הייתה בעיה". ברגר הגיב: "הוא לא אמר לי שאין לו תנאים נוספים, אלא אמר שהוא צריך לחשוב על זה".
לבאות הוסיף בעדותו, כי הגיע למסקנה שאין חשש מפגיעה בתחרות בשל המיזוג, ולא חשב שנכון לנצל הזדמנות זו כדי ללחוץ על בזק בנושא הרפורמה בשוק הסיטונאי. בן-צור: "אתה רוצה להגיד לי שהוא לא שיתף אותך במה שהוא מעיד כאן?". ברגר: "לי הוא אמר שהוא לא הספיק לבחון את זה לעומק, ושזה נושא מורכב ומסובך".
בן-צור עבר להציג את טיפולו של משרד התקשורת בחברת הוט, שהייתה באותה עת המתחרה העיקרית של בזק. החברה ביקשה במארס 2015, משיקולים עסקיים, חתימה מיידית של נתניהו על אישור להעברת השליטה בחברה, והבקשה נענתה. ברגר הסביר: "זו הייתה העברת שליטה בתוך הקבוצה למעלה. לא ראיתי שום פסול בכך שביקשו במהירות. אין בעיה שגורמים עסקיים פונים ולוחצים".
באוקטובר 2014 העבירה הוט מניות בלא לבקש את אישורו של שר התקשורת, בניגוד להוראות הרישיון. ברגר הורה לסמנכ"ל המשרד, מימון שמילה, לבדוק האם מדובר בהפרה; לדבריו, הוא אינו זוכר מה היו תוצאות הבדיקה. הוט תיקנה את ההפרה באותו חודש על-ידי הגשת בקשה, והאישור ניתן לה בתוך פחות מחודש. ברגר הגיב: "כבר בינואר החלה אכיפה".

ת"פ 67104-01-20, מדינת ישראל נ' בנימין נתניהו ואח' / פרוטוקול, 3.11.21
סיום עדותו של אבי ברגר
תאריך:  03/11/2021   |   עודכן:  23/11/2021
+סיכום עדותו של אבי ברגר
18:57 03/11/21  |  איתמר לוין   |   לרשימה המלאה

ליבת עדותו של מנכ"ל משרד התקשורת לשעבר: גלעד ארדן הורה לא לאשר את מיזוג בזק-yes, בעוד הרמ"ט של נתניהו אמר "להיות נחמדים לבזק"  ▪  ההגנה: לא הייתה מדיניות כזו של ארדן, וברגר תקע את המיזוג ללא סיבה עניינית

ברגר. לא איבד את שלוותו [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]

מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
הפרקליטות: נתניהו לא פיטר את ברגר בגלל ענייני בזק
תגובות  [ 3 ] מוצגות  [ 3 ]  כתוב תגובה 
1
נו...
מגיב ותיק  |  3/11/21 15:13
 
- בכוח המשרה 280.
שימוש לרעה בכוח   |  3/11/21 16:07
 
- לא מבינים
בכל האריכות  |  3/11/21 18:07
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
התפתחויות נוספות משפט נתניהו
איתמר לוין
בן-צור מבקש להוכיח, כי נתניהו פשוט עשה את מה שברגר נמנע מלעשות במשך שנה: הורה לבחון את בקשת המיזוג בין בזק ל-yes    החלה הספירה לאחור לקראת אחד משיאי המשפט: עדותו של ניר חפץ
איתמר לוין
ההגנה מצטטת מדברי השר לשעבר: הוא ראה את המיזוג כהזדמנות ללחוץ על בזק ולא כמדיניות רוחבית    ברגר מאשר: צפריר - הרמ"ט של נתניהו במשרד התקשורת - התלהב מהרפורמה שפגעה בבזק
איתמר לוין
בן-צור טוען שהמלצות ועדת חייק לא נגעו לבעלות ב-yes; ברגר שב ואומר שארדן כרך את המיזוג עם השוק הסיטונאי    טוען שמצוקת כוח אדם היא שגרמה לאי-מתן תשובה כלשהי לבקשת המיזוג
איתמר לוין
ההגנה טוענת שלחברה לא הייתה ברירה, כי אבי ברגר תקע את הטיפול בבקשתה להתמזג עם yes    עוד מחלוקת: האם נתניהו הורה לברגר לראות באיתן צפריר את ידו הארוכה    וגם: השבועיים האחרונים של ארדן במשרד התקשורת
איתמר לוין
כאשר התמנה ארדן לשר הפנים, הוא ביקש וקיבל שבועיים נוספים כדי להשלים תהליכים מרכזיים - ובהם הרפורמה לה התנגדה בזק    ברגר מאשר שלא ידע מדוע נתניהו פיטר אותו
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il