"אפשרות לסכנת חיים במתחם רחב ידיים בו עלולים להילכד עשרות, אם לא מאות בני אדם, בעת שריפה, חס ושלום, ללא אפשרות להימלט". כך מתריע (יום ב', 21.2.22) שופט בית משפט השלום בתל אביב, עדי הדר, בנוגע לבית המסחר פנרמה (פנורמה) בדרך בן-צבי בתל אביב. הדר דן בתביעה של נציגות השוכרים נגד חברת פנרמה שהבניין בניהולה ונתן החלטה יוצאת דופן לנוכח העובדות שהתבררו היום בדיון ההוכחות. לדבריו, הובא לידיעתו שעד היום אין אישור של רשות הכבאות וההצלה לבניין ששטחו 118,000 מ"ר, וכי תוכנית להסדרת ההימלטות בשעת חירום טרם הוכנה וממילא טרם הוגשה לרשות הכבאות. לדברי הדר, "הצדדים מאשימים זה את זה באחריות למצב החמור. התובעת טוענת שהנתבעת מסרבת לכבד החלטה על החלפתה כחברת ניהול, והנתבעת כופרת בתקפות ההחלטה ומאשימה את בעלי הזכויות בכך שאינם ממלאים חובתם לשלם דמי ניהול וכך מונעים השלמת הטיפול בעניין קבלת אישור כבאות". הדר קובע, כי לנוכח המצב החמור כפי שתיאר, "יש ליידע על כך מיידית רשות הכבאות ומינהל ההנדסה של עיריית תל אביב. לכן, בלי קשר להמשך ליבון המחלוקת בין הצדדים, ככל שיש לשקול סגירת המתחם לאלתר, אין לקשור בין שני הדברים". הוא הורה לנציגות השוכרים למסור מיידית את החלטתו לעירייה ולרשות הכבאות, ולהגיש לו עד מחר אישורי המצאה בהתאם.