X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
X
יומן ראשי  /  כתבות
נתניהו היום בבית המשפט [צילום: ראובן קסטרו, פול]
משפט נתניהו: השלישייה * 10.5.2022
מתי סיפר פילבר על "פגישת ההנחיה"
ההגנה מנסה להוכיח, כי החוקרים שתלו בזכרונו של שלמה פילבר אמירה של נתניהו לטובת אלוביץ - למרות שזו לא הייתה ולא נבראה לפני שבאים בטרוניות על אופן ניהול חקירתו, יש לדעת מה מותר לחוקרים
פילבר לא אמר בחקירותיו דבר על "פגישת ההכוונה"
איתמר לוין
החקירה הנגדית של פילבר בתיק 4000 בידי בן-צור: אמר שוב ושוב ברשות ניירות ערך, כי נתניהו הנחה אותו רק להבטיח את התחרות ולמנוע עליית מחירים - ולא אמר מאומה על הנחיה להיטיב עם בזק * פילבר ברענון: נזכרתי בדברים מאוחר יותר, בחקירת המשטרה
לרשימה המלאה

1.
הימים הקרובים במשפט נתניהו יעמדו בסימן מה שהתביעה מכנה "פגישת ההנחיה" ומה שההגנה מכנה "הפגישה הראשונה" - פגישתם של בנימין נתניהו ושלמה פילבר במאי 2015, מיד לאחר מינויו של האחרון למנכ"ל משרד התקשורת. המדינה טוענת שנתניהו הנחה את פילבר להקל עם שאול אלוביץ - בתמורה לשוחד שקיבל ממנו. ההגנה מבקשת להוכיח בשלב זה שהדברים לא נאמרו; בהמשך היא תבקש להוכיח שהפגישה כלל לא התקיימה במועד עליו הצביע פילבר.
עו"ד בועז בן-צור הציג את הפעמים הרבות בהן אמר פילבר בחקירותיו, כי כל שאמר לו נתניהו היה שעליו להבטיח את התחרות בתחום הטלקום ולמנוע עליית מחירים בו, וכי נתן לו יד חופשית בכל השאר - ואף לא מילה על בזק ואלוביץ. פילבר חזר על גרסה זו גם בחקירותיו ברשות ניירות ערך ביולי ובאוקטובר 2017 וגם בתחילת חקירתו במשטרה בפברואר 2018. רק לאחר שחתם על הסכם עד המדינה, הוא סיפר על חלק זה של השיחה.
איך זה קרה? הפרקליטות לא התעלמה מן הבעייתיות, ובאחת מפגישות הרענון עם פילבר ערב עדותו הוא נשאל כך. תשובתו הייתה, שהוא נזכר בדברים כאשר החלו הפרסומים בתקשורת סביב חקירת תיק 4000. לא בטוח שהפרקליטות עצמה מאמינה להסבר הזה; פילבר אינו עד המדינה הראשון האומר את כל האמת רק לאחר שנחתם הסדר איתו.
בן-צור אינו טוען שפילבר שיקר, אלא שנפל קורבן ללחצים ולמניפולציות של חוקריו. לדבריו, הללו אמרו לפילבר במפורש שאינם מאמינים לו שפעל מיוזמתו לאשר את מיזוג בזק-yes ושבוודאי קיבל הוראה מנתניהו. כך, לדברי בן-צור, הלכה ונשתלה בזכרונו של פילבר אותה אמירה של נתניהו - למרות שכלל לא נאמרה.
2.
פילבר שב והעיד, כי היה לו ברור שחוקריו רוצים שיפליל את נתניהו. הדברים אכן ברורים מתוך קטעי החקירות שהקריא והקרין בן-צור. "היה מרוץ מי יביא את הראש של נתניהו. היה ברור לי שאני המטרה המשנית", אמר. "מחפשים את אחד האנשים הקרובים שנמצא בסוד העניינים". אבל בה במידה צריך להיות ברור, שאין בכך כל פסול. זכותם וחובתם של החוקרים, בכל תיק, לקבוע מהם יעדיה - כמובן על-פי הראיות שבידיהם ובצורה מקצועית וחוקית - ולנסות להשיג אימות לחשדות אלו. מבחינה זו, אין הבדל בין ראש הממשלה לבין כל חשוד אחר. חוץ מזה, יש לזכור שמדובר באדם שהצהיר על המשך אהבתו לנתניהו, כך שאין המדובר בתחושות של אדם נטול פניות.
התזה של תועמלני נתניהו היא, שהייתה זו "הפיכה שלטונית" בה חברו אביחי מנדלבליט, רוני אלשיך ובכירי המשטרה - בגיבוי התקשורת - להפיל את נתניהו. זוהי טענה חסרת יסוד עובדתי (איש לא הציג אפילו שמץ של ראיה לכך, ומדובר במאות חוקרים שאמורים היו להיות שותפים ל"הפיכה") וגם חסרת יסוד הגיוני. כבר הזכרתי, כי מנדלבליט הגן על נתניהו בעתירות נגד הרכבת הממשלה על ידו ודחה את הדרישה להכריז של נבצרות שלו. אם היה רוצה להפיל את נתניהו (שמינה אותו למזכיר ממשלתו ושעמד מאחורי מינויו ליועץ המשפטי) - היו לו שתי הזדמנויות מצוינות, בלי הליך פלילי ארוך וסבוך ושתוצאותיו בלתי מובטחות.
3.
פילבר גם דיבר על תרגילי החקירה שנעשו לו ועל הלחצים שהופעלו עליו. החוקרים אמרו לו "אתה הולך להיות בבעיה חמורה" ו"זה לא יסתיים בחמישה ימי מעצר", הזכירו את המחיר שישלמו שבעת ילדיו, צעקו עליו, אמרו שיש להם ראיות נגדו ויצרו מצג כאילו בידיהם הקלטות מפלילות - אך דבר מכל זה לא הוצג בפניו.
פילבר אמר שהמצב היה מפחיד, במיוחד כאשר מדובר בפעם השנייה בה נעצר ויש המלצה לכתב אישום נגדו מן החקירה הקודמת. בן-צור: "הם רוצים שתגיד שנתניהו אמר, שנתניהו הנחה". פילבר: "הם רומזים לזה. הרגשתי שהם מנסים לדחוף לנו בכוח מילים לפה. וכל זה כשאני בסערת רגשות. אם יש מושג של 'חרב עליך עולמך טורבו' - זה המצב".
גם כאן חשוב מאוד לדעת כיצד מתנהלות חקירות. כל אלו ודאי אינם נעימים ובוודאי מלחיצים - אך כל אלו לגיטימיים. בית המשפט העליון התיר תרגילי חקירה כמו מסירת מידע מטעה לחשודים (למשל: יש ראיות נגדך, יש עדויות המפלילות אותך). צעקות אינן מנומסות ולא בטוח שהן משיגות תוצאות, אבל הן מותרות. להזכיר שהמשפחה נפגעת - זו אולי סחיטה רגשית, אבל זוהי האמת. לכן, עם כל ההבנה למצבו הסובייקטיבי של חשוד המצוי בחקירה, מבחינה אובייקטיבית - אין בכך פסול.
ציטוט היום
"האזהרה מבחינתי הייתה סינית מדוברת ומנדרינית לא מדוברת". (שלמה פילבר על מה שנאמר לו בתחילת חקירתו בפברואר 2018).

תאריך:  10/05/2022   |   עודכן:  19/06/2022
+פילבר לא אמר בחקירותיו דבר על "פגישת ההכוונה"
11:55 10/05/22  |  איתמר לוין   |   לרשימה המלאה

החקירה הנגדית של פילבר בתיק 4000 בידי בן-צור: אמר שוב ושוב ברשות ניירות ערך, כי נתניהו הנחה אותו רק להבטיח את התחרות ולמנוע עליית מחירים - ולא אמר מאומה על הנחיה להיטיב עם בזק  ▪  פילבר ברענון: נזכרתי בדברים מאוחר יותר, בחקירת המשטרה

נתניהו ופילבר היום בבית המשפט [צילום: ראובן קסטרו, פול]

מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
מתי סיפר פילבר על "פגישת ההנחיה"
תגובות  [ 2 ] מוצגות  [ 2 ]  כתוב תגובה 
1
עדות פילבר
שלמה שכטר  |  11/05/22 06:12
2
עדות שלמה פילבר
שלמה שכטר  |  11/05/22 06:39
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
התפתחויות נוספות משפט נתניהו
איתמר לוין
החוקרים לא הציגו לשלמה פילבר מסמכים שלא עלו בקנה אחד עם תזת החקירה, ואפילו לא תפסו חלק מהם    ז'ק חן סיים לחקור בסוגיית הרגולציה וממחר ינסה בועז בן-צור להוכיח ש"פגישת ההכוונה" בכלל לא התרחשה
איתמר לוין
ההגנה מבקשת להראות שההחלטה על ביטול ההפרדה המבנית בבזק הייתה מקצועית ונעשתה בתהליך סדור, ולא ממניעים מושחתים ובהיחבא    לשלמה פילבר היו גם טענות קשות נגד מבקר המדינה דאז וסיפור מעניין של מי ששלט בפרטנר
איתמר לוין
יום עמוס מסמכים בחקירתו הנגדית של שלמה פילבר, כאשר מטרתה של ההגנה היא להוכיח שבזק לא קיבלה שום יחס מיוחד ושביטול ההפרדה המבנית היה מדיניות גלויה ומקצועית
איתמר לוין
מדוע ויתר סמנכ"ל הכלכלה של משרד התקשורת על ההתנייה למיזוג בזק-yes? במשטרה הוא אמר דבר אחד, מסמכים שהציגה ההגנה אומרים דבר אחר    היו לפילבר אמירות עליהן יקפצו תומכי נתניהו - אך ללא הצדקה
איתמר לוין
מסמכים שהציגה ההגנה: סמנכ"ל הכלכלה דאז, הרן לבאות, אמר שוויתר על התניית המיזוג ברפורמה בשוק הסיטונאי - ולא בשל דרישתו של פילבר    מעיד: ראש צוות החקירה אמר שאישור המיזוג הוא "פונקט, זה שוחד, פה נגמרת החקירה"
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il