|
1 |
|
|
אין שום הבדל בין שיח מואניס להתנחלות בחברון. הקו הירוק הקולוניאליסטי לא עושה את הראשון כשר ואת השני טרף. בנוסף, ישראל היא אכן מוצב קדמי של המערב הקולוניאליסטי, והמתנחלים הם חיילים קדמיים שלו. האנלוגיה לחיילים בארופה גם מה מצדיקה את הטענה הפלסטינית, שהרג מתנחלים שקול להרג חיילים, ולא דומה להרג אזרחים חפים מפשע (שהוא אסור). ההבדל ביני לבין אידר הוא, שלדעתו הקוליאליזם הארופאי ושמו ציונות ( שעל אופיו אנו מסכימים) הוא מצב רצוי ואילו לדעתי הוא מצב אסוני, המעמיד את היהודים בכל מקום בעולם (ובעיקר בישראל) בסכנה נוראה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אידר כמעט צודק |
|
|
2 |
|
|
חייבים לחזור לקונספציה הותיקה של הציונות ולהתיישב ולהתיישב גם בגליל ובנגב.כל דרך אחרת להאחז בארץ לא תצלח.השמאל שפעם התיישב, היום עוסק בדמוקרטיה,סובלנות,זכויות והדלקת נרות וכמה קל היום להיות מדריך בנוער העובד.במקום לטייל בארץ עם תרמיל על הגב הולכים לחנות, קונים נרות ומקוננים על אובדן ערכים.השמאל שמבין בתת מודע שלו שדרכו תוביל לחורבן ישראל,כבר מקונן על חורבן הבית אולי כדי להאיץ את התהליך ולשוב לגולה.שאל פעם אשכול "מתי נגמור לבנות את המדינה ונשוב הביתה"? השמאל לקח את המשפט הזה כפשוטו.אבל ההיסטוריה הולכת לתת לשמאל מט והיא מכניסה אותו לפינה שמשם הוא רק יכול להעלם והוא יעלם כי העולם המערבי הולך לשנות את עצמו והשמאל הישראלי ישאר לתפוס טרמפים על כביש שמעולם לא עוברת בו מכונית.מה הוא יעשה אז? כנראה שיחזור להתיישב ולחדש ימיו כקדם.השמאל יותר מדי גאה כדי שיתן לציונות הדתית להוביל את העם לעולם,והוא ירצה לחזור לקידמת הבמה על מנת להחזיר את הרוח של אבותיו החלוצים.איך עושים את זה? הקמת ישובים וחידוש הקשר לאדמה.אין דרך אחרת.ואפרופו חמשת הישובים בנגב.אם אני ראש ממשלה,כבר מחר בכל אחת מהנקודות מוצבים אוהלים,עוקב מים,גדר ושלט עם שם הישוב.הישוב כבר קיים וכך אני מנטרל את כל התסבוכת שהממשלה הנוכחית תיתקל בה ובסוף היא לא תקים אף ישוב.פעם אלה היו הבריטים שלא נתנו להקים ישובים והיום זה אותם בריטים בתחפושת אחרת.אז נגד הבריטים באים בלילה ובבוקר יש ישוב ואירגוני הזכויות יכולים ללכת לבג"צ אבל הישוב כבר קיים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באום |
|
|
3 |
|
|
אין דבר רחוק יותר מהאמת מהטענה, שהמתנחלים כביכול משמשים "חומת מגן" לאזרחי ישראל הריבונית. ההיפך הוא הנכון. המתנחלים, בעצם נוכחותם בשטח, מונעים מכולנו את האפשרות ליצור הפרדה אמיתית בינינו לבין הפלסטינים, ובכך חושפים גם את אזרחי ישראל, וגם את החיילים המגינים עליהם, לטרור הפלסטיני. רק הפרדה מלאה ומוחלטת בינינו לבין הפלסטינים, תקטין למינימום את החיכוך בינינו לבינם, ותייצר מכסימום ביטחון לאזרחים בתחומי הקו הירוק. תפסיקו לשקר לנו ולעצמכם ! |
|
כתובת IP: |
192.116.130.156 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איש שלום |
|
|
|
|
|
בתקופה של הרובה הצ'כי והדוידקה,אז תתקדם כי אתה בדיליי של שבעים שנה.אגב,נפרדנו גם מעזה,אז מה? היפרדות זו סיסמה יפה אבל מציאותית היא לא. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באום |
|
|
|
|
|
כל המתנחלים גורשו מרצועת עזה ואכן עזה הפכה לסינגפור של המזרח התיכון. המלונות והמסעדות מלאים בתיירים מאירופה ואפילו מישראל. החקלאות שם משגשגת ולא היתה מאז ההתנתקות אפילו תקרית אחת קטנה. |
|
כתובת IP: |
212.179.214.219 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רני |
|
|
4 |
|
|
נועד מראש לכישלון. אבותיך הרוחניים מימי בית שני הביאו כלייה על העם היהודי בציון ומישהו אחר -- תפס את מקומנו. חבל, אבל זאת המציאות ועלינו להכיר בכך ולהסתפק במדינה יהודית ולא באימפריה השולטת על מיעוטים בכוח הזרוע. |
|
כתובת IP: |
212.117.154.242 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גדעון8 |
|
|
|
|
|
ששטח של של ארבעים על שמונים קילומטר נקרא אימפריה.אם אתה לא תשלוט עליהם,הם ישלטו עליך.עכשיו תחליט מה אתה רוצה.אגב,אתה לא שולט עליהם,אתה שולט על שטח.לשלוט על עם זה משהו אחר לגמרי ולא זה מה שאנחנו עושים.אל תתבלבל בין זכותנו להגנה עצמית ובין לשלוט על עם.הבילבול שלך נובע מזה שאתה לא מקשיב למה שהפלסטינים אומרים ואין לי מושג למה.אולי גיזענות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באום |
|
|
5 |
|
|
אכן הטרור אינו נובע ישירות מההתיישבות בשטחים , אך מכאן ניסחף אידר ברדידות , בפופוליזם ובסיסמאות מטופשות וקובע שההתיישבות תורמת לביטחון המדינה !!. "..ההשקעות התקציבים בהתיישבות , זאת השקעה ביטחונית מוכחת.." ! , נו באמת , אידר ! "מוכחת" , לא פחות , הייתי אומר בעדינות שבסיס "ההוכחות" שלך בעניין , לא משהו. כל מג"ד בעבר ובהווה , ששירת באוגדת יו"ש , היה ממליץ על "השקעה כספית" אחרת להגברת הביטחון , כמו לדוגמא , נוכחות קבועה ומסיבית של עוד שתי חטיבות חי"ר סדירות ביהודה ושומרון והוספת עוד מספר פלוגות מג"ב בירושלים. כל פרשן מורעל פוליטית כמו אידר , נהיה "מומחה לביטחון" ומטמטם את הקוראים התמימים שלא בקיאים בנושא. "תרומה לביטחון" , עאלאק , הצחקת אפילו את המתיישבים המסכנים שמפחדים לעמוד בטרמפיאדות , אידר. ראוי להזכיר לקוראים צעירים , שבפרוץ מלחמת יום הכיפורים , נאלץ מפקד החטיבה המרחבית ברמת הגולן ,להתעסק בפינוי המתיישבים שם ( רמת מגשימים ויתר הישובים) , במקום לפקד על כוחותיו המעטים בקרב הבלימה מול ההסתערות הסורית. ממש "תרומה מוכחת" לביטחון המדינה , נוסח אידר "המומחה לביטחון". |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
6 |
|
|
כמו שלבנים שהתיישבו באפריקה לא באו להגן על אירופה אלא לשדוד את אפריקה כך גם ההתנחלויות בטחים באו לגזול את אדמת התושיבם ולא באו להגן על ישראל. ישראל ללא מלחמה וללא שנאה וללא מוטיבציה לנקמה ובלימת תהליכי הכיבוש תהייה יותר בטוחה מאשר ישראל של מאבקים ומלחמה וקונפליקט שרק הולך ומחריף עם עמי הסביבה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גזל וגניבה |
|
|
|
|
|
שלקחנו את יו"ש המדינה היתה ממש בטוחה ובלי מלחמות.ממש.מעניין איך אתה מגיע למסקנה הזו ובאיזה לוגיקה אתה משתמש.אולי תבאר את העניין שכולנו נבין.ההגיון שלי אומר שאם לפני שהיינו ביו"ש היו מלחמות אז סביר להניח שאם נעזוב את יו"ש יהיו גם מלחמות.עכשיו תחליט אם אתה רוצה מלחמות עם 15 קילומטר בין הגבול לים וקח בחשבון שנס ששת הימים עלול לא לחזור על עצמו.אלא אם כן אתה אומר שהערבים הם לא אותם ערבים.את זה תצטרך להוכיח ולדעתי לא תוכל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באום |
|
|
7 |
|
|
שוב ושוב נקרע הלב נוכח הקרבנות, ה מ י ו ת ר י ם!
כל מי שמכיר את השטח, יודע שהמבנה התחבורתי באזור יהודה, שומרון ובנימין פשוט בתכלית. עורק ראשי, כביש 60, שמספרו מעיד על כיוונו, וממנו מסתעפים כבישי גישה ליישובים. ההצעה:
כמה שאטלים ממוגני ירי ומאובטחים נעים על הכביש 24/6, ומנקזים את תחנות ההסעה לאורך העורק.
ביישובים עצמם מתקיים מערך היסעים ממוגן ירי אל ו מ תחנות האיסוף, מאובטחות, מממוגנות ירי וסגורות הרמטית מלבד פתיחה לפתח השאטל, כאשר מועדי הגעתו לכל תחנה ידועים ( קל למחשב זאת ).
לאחר הקמת המערך, תיאסר לחלוטין עצירת טרמפים.
הנסיעה בשאטל כמוה כנסיעה בתח״צ, ההיסעים ביישובים ע״ח הקהילה, בסבסוד ממשלתי.
המשך הנסיעה בערי היעד תיעשה בתח״צ.
ההגיון תקף גם לישובי השומרון ביחס לכביש המוביל לשפלה.
כמובן שיש בהצעה משום פגיעה מסויימת בנוחות, אך זו אינה עומדת אל מול אבדן החיים הכרוך בנסיעות בטרמפים או ברכים פרטיים.
הצעה זו הועברה בשעתו לגורם בהתיישבות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ישראל עם רם |
|
|
8 |
|
|
|