X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
X
יומן ראשי  /  מאמרים
היועמ"ש ממלכד את עצמו היסח הדעת או כוונת מכוון? המדאיג בתמונת המצב הזו, היא העובדה כי יש בהתכנסות (פורום כרמים), יותר מרמז להיכן נושבת הרוח יש אמירה ברורה לגבי השאלה מה לוחשים לו יועציו על אזניו, מה יעץ לו פרקליט המדינה יותר ויותר נראה כי מנדלבליט הינו בחזקת שבוי בידיו של המחנה, הפועל בגלוי ובמחשכים כאחד, לנפילת רה"מ
▪  ▪  ▪
אביחי מנדלבליט [צילום: מרים אלסטר/פלאש 90]

ליועמ"ש קרתה תקלה גדולה, הוא תמרן את עצמו למצב אומלל, כאשר הזמין את קבוצת הארכי-משפטנים לייעץ לו בדבר קביעת מועד השימוע לראש הממשלה. הכינוס התקיים במלון "כרמים".
מנדלבליט הכשיל את עצמו, אולי בתום לב ואולי בכוונה, משום שבחירת האנשים שהוזמנו ל'כרמים' (ומכאן ייקרא שמו מהיום והלאה: 'פורום כרמים'1, עוד כלי בארגז הכלים של ברק במאבקו בנתניהו: עכשיו יאמרו רק: "הפורום אמר", "הפורום חושב", "הפורום החליט")... וכי מנדלבליט ייצא נגד ה"פורום"? הייתה כושלת.
הוזמנו בעיקר האנשים הנגועים עד ללשד עצמותיהם באיבתם לנתניהו. אביחי מנדלבליט מילכד את עצמו באופן אנוש, אולי בלתי ניתן לתיקון. המדאיג בתמונת המצב הזו, היא העובדה כי יש בהתכנסות יותר מרמז להיכן נושבת הרוח. יש אמירה ברורה לגבי השאלה מה לוחשים לו יועציו על אזניו, מה יעץ לו פרקליט המדינה. יותר ויותר נראה כי מנדלבליט הינו בחזקת שבוי בידיו של המחנה, הפועל בגלוי ובמחשכים כאחד, לנפילת רה"מ. מדוע לא הוזמנו לפורום "כרמים", אנשים מרכזיים במערכת המשפט? יש לא מעטים כאלה, הסוברים אחרת. היועמ"ש לא הזמין את פרופ' פרידמן (שר משפטים בעבר, מרצה ומחבר ספרים רבים בנושאי משפט וחברה, מרצה בכיר למשפט באקדמיה, פובליציסט ידוע בתחום המשפטי). לא הזמין את פרופ' רות גביזון (מוסמכת במשפטים בהצטיינות יתרה בשנת 1971, ב-1975 - נושאת בתואר דוקטור בפילוסופיה של המשפט, מטעם אוניברסיטת אוקספורד. כלת פרס ישראל למשפטים). מנדלבליט מילכד את עצמו מראש. הוא יכול היה להבטיח לעצמו יותר חופש תמרון. יותר אוויר לנשימה משפטית נקייה. הוא לא עשה זאת.
לא אתפלא אם המותב העתידי, שישפוט את רה"מ (ולוואי ואתבדה), "יקפוץ" על ההסכמה הכללית של צוות היועצים להרע, שהתכנס ב'כרמים', תחת מטרייתם של ברק ושל מנדלבליט, ויאמץ אותה כמוצאי שלל רב. כך בונים הליך שיפוטי, מעוות מראש, מוטה באופן קיצוני, וגם בונים כך "דמוקרטיה" מסוג חדש בישראל: גירסת החונטה רק היא שתקבע: שלילה הדרגתית מחושבת ושיטתית של זכויות נחקרים ונאשמים...
אירן כמדינה פאשיסטית, נטו
הסוגיה האירנית, היא הסוגיה הקריטית ביותר כיום, לעתידה של מדינת ישראל. נתניהו, בצדק, שם את הנושא הזה בראש מעייניה של מדינת ישראל. ראש הממשלה הרחיק לכת במאבק הצודק הזה - והצליח. אם בתחילתו הוא נראה כמו הילד ההולנדי שניסה לסכור את הפירצה בסכר בתקיעת אצבעו, היום נראים מאמציו כניצחון מובהק שלו (ושל ישראל), כאשר ארה"ב חידשה את הסנקציות על עירק, ובמקביל חלה התרופפות ברורה בחזית האירופית-מערבית, שהייתה כחומה בצורה לצד אירן. עתה היא נוטה יותר ויותר נגד המדינה הפונדמנטליסטית.
העובדה שנושא זה חייב מאבק, בלתי שוויוני בעליל, עם נשיא אמריקני, שדעותיו היו שונות מן הקצה עד הקצה, לא מנעה מנתניהו לנקוט צעדים חסרי תקדים נגד ברק אובמה, כאשר שיאם, בנאום התרסה, מעשה של נביא בשער, שנשא אל מול חברי הסנאט והקונגרס.
המלחמה נגד טהרן בעיצומה. מידי לילה מפציצים מטוסים ישראלים, על-פי פרסומים זרים, אתרים בהם מבצעת אירן פעילות לביסוס אחיזתה בסוריה. מדינת הענק הזו פועלת בשקדנות, לבניית נכסים אימפריאלית מובהקת בעבור צבאה ובהכנה שקדנית של מהלכיה הבאים להשמדת ישראל ונגד מדינות האיזור.
ישראל מצידה שוקדת גם על לחימה פוליטית באירנים. בימים הקרובים יגיעו להתוועד כאן, ראשי מדינות מקבוצה המכונה 'וישגראד' (פולין, הונגריה, צ'כיה וסלובקיה). לקשר שיזם ומטפח נתניהו עם 'קודקודים' ממדינות חשובות במרכז אירופה, חשיבות עצומה גם בנושא האירני.
אלא שכאן מסתיימת הפעילות נגד אירן. כאן מסתיים רצון הלחימה שלנו. כאן הגענו לתחום ההסברה שאיננה.
לפני מספר ימים (בטקס לציון יום השואה הבינלאומי, 26.1.19), יצא השר יובל שטייניץ בהצהרה שהכילה בין היתר גם התקפה על הממשל האירני: "אירן מדברת על השמדת מדינת היהודים, ומנסה לפתח נשק גרעיני וטילים בליסטיים. אירופה המודרנית יושבת בצד ולא עושה דבר, כדי למנוע זאת. העולם, ואירופה בפרט, כנראה לא למדו דבר מהשואה וממלחמת העולם ה-2. אירן של היום דומה לגרמניה הנאצית של לפני מלחמת העולם ה-2", אמר השר בפני עשרות שגרירים. הוא קרא להם ולמדינותיהם להצטרף למאמצים המשותפים של ישראל וארה"ב נגד תוכנית הגרעין האירנית ונגד ההתבססות האירנית בסוריה ובמרחבי המזה"ת.
וגם כאן הגענו, שוב, לתחום ההסברה שאיננה.
אירן היא מדינה פאשיסטית. נקודה. אין דרך להגדיר את המשטר הזה אלא על-ידי שימוש בטרמינולוגיה המדויקת הזו. כל הסממנים האופייניים לדיקטטורה מסוג זה, קיימים במשטר הפונדמנטליסטי הקיים שם. החל בדמגוגיה הצרחנית הנצעקת מן החלונות והמרפסות, נוסח מוסוליני והיטלר, דרך תעמולת זוועה אנטישמית ואנטי ישראלית, שאיננה יודעת רסן, המשך בעשיית שימוש ביסודות קמאיים שמקורם בחפירות בנפש האדם: שימוש ב'השגחה העליונה' (היטלר) שם, ו'אללה הכל יכול' כאן. אפילו ארגון כפיל ל-S.S. - קיים - משמרות המהפכה. והשאיפות? בין היתר מרחב מחיה, רק החליפו את המילה 'גרמנים' במילה 'שיעים'.
אכן אירן עונה לכל ההגדרות של דיקטטורה פאשיסטית לכל פרטיה ודקדוקיה. כל ילד יבין זאת.
ומדוע העלינו את הטיעון הזה? משום שאנו כה דלי דמיון בתחום ההסברה, עד כי אנו שוגים לחלוטין בהבנת כלליה היסודיים. אין אנו מבינים כי הסברה יעילה מחייבת לעשות שימוש בטרמינולוגיה מתאימה, גם אם היא נראית בוטה וגסה לפעמים. הדבקת המילה 'פאשיסטית' לאירן, ופעילות הסברתית מקיפה ואינטנסיבית בהתאם, איננה רק מהלך פורמלי/פונטי, היא גם הצהרת כוונות: אנחנו נאבק עמכם גם בתחום שבו אתם טרם הובסתם, גם שם מפלתכם תהיה מובטחת. אנחנו נהפוך אתכם למוקצים מחמת מיאוס גם בנפשם של אזרחי המדינות הנאורות.

הערות

1. פורום כרמים. מושג חדש נולד לתוך המציאות הישראלית הרותחת. אולי שם נקבע גורלו של נתניהו. דעתם של כל המוזמנים, קודמיו של מנדלבליט, פרקליטי המדינה לדורותיהם, קבעה: על היועמ"ש לבצע את השימוע, ולהתקדם בהליכים הכרוכים בו.

תאריך:  30/01/2019   |   עודכן:  30/01/2019
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
חקירות נתניהו
תגובות  [ 2 ] מוצגות  [ 2 ]  כתוב תגובה 
1
צודקים אבל
ארי כספי  |  30/01/19 12:48
2
אם יתברר ...
יאיר ל  |  30/01/19 17:22
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
התפתחויות נוספות בחירות 2019 (א)
יוסף אליעז
דרכם של הדיקטטורים הנוראים ביותר עברה במספר ציוני-דרך או שלבים דומים. דוגמה בולטת היה בניטו מוסוליני באיטליה    השלב הראשון הוא תעמולה בקרב קבוצת אוהדים קטנה סביב הצגת אויב, אמיתי או מדומה שמתלכדים נגדו
בני גנץ
נאום יושב-ראש חוסן לישראל באירוע השקת הרשימה בגני התערוכה בתל אביב [כ"ג בשבט תשע"ט, 29.01.2019]
עידן יוסף
יו"ר חוסן לישראל: "אף מנהיג ישראלי הוא לא מלך, המדינה היא דווקא אנחנו"    "עצם המחשבה שיכול לכהן בישראל ראש ממשלה שהוגש נגדו כתב אישום - מגוחכת בעיני"    "נקדם את ברית הזוגיות ואת מתווה הכותל, נאפשר תחבורה ציבורית בשבת"
איציק וולף
על-פי ההסכם ישולבו שלושה מועמדים של יעלון בעשירייה הראשונה, בהם יועז הנדל ומזכיר הממשלה לשעבר צבי האוזר, שהיו בכירים בעבר בלשכת ראש הממשלה בנימין נתניהו    יעלון צפוי להגיע הערב למסיבת העיתונאים של גנץ
רועי אורן
הפוליטיקה של הזהויות הובילה למצב אבסורדי לפיו אין כמעט הבדל בין המפלגות השונות מבחינה אידאולוגית    לכן, כדאי למפלגות אלו לפרסם מצע שיהיה שונה במהותו משתי מפלגות הקצה: "הליכוד" ו"מרצ"
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il