|
1 |
|
|
את הזנות צריך להפוך לחוקית בתנאים מסוימים בתנאי שהיא לא ברחוב אלא בבתים מסודרים ותחת פיקוח רפואי וכמובן רישום כל זונה וגביית מיסים ממנה תוך הכרה בהוצאות המיוחדות שיש לה.וכמובן עיקוב משטרתי כדי לוודא שהיא עושה מה שעושה מרצונה וללא סחיטה מצד סרסורים למיניהם.מימון השמירה המשטרתית לא יהיה בעיה אם הזונות ובתי הבושת ישלמו מס הכנסה ומע"מ כחוק.
במקום זה הולכים ונטפלים ללקוחות שעד עתה לא נגעו בהם,בין הלקוחות יש אנשים מכל שכבות האוכלוסיה,החל מחכ"ים וגמור בחרדים מכל הזרמים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דב בינדר |
|
|
2 |
|
|
|
|
3 |
|
|
הצעת החוק היא לעג לאינטליגנציה ושימוש לרעה בזכות לחוקק. אכן צדק הכותב : השדולה הנשית השמיעה את קולה ואשכי הגברים התכוצו. איש מבין חברי הכנסת לא למד את הנושא ולא פנה אל המומחים לדבר שאחד מהם פרפ. מנחם אמיר שהוא היחיד והאחד במדינת ישראל שתחום התמחותו היא הזנות נמצא בהישג ידם בירושלים. פרפ. מנחם אמיר הוא קרימינולוג ששמו הולך לפניו בעולם על מחקריו בתחום הזנות אבל חברי הכנסת הרי לא לומדים תחילה לפני שהם מצביעים והאמרה סוף מעשה במחשבה תחילה לא חל עליהם אולי משני טעמים : באחד כי למעשה כנראה לא יהיה סוף על כן אין צורך במחשבה תחילה. והשני כי כך נראים גם יתר מהלכי החקיקה בכנסת ישראל המבזה את מוסד החקיקה. ובכן לעניינינו , חברי הכנסת ובמיוחד השדולה הנשית בכנסת לא יודעים שנשים רבות הנמצאות במצוקה מציעות באתרי ההכרויות מפגשים סדירים בתמיכה. המונח הלשוני תמיכה כנראה לא מוכר להם. אז מה ? הם יאסרו את הגבר שחבר אל האישה שהציעה מפגשים נעימים בתמורה לתמיכה ? או , גברים המציעים לנשים קשר זוגי בתמורה לתמיכה . האם זו זנות ? האם חברי הכנסת יאסרו את הגברים הרוצים למצוא קשר חם עם אשה מחוץ לנישואין בתמורה לעזרה כספית המקלה עליה את ההתמודדות הקשה של פרנסה, ילדים , חובות , קיום ? או סטודנטיות הרוצות לממן את לימודיהן לתואר הראשון והשני ויש בהן גם השלישי ללא צורך לעבוד במשרד משעות הבוקר ועד הערב בתמורה לשכר מינימום וכאשר בעל העסק עושה להן טובה שמשחרר אותן ללימודיהן ? והן מקיימות קשר קבוע עם גבר אחד או שניים על בסיס כספי. או נשים משכילות ונאות אשר אנשי עסקים ברמה הגבוהה מחזיקים אותן לצורכי אירוח של אנשי עסקים מחו"ל , המגיעים לישראל לקידום עסקים או לחילופין הן מוטסות על חשבון איש העסקים הישראלי לחו"ל כדי לארח את איש העסקים או השר או נגיד הבנק לצורכי קידום עסקים ? והכל בתמורה כספית מלאה וגבוהה המאפשרת להן חיים ברוחה ועוד אפשרות לחיסכון? האם חברי הכנסת יאסרו את השר או את נגיד הבנק או את נשיא החברה מחו"ל על קבלת האירוח מבחורה ישראלית משכילה אשר מארחת אותם עבור מעסיקה הישראלי בתמורה בכבוד ובכל הפינוקים האפשריים? או נשים הפועלות ש כנערות פיתוי בתחום תעשיות המודיעיןהממלכתיות והפרטיות בישראל ובחו"ל ? על כל אלה חברי הכנסת "החכמים" לא חשבו והשדולה הנשית לא פצתה את פיה . כלומר , מסקנה : המלחמה הזו מכוונת רק כנגד זונות הרחוב. וממנה נגזרת המסקנה כי החוק הזה לא נועד כדי להגן על זונות הרחוב אלא על האנשים המעוגנים שאינם רוצים שהזנות תפעל ברחוב או במגרשי החניה החשוכים או באזורי התעשייה השוממים. ואם כך מה יעשו חברי הכנסת והשדולה הנשית ? יציבו מצלמות בכל רחוב ובכל מגרש חניה ובכל אזור תעשיה ויקימו משטרת צניעות ? תשובה : אין צורך. משטרות הצניעות האלימות פועלות בבני ברק וירושלים וחבריהן ישמחו להמיר את פעולתם בשרות הרבנים בתחליף שתחוקק הכנסת לשרות לאומי כנגד זונות הרחוב על פי חוק טל. אבל , מה הם יעשו כאשר במסגרת שירותם נגד הזנות הם יפגשו את אליהם החרדים הפונים במאות לזונות בבני ברק בירושלים , באשדוד וביתר המרכזים העירוניים ? על כך פתחנו ואמרנו חברי הכנסת מבזים את מוסד החקיקה והשדולה הנשית בכנסת ? עליה חבל להשחית מילים דיי בכך שזהבה גלאון עומדת בראשן. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נפתלי גור אריה |
|
|
4 |
|
|
החסרתי מספר דוגמאות שעלו במחשבתי והרי הן לפני הקורא :
בית המשפט למשפחה מעודד יחסי זנות . נשמע חמור ? הזוי ? מוקצן ? התשובה היא : לא. אשה המכשילה גבר ביודעין ובאמצעות מצגי שווא כוזבים מתוך כוונה להרות ממנו כדי ללדת , עושה זאת חרף האפשרות ללדת באמצעות הפרייה חוץ גופית בסיוע מהמדינה המממנת במלואו טיפול הפרייה עד לילד השני ובמימון חלקי לילד השלישי והרביעי. אישה העושה זאת רוצה שהגבר גם יפרה אותה וגם יממן אותה. וכיצד ? לאחר הלידה היא פונה בתביעת מזונות ובית המשפט למשפחה עושה שימוש לרעה בעקרון טובת הילד כדי לכפות מזונות על הגבר כאשר לכל ברור שהמזונות ממנים את חיי האשה. כך אותה אשה יכולה ללדת בדרך דומה משני גברים ולקבל פעמיים מזונות ואין לה עוד צורך לעבוד כמעט כל חייה. האם זוהי זנות בחסות בית המשפט למשפחה ? אני כשלעצמי הייתי תומך בחוק הקובע שאשה העוסקת בזנות עוברת עבירה פלילית . כיום העיסוק בזנותאיננו עבירה פלילית. וזאת למה ? מכיוון שבמקום בו המחוקק יאסור על אשה לעשות שימוש בגופה כהבת נפשה ובמקרה נתון גם לא להתפרנס מגופה , הדבר יפתח את הפתח לגברים שיוכלו לדרוש בבית המשפט למשפחה לכפות עלך האשה לבצע הפלה. כיום אפשרות זו איננה אפשרית מכיוון ששדולת הנשים יחד עם שופטות ביהמש למשפחה טוענות כטענת הגנה כי האשה אדון לגופה והמחוקק לא יכול לכפות עליה לבצע הפלה. ואם כך הרי האשה היא גם אדון לגופה לעסוק בזנות. מה דעתכם על אנלוגיה זו חברי הכנסת הנכבדים ? ומה דעתכן חברות הכנסת משדולת הנשים ? אדרבא , אשמח אם תקדמו את יוזמת החקיקה הזו אנו הגברים נדע כיצד להפיק ממנה את המירב ואלה רק דוגמאות קטנות שאולי תפרינה את מחשבתכן. לתגובות אתם מוזמנים לכתוב : naftali57@gmail.com הכותב הוא עורך דין הפועל גם בבתי המשפט למשפחה ואיננו נמנה על שדולת הנשים. אגב ומה עם זנות של גברים ? או נערי ליווי המעניקים סקס בתמורה לכסף הן לנשים והן לגברים ? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נפתלי גור אריה |
|
|
5 |
|
|
היא פשוט מקנאת כי היא עצמה אפילו אם היא תרצה מאוד לא תוכל לעסוק במקצוע הזה,וזה מפני שאל אחת כמוה שנראית כמוה לא יבואו לקוחות.בההההה......גועל נפש. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דב בינדר |
|
|
6 |
|
|
|
|
7 |
|
|
התנגדות האוניברסיטאות בזמנו לקיום המכללות הפתוחות לציבור הרחב, דומה במהותה להתנגדות הנשים המהוגנות והחסודות לקיום מערכת קלה וישירה יותר של מערכת קח ותן בתחום המין. ודומה להתנגדות של וועדי הרכבת השובתים האלימית להעסקת חברות יעילות בתחזוקת הקטרים.
החשש של הנשים החסודות הוא מפני תחרות שתפחית את הביקוש למערכת המסורבלת של סחטנות ארוכת טווח של עסקת מין תמורת בית ורהיטים. והדרישה שלהן היא למעשה שנגדל את כל הפרה תמורת אותו כוס חלב.
נושא המין הוא המעוז האחרון של סחטנות הנשים. כי מטעמי עצלות הן ויתרו על מלחמה במסעדות, מלחמה נגד המיכבסות, או מלחמה בעוזרות בית. ולכן נותר נושא המין ככלי היחיד בו הן משתמשות לסחטנות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אוהד רונן |
|
|
8 |
|
|
|
|
9 |
|
|
החוק ההוא נתן דחיפה וביסוס למאפיה.
כאן יהיה חיזוק לעברינות הבלתי נשלטת. ובעקבותיה נגלה איגוני פשע שקשה לשרש. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי רעננה |
|
|
10 |
|
|
המטרה הראשית, נכונה, מוצדקת, וכולנו צריכים לתמוך בה:
המטרה היא לחסל את כל מה שקשור בזנות, של היום, כפי שהיא נראית היום, סמים, אלימות, ניצול ודרדור לסמים, זנות של ילדים, דרדור ילדים לסמים ולזנות, כי אלה הם הפנים האמיתיות של הזנות היום, ואת זה חייבים לחסל עד ליסוד.
המטרה היא לא לחסל את הזנות בצורה ההיסטורית שלה, כמקצוע העתיק, בצריכת מין, את זה דווקא אין שום סיכוי לחסל,
כי אף אחד לא ייכנס לבית שלך לברר האם חבר זה או אחר עושה אתך אהבה לשמה או שיש ביניכם עסקת חליפין כלשהי, עסקה שיכולה להיות אפילו בין בעל לאישתו...
רק עורכי דין חושבים להתחכם ולבלבל בין שתי צורות הזנות, הכל כך שונות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עיניה |
|
|
|
|
|
החדש לא רק שלא יחסל את הזנות ה"מלוכלכת", הוא אף יחמיר אותה, מאחר ונוסח מלכתחילה מתוך מוטיבציה שאינה נוגעת כלל בטובת הזונות, אלא כזו שכל תכליתה מאבק בעולם המושגים הגברי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שמעון .י |
|
|
11 |
|
|
במלחמת האזרחים ובויאטנם ,ארה"ב ניסתה למגר את הזנות.
הכשלון היה כל כך גדול ,שניזקו היה רב מתועלתו.
בדיוק כמו שנסיון הוצאת האלכוהול נכשל, ורק חיזק את המאפיה.
מי שלא לומד מההיסטוריה, חוזר על התוצאות, אבל כאידיוט |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לבדוק תקדימים |
|
|
12 |
|
|
If you do not agree...
Why did you vote for them??
They are your REPS.
NEXT TIME THINK
IN Tel Aviv most of the Hasidim go to prostitutes
so what will they do to them?
END OF JUDEA FREEDOM
Netanyaho
did you tell Congress
Israel is a FREE place?
or do I need a hearing aid?
Badran
in Brazil
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
BADRAN |
|
|
13 |
|
|
יש שתי בעיות חברתיות שתופעת הזנות:
1. נשים שעובדות בזה.
2. גברים שהולכים לזונות.
צריכים לתת לאנשים עבודות ראויות כדי שלא יאלצו
להתפרנס מעבודות כמו זנות, כול עוד זה לא ישתנה
זנות תהיה האלטרנטיבה.
לגברים שאין להם אפשרות לזיין כמו שצריך,
קופת חולים צריכה לממן במסגרת ביטוח מושלם שירותי
סרוגייט. אם נשים לא תהיינה מוכנות לשכב עם בני זוגם, אל תתפלאו שהם הולכים לזונות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלון פלג |
|
|
14 |
|
|
כנופיית בייניש שולטת ומתעללת באזרחי ישראל באמצעות העיקרון הפסול "הכל שפיט". הכנופיה מתשלטת על המדינה בשיטת הסלאמי. הכל שפיט. הכל נושא לדיון בביהמ"ש. בייניש שולטת בכל, גם לאחר שיצאה כביכול לפנסיה. לא מזמן היא הוציאה פסק דין המחייב את הרבנות לחתום על תעודת כשרות לביסקוויטים לא כשרים. היא תגיד לנו מה לאכול. היא תגיד לנו את מי לזיין ומתי. היא תגיד לנו מה לחשוב ומה להגיד (ראה כתבי אישום על הסתה נגד רבנים), היא תתיר הסתה פרועה נגד יהודים (ראה אי-הגשת כתבי אישום נגד אימאמים מסיתים במסגדי ישראל), היא תאסור מתן תרומות (ראה חקירה במשך 3 שנים נגד רובי רבלין בגין תרומה לאירגון צדקה "שמע ישראל"). בסוף יהיה מותר רק לנשום אוויר, כמובן על סמך אישור מראש מהפרקליטות ומדורית בייניש באופן אישי.
מדינת ישראל הופכת למדינת בייניש. חונקים את הכל ואת כולם. מי שלא שומע להם מושלך לכלא על סמך "עיסקת טיעון" שבה מכריחים גם חפים משפע להודות במה שלא עשו. מי שמבין את זה בזמן יורד מהארץ. מי שלא יורד בזמן עלול למצוא עצמו בכלא, גם על סמך תלונת שווא של יצאנית ששוכנעה להגיש "תלונה" ע"י תת ניצב מירי גולן מהמשטרה.
הערת אגב: ברוב ארצות אירופה הותרה הזנות עפ"י החוק. בהולנד חייבות היצאניות להירשם בביטוח לאומי ומקבלות קיצבת זיקנה לאחר פרישתן מהמקצוע. ביהמ"ש הגבוה בגרמניה פסק שיצאנית הפורשת מהמקצוע זכאית למענק להסבת מקצוע מטעם מישרד העבודה. רק ישראל מתדרדרת לחומיניזם, בתמיכתה האדיבה של בייניש השתלטנית. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
של כנופיית בייניש |
|
|
15 |
|
|
לכבוד שלי יחימוביץ
ראיתי שאת תומכת בחוק הזנות וברצוני להתייחס…. מסתבר שכבר התיחסו להצעת חוק זו על גלי האתר, וגם עלו כמה גברים, אולם הם העלו את התנגדותם מנקודת מבטה של נותנת שרותי המין. חשבתי לעצמי שאת זה תעשנה אותן נשים טוב יותר והייתי מצפה מהגברים שיביאו את נקודת מבטם. בעיניי זה מגוחך שגברים ידברו רק מנקודת מבטן של נותנות שרותי המין, והייתי מוסיף, שבשל כך הם נשמעים באוזני אפילו בלתי אמינים. יחד עם זאת קל להבין מדוע אין הם מגלים את ליבם, שכן הם כלואים במלכודת שמהותה היא מלכודת בגדי המלך החדשים. החלטתי להעלות דברים אחרים ומנקודת מבט אחרת ואני מקווה שתקראי בתשומת לב. אעשה זאת באופן אנונימי, לא בפני שאני מתבייש במעשיי, שאינם מוסריים או לא חוקיים לכאורה, אלה בגלל שאני מאמין שאלה ענייניים אינטימיים, ויפה להם הפרטיות.
אתחיל מנקודה רחוקה לכאורה. איננו מאשימים אישה שמקיימת מין מזדמן, או מין לא משמעותי, משום שכולנו יודעים שאהבה וזוגיות הולכים יחד עם מין אבל ההיפך אינו נכון. מין לא הולך בהכרח עם אהבה וזוגיות. בדרך כלל נראה במין מזדמן צורך בל יגונה. רוב הנשים יודעות שהן יכולות להשיג מין מזדמן בקלות וללא תשלום משום שרבים הגברים הזמינים לצורך זה, ורוב הגברים ישתפו פעולה בחינם. אבל ביחס לגברים המצב שונה. גבר שמחפש מין חסר משמעות יתקשה בדרך כלל לקבל זאת ללא תמורה כלשהי.
מעניין שגם מי שמגנים אישה שתעשה זאת למען טובות הנאה, למשל, כדי לסלול את דרכה בחיים דרך חדרי מיטות, לא יעלו בדעתם להעניש אותה על כך. כלומר אם אישה סוללת את דרכה דרך חדרי המיטות של כל הקצונה הבכירה במשטרה היא בסדר. זה בסדר לקבל טובות הנאה תמורת מין זה בסדר, ולפחות חוקי אבל לתת זה לא בסדר ולא חוקי.
האם פועל ביניין שמעמיס בלוקים שעות רבות לא היה מעדיף ללטף אישה ולהביאה לסיפוק תמורת 200 שקלים לחצי שעה. הוא היה מסכים ואף שמח לעשות זאת אך רוב הנשים יכולות לקבל זאת בחינם. וביחס לאותן נשים שלא יכולות לקבל זאת בחינם והיו רוצות, האם היינו רוצים להקשות אליהן עוד בכך שהיינו הופכים אותן גם לעברייניות.
האם אפשר לקנות מישהו בסכום של 200 שקלים. נראה לי שדווקא תשלומים גבוהים הם מתכון לשעבוד אנשים (ביקור הגברת של דירנמט), סכומים גדולים כמו עשרות אלפי דולרים עבור תשעה חודשים של הריון לא שלה זה יותר דומה לשעבוד תמורת כסף. למרות זאת איננו הופכים לעבריינים את אותם זוגות שמעסיקים פונדקאית. גם לא את אותם אנשים שמעסיקים עובדים זרים בתנאים קשים. אף אדם לא ראה את עצמו כשהייה קטן כמנקה את התחת של זקן עבור שכר זעום, למרות זאת אינך אומרת להוציא את אותם צרכנים של אותם שרותים קשים אל מחוץ לחוק. דווקא מסגיסטית שנותנת גם שרותי מין אינה חשה מושפלת ומנוצלת כשהיא עושה זאת תמורת שכר גבוה יחסית. ההיפך, היא מרוויחה די טוב וגם לא משלמת מיסים בדרך כלל.
לא נראה לי שמטרת החוק היא להגן על נשים משום שיש כבר די חוקים נגד סרסרות, נגד עבדות, נגד אונס, נגד הטרדה, נגד כפית מין על מי שאינו כשיר שכלית או מכל סיבה אחרת. אין צורך בחוק שכל מטרתו בעצם לפגוע בגברים. מסתבר שיש כמיליון משתמשים בשרותי מין בחודש, אם נוריד את הזקנים והילדים, אנחנו מדברים על שליש מהגברים במדינה… כל חודש. המטרה היא, כך נראה לי, כמו סוונרולה בשעתו להפוך את רובנו לעבריינים. נגרום לכך שאנו נתבייש בצרכים שלנו. אנו נסתיר אותם. אנשים שיש להם רגשי אשם, נוחים לשליטה ולהשפלה.
רוב הנשים שאני מכיר שנותנות שרותי מין עושות זאת בהסכמה ובתנאים טובים. ובאשר לאלה שמנ |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אנונימי1000 |
|
|
16 |
|
|
נניח שהחוק יצליח ב-100%, ובו ביום שיעבור בכנסת תבוא לקיצה צריכת שירותי המין ...
מי ידאג למסכנות שגם את פיתן החרבה לקחו מהן?
ומדוע לדאוג לזונות-הצמרת האומללות, שמרוויחות 10,000 דולר ללילה, וגם נהנות מהעבודה? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נו, באמת! |
|
|
17 |
|
|
הצעת החוק לפגיעה בלקוחות היא הצעה מגונה בניגוד לטבע האנושי שאכיפתו תיצור פגיעה בחופש האישי ובצנעת הפרט בניגוד גמור לחוק יסוד כבוד האדם וחירותו.
כאישה עלי לציין שהניסיון המלאכותי לשנות סדרי עולם ולא להכיר בזנות כצורך קיומי של גברים שונים, שאין להם אישה, או רחמן לצילן גברים נשואים שמנסים לעיתים לגוון את חיי הנישואין המשעממים שלהם, ללא ספק, מדינת ישראל מתגלה שוב ושוב בניסיונות אנכרוניסטיים להפוך את מדינת ישראל למדינה שרודפת את אזרחיה בכל דרך ועכשיו גם ברמת מנסה לרדוף את ההתנהגות המינית של התושבים. יש כאן ותהיה כאן הפרעה בלתי נסבלת של חדירה לצנעת הפרט והחופש האישי של גברים, אשר ימצאו את עצמם בתוך תוהו ובוהו אנושי כאשר משפחותיהם וילדיהם יהיו חשופים לבושה, למשפטים, וסכנת התמוטטות המשפחה בעקבות מחול השדים שהנוגעים בדבר יהיו חשופים אליו. את הזנות לא ניתן להפסיק. הדרכים להשגת הזנות יעלו שלב. הזנות תיכנס למחתרת ותמשיך לעבוד בדרכים חלופיות. נסיונה של חברת הכנסת זהבה גלאון לעשות לעצמה רייטינג במטרה להשפיע ולתפוס כח אישי מעוררת זעזוע. אני תקווה שהחוק המטומטם הזה כמו הרבה חוקים לאחרונה שמוצעים על ידי הכנסת, לא יעבור בסופו של דבר. זו לא הדרך להילחם בזנות בוודאי לא על חשבון פירוקם של מאות משפחות בישראל בעקבות רדיפה האישית של לקוחות לסיכום זהו חוק מפגר ובלתי אפשרי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
כותבת ממין נקבה |
|
|
18 |
|
|
הוא מדהים.
אנא מכם קראו מעט מידע על תופעת הזנות:
http:
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עדוש |
|