חלק שני בשיחה ראשונה עם חיים רמון, שר המשפטים לשעבר בממשלת אהוד אולמרט, הטוען שבשנתיים האחרונות בית המשפט העליון של נשיאת בית המשפט העליון אסתר חיות הוא הכי אקטיביסטי (אנטי דמוקרטי) מכל בתי המשפט שהיו עד היום, כולל זה של אהרן ברק. בית המשפט של אסתר חיות דן בחוק יסוד הלאום בלי שום סמכות והמהלך הזה הוא מעשה שוד אנטי דמוקרטי. הבעיה לפי רמון, שהפוליטיקאים נשמעים לשופטי בית המשפט העליון ולא מתקוממים. אסתר חיות ושופטיה התערבו בשאלה איך מנהלים את הכנסת ונכנסו לתקנון הכנסת בפרשת יושב הראש יולי אדלשטיין והחליטו באיזו שעה תתכנס הכנסת. ושיא השיאים, לדברי רמון, היה בדצמבר 2019: חיות וחבריה קבעו שהשאלה אם ראש הממשלה בנימין נתניהו יכול לצאת לבחירות עם כתבי אישום הוא שפיט, אך הם ידונו בו רק אחרי הבחירות, וכך האזרח אינו יודע אם להצביע בעד נתניהו או לא. וזה בניגוד לחוק יסוד מ-2019, שבכנסת היה דיון רציני בנושא והם התעלמו ממנו.
טיעונים אלה של חיים רמון מתבהרים באמצעות תורת הביטחון שפיתחתי וניסחתי בספרִי "עקרון השרידות". כל מי שמעוניין לרכוש את הספר, יפנה להוצאת שרידות:
survuval1940@gmail.net.il
