|
תאריך:
|
26/07/2015
|
|
|
עודכן:
|
26/07/2015
|
|
1 |
|
|
זה גוף ענק שפועל מתוך מניע עיקרי לשמר את עצמו ואת תנאיו. המציאות מראה שצה"ל חדל למלא את ייעודו הראשי לספק למדינה את הביטחון הדרוש. צה"ל חדל להיות גורם מרתיע, מרגע שהאויב החל לחפש להתנגש עם צה"ל הקרקעי על מנת לשבות מתוכו שבויים חיים או מתים, וצה"ל נענה לאתגר הזה בהתכנסות הגנתית ובדאגה לשמור מכל משמר על לוחמיו הקרקעיים, הוא הפך בעצמו את חילות השדה לבעיה ביטחונית במקום שיהוו מנוף עיקרי להרתעה וליצירת בטחון למדינה. את ההרתעה העיקרית שנותרה לצה"ל מספקים היום חיל האוויר וחיל הים. חילות השדה "שדרגו" את עצמם למטרות מפתות לציידי האויב. הסיבה העיקרית לכך שמשרד הביטחון אינו אינו מוכן לוותר על החזקת העורף נובעת מראית הפוטנציאל התקציבי העצום הגלום בעורף. שצה"ל מכין את דעת הקהל להכיל ספיגת אלפי טילי אויב עליו ומספר שמערכות ההגנה נגד טילים יוקצו קודם לכל להגן על בסיסי חי"א חיל הים ובסיסי יבשה חיוניים, ברור לגמרי שכמו בעזה גם בישראל האזרחים יספגו את עיקר הנזק. חולשתה העיקרית של ועדת לוקר נעוצה בכך שהיא מציעה דרכים ליעל את צה"ל תוך שמור המשוואה האסטרטגית ההגנתית הקיימת! כפי שצה"ל השלים אתה, כדי לרצות את הפוליטיקאים הבורחים מההכרעות הקשות באמת. ועדת לוקר קובעת נכון, שבתנאים של אסטרטגית הגנה אין צורך להחזיק צבא יבשתי התקפי בממדים האלה. זאת מסקנה מתחייבת, שהמטכ"ל לדורותיו שהתמחה בחליבת תקציב המדינה, מבלי לדחוף בנחישות לשנוי האסטרטגיה, הביא להסקתה. המשואה התקציבית היא: כגודל הביטחון שמספק צה"ל כך גודל התקציב המוקצה לצה"ל. מסקנות ועדת לוקר הן מצומצמות וחלקיות. מה שנדרש זה לפרק את צה"ל לארבעה או חמישה גופים תקציביים נפרדים. חיל אויר, חיל הים, חיל היבשה, חיל עורף ופיקוד אסטרטגי וטקטי עליון.
ומספר מילים לטענה שאם יפרו את התנאים המופלגים לא יגיע/יישאר לצה"ל מיטב כוח האדם בקבע. זאת אגדה אורבנית שנכונה בחלקה למספר מקצועות מצומצם במשק, שקשור לעשרות אלפים ספורים. בתחומי טכנולוגיה פיתוח ורפואה.וגם באלה הפער מול מה שקיים באזרחות אינו לרעת צה"ל.
לעומת בגלל אופן המיון והקידום הקלוקל, מחילות השדה נפלטים האנשים האיכותיים והמוכשרים ונשארים הסתגלנים והנאמנים ובהכרח גם הבינוניים. לאלה אין הצעות מפתות בחוץ.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
2 |
|
|
1) ברוב המדינות "ברחבי העולם" המערבי , יוצאים אנשי מערכות הביטחון שלהן , לפנסיה מוקדמת בשנות הארבעים , עד תחילת שנות החמישים לחייהם. 2) השוואת תנאי אנשי הצבא תומכי הלחימה ואנשי המיקצוע בצבא ( גובניקים בלשון העם) למיגזר האזרחי , תביא בהכרח לחוסר מניעים של אנשי מיקצוע ראויים לשרת בצבא הקבע , הרמה תרד משמעותית ולאף "בעל מיקצוע" רציני , לא יהיה שום תמריץ לשרת בצבא , ורק אנשים בינוניים ומטה , שלא מצאו עצמם במיגזר הפרטי , ישרתו בצבא , וכך ייראה צבא הקבע , כמו שזכור לותיקים ביננו , את התקופה של עד מלחמת ששת הימים , כאשר רק מי שלא "הסתדר" בחוץ (!) , שירת בצבא הקבע , והמבין יבין!. 3) איזה אדם נורמלי , ירצה לשרת בצבא הקבע כלוחם , אם יודע שבגיל 42 , לאחר 24 שנות שרות קשות ומתישות ( ואף מסוכנות לעיתים קרובות !), הוא "נזרק" לשוק הפרטי ללא מיקצוע ( לוחם אינו מיקצוע במיגזר הפרטי) , כדי למצוא "מקום הולם לכישוריו" , ללא פנסיה קבועה סבירה להמשך חייו ? , מי "הפראייר" שיסכן את פרנסת משפחתו , בהגיעו לגיל , שמן הסתם , אין ביטחון שיוכל לפרנסה ? מה לדוגמא יעשה נווט קרב בחיל האויר בדרגת רב סרן , כאשר יפרוש ללא פנסיה בגיל 42 ? יפתח קיוסק ? יעבוד כמתדלק בתחנת דלק ? . לסיכום , כל המאמר הינו סיסמאות רדודות ודמגוגיות וכל התובנות בו , באם יתממשו , יביאו את הצבא לרמות של צבאות בעולם השלישי ולסיכון של ממש של ביטחון המדינה. אם אנו רוצים צבא חזק , מיקצועי ובעל מוטיבציה ראויים , אזי צריך "לשלם" , אין מה לעשות , צבא חזק וטוב , שנותן ביטחון למדינה , עולה "כסף" !!. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
כולנו זוכרים את המקרה של נחמן שי שקיבל פנסיה לכל החיים על שנות שירות בודדות.
זה מוצדק?
די להתחבא מאחורי הקרביים.
רובם של אנשי הקבע משרתים בקריה בצריפין ובעורף. הם יכולים כמו גדולים לצאת לפנסיה בגיל 67.
וגם הנווט הקרבי, שמשתחרר בגיל 42, לא צריך לקבל פנסיה ולנוח לשארית חייו. מענק שחרור, שנה חופשת פרישה - ויאללה - לעבודה! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מיכאל וולט |
|
|
|
|
|
ד"ר לא נכבד. אין לך מושג מה? אני גמלאי של צה"ל. שירתי 8 שנים בסיני וביחידה סגורה בדרום הארץ (זה אומר בסיס שיוצאים ממנו רק לחופשת שבת). את השאר 17 שנה העברתי ביחידות עורפיות. יודע למה ? כי הפכתי לנכה צה"ל, כתוצאה מעבודתי.
להגיש לך חשבון של שעות נוספות/תוספות שבת/חג של השנים האלו? לא כדאי לך. לפי חשבון שלי זה שווה ערך לדירת גג בצפון ת"א.
לגבי הפנסיה בגיל 42. זהו שקר. אנשי קבע יוצאים לפנסיה בגיל 45. ואתה יודע מה ? אני מאמין שאלפים מהם מוכנים להישאר בקבע גם אחרי גיל 45. אבל נא לשלם כמו ב"אזרחות". שעות נוספות, חג ושבת. הוגן לא? בנוסף ד"ר , נא לא לזלזל (כך משתמע) מאנשי הקבע שבעורף. לא באפסנאי, לא בנשק, לא בטבח, ולא במכונאי. אף לוחם לא יזוז מטר בלעדיהם.
נ.ב. יש במה לקצץ בצה"ל. הייתי שם. אני יודע. רק שטעית ביעדים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אמנון111 |
|
|
|
|
|
אתה ממשיך בדמגוגיה , אדון וולט. אם היו כמה מקרים חריגים של הסכמי פרישה מוגזמים ולא ראויים ( נחמן שי ?) , אין זה מצביע על הכלל , ואם זו הדוגמא לטיעונך , אזי ברור שלא שכנעת את הקוראים. אף קצין קרבי ראוי , לא יחתום קבע בצבא , אם יודע שבסוף שרותו בגיל 42 , יישלח הביתה בסיסמא הרדודה והלא מעשית - "יאללה - לעבודה" , ויהיה צריך להתחיל מחדש לחפש עבודה בגיל כזה ,ללא כל מיקצוע מוגדר , ללא כל ביטחון כלכלי מינימלי לפרנסת משפחתו. האם אתה היית מייעץ לבנך לחתום קבע בתנאים כאלה ? איזה קצינים יהיו לנו בצה"ל בנסיבות שכאלה ? איזה בעלי מקצוע רציניים ( שהם רוב אנשי הצבא) יהיו לנו בצה"ל , אם ישוו אותם למיגזר הפרטי ? , הרי כל אחד מבין שעם ישראל , יהיה מוגן ע"י צבא של "לא יוצלחים" בחיים האזרחיים , ( חוץ מקומץ פטריוטים "משוגעים" ) , ורק אלוהים יוכל אז להגן על ביטחוננו. מרופא , שזה מיקצוע של אנשים "חושבים" צעד אחד קדימה , ניתן לצפות ליותר "עומק" ופחות פופוליזם וסיסמאות רדודות. האם צריך להיות "גאון" כדי להבין שאיכות ועצמה של צבא , זה הגורם האנושי ומה שמשפיע על הגורם האנושי , הינו בעיקר הבסיס הכלכלי הראוי למשפחתו ? האם הרופאים הטובים במערכת הרפואה בבתי החולים שלנו , היו נשארים בארץ , אם היו מקבלים תנאי שכר של העובדים הסוציאלים לדוגמא ? לסיכום - איכות עולה כסף בכל תחום , ואם מדובר בביטחון המדינה , אז אסור לנו לשחק כאן משחקי אגו וסיסמאות רדודות ופופוליסטיות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
3 |
|
|
כל פעם תופתעו מחדש לגלות שהמדינה פועלת לטובת האליטות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר |
|
|
4 |
|
|
לצערנו כל מה שנכתב על שערוריית הפנסיות האגדיות של עובדי הקבע ידוע כבר שנים וכל זאת על חשבון כלל האזרחים - הילדים, הקשישים, הנכים, ניצולי השואה, משפחות חד הוריות וכל אלה מפרישות מדמם עבור הפנסיה השערוריתית של עובדי הקבע הפורשים בגילאי הארבעים לחייהם.
מישהו כתב כי אנו שונאים את עובדי הקבע על כך שגוזלים מאיתנו את חסכונותינו לשנים אלו והשנים הבאות וכל זה נכון - אנו שונאים או יותר נכון בזים להם על תאוות הבצע הבלתי נלאית וכל זה על חשבון כולנו כולל חיילי הסדיר והמילואים הנזרקים לשדה הקרב ללא הגנה ראויה, ללא אפודי מגן וללא מיגון השיריוניות כפי שאירע במלחמה האחרונה בעזה.
מילא, אם לפחות היינו מנצחים את המחבלים הארורים המזנבים בנו אך נגדם הצבא מרים ידיים לא מעט פעמים וכעת נערך למלחמה שאין ספק שינצח בה בסיועו האינטנסיבי של יו"ר ועד עובדי הצבא שהוא במקרה גם שר ביטחון...
הצבא ינצח אותנו, את כלל אזרחי המדינה המבקשים רווחה, מיטות אשפוז רבות יותר בבתי חולים, מכשירי mri וסיוע לנזקקים, קשישים, נכים, ניצולי שואה ורבים אחרים.
אמנם הצבא ינצח את המדינה וינצח בקרב אך אולי, אולי מתישהו יבינו גם בצבא, שאינו עד כה חלק מהמדינה, כי פגיעה בכלל האוכלוסיה תפגע בסופו של דבר, אולי, גם בצבא עצמו גם אם זה לא נראה כך באופק כי יגיע הרגע, והוא אט אט מגיע, שכלל האוכלוסיה מתחיל להבין את תחלואי הצבא ופגיעתו האנושה ברווחת התושבים, מה שיביא את כולם לעשות סוף לתעלולי עובדי הצבא ויעלון בראשם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ירון בן אשר |
|
|
5 |
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
7 |
|
|
באם לא יקצצו בצורה דרסטית מתקציב הצבא, לא יהיה מהיכן לממן את טובות ההנאה לעובדי הרכבת ו/או חברת החשמל ו/או שכורות שמנות לרופאים בבתי"ח ממשלתיים עבור שעות בהם עובדים בפרטי במקום בביה"ח הציבורי ו/או ל,ארגן' זכיה במכרזים לטייקונים (כולל אבטחה ע"י מערכת הבטחון/צה"ל ) תמורת אפס תמלוגים למדינה ו/או משכורות עתק לדירקטורים בחברות ממשלתיות/ציבוריות שבקושי מגיעים לישיבות 4 פעמים בשנה.
ועוד כהנה וכהנה דוגמאות למכביר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חפ"ש פרזיט בדימוס |
|
|
8 |
|
|
תשאל את שלי יחימוביץ', זהבה גלאון ואיילת שקד. גם הן יגידו שהכל בגלל ביבי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בעלבק |
|
|
9 |
|
|
תקציבי הבטחון גורמים לגזרות חייבים נוספים
מה שמייקר את המוצרים
מה שמייצר יוקר מחיה
מה שמייצר יורדים
משרד הבטחון הופך לגוף
שמחבל בהתנהלות המדינה
ממש עד לרמות של סכנה קיומית |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסי ארגואן |
|
|
10 |
|
|
גם זה שהם מסכנים את החיים שלהם בשביל חדל אישים כמוך זה בלתי נסבל. גם זה שהם מגיעים הביתה פעם בשבועים, כן גם נגדי מטבח ונגדי אפסנאות, זה בלתי נסבל. גם זה שאת "הג'ובניקים" בקריה מקפיצים בשישי שבת וחגים כדי שעלוב נפש כמוך יוכל לכתוב שטויות זה בלתי נסבל. ואם תעשה את חשבון השעות שהם עובדים מגיל 18 עד גיל 42 תגלה שבשנים האלה הם עבדו יותר שעות ממה שנבזים כמוך יעבדו בשני מחזורי חיים ובתנאים הרבה יותר גרועים. לכן לא עושים איתם חסד כשנותנים להם פנסיה מגיל 45 אלא הם עושים טובה שהם מגינים על יצורים עלובים כמוך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע.ג. |
|
|
11 |
|
באשר |
|
שמ | 28/07/15 23:06 |
|
|
לטענות כנגד צה"ל,על חששו להתמודד עם העומדים מולו - אני רוצה להזכיר לכולכם,שרק לפני שנה,זעמתם רוב זעם על רוה"מ,המפקד העליון של הצבא,ורק הוא,לא שר הביטחון,ובוודאי לא הרמט"כל,שלא "ניכנס בהם באבי אביהם ומיד".הצבא עוצר מלפעול כפי יכולתו,בשל היבטים פוליטיים,לא רק צבאיים,ולמזלנו,ממתין למוצא פיו של ה - ר ג המדיני,כראוי וכיאה לצבא במדינה דמוקרטית.גם הזהירות של הצבא מכניסה לא זהירה צבאית,בעומדים מולו,ראויה.אני יכול רק לשער את עוצמת הטענות שלכם עצמכם, הששים אלי קרב בעודכם שותים כוס קפה ומקלידים ללא מחשבה יתרה את הטענות שלכם,אם ייפגעו חיילים כתוצאה מכך.טענה כמו זו על דרגות בכירות יקרות שכר ופנסיה,בעבור מספר שנות שירות זעום,בתפקיד בכיר,כמו דובר צה"ל,ראויה לתשובה טובה,כי זו שאלה מהותית.אין לי דבר וחצי דבר עם אל"מ בדימוס נחמן שי,אבל גם לא עם אל"מ בדימוס משה שלונסקי,וגם לא עם אל"מ בדימוס בן עמי,כולם מינוי מיוחד לתפקיד דוברי צה"ל לשנים ספורות,כראוי.אבל זה לא מצדיק את הירידה לחיי משרתי הקבע,שעושים תפקידם בנאמנות 24/7/30/365 עשרות שנים,ולא אחזור על פרטי הפגיעה במשפחותיהם ובילדיהם הרכים בשנים,כשלעיתים נולדים והם לא שם עם נשותיהם.גילוי נאות - אני גמלאי צה"ל,לוחם,נכה צה"ל בלחימה,וחוויתי את כל מה שכתבו כאן ובמאות תגובות אחרות באשר לאופי שירותם ותוצאותיו.אז אנא מכם,תשקלו ותצדיקו היטב את מה שאתם מעלים על המסך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שמ |
|
|
אבנר זילברמן
קבוצת כוח במושב - ועד האגודה, מנצלת את מעמדה והופכת מושב, למועדון חברים סגור שפתוח רק למי שוועד האגודה חפץ ביקרו. הם קובעים מי יכול לקנות נכס במושב למרות שהם לא בעלי הנכס ובדרך זו הם יכולים גם לקבוע את מחיר הנכס מלבד זהות הקונה
|
|
|
|
|
|
אסתר שניאורסון גרי
בחצבנו בארות נשברים אשר לא יכילו המים, אבל הרי המתיישבים שגורשו התנחלו במקומות אחרים, יש שבנו כבר בתים חדשים, ויש שעדיין בתהליך, אבל הם שוב בעשייה. האם ייתכן שפעם אלה ואלה ייפגשו יחד באמצע הדרך, מתוך הבנה שכולם חיים כאן ואיש לא ייצא נשכר, משברו של השני
|
|
|
|
|
|
חיים שאולזון
מדוע שוב אנו נאלצים לציין את תשעה באב? מדוע המשיח לא בא גם השנה? משום שאלו המכונים "גדולים" עוסקים במחלוקות שטותיות במקום לעסוק בעיקר - להתכונן לגאולה ולהרבות באהבת ישראל
|
|
|
|
|
|
איתמר לוין
ארה"ב מוכיחה, שהיא מחזיקה את יונתן פולארד במאסר כדי לשחררו תמורת הדיבידנד השמן ביותר שתוכל להשיג. ההתנהגות הזו אינה שונה ממעשיו של ארגון טרור
|
|
|
|
|
|
עמי דור-און
אנו, במו ידינו, הבאנו את הערבים הישראלים למערבולת רגשות הקיפוח והטינה שבתוכה הם חיים. אט-אט אך בהתמדה הם הופכים להיות הר געש אנטי-ישראלי שהמיית התפרצותו המתקרבת כבר נשמעת מתחת לפני השטח
|
|
|