נאוי ביצעה עסקה מלאכותית

קבוצת האחים נאוי, העוסקת במימון ונכיון צ'קים, לא תוכל לקזז הפסדים בסך 153 מיליון שקל שהיו צבורים בשלד הבורסאי אותו רכשה בשנת 2011. המשמעות: חיוב במס של 34 מיליון שקל לחברה הציבורית נאוי. כך קובעת (יום ב', 20.1.20) שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, ירדנה סרוסי. נאוי הנוכחית היא גלגולה של חברת יסקל, והבעלים הנוכחיים - האחים שאול נאוי ודורי נאוי - רכשו אותה מידי אביחי סטולרו ומנחם אורן תמורת 5 מיליון שקל. הם יצקו לתוך השלד הבורסאי את פעילותם הקיימת, וכיום נסחרת החברה בשווי של 896.5 מיליון שקל. האחים נאוי, המשמשים כמנכ"לים משותפים, מחזיקים בחלקים שווים ב-34.4% ממניותיה; הקופות והקרנות של אלטשולר-שחם מחזיקות ב-25.5%. בשנת 2018 הסתכמו הכנסותיה ב-145.5 מיליון שקל והרווח הנקי היה 72.1 מיליון שקל; בתשעת החודשים הראשונים של 2019 הנתונים (בהתאמה) הם 114 מיליון שקל ו-60.5 מיליון שקל. לפני חצי שנה מסרה החברה, כי רשות ניירות ערך חוקרת חשד לשימוש במידע פנים מצד בכירים בה. סרוסי דחתה את ערעורה של קבוצת נאוי על קביעתו של פקיד שומה ת"א 4, לפיה השימוש בהפסדים הצבורים של השלד הייתה עסקה מלאכותית ממנה הוא זכאי להתעלם. היא קובעת, כי אכן בבסיס העסקה עמד טעם פיסקלי: הרצון ליהנות לצורכי מס מן ההפסדים הצבורים. לדבריה, בלא יתרון המיסוי - לא היו נאוי רוכשים את החברה, וכך מלמדים גם המסמכים והעדות של רואי החשבון שליוו אותה. נאוי טענו, כי היה גם יסוד מסחרי לרכישה: הרצון להפוך את פעילותם לבורסאית, וכך לשנות את תדמית "השוק האפור" של פעילותם ולזכות באפשרויות גיוס הון נוחות יותר. סרוסי מסכימה שמדובר ביתרונות מסחריים, אך אומרת שלא היה זה "טעם מסחרי יסודי" לרכישת השלד, בהשוואה לחלופות אחרות להשיג את אותם יתרונות אך ללא ההפסדים הצבורים. זאת ועוד: נאוי לא הסבירו מדוע רכשו דווקא שלד בורסאי זה, ולא שלד חסר הפסדים או שהפסדיו היו פחותים. קבוצת נאוי חויבה בתשלום הוצאות בסך 45,000 שקל. את נאוי ייצגו עוה"ד יניב שקל ולימור בוני, ואת פקיד השומה - עו"ד מאיר פורת.