מחדלי חקירה קשים גרמו לכך שלא ניתן לקבוע מי אשם בתאונת בנייה, בה נהרג אדם במארס 2017. כך עולה (יום ד', 22.1.20) מפסק דינו של שופט בית משפט השלום בפתח תקוה, דרור קלייטמן, אשר זיכה את מנהל העבודה עמית אור מאשמת גרימת מוות ברשלנות.
אור היה מנהל עבודה בפרויקט "רותם שני" בגני תקווה. חיים קשקביץ נהרג באתר, והמדינה טענה שהסיבה הייתה התמוטטות של ערימת דיקטים שהונחו בצורה בלתי בטיחותית בקומה שמעל זו בה עמד. המדינה ייחסה ל-אור את גרימת מותו של קשקביץ, בנימוק שהוא היה אחראי להנחת הדיקטים בצורה כזאת. התיק היה בנוי על ראיות נסיבתיות, שכן איש לא ראה את הדיקטים נופלים על ראשו של קשקביץ.
קלייטמן קובע, כי המדינה לא עמדה בנטל להוכיח את אשמתו של אור, וזאת בשל שורה ארוכה של מחדלי חקירה ופרטים רבים שלא נבדקו. בין היתר, לא נבדק האם היו על הדיקטים סימני דם של קשקביץ; לא נעשה כל ניסיון לשחזר את התאונה ולבחון האם התסריט של המדינה אפשרי; לא נגבו עדויות שיוכיחו שהייתה ערימת דיקטים בקומה שמעל; לא הוכח שהם הוצבו, אם הוצבו, בדרך מסוכנת.
לדברי קלייטמן, לנוכח המחדלים הרבים בחקירת התאונה, לא ניתן לשלול הסברים חילופיים - בעוד הרשעה על סמך ראיות נסיבתיות מחייבת שאשמת הנאשם תהיה התרחיש ההגיוני היחיד העולה מהן. עוד הוא אומר, כי אין ממש בטענת המדינה לפיה אור נושא בכל מקרה באחריות לתאונה (בשל תפקידו), מאחר שלא ניתן לקבוע שהוא התרשל כאשר לא ברור כיצד אירעה התאונה.
קלייטמן גם מצטט את דברי חוקר התאונות, שעדותו הייתה הראיה המרכזית מבחינת המדינה, אשר אמר בשיחת הרענון שערכה עימו התביעה לפני עדותו, כי לדעתו - האשם המרכזי בתאונה היה עובד אחר, שכבר עזב את הארץ. "מבחינת מנהל עבודה, קשה למנהל עבודה לראות כל פינה בבניין וכל פספוס", הוסיף העד - ולמרות זאת ביקשה כאמור המדינה להטיל על אור על מלוא האחריות.
עוד מצביע קלייטמן על מחדלי חקירה נוספים: ביקוריו של החוקר באתר ביום התאונה לא תועדו, אין תיעוד לשחזור שלדבריו ערך ("אנחנו לא עושים דוח שחזור, ככה" - הסביר) ועוד. "המדובר בחקירת מותו של אדם וקשה מאוד להבין כיצד מתבצעת חקירה בדרך שכזו. זאת כאשר מטרת החקירה אינה אך ורק על-מנת למצוא אשמים, אלא על-מנת שניתן יהיה בעתיד למנוע תאונות מעין אלו", אומר קלייטמן.
בסיום פסק הדין מזכיר קלייטמן, כי מדובר באדם שנהרג על לא עוול בכפו, וכי בשנת 2019 נהרגו 47 איש בתאונות בנייה ו-197 נפצעו. ". לצערי, דרך חקירת התאונה במקרה שהובא בפני, לא אפשרה למצוא את האחראים לתאונה זו ואף לא להבין את הגורמים המדויקים לתאונה על-מנת שיימנעו בעתיד", הוא אומר. את המדינה ייצגה עו"ד ליטל שרי, ואת אור - עוה"ד חדווה באום וגלעד באום.
