עבריין בנייה מצליח מזה 25 שנה להימנע מהריסת החריגות שביצע, למרות שתי הרשעות ושורה ארוכה של דחיות שקיבל. כך מלמדת (23.2.20) החלטה של שופט בית המשפט העליון,
יוסף אלרון.
יוסי נחמיאס, תושב גבעתיים, הורשע בשנת 1994 בחריגות בנייה על גג דירתו וחויב להרוס אותן. בשנים 1998 ו-2013 הוא הורשע בשל אי-קיום הצו משנת 1994. "בקשות שונות להארכת תוקף צו ההריסה ולדחיית ביצועו התקבלו ברובן בהסכמה", כותב אלרון. בשנת 2013 פתח נחמיאס בהליך להכשרת החריגות [הליך המקובל ברבות מן הרשויות המקומיות, למרות ביקורת חוזרת ונשנית של בית המשפט העליון עליו].
בינואר 2018 סירבה הוועדה המקומית גבעתיים להכשיר חריגות אלו, אלא גם יהרוס נחמיאס גם מרפסת שבנה ללא היתר, או שתאושר תוכנית המקטינה את קווי הבניין. באוגוסט 2019 סירבה הוועדה המחוזית לאשר תוכנית כזו, ונחמיאס עתר לבית המשפט המחוזי בתל אביב. במקביל, במאי 2018 ביקש נחמיאס ארכה לביצוע ההריסה, אך הבקשה נדחתה במארס 2019. בינואר 2020 דחה בית המשפט המחוזי את ערעורו של נחמיאס על החלטה זו.
ב-11.2.20 ביקש נחמיאס מבית המשפט העליון לעכב את ההריסה עד להכרעה בבקשתו לרשות ערעור - שטרם הוגשה. אלרון דחה את הבקשה: "צו ההריסה שבמוקד הערעור ניתן לפני למעלה מ-25 (!) שנה. המערער נמנע מלהסדיר את חריגות הבנייה במשך כמעט 20 שנה, וניסיונו כשל בערכאות התכנון. אומנם תלויה עתירה מינהלית בעניין, אולם גם אם זו תתקבל, דומה כי היתר בנייה לא יינתן בקרוב.
"הטענה לשיקולים זרים בקשר לצו - בלי להכריע בה לגופה - והנסיבות האישיות של המערער, אשר אכן מכמירות לב, עומדות מהצד השני, אולם בסופו של דבר אינן שקולות כנגד הצורך לבצע סופסוף את צו ההריסה". את נחמיאס ייצג עו"ד ישעיהו עברי, ואת הוועדה המקומית - עו"ד טוביה ילון.
