לא כל אירוע בכביש שגורם לאדם נזק גוף עונה להגדרה של "תאונת דרכים" בהתאם לחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים. חברות הביטוח, המבקשות לחסוך בעלויות ולהימנע ככל שניתן משליחת יד לכיס ופיצוי נפגעים, ממקדות לעיתים את הדיון המשפטי בשאלה האם האירוע הנדון בכלל עונה להגדרה "תאונת דרכים".
צריך להודות, כי החוק, ששופע סתירות והגדרות מבלבלות, מזמין התפלפלות משפטית אין-קץ בשאלה המקדמית אם אירועים מסוימים מהווים תאונות דרכים. המאמץ הרב שמושקע תדיר בעצם הדיון בשאלה זו, אינו תיאורטי ועקר. אם בית המשפט מגיע למסקנה שפציעה בנסיבות מסוימות אינה תאונת דרכים, התובע הולך לביתו כלעומת שבא בלא כל פיצוי מחברת הביטוח, תהיה פציעתו קשה ככל שתהיה.
מזה עשורים בתי המשפט מתלבטים אם נפילות מגרר, פציעות במהלך תדלוק רכב, תאונות אגב תיקוני דרך, החלקות ליד רכב עומד ועוד כהנה וכהנה הם תאונות דרכים כהגדרתן בחוק. אך קשת המקרים שעשויים להיכנס לגדרי החוק רחבה, ומעת לעת מציאות החיים דואגת לזמן התרחשויות נוספות שמאתגרות את החוק.
באחרונה התעוררה באחד מפסקי הדין השאלה אם בהלה בלבד כתגובה להתקרבות כלי רכב יכולה להיחשב לתאונת דרכים. נדגיש, כי באותו מקרה דובר בבהלה בלבד, בלא שהתקיים מגע פיזי בין הרכב לתובעת, אך כתוצאה מהבהלה נפלה התובעת ונחבלה קשות.
מדובר באישה כבת 83 שחצתה כביש במעבר חציה, וכאשר לפתע הגיח רכב שבלם בפתאומיות בסמוך אליה, היא נבהלה ונפלה. הקשישה נחבלה והובהלה לבית החולים, שם נמצא שנפגעה בראשה ושברה את הירך. עקב הנפילה הפכה הנפגעת מאישה עצמאית שגרה לבדה למטופלת סיעודית שאושפזה במוסד ונקבעה לה נכות בשיעור של 43%.
חברת הביטוח שביטחה את הרכב סירבה לשלם לאישה פיצויים, בטענה שכלל לא אירעה תאונת דרכים. לשיטתה, משלא התקיים כל מגע פיזי בין הרכב המגיח לבין הקשישה, לא ניתן לדבר על תאונת דרכים. לכן לא קמה לחברה כל חובה לשלם לנפגעת פיצויים.
אלא שטיעון זה לא שכנע את בית המשפט. שופטת בית משפט השלום בחיפה, איילת הוך-טל, קבעה (16.3.15) שלמרות העדר מגע פיזי, אין כל קושי לראות בבהלה מרכב תאונת דרכים. החוק אינו דורש מגע פיזי בין הרכב לבין הנפגע, סברה הוך-טל בהתבסס על פסיקות קודמות ודברי מלומדים. תאונות דרכים כמובנן בחוק יכולות להתרחש גם כתוצאה מהתזת אבנים מגלגלי המכונית, מיצירת ענני אבק או עשן, מסנוור ועוד כהנה וכהנה מצבים. התביעה התקבלה וחברת הביטוח חויבה לפצות את האישה על נזקיה בסכום של 365,000 שקל.
