עובדות: "סגנית נשיאת בית המשפט בדימוס, השופטת,
ורדה אלשיך, שכיהנה - עד לא מכבר, טרם פרישתה המוקדמת מתפקידה השיפוטי - הייתה ידועה ומוכרת בציבוריות הישראלית כמומחית לדיני, חברות, פירוק חברות וכינוס נכסים. שופטת נכבדה זו כיהנה בתפקיד השופטת הראשית במדור פירוק וכינוס נכסים של בית המשפט המחוזי, בתל אביב-יפו".
עובדות נוספות: הוועדה לבדיקת כשירותם של המועמדים לתפקידי 500 דירקטורים, בחברות הממשלתיות השונות ובשליטת האוצר פסלה - לפני ימים אחדים - מועמדותה של השופטת בדימוס, ורדה אלשיך, לתפקיד דירקטורית באחת מ-500 חברות ממשלתיות אלה.
הסיבה לפסילתה של שופטת נכבדה זו מלכהן כדירקטורית, הייתה - כפי שנמסר מהוועדה לבדיקת כשירותם של המועמדים לתפקיד דירקטורים בחברות הממשלתיות - חוסר ניסיון קודם של שופטת נכבדה זו, בתפקיד דירקטורית. האוצר סירב לקבל עמדתה של השופטת בדימוס, ורדה אלשיך, לפיה היא זכאית לכהן בתפקיד דירקטורית, לאור ניסיונה בניהול הליכים מורכבים של חדלות פירעון בעניינים סבוכים של חברות גדולות במשק, דוגמת "דלק נדל"ן" וחברת "אפריקה ישראל".
גילוי נאות - כותב שורות אלה, ייצג את עו"ד רפי ארגז - לפני כשנתיים ימים - במסגרת בג"ץ 6853/13 שהוגש נגד שרת המשפטים ולשעבר,
ציפי לבני, השופטת, ורדה אלשיך ואחרים, בדרישה למנוע מהשופטת, ורדה אלשיך, להמשיך ולכהן שלושה חודשים נוספים כשופטת לצורך השלמת פסקי-דין שלה, לאחר שהיא הודיעה על פרישתה, מרצונה, מכהונתה השיפוטית, במהלך חודש נובמבר 2013. נגד השופטת, ורדה אלשיך, נטען שהיא שיפצה פרוטוקול דיון במהלך דיון משפטי, בו הופיע בפניה עו"ד רפי ארגז - וזאת לאחר סיום הדיון המשפטי ושלא בנוכחות הצדדים.