ד"ר סעד אלדין אלהלאלי, מרצה בכיר באוניברסיטת אלאזהר שבמצרים, הביע את עמדתו על המהומות וגל האלימות במסגד אל-אקצה. אלהלאלי קורא למוסלמים שלא להיסחף אחרי גל האלימות והטענות כי המסגד בסכנה. זאת, כדי שלא לגרור את האזור כולו למלחמת דת שלה יהיו תוצאות חמורות.
אלהלאלי מוסיף כי דמו של המוסלמי יקר יותר מבניין כלשהו עלי אדמות, כולל מסגד אל-אקצה או אתר הכעבה הקדוש. לדבריו, הנביא מוחמד הלך לעולמו כשמסגד אל-אקצה היה בידי הנוצרים, והנביא לא קרא לאף אחד להתגייס למען אל-אקצה. לחיזוק עמדתו הוא הביא מדבריו של עבד אלמוטלב סבו של הנביא מוחמד שאמר כי "למסגדים אל שיגן עליהם".
דבריו של המלומד מאלאזהר עוררו את זעמו של עיתון "אלקודס אלערבי" הקיצוני. במאמר ארוך (5.10.15) תוקף העיתון את אלהלאלי באומרו כי המרצה מאלאזהר מכר את עצמו למשטר המצרי ועושה למען הרעלת הנפשות והרס השכל הישר. לדעת העיתון, הצהרתו של אלהלאלי היא עוד שלב בתוכניתו של השלטון המצרי לשבור את רצונם של הפלשתינים, את התקוממותם והכנעתם ואת אילוצם לקבל את פתרון השלום של הקונספירציה הציונית.
העיתון קובע כי המשטר המצרי פועל למען הדמוניזציה של ההתנגדות העזתית בהאשימו אותה בכך שהיא רוקמת מזימות נגד מצרים. המשטר המצרי עושה יד אחת עם האויב הציוני בהטלת מצור על עזה והצפת המנהרות בין רצועת עזה לסיני במי ים, במטרה לבודד את הרצועה ולשלול מתושביה את ריבונותו של חמאס.
הכותל הוא שריד של איזה אתר?
מוסלמים קנאיים טוענים שלא רק שאין ליהודים זכות על הר-הבית, אלא גם בכותל המערבי אין להם שום זכות. וכל זאת כי בעת עלייתו של הנביא מוחמד השמיימה, קשר את סוסו אלבוראק לכותל, וכך התקדש למוסלמים ושמו "קיר אלבוראק". גם ח"כים ערביים מעלים את הטענה.
כיצד אפשר להשיב על טיעון זה?
בפולמוס שהיה לי עם איש תקשורת פלשתיני באחד מערוצי הטלוויזיה, העלה הלה את הקדושה של הכותל המערבי למוסלמים. נהגתי על-פי עצתו של ידידי ד"ר ארנון גרוס, מזרחן ומומחה בחינוך בבתי-הספר של הפלשתינים, ושאלתי: היהודים מכבדים את המיתוס המוסלמי של עליית הנביא לשמיים וקשירת סוסו אלבוראק ליד הכותל. אין להם בעיה עם זה. אך מהו מקורו של הכותל - שריד של מה הוא?
עמיתי הפלשתיני לפולמוס השתתק וסירב לענות.
קיצוניות שמגנה על קיצוניות
המשטר האירני ספג מכה מוחצת בחיסולו בסוריה של הגנרל הבכיר במשמרות המהפכה חסין חמדני על-ידי דאעש. מנהיגי אירן - חמינאי, רוחני וצ'ריף - הספידו אותו.
לגנרל חמדני היסטוריה ארוכה במסע ההשתלטות האירני על מדינות ערב. לדברי סוכנות הידיעות "אירנה", היה חמדני היועץ הבכיר של משמרות המהפכה. הוא פעל בסוריה כדי לבסס את ההתנגדות האיסלאמית ולהגן על קברה של זיינב, בת הנביא מוחמד, הקבורה לפי טענת המשטר בפאתי דמשק.
הפרשן הסעודי טארק אלחמיד (עיתון "אל-שרק אל-אווסט" 10.10.15) מותח על פעילותו של חמדני בסוריה ביקורת חריפה. לדבריו, "המעורבות הצבאית האירנית בסוריה מייצגת קיצוניות שנלחמת בקיצוניות אחרת (דאעש) כדי להציל קיצוניות (משטרו של בשאר) שטוענת כי היא מגנה על העם, אך רוצחת אותו. לעומת מציאות זו, איך אפשר להאמין לטענתו של בשאר כי הוא מגן על החילוניות בסוריה ובאזור כולו, כשהוא מתקיים בחסות הקיצוניות הדתית האירנית שפעלה בעזרתו של הגנרל האירני שנרצח?".
לקחי אפגניסטן
מספר הערות על המעורבות הרוסית במלחמה בסוריה:
- רוסיה מגבה במעורבותה במלחמה את הציר השיעי של אירן, חיזבאללה ובשאר אסד. הצבא הסורי נלחם לצד הציר השיעי המונה כ-100 מיליון בני אדם נגד העולם המוסלמי הסוני שבו מיליארד ו-200 מיליון מאמינים. בכך מצטרפת רוסיה למלחמה נגד 56 מדינות סוניות.
- מלחמה זו תעודד את הסונים לפתוח בפעולות נקם נגד רוסיה, דוגמת פיגוע ההתאבדות מול השגרירות הרוסית בקאבול בירת אפגניסטן ושיגור טיל לכיוון שגרירות רוסיה בדמשק.
- הנמקתו של בשאר למעורבותה של רוסיה במלחמה היא המאבק בטרור (האופוזיציה) המאיים על היציבות והשלום באזור. אך האמת היא שמשטרו של אסד הוא האיום על שלום האזור. הוא שגרם לגלי הפליטים למדינות אירופה, והוא שמנהל מלחמת השמדה נגד עמו על-ידי הפצצת ערים וכפרים בחביות נפץ. בשאר נחשב בעיני מדינות ערב והעולם החופשי פושע מלחמה.
- הסיכוי שרוסיה תכריע את המלחמה על-ידי פעילות אווירית הוא קלוש ביותר, ואילו מעורבות של כוחות קרקע תסבך עוד יותר את המצב.
- מעורבותו של ולדימיר פוטין בסוריה נובעת מהכרסום שחל במעמדה של רוסיה במזרח התיכון בעקבות נפילת משטרם של סדאם חוסיין ומועמר קדאפי, שהיו הקניינים הגדולים של הנשק הרוסי. פוטין מאמין כי על רוסיה להיות אחת משתי כפות המאזניים של העוצמה הגלובלית. נוכחותה של רוסיה בים התיכון, ובמיוחד בחוף הסורי, היא דרך להחזיר את עטרת רוסיה ליושנה.
