בואו נראה כמה עבירות לכאורה ביצע עו"ד
אליעד שרגא, על-פי פסיקתו של בית הדין הרבני בתל אביב.
• סעיף 237(א) לחוק העונשין: "המעיד בהליך שיפוטי, ביודעין, עדות כוזבת בדבר מהותי לגבי שאלה הנדונה באותו הליך, הרי זו עדות שקר, ודינו – מאסר שבע שנים; עשה כן בעד טובת הנאה, דינו – מאסר תשע שנים". שרגא מקבל שכר טירחה בתיק. זו ודאי עדות שקר בעד טובת הנאה.
• סעיף 238 לחוק העונשין: "הבודה ראיה, שלא בדרך של עדות שקר או של הדחה לעדות שקר, או המשתמש ביודעין בראיה בדויה כאמור, והכל בכוונה להטעות רשות שיפוטית או ועדת חקירה בהליך שיפוטי, דינו – מאסר חמש שנים". שרגא הציג בפני בית הדין נרטיב שקרי.
• סעיף 244 לחוק העונשין: "העושה דבר בכוונה למנוע או להכשיל הליך שיפוטי או להביא לידי עיוות דין, בין בסיכול הזמנתו של עד, בין בהעלמת ראיות ובין בדרך אחרת, דינו – מאסר שלוש שנים". עדות השקר של שרגא נועדה לשחרר את מרשו, האב העומד מאחורי העיגון האכזרי של כלתו.
• ושוב סעיף 244 לחוק העונשין: "העושה דבר בכוונה למנוע או להכשיל הליך שיפוטי או להביא לידי עיוות דין, בין בסיכול הזמנתו של עד, בין בהעלמת ראיות ובין בדרך אחרת, דינו – מאסר שלוש שנים". שרגא מנע בכוחניות אפשרות של סיום הפרשה וגרם להמשך העיגון של האישה.
• סעיף 246(א) לחוק העונשין: "המניע אדם, או מנסה להניעו, שבהליך שיפוטי לא יעיד, או יעיד עדות שקר, או יחזור בו מעדות או מהודעה שמסר, דינו – מאסר שבע שנים". העדים שהביא שרגא התגלו כעדי שקר, ובית הדין פסק שהם נשמעו כמי שחוזרים על דף מסרים שנכתב בידי שרגא.
• סעיף 260(א) לחוק העונשין: "היודע שפלוני עבר עבירה ומקבל אותו או עוזר לו בכוונה שיימלט מעונש, הריהו מסייע לאחר מעשה". עדות השקר של שרגא עצמו ויתר עדי השקר שהביא, נועדו לחלץ את לקוחו מעונש על עבירה של הפרת הוראה חוקית – ההוראה לתת גט לכלתו.
• סעיף 287(א) לחוק העונשין: "המפר הוראה שניתנה כשורה מאת בית משפט או מאת פקיד או אדם הפועל בתפקיד רשמי ומוסמך לאותו ענין, דינו – מאסר שנתיים". זוהי העבירה לה סייע שרגא.
• סעיף 287(ב) לחוק העונשין: "המפר הוראה מהוראות צו שניתן מאת בית משפט לשם הגנה על חייו, גופו או שלומו של אדם אחר מפני המפר, דינו – מאסר ארבע שנים". גט נועד להגן על האישה מפני הבעל. שרגא סייע גם לעבירה זו.
אז מה יש לנו? עבירות שהעונשים המצטברים עליהן הם 33 שנות מאסר. נניח שלא כל העבירות נעברו; אין ספק – לפי פסק הדין – ששרגא העיד עדות שקר תמורת שכרו ושהוא שיבש הליכים פעמיים. זה מוביל לעבירות של 15 שנות מאסר. גם כן לא מעט.
האם מישהו יחקור את שרגא? אל תניחו את כספכם על האפשרות הזאת. האיש שמהלך אימים על רשויות המדינה ועל בתי המשפט, אינו ככל בשר ודם. הוא ישקר במצח נחושה, הוא יתעלל בעגונה נכה, הוא יבזה את בית הדין – ואז יתייצב בפני המיקרופונים בצדקנות מעושה של המגן על אזרחי המדינה מפני הנבחרים החומסים אותם. המילה "צבוע" אפילו לא מתחילה לתאר אותו.
