|
תאריך:
|
23/01/2019
|
|
|
עודכן:
|
23/01/2019
|
|
1 |
|
|
ראוי שבן צדף , לא יעלה תובנות בנושאים שאין לו בהם מושג , ויפסיק להסית את הקוראים ולטמטם אותם. 1) "המעבר הלא תקין בביקורת הדרכונים" של נווה , בלשונו של בן צדף , זו עבירה פלילית ברורה של קבלת דבר בתחבולה , שכל אזרח אחר שהיה עושה זאת ונתפס בכפו , היה נעצר בו במקום ע"י משטרת נתב"ג והיה בהמשך מוגש נגדו כתב אישום , חד משמעית. אך אצל בן צדף זה בכלל "שיפוד של האיש" , ע"י רשויות האכיפה במובן המזימתי והנקמני כנגד נווה !. 2) החקירה הנוכחית נגד נווה , אינה "מבוססת על פריצה בלתי חוקית בעליל לטלפונים ניידים שלו " , אלא על פלטים שנשלפו כדין , מאותם טלפונים , ע"י המשטרה , שאנשיה חדרו למכשירים עפ"י צו חיפוש כדין שקיבלו מבית המשפט , שאישר את "החדירה" לאחר שהוצגו לו הנתונים ( כולל המידע מהדס שטייף בגין מימצאיה על מה שיש בטלפונים ). הנתונים שמסרה שטייף , שיתכן שנשלפו בחדירה שלא כדין , אינם "ראיה פסולה" עפ"י חוקי המדינה , וגם אם היו "פסולים" , אזי ממילא המשטרה לא זקוקה להם כראיות במשפט עתידי , ואינה "מתבססת" עליהם בכלל גם בחקירה כנגד נווה , אלא על מה שהיא ( המשטרה) שלפה כדין. ולסיכום - להציג זיכוי של נאשמים בבית משפט ( קהלני ,רפול , נאמן ) כהוכחה "לתפירת תיקים" ע"י מערכת האכיפה , זו הסתה חסרת בסיס , וחוסר הבנה מינמלי במאטריה הזו של אכיפת החוק , וראוי לציין שזו פרשנות "חובבנית" ומטופשת של הנתונים , באשר אפילו השופט שזיכה את הנאשמים , לא ציין ולא רמז אפילו , שהזיכוי נבע "מתפירת תיקים" ,או הליך לא חוקי , או לא הוגן של מערכת האכיפה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
מותר לחלוק לא חובה לבנה בעל פלוגתה כמטומטם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי פ |
|
|
|
|
|
בן צדף הוא אדם חכם ומתוחכם , שעושה מניפולציות ומטעה את הקוראים עפ"י סדר היום שלו והשקפותיו האישית , ואני טוען שהוא "מטמטם" את הקוראים ומתייחס אליהם כאל "מטומטמים" ,ומסית אותם באופן לא מוצדק ואף ברדידות של שיח של פרלמנט שכונתי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
הבולשביק הבלתי נלאה שלמה עובד בייצור תגובות באתר הזה. אין לו עבודה אמיתית כמו לרובנו. אין לו גם היכן להגיב. "קול העם" נסגר", "על המשמר" נסגר, "דבר" נסגר. אז הבולשביק יושב ליד המחשב ומטיף לכל דיכפין מי ראוי ומי לא ראוי לכתוב ועל איזה נושא.
די שלמה , לך תנוח. זמנך עבר - מזמן.... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פרשנדתא |
|
|
2 |
|
|
שכל כולו-תמיכה ברעים.
אתה מאשים את מערכת המשפט-"הנאנסת",במקרה האונס המזעזע. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אבנר צפוני |
|
|
|
|
|
1) עיתונאית שחשפה חשד לשוחד כנגד חבר ועדה למינוי שופטים , ומסרה מידע כזה למשטרה , במקום "לשמור" אותו אצלה , ולנצל מידע זה כדי "לסחוט" את נווה ( כפי שעושים עיתונאים רבים בסיטואציה דומה ) , זה "דפוסי עבודה לא אתיים" של אנשי תיקשורת , עפ"י "הראש" של בן צדף. 2) נווה , שעל פניו , חשוד בעבירות פליליות די מובהקות , ועפ"י הפירסומים , גם עם בסיס ראייתי די מוצק , הינו "קורבן כנופיית שילטו החוק" ,עפ"י בן צדף , וצריך להעניק לו את "חזקת החפות" , אך בן צדף לא מעניק את "חזקת החפות" לעיתונאית שטייף , כאשר קובע בודאות (!) שהשיגה מידע כנגד נווה "בפריצה בלתי חוקית בעליל" לטלפון שלו , למרות שאינו בקי בכלל בנסיבות המדוייקות שבאמצעותן , השיגה שטייף את המידע . ( נו , ואולי "החדירה הבלתי חוקית" בוצעה בכלל ע"י הגרושה , או מישהו אחר , או אולי מדובר בכלל בטלפון שברשות ובחזקה של הגרושה ולכן זכותה "לחדור" לקרביו ? ). תבין צפוני , אצל אנשים רדודים ומניפולטיבים כמו בן צדף , הכל "מתהפך" אצלם בין רעים ובין טובים , הכל בהתאם להשקפות האישיות שלהם , "ולעזאזל" העובדות , המוסר וההגיון הבריא. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
תיאוריות אנטי יתהפכו עליך כנראה בבית המשפט לכן תאלץ לאכול את הכובע. אם טרם הצטיידת בכזה רצוי לקנות במהרה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי פ |
|
|
|
|
|
אני לא יודע מה "יתהפך עליי בבית המשפט" , באשר אין לי את המידע הדרוש לקבוע מה הראיות שבתיקים כנגד נווה , ואיני יודע " בודאות " נתונים , כפי שבן צדף חושב שהוא יודע , ומעיז עקב כך לקבוע (!) את מי " משפדים " ולמי "חזקת החפות" ומי ביצע "בעליל !() עבירות של חדירה למכשירי טלפון " , אך ראוי להזכיר לך ,אורי וגם לאדון בן צדף , שהיום , בעת הדיון בבית המשפט המחוזי שבו דרשו גופי תיקשורת להסיר את צו אי הפירסום על החקירה בעניינו של נוה , אמר השופט קאפח , ואני מצטט: "..אני מכיר את החקירה הזו לפרטי פרטים ויש בה חשדות לא מבוטלים " !. נו , אם שופט מחוזי הרשה לעצמו , לומר משפט כזה , בשלב די מוקדם של החקירה , תבין אורי , להיכן "מוביל" התיק הזה , ומי כאן הטובים ומי כאן הרעים והמבין יבין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
אני מגיע למסקנה העצובה שאתה לוקה בתסמונת Elkind-Robertson. איני יודע מה גילך אך ניתן להקל על התסמינים שלך בטיפול אישי או קבוצתי שניתן במחלקה הנוירו-גריאטרית בשמואל הרופא. עד אז כדאי שתימנע מגלישה באתר זה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ד"ר ליפשיץ |
|
|
|
|
|
מצטער לא מצאתי את התסמונת שהנך מזכיר, אני גולש וכותב ככל שמתחשק לי מתייחס להערות של גולשים על פי הדעות והחשיבה שלי.
לא רוצה לנבל את הפה אך אתה יכול לנשק לי באמצעי הישיבה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי פ |
|
|
3 |
|
|
סיפור ישן אומנם אבל רלוונטי כמו תמיד:
רגע לפני שנתלה העני שנתפס בגניבת לחם התליין לחש לו באוזן, לו היית עשיר וחזק היית אתה זה שתולה |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נחום שחף |
|
|
|
|
|
וואלה , פתאום כולם רואים באפי נווה , איזה "מיסכן" ( שאינו "עשיר וחזק " עפ"י המשל של המגיב שחף , שעבר עבירות פליליות משמעותיות , אך משולות ע"י שחף "לגניבת לחם" של איזה אדם רעב ומיסכן , שמתייחסים אליו בחומרה יתרה , בגלל מעמדו הנמוך. טוב , נראה לי שמי שהינו "הגנב" כאן ,זה בו צדף ועוד מגיבים כמו שחף ,"שגונבים את דעת " הקוראים , בתובנות מניפולטיביות ומטמטמים להם את השכל. "גניבת לחם" , עלאק , מייחסים "גונבי הדעת" האלה , לאפי נווה "הצדיק" , שכולם "מנשקים לו את ה..." ,כולל שופטים ומועמדים לשפיטה , כדי שיפעל לקידומם , ונראה "שהשתן עלה לראש" , למיסכן הזה ,שכולם פתאום דואגים על הפגיעה בפרטיותו , ומתעלמים מעבירות פליליות מובהקות שהוא נחקר בגינן. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
שקט שקט---רבק----עשיתה לנו חור בראש - תעשה הפסקה - לך לים לשם שינוי- - מה זה אתה מבוטל לא עובד- על כיסא גלגלים <<<++??? אתה רוצה להתווכח-תעשה את זה עם אישתך במטבח-- כאן זה אתר והוא לא שלך-- |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יעקב יעקב |
|
|
|
|
|
תשמע אדון דאבל ג'ק , אני מנסה להתאפק שלא לרדת לרמתך , אבל מדי פעם אשיב לתובנות "המבריקות" שלך טמבל . ובכן: 1) תעשה מאמץ למצוא מילים אחרות לכותרות התגובות שלך , כדי שהקוראים יוכלו להבין מה אתה מטמטם להם את השכל ( " יד נעלמה בוחשת ותופרת" ) , ואיזה משמעות יש להגיגיך המטופשים. 2)רק לאדם טיפש מטופש , יש "חור בראש" מקריאה של משהו כתוב ולא משמיעה של קול , והוא מבקש עקב כך "שקט שקט". 3) גם אדם שאינו עובד ( "מבוטל" בלשונך העילגת ,באשר כנראה התכוונת "למובטל") ,יש זכות להביע דעה , וכך גם אדם "בכיסא גלגלים" , מבלי לבקש אישור מדאבל ג'ק , הלא כן ? . נו , מה הקשר חתיכת טמבל ? 4) מדוע אתה מציע לי "להתווכח עם אישתי במטבח" , חתיכת אוויל , אם אין לי חילוקי דעות איתה , ומדוע דוקא "במטבח" חתיכת פרימיטיבי דביל. 5)ולבסוף , כדי שהקוראים יבינו עם מי יש לנו כאן "עסק" , אפנה אותם למאמרו של איתן קלינסקי ( בכותרת " מי כאן פח האשפה" ) מתאריך 14.10.18 , שבו אתה מתייחס לתובנות של קלינסקי בתגובתך ( מספר 29 ) , ואתה מייחס לעצמך השתתפות בקרב החווה הסינית במלחמת יום הכיפורים , באופן שקרי ומטופש , כאשר אין לך מושג מתי והיכן היה הקרב הזה , והכל כדי לנסות להשמיץ ללא בסיס , ולגמד את העיתונאי אמנון אברמוביץ , בקשר לעיטור המופת שהוא קיבל במלחמת יום הכיפורים. תתחיל להירגע אדון יעקב יעקב , ואם אין לך משהו ממוקד וענייני לומר , אז תשתוק ואל תשתיק אחרים באתר שעד כמה שאני יודע , אין לך מניות בו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
איתמר לוין
הדרישה מופנית גם לאנשי גלי צה"ל רזי ברקאי, נורית קנטי ואיליאל בן-שחר טוען שהם ביצעו ומבצעים עבירות פליליות בפריצה למכשיר הסלולרי שלו ובהמשך החזקת התכנים שהוצאו ממנו
|
|
|
|
|
|
ד"ר ליפז שמוע-ניר
מבלי להיכנס לפרטים המביכים והאישיים של הפרשה, אני חוששת שאנו מחמיצים את הדיון החשוב שצריך להתקיים כאן וזועק לשמים והוא הקלות הבלתי נסבלת שבה גברים בעמדת כוח יכולים להחליש נשים ששואפות להתקדם ולהתפתח, לפגוע בהן או לנצל אותן
|
|
|
|
|
|
משה נסטלבאום
למרות שלא הורשעה ולא תועמד לדין בגלל החסינות שקיבלה מפרקליטות המדינה, הדס שטייף לא יכולה להמשיך לשמש עיתונאית ב"גלי צה"ל", תחנת שידור צבאית אסור לה להחיל תרבות עבריינית המשטרה חייבת לחקור את שמעון אלקבץ, מפקד גלי צה"ל, שלא זכה להגנת הפרקליטות ולבדוק האם נחשף לחומרים בניגוד לחוק אלקבץ חייב לפנות את מקומו לעיתונאי בעל שיקול דעת
|
|
|
|
|
|
איציק וולף
השופטת א', החשודה כי מונתה לכס השיפוט תמורת יחסי מין עם ראש לשכת עורכי הדין אפי נוה, שוחררה ממעצר בית והודיעה כי היא יוצאת לחופשה משיפוט מכחישה מעורבות בביצוע עבירות כלשהן
|
|
|
|
|
|
איציק וולף
עו"ד בועז בן צור הגיש בשם אפי נוה תלונה למשטרה נגד הדס שטייף ונגד תחנת גלי צה"ל על גניבת הטלפון הסלולרי של נוה ועל הפריצה אליו "מדובר בעבירות אשר חלקן מתבצעות כעת ממש" "פגיעה בפרטיות של נוה ושל גורמים שלישיים - כולל פגיעה בחיסיון עו"ד-לקוח" "תוצרי החקירה המתבססים על התכתובות שהוצאו בניגוד לחוק - לא קבילים"
|
|
|