|
תאריך:
|
24/11/2019
|
|
|
עודכן:
|
24/11/2019
|
|
1 |
|
|
"חובה להפריד בין הרשויות על פי החוק " , מכריזה עליס ומפגינה בורות , באשר הפרדת רשויות ( מבצעת , מחוקקת, שופטת )לא אמורה למנוע הבאה לדין של נאשמים בפלילים , שיש נגדם ראיות , בפני הרשות השופטת. ואם מקפידים על " הפרדת רשויות " ,אזי אסור שהרשות המחוקקת תתערב ( " לעשות מעשה" בלשונה של עליס ) ותמנע מהרשות השופטת לעשות את תפקידה "ולשפוט" נאשמים , הלא כן ? . נו , ככה זה נראה , כאשר מומחים "באמנות ותיאטרון" , כמו עליס , מתחזים למשפטנים ולמומחים במדע המדינה ומטמטמים את השכל לקוראים ומסיתים אותם בבורות וברדידות מחשבתית וזה חבל מאד. נ.ב. ושום מילה של עליס , על ראיות לביצוע עבירות פליליות , שנחשפו בחקירת נתניהו , שראוי שייבחנו בבית משפט ולא ע"י "מתלהבי" נתניהו , או\ו מתפקדי הליכוד , והמבין יבין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
כל מילותיך שוות לעפר ואפר. לך אין כלל מושג, ואתה מברבר ומנסה להמעיט מדעות שהרוב כבר הבין וחושב כמותן. על אלו ראיות אתה מדבר? בכתב ההצעה להעמיד לדין של היועמ״ש אין ולו ראיה אחת. כל מה שיש בה מתבסס אך ורק על עדויות עדי מדינה, שכבר התברר כיצד התקבלו תוך הליך סחטנות. הליך שבעצמו מהווה כל כולו עבירה על החוק. אז של נעליך מעל רגליך בבואך לשאת דברי חכמה כלא נלוזים ומלאי בורות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
alice |
|
|
|
|
|
הבורות של חסידי ביבי מרקיעה שחקים. ביבי הוקלט דן עם מוזס על עסקה מושחתת להקטנת כוחו של ישראל היום בתמורה לסיקור הוגן.
תמלילי ההקלטות פורסמו בכל אמצעי התקשורת.
אם זה לא ראיות אז מה כן?
לפחות תכירי את העובדות הפשוטות לפני שאת ממחזרת שקרים! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ארץ הפלאות |
|
|
|
|
|
1)מדובר בכתב אישום ולא "בכתב הצעה" , באשר ניסח אות היועמ"ש בכובעו כראש התביעה במערכת האכיפה ולא בכובע של "היועץ" המשפטי לממשלה. 2)בכתב אישום עפ"י הוראות סעיף 85 לחוק סדר הדין הפלילי , אמור לכלול בניסוחו ,את " תיאור העובדות המהוות את העבירה " המיוחסת וללא ציון "הראיות" שאמורות להוכיח "עובדות" אילו בבית המשפט. 3) אני מדבר על "הראיות" , שמודלפות לתיקשורת מילה במילה מתימלול העדויות בתיקים , ובהנחה הגיונית , שהיועמ"ש ובכירי מערכות התביעה , מבינים מהו בסיס ראייתי מספיק , שאמור להשיג הרשעה . נו , האם תובע כולשהו , יאשים חשוד בפלילים ללא ראיות , ביודעו מראש , שהנאשם יזוכה ? , איזו הנחה מטופשת זו של רבים "ממתלהבי" נתניהו !!!. 4) "מה שיש" , אינו "מתבסס אך ורק על עדויות עדי מדינה" , באשר החוק ( סעיף 54א לפקודת הראיות ) , אינו מאפשר סיטואציה כזו בכלל. 5) עדויות "שהתקבלו תוך הליך סחטנות " , אינן בהכרח כאילו שאינן אמת , וזה תפקידו של בית המשפט , לבחון סוגיה זו בעת הליך ההוכחות במשפט פלילי , באשר החוק בישראל אינו פוסל כשרות ראיה שהוכחה כעובדה אמיתית ונכונה , גם אם הושגה באמצעים פסולים ( "פירות העץ המורעל" כפי שקיים בחוק בארה"ב ). לדוגמא: חיפוש בלתי חוקי בבית , שבסופו נמצאו סמים , אינו פוסל את העובדה הראייתית שבבית היו סמים , או אפילו בהגזמה , כאשר שימוש בכוח , או בסחיטה כנגד עד , שכתוצאה ממנו , העד מוביל את החוקרים לאיתור נשק בלתי חוקי , אינו פוסל את העובדה הראייתית הכשרה (!) , שהנשק שנתפס הוא לא חוקי , ומי שהחזיק בו , עבר עבירה. לסיכום , גברת עליס , כפי שאזרח מן השורה כמוני וכמו רבים , שאיני בקי בנושא אמנות ותיאטרון ,לא ראוי וזה ייראה מטופש , שנחלוק על ביקורת שלך על אמנות ותיאטרון , כך לא יתכן שאזרחים מן השורה , יקבעו לראשי מערכות התביעה , מתי ישנן מספיק ראיות להגשת כתב אישום נגד חשודים ומתי אין , ומהי ראיה פסולה ומהי ראיה כשרה , וכל זאת שאף אזרח בשלב זה , לא בקי באופן מלא , על היקף , משקל ואמינות הראיות בתיקי נתניהו , מלבד התובעים ופרקליטי נתניהו , שהחומר הועבר להם במלואו וללא נסיון הסתרה , כולל תיאור הסיטואציה , שבה משפיעים " ולוחצים" על עדים , כדי שישתפו פעולה בחקירה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
2 |
|
|
העם אכן לא מטומטם - מה שלא בטוח שאפשר להגיד על הכותבת.
ראיות? הוכחות? דוגמאות קונקרטיות? לא בבית ספרה. אצלה סיסמאות נבובות וממוחזרות זה ממש מספיק. אה כן - וכמובן שאי אפשר בלי "הנביאים". אלו בטוח יביאו תרופה לצרותינו...
אז גברת ממחזרת - העם אכן לא מטומטם וגם כשהוא שומע 100 "פובליציסטים" בשקל כמוך ממחזרים אחד את שקריו של השני הוא מבין שזה עדיין לא הופך אותם לאמת.
הוא מבין שהטענה שכל העולם ואשתו עשו יד אחת נגד ביבי היא לא יותר מתאוריית קונספירציה שאפשר להפיץ בקרב בורים גמורים כמוך ולא יותר.
הוא מבין ששלושה תיקים פליליים שכוללים שוחד מרמה והפרת אמונים לא "נתפרו" לאף אחד אלא הם תוצאה של עבודה מקצועית של חוקרי המשטרה, אנשי הפרקליטות, היועץ המשפטי ואחרים.
ומעל הכל הוא מבין שמי שקורא לפועלם של אנשים אלו "הפיכה שלטונית" הוא לא יותר ממסית עלוב ומסוכן שלא מסוגל להיגמל ממנהגיו הרעים ומאשים בהם אחרים.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הזויה |
|
|
3 |
|
|
יש קבלות על מתנות במאות אלפי שקלים מכל מני מיליונרים, איזה עוד ראיות את צריכה כדי להבין שמדובר באדם מושחת מן היסוד? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הירונימוס |
|
|
4 |
|
|
"חובה להפריד בין הרשויות על-פי חוק. חוקרים שאין עליהם פיקוח, לא יכולים להסיק מסקנות שיפוטיות, על-מנת שהתביעה תגיש לשופטים כעובדה מוגמרת. זוהי התנהלות בלתי נסבלת ואותה יש לצרוף, לזקק. כדברי הנביא"...
1. הרשויות מופרדות ע"פ חוק
2. על עבודת החוקרים יש פיקוח מפה עד הודעה חדשה, כולל של הפרקליטות והיועץ המשפטי
3. חוקרים לא מסיקים מסקנות שיפוטיות - את זה עושים השופטים
4. אם התביעה היתה עובדה מוגמרת לא היה צורך אותה לשופטים ולנהל עליה משפט
4. על הקטע עם הנביאים עדיף לא להתיחס מפאת כבודם - לא מפאת כבודך
מה שלא נסבל פה זה רמת הבורות והטפשות שהצלחת לדחוס לפסקה אומללה אחת. לכי תעסקי במה שאת טובה בו (יש משהו כזה?) ותפסיקי למחזר שקרים והזיות של אחרים!
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מאיפה באת? |
|
|
דן מרגלית
הוא יודע שהחפות שלו בעייתית מה עם ה-16 מיליון שקיבל מהחברה המשפחתית? מדוע לא דיווח לשר הביטחון ולרמטכ"ל ולאלוף עמוס גלעד על ההיתר לשפר צוללות מצריות, ושיקר להם? וזה עדיין מחוץ לכתב האישום
|
|
|
|
|
|
יצחק מאיר
הרחוב צריך "לתת את הכוח הפוליטי" למי? הרי כל הרחוב, כל העם, בחוץ, ברחובות למי הוא ייתן את הכוח הפוליטי? מה משמעו של הבלבול המסית הזה? מה זה כוח פוליטי?
|
|
|
|
|
|
איתן קלינסקי
מצער היה להאזין לנאומו של בנימין נתניהו, בו ערער על אמינות שומרי הסף תוך השתלחות במילים בוטות ביועץ המשפטי לממשלה, בפרקליטות ובמשטרה
|
|
|
|
|
|
קובי אפללו
החלטה מקולקלת אחת שתגרור אחריה עוד הרבה החלטות קשות יש החלטה צודקת ויש החלטה טובה, החלטתך רק תעמיק את הקרע והמחלוקת בישראל
|
|
|
|
|
|
ארי בוסל
הוזהרנו בעבר "אל תגידו בגת, אל תבשרו בחוצות אשקלון" דוד מלמדנו לקח חשוב - אנחנו עם אחד, לא מפולג, ומה שקורה לפלג אחד קורה לכולנו, ועל אחת כמה וכמה מה שקורה למי שנמשח כמנהיגנו משול כאילו קרה לכל אחד ואחת מאתנו
|
|
|