X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
יומן ראשי  /  יומני בלוגרים
אם "אין כלום" לשם מה הסחבת ולשם מה דרישת החסינות כל מה שראש הממשלה צריך לעשות הוא ללכת לבית המשפט ולחשוף את הקונספירציה, את האמצעים הפסולים וכו' לצאת זכאי ולחזור לכס הממשלה
▪  ▪  ▪
נתניהו. נוקט בכל האמצעים [צילום: אמיר כהן/AP]

ראש הממשלה מצהיר כבר כשנה ש"לא היה כלום ולא יהיה כלום". הוא טוען שתפרו לו תיק ומדובר בקונספירציה. בהנחה שכל הטענות מוצדקות, לשם מה זקוק ראש הממשלה לחסינות? ממה הוא מפחד? שילך לבית המשפט ויחשוף את הקונספירציה ויוכיח את זכותו.
טענות ראש הממשלה
ראש הממשלה טוען "שלא היה כלום ולא יהיה כלום" ושהוא יוכיח זאת בבית המשפט. למה הוא מחכה?
ראש הממשלה טוען שהמשטרה, הפרקליטות והיועץ המשפטי תפרו לו תיק במטרה להפיל את שלטון הימין. השאלה: מהו האינטרס של היועץ המשפטי שנתמנה על-ידי ראש הממשלה לתמוך בתפירת התיק? הרי הוא אדם דתי ושייך לימין. איזה אינטרס יש לו להפיל את שלטון הימין?
ראש הממשלה טוען שהמשטרה נקטה באמצעים פסולים בחקירת העדים והביאה אותם להעיד עדות שקר. האשמות אלה ניתן להפריך - אם יש ראיות לכך - רק בבית המשפט. מדוע הוא פונה לציבור בהתקפות על המשטרה, הפרקליטות והיועץ? רק בית משפט מסוגל לדון בנושאים אלה. ונוסף לכך, היכן נשמע שראש ממשלה יתקוף את המוסדות שהוא ממונה עליהם? האם רק כעת כשהוא נתבע הוא נזכר שמשהו רקוב שם?
התקשורת מנהלת מאבק להפיל את ממשלת הימין וכדי להשיג זאת מכפישה את ראש הממשלה ומשפחתו. תפקידה של העיתונות הוא לבקר את השלטון. ביבי אינו מסוגל לספוג ביקורת. הוא נלחם כדי לסרס את התקשורת - ראה תיקים 2000 ו-4000. יתר על כן, התקשורת אינה מורכבת רק מאנשי שמאל. בערוץ הראשון יש לפחות 5 עיתונאים שאינם אנשי שמאל כמו קלמן, סג"ל, שמש ואחרים. בערוץ השני הפרשן הבכיר סגל אינו איש שמאל. ואל הן רק דוגמאות.
הקו שנוקט ראש הממשלה
ראש הממשלה נוקט בכל האמצעים, כולל בחירות העולות מיליוני שקלים, בשעה שמערכות הבריאות, החינוך והרווחה ועוטף עזה זקוקים לתקציבים בדחיפות, כדי לגרום לסחבת ולדחות ככל האפשר את הגשת התביעות לבית המשפט והתחלת המשפט. קן זה נוגד את האינטרס הציבורי ומשרת רק את האינטרס האישי של ראש הממשלה.
ראש הממשלה פועל בכל המרץ להיות ראש ממשלה ראשון בממשלה שתקום ומשתמש בבלוק ה- 55 כדי להבטיח השגת חסינות. דרישתו להיות ראשון ברוטציה מנוגדת להחלטת הבוחר שנתן לכחול לבן מנדט נוסף. גם הדרישה להיכנס לממשלת אחדות עם בלוק ה-55 אינה הוגנת.
היא סוס טרויאני להבטחת החסינות. בבלוק יש מפלגות המתנגדות לממשלה ליברלית. מטרת הקמת ממשלת אחדות היא לחוקק חוקים שיבטיחו את האינטרסים של הרוב החילוני/מסורתי לעומת אלה של החרדים והחרדלים.
סתירה בין משיכת הזמן והמאמץ לחסינות לבין טענות ראש הממשלה
אם "אין כלום" לשם מה הסחבת ולשם מה דרישת החסינות. כל מה שראש הממשלה צריך לעשות הוא ללכת לבית המשפט ולחשוף את הקונספירציה, את האמצעים הפסולים וכו' לצאת זכאי ולחזור לכס הממשלה.
דמגוגיה
ראש הממשלה טוען שראש ממשלה מפילים בקלפי ולא בבית המשפט. זוהי דמגוגיה. בקלפי לא קובעים אם נתבע או אם הוא זכאי.
מסקנות
ראש הממשלה אינו מאמין, כנראה, במה שהוא אומר לציבור. לו הוא היה מאמין בסיכוייו לצאת זכאי הוא לא היה מפעיל סחבת ופועל לחסינות אלא פונה בהקדם לבית המשפט כדי להוכיח את חפותו.
ראש ממשלה חייב לפעול לתיקון טעויות שנעשו על-ידי המוסדות שתחת סמכותו. אם יש קלקולים, סביר שהם לא החלו כעת רק כאשר ראש הממשלה נתבע לדין. אין זה מקובל בעולם שראש ממשלה יתקוף את המוסדות שהוא אחראי להם. הוא מערער את אמון הציבור במוסדות אלה והתוצאות תהיינה חמורות כאשר ארגון פשע יאמץ את טענות ראש הממשלה.
ראש הממשלה טוען שלא מפילים ממשלה על-ידי הפרקליטות אלא בקלפי. אבל, לא משתחררים מתביעות משפטיות על-ידי הקלפי או חבריו בכנסת.
נ.ב: ההסבר האחרון שראש הממשלה רוצה להיות ראשון בממשלה החדשה כדי לספח את הבקעה הוא טיעון מזויף. הוא כבר "מכר" פעם את ההסבר הזה לא מזמן ולא עשה כלום. המשבר במערכת הבריאות והמיגון של עוטף עזה הם נושאים קריטיים בעוד שספק אם כעת העיתוי המתאים לסיפוח הבקעה.

תאריך:  04/12/2019   |   עודכן:  04/12/2019
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
אם אין כלום - לשם מה חסינות
תגובות  [ 11 ] מוצגות  [ 11 ]  כתוב תגובה 
1
תיק
לא חפייסבוק  |  4/12/19 14:34
2
סיפוח הבקעה
באום  |  4/12/19 17:29
 
- טול קורה מבין עיניך
רבקה שפק ליסק  |  4/12/19 22:06
 
- מה נתניהו לא עשה
באום  |  4/12/19 23:46
 
- פוטש של השמאל?הצחקת אותי
רבקה שפק ליסק  |  5/12/19 10:27
 
- לא ברור איפה את חיה
באום  |  5/12/19 11:29
 
- רק החברים בכת של ביבי.
לא כל ימני.  |  5/12/19 19:30
3
שום דבר לא קורה היום,
לבאומצ'יק והעדר  |  5/12/19 10:49
 
- מה חשובה הסיבה
באום  |  5/12/19 11:37
 
- את המושחת ומשפחתו הפרזיטית,
ברור שחשוב  |  5/12/19 17:21
 
- אם יש בה קילקולים
באום  |  5/12/19 19:16
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
התפתחויות נוספות פרשות נתניהו
דן מרגלית
אתה כאותו נער, שיודע כי צריך לקפוץ לבריכה, אך יושב על שפתה ואינו מעז לעשות את מה שנדרש
יצחק מאיר
בהיסטוריה שתזכור לו ימי תפארת, תישמר לו אחרית דבר קודרת, מנציחת כשל, מאפילה על הפרקים המאירים בצל שלא יפוזר עולמית
איתמר לוין
אלרון והנדל חוזרים בפסק הדין בעניין אלון חסן על עקרונות הפסיקה    יש לכך חשיבות נוכח כתב האישום נגד נתניהו, המייחס לו עבירה זו בפרשות 1000 ו-2000
מירב ארד
השניים טוענים כי "קיים חשש סביר שנתניהו שועט לבחירות נוספות כדי למנוע פתיחה של חקירה בפרשה הביטחונית הכי חמורה שנראיתה כאן, עד שתחול עליה התיישנות"
דן מרגלית
היועץ המשפטי ד"ר אביחי מנדלבליט נמנע מלחקור בפרשה    עתה פנו הח"כים סתיו שפיר ויאיר גולן בתביעה לחקור בנושא בטרם התיישנות, ולפני כמה שעות הצטרף אליהם אהוד ברק בפוסט אשר הזהיר מפני אפשרות כזאת
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il