X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
X
יומן ראשי  /  יומני בלוגרים
תגובה לטור של פרופסור זעירא בגלובס בחירות המתקרבות נדבר על המון נושאים, אבל נדמה שעל מה שחשוב לכלכלה הישראלית לא נדון: השלום, שחסרונו גורם לעלויות כלכליות גבוהות, המיסים שיש להעלות כדי להרחיב את היקף ואיכות השירותים הציבוריים וגם הילודה הגבוהה שעליה יש לתת את הדעת
▪  ▪  ▪
עלויות גבוהות [צילום: יונתן זינדל/פלאש 90]

יוסי זעירא, "דעה: על מה לא נדבר בבחירות 2020", באתר גלובס, 22 לינואר 2020.
בבחירות המתקרבות נדבר על המון נושאים, אבל נדמה שעל מה שחשוב לכלכלה הישראלית לא נדון: השלום, שחסרונו גורם לעלויות כלכליות גבוהות, המיסים שיש להעלות כדי להרחיב את היקף ואיכות השירותים הציבוריים וגם הילודה הגבוהה שעליה יש לתת את הדעת.
פרופ' זעירא עוסק בשלוש סוגיות, שלטענתו הוזנחו בדיון לקראת הבחירות הקרובות:
- ההסדר בין ישראל לפלשתינים והשלכותיו הכלכליות.
- גודל הממשלה: העלאת מיסים והגדלת ההוצאה הציבורית.
- ההשלכות הכלכליות של הילודה הגבוהה בישראל.
- רוב הטענות של זעירא בעייתיות מאוד ולהלן נימוקים:
אני שותף להערכה, שהמשך קיום ההתנחלות בשטחי יו"ש (בעיקר מחוץ ל"גושים") וסיפוח שטחים נרחבים, מסכן את קיומו של הפרויקט הציוני. לכן אני מסיק שחשוב מאוד למצוא את הדרך להיפרד מהפלשתינים ולא לאזרח אותם או להמשיך לשלוט עליהם. אין כל צורך לעשות חישוב כלכלי של התשואה לשלום, שבכל מקרה כלל לא ברור שיגיע גם אם ניפרד מרוב השטחים. כך או כך, מדובר בסוגיה פוליטית/מדינית/ביטחונית/מוסרית ולא ממש כלכלית, אז כדאי לעזוב את זה. אבל פרופ' זעירא עושה חישוב של התשואה לשלום, והחישוב הזה נראה לי מאוד ספקולטיבי, שלא לומר מופרך: את מספר המשרתים בצה"ל ניתן לצמצם כבר היום בצורה דרמתית (אפילו אם לא עוברים לצבא התנדבותי), וכאמור לא ברור שנצטרך צבא הרבה יותר קטן להגן על גבולות ישראל אם ניפרד מהפלשתינים ומרוב השטחים. החישוב תרומה של 26% לתוצר בגלל גידול בהשקעה בזכות השלום נשמע לא סביר. כמו שכתב אסף צימרינג בתגובה לפוסט הקודם, זה דורש הגדלת ההשקעה בהיקפים דמיוניים, כך שמלאי ההון היצרני (מכונות ומבנים) יגדל בערך ב-75%.
פרופ' זעירא כהרגלו מתמקד בסוגיית האי שוויון ותקציב הממשלה: על זה כבר ביקרתי אותו בעבר לא מעט, בעיקר על ההתעלמות שלו מסוגיות שבהן לכלכלנים באמת יש יכולת להועיל לדיון הציבורי: פתיחת המשק ליבוא, הנזקים של הוועדים החזקים, פיקוח מחירים, הפנסיה התקציבית ועוד (ראו למטה קישור לדבייט). ולגופן של הטענות: אין כל הבדל בין הדברים של זעירא (פרופסור לכלכלה) לבין הטענות חסרות הבסיס, שאנחנו שומעים מכל מיני סוציאליסטים (שאינם כלכלנים), כמו מכון אדווה ומגוון פעילים חברתיים. ראשית, הגדלת ההוצאה אינה מבטיחה שירות טוב יותר לאזרח. ללא רפורמות (שארגוני העובדים חוסמים) הגדלת תקציבים לרוב מתורגמת לתוספת שכר ולא לשיפור השירות. תקציב החינוך למשל גדל בצורה דרמתית בשנים האחרונות ללא שיפור בהישגי התלמידים. גם הגידול (המשמעותי) בתקציב הבריאות בעיקר הופנה לתוספות שכר, ואפשר גם, כדוגמה בוטה במיוחד, לראות את מערך כיבוי האש בישראל, שנשלט לחלוטין על-ידי הוועד ותקציבו לא מתורגם לשירות מוצלח לציבור. אבל זעירא ה"חברתי" לא יכתוב דבר על יעילות, רפורמות, ובוודאי שלא יכתוב נגד הכוח המופרז של ארגוני העובדים. מבחינתו, עוד מיסוי פרוגרסיבי מקטין אי-שוויון וזה כבר מספיק להצדקת הפגיעה בציבור. שנית, תוספת מיסים פוגעת בצמיחה. הטענה של זעירא שלא תהיה פגיעה בצמיחה היא חסרת כל בסיס - ראו קישורים בהמשך. שלישית, ההשוואה לממוצע המדינות המפותחות בעייתית גם בגלל הזנחת גורמים שמקטינים מאוד את הפער (כמו הפנסיה הפרטית בישראל), ובעיקר בגלל שנטל המס בישראל הוא דווקא מאוד גבוה על שני העשירונים העליונים. אם רוצים בישראל מערכת מס שדומה לממוצע במדינות המפותחות צריך להוריד את המס על העשירון העליון ולהעלות את נטל המס על עשרוני הביניים. זה כמובן יפגע ברווחה של רוב הציבור בישראל, שישלמו יותר מיסים, מיסים שיבוזבזו ברובם על שכר מופרז במגזר הציבורי ויתרמו מעט מאוד לאיכות השירותים שהציבור מקבל. אבל זעירא לא עוסק ברווחה, מבחינתו השוויון חשוב הרבה יותר, וצמצום אי-שוויון אולי באמת ניתן לקבל על-ידי העלאת מיסים. רצוי גם להתייחס לטענה הפופולרית על כך שבישראל המיסים העקיפים (שאינם פרוגרסיביים) מהווים מקור גדול להכנסות המדינה. זוהי תוצאה של עודף פרוגרסיביות של המיסים הישירים, ולכן תלונה על מיסוי ישיר שאינו פרוגרסיבי מספיק במקביל לתלונה על מיסוי עקיף גבוה - אינה עקבית. ראו הסבר לכך בקישור מטה.
כן, הילודה הגבוהה בישראל פוגעת בצמיחה וברווחה (עזבו את הטיעון הלא רלוונטי שמצב זה עדיף על ילודה נמוכה). היא פוגעת ברווחה בעיקר בגלל העובדה שמדובר בריבוי גבוה של קבוצה שאינה יצרנית ומהווה נטל כלכלי על הציבור - החרדים (את זה זעירא כמובן לא מציין). אבל העניין התמוה ביותר בטור של זעירא הוא ההתעלמות מהקשר בין הסעיפים: האם הוא באמת לא מבין שממשלת החלומות שלו קרי ממשלה גדולה המטילה מיסים כבדים על האוכלוסייה העובדת ומסבסדת את העניים, תורמת מאוד לילודה של החרדים?
עומר מואב, "טור תגובה של זעירא מדגים היטיב עד כמה טענתו, שניתן להעלות מיסים ללא פגיעה בצמיחה, ספקולטיבית", בלוג בעיקר כלכלה, 23 במרס 2018.
דיבייט מואב זעירא, "מהי הכלכלה הנכונה", בלוג בעיקר כלכלה, 2019.
עומר מואב, "על פרוגרסיביות מערכת המס בישראל וצמצום אי-השוויון", בלוג בעיקר כלכלה, 09 בינואר 2016.
[פורסם בבלוג האישי של עומר מואב]

תאריך:  28/01/2020   |   עודכן:  28/01/2020
שתף:

מועדון הבלוגרים לקבלת רשימות עומר מואב לדוא"ל
 
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
 
פורומים News1
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
האם באמת ראוי להעלות מיסים בישראל
הודעות  [ 0 ] מוצגות  [ 0 ]  כתוב הודעה 
 
תגובות בפייסבוק
רשימות קודמות
אליהו קאופמן
ה"ידידה" החדשה של ישראל - ערב הסעודית, איננה בדיוק ה"מדינה המוסלמית הליבראלית", אלא שזו מהדורה מערבית חדשה ללגיטימציה למדינה עריצה וחותכת ידיים, כפי שבעבר זכה ללגיטימציה "ליבראלית" כזו הרודן הרומני ניקולאי צ'אושסקו, לאחר שלעומת עמיתיו הקומוניסטים דאז הוא קשר קשרים דיפלומטיים חיוביים עם המערב בכלל ועם ישראל בפרט
עו"ד מנחם גורמן
השטח עליו בנויה כנסיית אנה אינו שייך לכנסיה הקטולית או לממשלת צרפת    השטח הזה שייך לעם היהודי    השטח הזה, כמו כל שטחי ארץ ישראל, נלקח בכח הזרוע מהעם היהודי על-ידי הרומאים לפני למעלה מאלפיים שנה
איתן קלינסקי
נראה שיהודה ויזן נהנה מעלייתו על שרטון הבוטות בקביעה, שכתיבתה "היא וולגרית, מזויפת ומלאכותית..."    בניגוד לקביעתו של יהודה ויזן סחרחורת השמחה והחוויה עברו אלינו הקוראים בלשון ובניגון, המעידים גם בצניעות שאנחנו אוהבים לקרוא ספרי שירה
משה נסטלבאום
טור דעה אישית בשלישי ובשישי שלא דופק חשבון    מערכת הבריאות קורסת. רוצים הוכחה? לכו למיון של איכילוב    כרמלה מנשה הכתבת לענייני צבא של התאגיד ראויה לפרס ישראל לעיתונות    על הסיכול הממוקד שנעשה לגל הירש שהולך לפוליטיקה    וגם: איך ניסתה המפלגה הקומוניסטית להרגיז את בן-גוריון
עליס בליטנטל
הבימאי והשחקן המהולל רמי ברוך הצליח ליצור מהמחזה "קרום" בו חנוך לוין בלל את כל תיסכוליו ושנאותיו, קומדיה מקסימה, הודות לקאסט משובח ביותר, הנראה ונשמע כוותיק במשחק מקצועי    הצגה מענגת גם אם יש בה עקיצות לחולשות נפש האדם, הכלואות בקליפה החיצונית של גופו
טוויטר / יואב יצחק YoavNews1
 
 
 
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il