|
תאריך:
|
19/02/2020
|
|
|
עודכן:
|
19/02/2020
|
גליק הלך לאט בשטח ההר - ונעצר |
|
1 |
|
|
1) "השוטרים מתנהגים בבריונות בהר , רק כלפי יהודים" ! - נו , מה זה השקר הזה , שפירא ?, הרי כמעט בכל יום שישי אנו רואים בטלויזיה , עימותים אלימים ביותר של המוסלמים שם , והמשטרה "מתנהגת" כלפיהם באופן תקיף ואגרסיבי ביותר וגם מוצדק (!) , כולל שימוש בגז , באלות ומעצרים תוך שימוש בכוח רב , הלא כן ?. נו , מה עשו לגליק ? , באיזה "בריונות" נהגו כלפיו , כאשר סרב לעזוב את ההר , עם הפרובוקציות שלו ,שמחממות את השטח ? , בסך הכל , כאשר סרב לעזוב , ואפילו נשכב שם בהתרסה , אז עצרו אותו וגררו אותו משם , תוך שימוש בכח מינימלי מינורי , הלא כן ?. 2) לא מדובר בכלל "בהליכה לאט" , וזה טימטום שכל של גליק ושל עורכי דינו , אלא הישארותו ההפגנתית בהר , לאחר שהסתיים הביקור שלו שם , עם שני אמריקאים , שאושר ע"י המשטרה. גליק "הלך לאט" עלאק ! , נו באמת , הרי הוא התבקש לעזוב על פי מה שהוסכם עימו מראש , ועשה "הצגות" של עוזב\לא עוזב , והתחיל שם לחמם את האזור . 3)אין "אפשרות ליהודים לקיים שם את עבודת השם יתברך" , מלין שפירא . נו , איזה "עבודת השם" עושה שם גליק ? , הרי הוא עושה שם רק הפגנות ומחאות ובאלאגאן , ומחמם את השטח , כדי למחות על ההגבלות ליהודים שם , והוא יכול וצריך לעשות זאת , מול משרדי הממשלה שהליטו על "המיגבלות" ולא דוקא בהר עצמו , תוך הטרדת השוטרים וביצוע עבירות פליליות , של הכשלה והפרעה לשוטרים המילוי תפקידם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
שלמה מבסוט שהמשטרה פועלת נגד מוסלמים אלימים. אך כותב המאמר מתרעם מכך שרק כלפי יהודים תמימים שאינם נוהגים באלימות אלא רק רוצים לקיים את פולחנם הדתי נוהגים בתקיפות. את המציאות בהר הבית שלמה לא מכיר. ליהודים אסור לגשת אפילו לברזי השתייה כי ברור שאי אפשר לשתות בלי לברך קודם ועוצרים יהודי על כל מלמול מתוך הנחה שמדובר בברכה ובעבודת השם. יש כאן הוכחה נוספת מדוע חשוב שיהודים ישלטו במקומות הקדושים. רק אנחנו מאפשרים פולחן לכל הדתות. בעצם .... חוץ מליהודים. במערת המכפלה שנים נאסר על יהודים להיכנס פנימה עד שהשלטון חזר אלינו. גליק לא צריך להתנצל אם הוא הולך לאט או אם הוא לדבריך מתעכב שם. מישהו פעם קבע למוסלמי מתי לסיים את הביקור במקום מקודש לו? במה למוסלמים יותר זכויות על הר הבית? במה הר הבית יותר מוסלמי מיהודי? בית המקדש שלהם נחרב שם? המקום היה מקודש ליהודים עוד לפני שהמציאו את האיסלם. מותר לך שלמה לפעמים להיות בצד היהודי גם אם מדובר בעניינים דתיים וגם אם אתה אתאיסט. בכל זאת, מדובר במורשת שלנו. בהיסטוריה שלנו. בכבוד המינימלי שלנו. הערבים רואים איך אנחנו מזניחים את כל היקר לנו ושואבים עידוד. הם מרגישים בעלי הבית כאן, אפילו לקבר יוסף הגישה מוגבלת ומסובכת. בחוצפתם הם שרפו לנו את המתחם. השמאל ואנשים כמוך (גם אם אינך שמאלני) נותנים להם מוטיבציה רבה. קצת עמוד שדרה. קצת כבוד מינימלי. המסר שאתה מעביר גם אם אינך מתכוון לכך שאפשר להמשיך לדרוש רק מאיתנו התקפלויות ושאנחנו מודים שישראל לא לגמרי שלנו. |
|
כתובת IP: |
162.158.158.184 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נחשון וייס |
|
|
|
|
|
איזה כותרת אווילית ניסחת כאן לתגובתך , נחשון ? . ובכן: 1) אני לא "מבסוט" מכלום , אך מצדיק (!) , שימוש בכוח כנגד מתפרעים ערבים , ונגד פרובוקטורים יהודים , אם הנסיבות מצדיקות זאת. 2) מהיכן הבנת , נחשון , שאני בעד "יותר זכויות למוסלמים על הר הבית" ? , האם כאשר אני מלין על "חימום השטח" ופרובוקציות של יהודים , זה אומר שאני בעד "זכויות למוסלמים על הר הבית" ?. 3) אם אכן צודק גליק , "שחשוב שיהודים ישלטו במקומות הקדושים" , אזי שילך ויפגין כנגד ממשלת ישראל ( ממשלת הימין "הפטריוטית" של נתניהו !!), שהחליטה על המיגבלות ליהודים שם , ולא יציק לשוטרים על הר הבית , ולא "יחמם" את השטח , ולא יפריע לשוטרים לשמור על השקט והסדר , בהתאם להוראות שקיבלו ממשלת ישראל . 3) גליק לא "מקיים" שם שום "פולחן דתי" והוא לא "הלך לאט" ואל תטמטם כך את הקוראים , כמו שעושים גליק ועורכי דינו בתיקשורת , והוא לא "התעכב" שם , אלא התריס בהפגנתיות כנגד המוסלמים , וגם כנגד השוטרים ולא התכוון בכלל "לקיים פולחן דתי". 4) אני רק "בצד היהודי" , כל עוד "הצד היהודי" הוא הצודק , וזה נכון כמעט בכל ההיבטים בסיכסוך שלנו מול הפלשתינאים , אך אין זה אומר , שאנהג כמו איזה דגנרט אובססיבי גזעני , שתמיד , באופן פאבלובי , יצדיק יהודים בכל סיטואציה , גם אם הם מזיקים לטעמי "ליהודים" ולעניינם במדינתנו ואיני "נותן שום מוטיבציה לערבים" ואני מצדיק "שימוש בכח" תקיף נגדם , אם הם "מרגישים בעלי בית" , ומתנהלים כנגד החוק , כנגד היהודים ובאופן שמפר את הסדר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
עליה של יהודי להר הבית, המקום הקדוש ביותר ליהודים זו התרסה? אני רואה שאתה ממשיך להזין הסברה אנטי ציונית ואנטי יהודית בעולם. הרי הטענה העיקרית של שונאינו היא שאפילו רבים מהיהודים חושבים כמותם. תתבייש !! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נחשון וייס |
|
|
|
|
|
מה אתה ממשיך כאן לעשות מניפולציות ולטמטם את הקוראים , נחשון ?. נו , לאחר שבתגובתך הקודמת המצאת נתון שאני בעד "יותר זכויות למוסלמים על הר הבית" , אז כעת אתה ממשיך לעשות מניפולציות ולטמטם את הקוראים ? . נו , היכן ראית שאני סבור "שעליה להר הבית זו התרסה" ? , אני בעצמי "עליתי" להר הבית מספר פעמים וביקרתי באתר היסטורי קדוש זה לעם היהודי , ואיני סבור ולא אמרתי מעולם "שעליה" להר הבית של יהודי , הינה "התרסה" , ומה שכן אמרתי ואני אומר זאת שוב , שמי שעושה "הפגנות" וגם "מחאות" , וגם "פרובוקציות" עם צלמים וטלויזיה , ולא לשם ביקור , ולא לשם "פולחן" , זו התרסה , חד משמעית. וזה מה שעשה שם גליק , שהוא "חי" וכנראה גם מתפרנס , מהבלאגנים הללו , שהוא עושה בהר הבית. נו , באמת , מי היה יודע בכלל מי זה גליק , אם לא היה "מתעסק" כל הזמן עם עניין הר הבית ?. נו , ולאחר שאתה ממציא כך , התייחסויות שלי להר הבית , ומטעה את הקוראים , אז עוד אתה מעיז לדרוש ממני "להתבייש" ? , נו , מי כאן צריך "להתבייש" , נחשון ?, וואלה , "עליה" להר הבית, עלאק , מייחס נחשון לגליק , ועושה ממנו איזה יהודי מתקופת הבית השני , שהיו "עולים" להר הבית , למרות שמדובר באיזה פרובקטור ופוליטיקאי בגרוש , שרק "מזיק" לרצונם של יהודים כמוני וכמו רוב היהודים בישראל , לבקר בהר הבית בשקט , ולא לחשוש "מהבלאגאן" שעושה לנו גליק , "הצדיק" הזה , שרק "מפריע" ליהודים לעלות בשקט ובביטחה על הר הבית. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
2 |
|
|
מוטב שאוהבי ההר ינקטו בדרכו של רבי עקיבא ולא ינסו להבעיר את המדינה עם מלחמות דת מטופשות. רבי עקיבא, כאשר נקלע עם חבריו אל הר הבית השומם, צחק בראותו שועל מטייל בין חורבות קודש הקדשים. צחק, בעוד רעיו התנאים היו מזועזעים עד כדי בכי.מדוע צחק? כי האמין שתתקיים הנבואה של זכריה: " תלה הכתוב נבואתו של זכריה בנבואתו של אוריה (שהתקיימה עם חורבן בית ראשון). באוריה כתוב (לגבי בית ראשון ) : 'לכן בגללכם ציון שדה תחרש'. בזכריה כתוב (לגבי בית שני) : 'עוד ישבו זקנים וזקנות ברחובות ירושלים'. עד שלא נתקיימה נבואתו של אוריה הייתי מתיירא שלא תתקיים נבואתו של זכריה. עכשיו שנתקיימה נבואתו של אוריה בידוע שנבואתו של זכריה מתקיימת" (מכות כד) |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יאיר4 |
|
|
|
|
|
ומשה פיייגלין הוא כידוע פרובוקטור בשליחות השמאל, שמתחפש לאוהב ישראל יותר ממשה רבנו. נתניהו הרבה יותר ימני מכל אידיוט שימושי שחושב את עצמו ימני בגלל שהוא שונא ערבים ומכל חסיד של פייגלין שמנסה להחליש את כוחו של הימין האפקטיבי על ידי הצגתו כ"לא מספיק ימני". נתניהו לא מוכן לשפוך דם ערבי (ובדרך גם דם יהודי) בקלות דעת. ארץ ישראל שלמה היא שאיפה חשובה, אבל קיום העם היהודי ובטחונו חשובים הרבה יותר. הימין הדוגמטי, שמאיים לקחת פח נפט ולשרוף את המועדון אם לא ייענו דרישותיו – מוכן להקריב את נצח העם היהודי בשביל סיפוק רגעי, להבדיל מנתניהו – שיודע להתאפק כדי להשיג דבר גדול יותר. לכן הימין הדוגמטי הפיל את ממשלת שמיר ב-1992, בטענה ששמיר נענה לוועידת מדריד, בעוד ששמיר (לוחם לח"י שלא היה ימני ממנו) שיחק משחק פוליטי, כפי שצריך לעשות. כך הפיל הימין הדוגמטי את ממשלת הימין והביא על ישראל את הסכם אוסלו ואלפי נרצחים יהודים. לימין הדוגמטי, המטרה של הצבת קרוואן בקצה גבעה שכוחת אל חשובה יותר מהמטרה של הבאת מדינות עצומות וחזקות להכרה שיהודה ושומרון הן חלק ממדינת ישראל, ולא אכפת לו שהגשמת המטרה הראשונה מחבלת בהגשמת המטרה השנייה: הוא מוכן להקים מהומה על כל קראוון ביהודה ועל כל ברז מים על הר הבית, גם אם התגמול על כך הוא איבוד יכולת התימרון של מדינת ישראל להשיג את ההישגים החשובים באמת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חסידיסק |
|
|
3 |
|
|
לא נכון לבקר את נושא הר הבית בפרט והעיר העתיקה בכלל, על פי נתונים מוגבלים שמוכרים לנו בעת הזו.
יש לזכור שמתחילת ההתיישבות הציונית, ההנהלה הציונית (כולל הציונות הדתית) ראתה בירושלים "ארץ זרה" השייכת לחרדים ולא למדינה העתידית "היהודית".
במלחמת השחרור, בן-גוריון יעד את תושבי העיר העתיקה להפוך למיתוס מצדה מודרני, כלומר: ליצור אירוע הירואי ל"מות בגבורה" על קדושת המקום, וכעס מאד כשהם הצילו את חייהם באמצעות כניעה לערבים.
ממשיך דרכו של בן-גוריון - משה דיין, מיהר למסור לוואקף את הנהלת הר הבית (וזכה בהטבות רבות ושוות ערך כספי) ולא היה מי שיצעק חמס (הציונות הדתית הייתה אז שותפה) ויצחק רבין חתם בהסכם השלום את הוויתור על ירושלים האמיתית, העיר העתיקה.
במצב זה, אין ליהודים זכות בעלות, ואין להם זכות "ללכת לאט" (עובדה זו משפיעה על כל ההצעות להסכמי שלום, המעניקים לערבים את העיר העתיקה)
היחס ליהודים מאד שונה מהיחס כלפי מבקרים אחרים, משום שלרבים מהיהודים יש כוונות להשתלט על הר הבית, והשמאלנים לא יסכימו לזה - לעולם.
הכרה בעובדות האלו, מייתרים את הנהי והבכי של "היהודים המופלים".
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בן נאמן |
|
|
4 |
|
|
האם משה דיין גזר את גורלו של הר הבית לנצח נצחים ?
מיד אחרי המלחמה ביוני 1967 כל הכניסות להר הבית היו פתוחות לרווחה עבור היהודים, כולל שער המוגרבים כמובן. הכניסה להר הבית הייתה חופשית 24 שעות ביממה ללא פיקוח וללא משטרה !!! הערבים הבינו שזה סוף הסיפור שלהם על הר הבית !!! היינו נכנסים באופן חופשי למסגד אל-אקצה ולמסגד עומר !!! ללא פיקוח וללא הגבלות 24 שעות ביממה !!! במרכז של מסגד עומר יש את אבן העקדה שאברהם אבינו עמד לעקוד את בנו יצחק. שני דגלים כחול-לבן עם מגן דוד היו על הר הבית. מי נתן הוראה להוריד את הדגלים ? מי נתן את ההוראה להוריד את היהודים למטה ליד הכותל המערבי ? השטח של הכותל המערבי היה בימים עברו מקום חנייה לגמלים, לחמורים, לסוסים ולעגלות של היהודים שעלו להר הבית, לבית המקדש !!!
נסענו באופן חופשי לרמאללה, ליריחו, לבית לחם, לחברון !!! כל שבת הגענו לבית לחם לאכול ארוחת צהרים במסעדות !!!
מנהיגינו היהודים הורסים את כל זכויותינו לא רק על הר הבית אלא גם על כל ארץ ישראל על שתי הגדות !!! מתי יורידו את היהודים חזרה לגולה ?... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שאול אבידור |
|
|
5 |
|
|
יהודה גליק, משה פייגלין, ברוך מרזל, נועם פדרמן, איתמר בן גביר, מיכאל בן ארי, בנצי גופשטיין, הצל (יואב אליאסי) – כולם מתעסקים ב"הפקות" בנוסח ה"הפקות" של אבישי רביב ("שמפניה"). טיפוסים שפעילותם מתמצית בהפקת אירועים תקשורתיים של התלהמות ותוקפנות, שאין בהם שום תרומה לחיזוק ישראל, רק ליצירת דימוי קיצוני לאנשי ארץ ישראל ותורת ישראל. לכן התקשורת אוהבת לסקר בהרחבה את ה"הפקות" שלהם, כמו שהיא סיקרה את ההפקות של אבישי רביב. לכן גם מכל כתבי האישום נגדם הם משוחררים מחייכים, כמו שחייך אבישי רביב בזמנו. התקשורת ומערכת המשפט אוהבות לפרגן לכל מי שמזיק למחנה הלאומי, ובמיוחד לפרובוקטורים שמציגים את עצמם כ"ימין קיצוני" וזה מה שעושה יהודה גליק בתור פרנסה ראשית. כל הקיצונים מימין ומשמאל, חילונים ודתיים – מופעלים וממומנים על ידי הקרנות להשמדת ישראל. זוהי שיטה מוכרת לפירוק החברה הישראלית: להפעיל פרובוקטורים שעוסקים ביצירת סכסוכים ופילוגים, במטרה להחליש את המדינה היהודית ולמסור אותה לידי אויבי ישראל. אם התקשורת מפרגנת ל''ימני'' כלשהו כדאי לברר מה טיבו – בדרך כלל אותו טיפוס "ימני" פועל לטובת השמאל בפרובוקציות מטופשות שנועדו להמאיס את הימין ואת המתנחלים על הציבור. |
|
כתובת IP: |
162.158.158.234 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מבין בשמפניות |
|
|
ד"ר רינה אזולאי
כך מגיעה קבוצה זו אל מרגלות המקום הכי קדוש ליהדות, כדי לעבור דווקא בו על עבירה מעשרת הדיברות, בדיוק כמו אותם ה"רפורמים" קדומים לפני שבאו במיוחד אל מרגלות הר סיני כדי לעבוד דווקא שם עבודה זרה, עבירה אחרת מעשרת הדיברות
|
|
|
|
|
|
יוני בן-מנחם
אירן החלה להתאושש מחיסולו של קאסם סולימאני ומתכננת גל של תגובות צבאיות ופיגועי טרור על מותו. אירן חוששת מהיחלשות כוחה בעירק והיא מחזקת את המליציות הפרו שיעיות במדינה כדי להבטיח את שליטתה ואת המאבק נגד הנוכחות הצבאית האמריקנית בה
|
|
|
|
|
|
חנינא פורת
בחינת עשייתו בדרום ובנגב בתחום בניית ההתיישבות, בביצוע עליית שלושת המצפים ו-11 הנקודות, בהקמת מפעלי מים והולכת קו המים ובביצורים לקראת המלחמה זווית חדשה בנושא בעקבות מחקר חדש של ד"ר דורון רוזן
|
|
|
|
|
|
רפי לאופרט
מזה זמן רב מתפתחת בישראל תרבות-משנה שעיקרה הוא שכל מוסד, ארגון ציבורי, דיסציפלינה תפעולית, גוף שלטוני או מסגרת אירגונית מוכרת, הוא מוסד ה"סגור על עצמו". בתירוצים שונים מנמקים גופים אלה את סגירותם בפני הציבור. הגורם המרכזי שאמור לייצג את האינטרס הציבורי ורצונותיו ואמור לבקר את כל הגופים האחרים - הכנסת, ישן שנת חורף 12 חודשים בשנה
|
|
|
|
|
|
ארי בוסל
עוד יגיע היום ותגידו תודה למשרד הבריאות ולמשרד הפנים ולמל"ל אך איש לא מצפה לתודה מכם מנהיגות, דוגמה ואחריות לא ניתן למצוא במשרד החוץ הישראלי
|
|
|