Potato, potahto, Tomato, tomahto
בנימין נתניהו נפגש עם ברק אובמה, אבל "ישראל היום" עדיין לא נפגש עם יתר עיתוני ישראל. הוא נותר גם הבוקר בעולם מקביל, המזכיר את זה שבו פועלים מתחריו, אך שונה ממנו במידה ניכרת.
כותרתו הראשית של העיתון היא ציטוט: "אובמה יציע שלום אזורי ונורמליזציה". מי המצוטט? מקריאת הדיווח מאת שלמה צזנה קשה לקבוע. אולי זהו נתניהו המדבר על נשיא ארה"ב, אולי זה צזנה עצמו, המדווח מוושינגטון, אולי אישיות אחרת שאינה מוזכרת. החשוב הוא שהציטוט נבחר לכותרת הראשית של העיתון, ולא ביטוי כגון "מחלוקת" (הכותרת הראשית במעריב), "הסכימו לא להסכים" (ידיעות אחרונות) או "אובמה לנתניהו: חייבים לעצור את ההתנחלויות" (הארץ).
המחלוקות וההתנחלויות מתמצות כולן לכותרת הגג בעמוד השער של "ישראל היום", הקוראת: "הפסגה בבית הלבן: הסכמות, אי-הסכמות - וכיוון ליוזמה חדשה". עכשיו ברור? הסכמות, אי-הסכמות, טומייטו, טומאטו, מה זה בעצם משנה. העיקר שמדברים על משהו מעורפל בעתיד, ולא על חילוקי דעות מהותיים בהווה.
המדפדף ב"ישראל היום" נתקל בראש עמ' 5 בכותרת הקוראת: "הליכוד: הנבואות על פגישה מתוחה - התבדו" (מתי טוכפלד). זהו בעצם אחד המסרים העיקריים שביקש העיתון להעביר בעמוד השער ובכפולה הפותחת, רק שכאן הוא מוגש בגלוי, מפי ח"כ אופיר אקוניס, נציג רשמי של המפלגה. מתן זכות התגובה למעשיו של ראש הממשלה לנציג הקואליציה ורק אחר-כך לנציגי האופוזיציה עלול להיראות מוזר, אך בפועל זהו שירות טוב שהעיתון מציע לקוראיו. כך הוא מסייע להם לפענח את המובלע בסיקורו בעמודים הקודמים.
ההתרשמות של שמעון שיפר ואורלי אזולאי שונה מזו של ח"כ אקוניס. הם כותבים בידיעות אחרונות כי "מאחורי החיוכים הסתתרו מחלוקות רבות כמעט בכל אחד מהנושאים הבוערים".
בן כספית מוסיף במעריב כי "אין יבלת עליה לא דרך אובמה, ונדמה היה שהוא לא סובל", וכהרגלו משתעשע עם דימויו כדי לכסות את כל ההתפתחויות האפשריות: "הוא (נתניהו) חטף את המקלחת, אבל שרד כדי לספר עליה. חוץ מזה, גם מים קרים בסוף מתחממים, או שמתרגלים אליהם".
אלוף בן כותב בהארץ כי "הנשיא הפגין ידידות מאופקת, שכיסתה על חילוקי דעות קשים בתוכן", ומציין באשר ליוזמה שהגיעה עד לכותרת הראשית של "ישראל היום" כי "אין ספק שיהיו בה כל היסודות שאינם נוחים לנתניהו".
לעומת המסגור החדשותי ב"ישראל היום", פרשן העיתון, דן מרגלית, מגיש הערכה מאוזנת. באשר למתח בפגישה הוא מציין כי "שפת הגוף של בנימין נתניהו העידה שהשיחה הייתה בעייתית". לגבי המהות הוא כותב כי "ההתרשמות הראשונה אחרי מפגש הפסגה בבית הלבן היא שאין סיבה למסיבה. גם לא סיבה ללבוש שק". אפילו המלה "מחלוקת" מופיעה אצלו בטור.
