"למרות המסמך שאין בכוונתה לחזור מההצהרה, אין התחייבות לא לעשות כן". כך פותח( יום ד' 26.11.08) שופט בית המשפט לענייני משפחה בתל - אביב, פאול שטרק - שכאילו בדווקא נותן גושפנקא רצינית לאמירתו אגב קריצה המפורסמת של ראש הממשלה המנוח לוי אשכול: " נכון, הבטחתי. אך לא הבטחתי לקיים" - את הפירצה דרכה משתחלת לבית המשפט תביעתה של בחורה שתובעת מהחבר הקודם שלה חלק מרכושו. זאת למרות שבמסמך שהכינה הצהירה כי אין ולא תהיה לה תביעה כנגד רכושו.
שנתיים לאחר שהתחילו "לצאת קבוע" עברה פלונית להתגורר עם פלוני. בעיקר בשל היותו הורה לילד פלוני לא רצה להתחלק עם פלונית ברכושו. לא בעודם יחדיו, ובטח שלא לאחר פירוד.
מודע לכך שבתי המשפט נוטים לקבוע יחסי שיתוף ממוני על "חבר וחברה" שניהלו משק בית משותף (מה שנקרא ידועים בציבור שניהלו משטר של שיתוף כלכלי) אלא אם כן הוכח שהשניים לא התכוונו להתחלק ברכושם, ביקש פלוני מפלונית כי תערוך מסמך בו תצהיר כי אין ולא תהיינה לה תביעות כנגד רכושו בשל הטענה שניהלו יחסי שיתוף. פלונית עשתה כרצונו והכינה מסמך בו הצהירה כי אין ולא תהיינה לה תביעות לשיתוף ברכושו של פלוני. יתירה מכך, בצוואתה יידעה את יורשיה כי מאחר ולא ניהלה יחסי שיתוף עם פלוני - אין לה חלק ברכושו.
לאחר קשר רצוף עליות ומורדות נפרדו דרכיהם, והצטלבו שנית בבית המשפט לענייני משפחה, בדיון בתביעתה כנגד רכושו בטוענה שמאחר וניהלו יחסי שיתוף הרי שיש לה חלק ברכושו.
פלוני הגיש בקשה למחיקת תביעתה על הסף. לדבריו, לא ייתכן שלאחר שנקט כל משנה זהירות אפשרי ו"הניח את הדברים על השולחן" הוא ייתבע בניגוד גמור למוסכם בין הצדדים.
לטענת פלונית, היות ואך היא הצהירה שלא תתבע את פלוני, ומאידך הוא לא התחייב לדבר, הרי שלא מדובר בחוזה אלא בהצהרה חד - צדדית שזכותה לחזור בה ממנה.
שופט בית המשפט לענייני משפחה בתל -אביב, השופט שטארק, קבע שיש לדון בבקשתה של פלונית. לדבריו, ייתכן שפלוני צודק - שאכן הצהרתה של פלונית היא מסמך מחייב שמונע ממנה לתבוע חלק מרכושו. אך מאידך, ייתכן שהצהרת פלונית אינה מחייבת כלל בשל היותה חד - צדדית. עוד מעיר השופט שאף אם ייקבע שהיה תוקף מחייב להצהרת פלונית, ייתכן שלאחר ההצהרה התהדקו הקשרים בין השניים וניתן לאמר שבמפורש או בהתנהגות ביטלו שניהם את תוקפה של ההצהרה והחילו על עצמם יחסי שיתוף, מה שפותח צוהר לתביעת פלונית. מכל מקום, כותב השופט, על הדברים להתברר, ואין סיבה לקבוע מראש שאין לדון בתביעה.
