X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
X
יומן ראשי  /  חדשות / מבזקים
עתירה של שרגא נגד פסק דין של העליון נדחתה על הסף ללא חיוב בהוצאות עתירה של עורך דין אחר נגד ביה"ד הארצי לעבודה נדחתה על הסף - עם חיוב בהוצאות של 3,000 שקל
▪  ▪  ▪
שרגא. "הלכות מבוססות היטב" [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]
נכה צה"ל ואליעד שרגא הפסידו בבג"ץ. נחשו מי חויב בהוצאות
איתמר לוין
השופטים יצחק עמית, אורי שהם וג'ורג' קרא דחו באותו יום שתי עתירות שביקשו להורות על פתיחת חקירות. התנועה לאיכות השלטון ביקשה לחקור את היבטי ההגבלים של פרשה 2000 ולא חויבה בהוצאות. נכה צה"ל שביקש לחקור פסיכיאטר חויב לשלם לו 2,000 שקל
לרשימה המלאה

עותר לבג"ץ שיוצג בידי עו"ד אליעד שרגא לא חויב בהוצאות למרות שהעתירה נדחתה על הסף, ואילו עותר אחר חויב בהוצאות בנסיבות דומות מאוד. שני פסקי הדין ניתנו היום (יום ג', 9.7.19) בידי ארבעה שופטים של בית המשפט העליון; שניים מהם ישבו בשני התיקים.
שרגא (יחד עם עוה"ד אדווה בן-יוסף ונועה פסקל) ייצג את ישעיהו גולדין, אשר עתר לבג"ץ נגד פסקי דין שניתנו בבית המשפט המחוזי ובבית המשפט העליון. מדובר במחלוקת סביב העסקתו של גולדין בידי ישראל ליפמן המנוח. בעתירה נטען, כי מדובר במקרה חריג המצדיק התערבות של בג"ץ כדי למנוע עיוות דין קיצוני.
השופטת יעל וילנר (בהסכמת השופטים עוזי פוגלמן ועופר גרוסקופף) דחתה על הסף את העתירה. היא אומרת: "ההלכות לפיהן בית משפט זה אינו יושב כערכאת ערעור על החלטותיהן של הערכאות השיפוטיות השונות, ובכלל זה - על החלטותיו שלו
כערכאת ערעור, ידועות ומבוססות היטב". היא קובעת שאין יסוד לטענות נגד המחוזי ומסכמת: "לא מצאתי לקבל את טענת העותר לפיה המקרה הנדון בא בגדר המקרים החריגים ביותר בהם בית משפט זה יתערב בהחלטות ערכאות שיפוטיות ולרבות בהחלטות בית משפט זה בשבתו כערכאת ערעור, ודין העתירה להידחות". לדברי וילנר, היא לא חייבה את גולדין בהוצאות "לפנים משורת הדין, ואך משום שלא נתבקשה תשובה".
יצוין, כי אותו הרכב קיבל היום החלטה זהה בעתירה לבג"ץ נגד פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה. העתירה נדחתה על הסף, ובסיום פסק הדין אומרת וילנר: "ראוי היה לחייב את העותר בהוצאות לאוצר המדינה, ואולם אך לפנים משורת הדין, ומשלא נתבקשה תגובה, אין צו להוצאות".
לעומת זאת, השופט מני מזוז חייב את עאמר עיסמי, אשר יוצג בידי עו"ד זכי כמאל, בהוצאות של 3,000 שקל לטובת אוצר המדינה. מזוז - בהסכמתם של וילנר וגרוסקופף - דחה על הסף את עתירתו של עיסמי נגד פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה. בית הדין האיזורי בחיפה דחה את תביעתו של עיסמי לקבלת פנסיה ממועצות דליית אל-כרמל ועספיא וממשרד הפנים, והארצי דחה את ערעורו.
בדחותו של עתירתו של עיסמי, אומר מזוז: "כידוע, בית משפט זה אינו משמש כערכאת ערעור נוספת על פסקי הדין של בית הדין הארצי לעבודה. התערבות בפסקי הדין של בית הדין הארצי לעבודה, תיעשה במקרים חריגים בלבד, כאשר נפלה בפסק דין טעות משפטית מהותית בסוגיה עקרונית בעלת השלכות רוחב ובהתקיים נסיבות בהן הצדק מחייב התערבות שיפוטית. עיון בעתירה מגלה כי היא אינה עומדת במבחן זה. עניינו של העותר אינו מעלה כל סוגיה עקרונית בעלת השלכות רוחב וכל טענותיו נוגעות ליישום הדין על נסיבותיו הפרטניות". עוד ציין מזוז, כי העתירה הוגשה בשיהוי וכי לא צורפו אליה כל המשיבים הדרושים.

תאריך:  09/07/2019   |   עודכן:  09/07/2019
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
שוב: יחס מועדף לאליעד שרגא בבג"ץ
תגובות  [ 7 ] מוצגות  [ 7 ]  כתוב תגובה 
1
כך זה נראה כאשר, כפי הנראה,
אברהם 101010  |  9/07/19 19:05
2
שמתי לב שהוא גם מתחצף לשופטים
מזעזע  |  9/07/19 21:38
3
החונטה בפעולה
צדיק ורע לו  |  9/07/19 22:31
4
לפי תיק 4000
אורי פ  |  10/07/19 11:56
5
תהיה
לא לפייסבוק  |  10/07/19 13:41
6
הם רוצים לקבל אות אביר מהגינגי
אחד שמבין  |  10/07/19 14:27
7
הנ'נג'י שרגא מעורר עוינות
לולילו  |  11/07/19 19:27
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
התפתחויות נוספות אליעד שרגא - צדקנות ושחיתות
איתמר לוין
עתירתו של אליעד שרגא, בשמה של נבחנת בעריכת דין שנכשלה, הוגשה בשיהוי ניכר ובלי לצרף את כל המשיבים    שטיין: אין עילה להתערבות בתקנות הבחינות; מגיע לציבור ייצוג משפטי ברמה נאותה
איתמר לוין
עו"ד יעל נגר עזבה את משרד אליעד שרגא ונטלה עימה את ייצוגו של האב העומד מאחורי סרבנות הגט הקשה של בנו    שופטי העליון שוחחו בסקייפ עם הבעל
איתמר לוין
אסתר חיות צודקת בביקורתה על שיח מתלהם ואף גובל בהסתה כלפי בתי המשפט. הבעיה היא, שמערכת אכיפת החוק ובראשה בתי המשפט עצמם נוקטים ביד רכה כלפי שקרנים, מעלילים ומשתלחים - גם כשהללו באים מתוכם
איתמר לוין
לפי פסק דינו של בית הדין הרבני, ביצע אליעד שרגא שורה של עבירות חמורות שהעונשים עליהם מסתכמים במאסר דו-ספרתי. אבל אל תדאגו לו: איש לא יחקור אותו
איתמר לוין
רב עיר בכיר וידוע מסר עדות תמוהה, ובית הדין רומז שרק בשל כבודו אינו קובע שמדובר בעדות שקר    פסק הדין מגלה כיצד מסרו בכירים חרדים עדויות כוזבות לטובתו של המיליונר העומד מזה 13 שנים מאחורי סירובו של בנו לתת גט לאשתו הנכה    שמותיהם של המעורבים החרדים צונזרו מהנוסח שהותר לפרסום, למרות שהם אינם צד לתיק - וזאת בניגוד לפסיקת בית המשפט העליון
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il