|
|
|
תאריך:
|
05/09/2019
|
|
|
עודכן:
|
07/09/2019
|
|
+יו"ר נעם: קמנו כדי לגדוע את ראש הנחש הליברלי
|
|
11:13 06/09/19 | עידן יוסף
|
|
יו"ר רשימת נעם, הרב דרור אריה בטור בעיתון יום ליום: "לא תמיד נחמד לעסוק בקללה ולהתמודד מולה. אבל אין לנו פריבילגיה לכך, ואין אנו באים בטרוניה לקב"ה שהעמיד בפנינו את המשימה הזו. אנחנו לא יכולים לעמוד מנגד, ולא מרשים לעצמנו להמשיך ולשתוק ולתת לארגוני הקללה להמשיך בתכניותיהם שאחריתם מי ישורנו. אם לא נעצור את זה עכשיו - הכותל יחולק, הגיור יופרט, השבת תירמס, הצניעות תיפרץ, מעמד הרבנות יכורסם ועוד ועוד. מפלגת נעם קמה כדי להניף את דגל הברכה אל על ולסלק את הקללה. לגדוע את ראש הנחש הליברלי הזה שמאיים על קיומנו הרוחני כעם וכמדינה".
|
|
+פייגלין: חושש שנתניהו לא יקיים מה שהתחייב
|
|
11:11 06/09/19 | עידן יוסף
|
|
משה פייגלין לעיתון מקור ראשון: "ודאי שאני חושש שנתניהו לא יקיים מה שהתחייב, אבל אם הייתי מתמודד עד הסוף ולא עובר את אחוז החסימה, והייתי יודע שהוצעה לי כזו הצעה ולא לקחתי אותה, הייתי מתקשה לסלוח לעצמי. שוכנעתי שהוא מתכוון ליישם מה שהבטיח". עוד מדבריו: ״רוצה מאוד להיות שר האוצר, מקווה שראש הממשלה יצליח לתת לי את התפקיד הזה. המגעים ביני לבנט התפוצצו כי התאים לבנט לפוצץ את זה״ ו"החובות שלנו כרגע עומדים על שני מיליון. כבר כיסינו סכומים יפים ועשינו כמה גיוסי המונים. אנחנו נערכים גם למפקד גדול שיעזור. מקווה שתוך שנתיים-שלוש אנחנו מכסים את כל החובות. אלי ישי סיים עם חובות של 10 מיליון. אני למרות שהיו סקרים שהראו לי 8 מנדטים - לקחתי סיכון רק עם תקציב של 4 מיליון בלבד״.
|
|
+המגמה: ירידה חדה בהצבעה בקלפיות
|
|
11:06 06/09/19 | עידן יוסף | לרשימה המלאה
|
|
3,525 ישראלים הצביעו ב-97 נציגויות דיפלומטיות ▪ אחוז ההצבעה הוא 69.5%. אחוז ההצבעה בבחירות הקודמות עמד על כמעט 76%, ירידה של 6.5%
|
|
|
יו"ר הסוכנות יצחק הרצוג מצביע בטורונטו
|
|
|
|
+דרכנו הפתלתולה
|
|
10:23 06/09/19 | אפרים הלפרין | לרשימה המלאה
|
|
אחרי שהיו"ר הנכבד של יו"ר ועדת הבחירות המרכזית הכריז פעמיים על "דרכנו" בגוף פעיל בבחירות, קבע כך בג"ץ בהלכת שלושה פה אחד, בפסק דינו של השופט סולברג
|
|
|
נועם סולברג [צילום: יונתן זינדל/פלאש 90]
|
|
|
|
+נתניהו צריך ללכת
|
|
10:11 06/09/19 | איתמר לוין | לרשימה המלאה
|
|
בנימין נתניהו היה ראש ממשלה מעולה, וכאיש ימין אני רוצה שהליכוד ינצח בבחירות. אבל כעת יש סיבות רבות ומשמעותיות המצדיקות לומר לו: תודה רבה, עשית את שלך, כעת תורו של מישהו אחר. זה מה שמחייבת טובת המדינה
|
|
|
האם הוא מחליש את הימין [צילום: הדס פרוש, פלאש 90]
|
|
|
|
+"לפיד וליברמן ליברלים עד שזה מגיע למו"מ הקואליציוני"
|
|
23:21 05/09/19 | עידן יוסף
|
|
יו"ר המחנה הדמוקרטי, ניצן הורוביץ: "יש כמה מפלגות 'ליברליות' שמבטיחות מלחמה במדינת הלכה מכאן ועד... עד שזה מגיע למו"מ קואליציוני. ואז הן 'ליברליות' מאוד לגבי ההבטחה שלהן לבוחר: מוותרות לחרדים, נכנעות לרבנים, ומוכנות לקבל הדתה תמורת תפקיד שר אוצר בשביל לפיד וחוק עונש מוות למחבלים בשביל ליברמן. אותנו זה לא יעבור. אנחנו לא ניתן לרבנים חשוכים ולעסקני דת להיכנס לבתי הספר שלנו תמורת שום דבר. לא נוותר על מלחמה בהדתה תמורת שום דיל".
|
|
+שקד: חוק המצלמות חייב לעבור
|
|
23:16 05/09/19 | עידן יוסף
|
|
יושב-ראש ימינה, איילת שקד, תומכת בחוק המצלמות. "חוק המצלמות חייב לעבור או שוועדת הבחירות המרכזית תשים מצלמות מצידי בכל הקלפיות", אמרה בוועידת " בשבע" להתיישבות. "ראינו את הזיופים בעיניים שלנו. העברנו כמה קלפיות לוועדת הבחירות כדי שתעביר למשטרה ותפתח חקירה. הימין החדש היה עובר ו בל"ד היו נופלים. אם לא אראה כאן אחוזי הצבעה גבוהים אתאכזב מאוד. אנחנו לא רוצים לתקוף בתוך הגוש, אבל רוצים לחדד את ההבדלים. במשך כמה שבועות הליכוד תקף אותנו ללא הפסק. הם הפסיקו וטוב שכך. הגוועלד יגיע גם יגיע. מה שמשנה זה גודל הגוש ולא גודל המפלגה ויהיה מחוסן יותר". בהקשר לדברי גנץ שלא יישב עם סמוטריץ', אמרה שקד שהיא יכולה להגיד לגנץ שמי שמקלל חבר מהרשימה שלה, היא בטח לא תשב איתו.
|
|
+בנט: אני מומחה להשמדת רקטות של חיזבאללה
|
|
23:12 05/09/19 | עידן יוסף
|
|
נפתלי בנט (ימינה) התייחס בוועידת " בשבע" להתיישבות לתגובת צה"ל למתקפת החיזבאללה, ואמר: "טקטית המהלך בצפון היה מתוחכם אבל התקלקל בגלל עודף ברבורים, החגיגות היו מוגזמות. ככה לא נראית הרתעה. אחרי צוק איתן כשמעמדי זינק בקבינט, התחלתי לקדם דוקטרינה שנקראת לבנון שווה חיזבאללה. אני מומחה להשמדת רקטות של חיזבאללה. אחרי 15 שנה שעסקתי בזה בתור מפקד של צה"ל אי אפשר לפגוע בהן הן מוסתרות בתוך המון בתים. יש מטבח, חדר שינה וחדר טילים. אני אומר לתושבי דרום לבנון, אין יותר הפרדה".
|
|
+רבני חב"ד: אין להצביע לרשימה שספק אם תעבור
|
|
22:29 05/09/19 | עידן יוסף
|
|
במכתב בית דין רבני חב"ד עליו חתומים הרב אברהם מיכאל הלפרין, הרב משה הבלין, הרב יצחק יהודה ירוסלבסקי, הרב יוסף הכט, הרב אליהו יוחנן גורארי והרב מנחם מענדל גלוכובסקי כותבים בין היתר להצביע בעד הרשימה היותר חרדית שתדאג לשלמות העם ולשלמות הארץ כפי רצון הרבי בנוסף כותבים ומדגישים לכן אין להצביע עבור רשימה אשר יש ספק אם תעבור את אחוז החסימה.
|
|
+יוצאי רשימת זהות מביעים תמיכה בימינה
|
|
21:52 05/09/19 | עידן יוסף
|
|
אחרי הסכם פייגלין-נתניהו, אישים מרכזיים ב"זהות" בהם מספר 2 במפלגה גלעד אלפר קוראים להצביע דווקא למפלגת ימינה. יחד עם ליבי מולד ורפאל מינס, ולאחר מו"מ עם בנט ושקד, הכריזו במסיבת עיתונאים על תמיכתם, ו איילת שקד התחייבה: "נאפשר לכל אדם להתנהל בצורה עצמאית מבחינה כלכלית עם כמה שפחות התערבות מצד המדינה".
|
|
+ניצן דוחה הביקורת על פסילת המועמדים
|
|
20:45 05/09/19 | איתמר לוין | לרשימה המלאה
|
|
אומר שהתנגדות הפרקליטות לפסילתם של עוצמה יהודית ובן-גביר - לצד תמיכתה בפסילתם של בן-ארי, גופשטיין ומרזל - מראה שאין היא נוטה נגד הימין ▪ "איש לא ביקש לפסול את ח"כ יזבק"
|
|
|
אחד נפסל, אחד לא [צילום: נעם רבקין-פנטון, פלאש 90]
|
|
|
| חוק המצלמות מובא לאישור הממשלה |
|
|
1 |
|
| |
|
גם בסופרים מי שגונב ממשיך ליגנוב למרות המצלמות עד שניתפס
גם בקלפי מי שמזייף ימשיך לזייף עד שניתפס
רק עכשו יחשוב פעמיים ליפניי |
|
|
|
|
|
|
 סגור |
כתוב תגובה ל-
ששי |
|
|
|
2 |
|
| |
|
מי מפחד ממצלמות בקלפיות?
ומדוע מלצר, מנדלבליט והשמאל
מתנגדים למצלמות בכל הקלפיות?
מסקנה אחת:
על ראש הזייפנים/גנבים בוער הכובע!! |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורןנאוה טבריה |
|
|
|
3 |
|
| |
|
מישהו יכול להסביר בצורה הגיונית מדוע יש התנגדות להציב מצלמות בקלפיות , לא בצורה כזו שתגלה מה הצבעת אלא שתבחין בזהותך ללא רעלות על הפנים שלא ניתן לזהות מי מאחריהן [גבר ? אישה ? הבעל האמיתי של תעודת הזהות ?]
ממה חוששים בשמאל ? שיאבדו קולות מזוייפים ? |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ישמעאל |
|
|
|
4 |
|
| |
|
|
|
5 |
|
| |
|
עונש חמור על פסילת חוקים על ידי שופטים
פסילת חוקים והוראה לתקנם על ידי בית המשפט הינה בלתי חוקית בעליל! איש לא הסמיך את בית המשפט לעשות זאת ואין לבית המשפט על סמך מה לעשות זאת. חוק כבוד האדם איננו חוקה כלל והוא גם בתור חוק גרוע שאין בו פירוט למה הכונה. בכל מקרה אם לא הוסכם אסור לבית המשפט לחרוג מסמכותו. מה עושה הצוות בנט את שקד?? רטרואקטיבית מסמיך את בית המשפט לפסול חוקים ואם לא די בכך גם עושה את ההתגברות לכמעט בלתי אפשרית. קשה מאוד מאוד עד בלתי אפשרי להשיג רוב של 61 ששים אחד חברי כנסת.
--------------------------------------------------
בגץ המשוקץ מזמן הפך לפיל בחנות חרסינה. ראו מקרה גיוס חרדים או הפינוי הברוטלי של עמונה ועוד הרבה. כדי שסוף סוף יפול יש לעשות (אתה מבין ליצניהו?) יש לבטל את הקשר של התלות ההדדית בין בית המשפט פרקליטות/משטרה יועץ משפטי לממשלה ומבקר המדינה. כל עוד זה לא נעשה לא יצלח שום צעד לביטול כוח הטרור של בית המשפט אשר ימשיך לרדות בכולם חוק פסקת התגברות כמוהו כהכרה ברשאיותם של שופטים לפסוק כרצונתם שרק אחרי רוב בכנסת לבטול פסיקת בית משפט רשאים לבטלה..
------------------------------------------------------
אפילו הטיעונים של מי שהתנדב להיות דוברו של בית המשפט העליון השופט בית המשפט העליון לשעבר פרו' יצחק זמיר הינו מופרך וצבוע. לדבריו: "הגנה על סמכויות הכנסת, שהיא הגנה על המשטר הדמוקרטי. ? זו לא רק טענה צבועה אלא גם שקרית. טענת הכנסת החלשה הנדרסת בידי הממשלה – בג"ץ הוא המחליש יותר. מי שכשופט וגם כיועץ משפטי חיבל בעבודת הכנסת, כעת הוא אף מצדיק זאת בשם הגנה על סמכויות הכנסת כנגד הממשלה. מי שמחבל בסמכויות הכנסת הכי הרבה הוא בית המשפט העליון אם ישירות או באמצעות היועץ המשפטי אשר טוען לבחינה אם החוק יעבור את "מבחן בג"ץ".
--------------------------------------------------
לטענת יצחק זמיר "איך ייתכן שממשלה במשטר דמוקרטי תכבול את ידיה של הממשלה והכנסת הבאות למשך עשר שנים?" אם כך איך יתכן שמדינה בכלל מקבלת החלטות של מדיניות שהשפעתן ארוכת טווח ואולי גם לתמיד כגון התנתקות או הסכם "שלום" והחזרת יאסר ערפת לאיזור? או החלטת ההנתקות. הרי החלטות אלו כובלות לתמיד. לא בית המשפט העליון וגם לא יועצים משפטיים לממשלה השמיעו קולם נגד. בית המשפט פשוט מזדהה עם האופוזיציה המקוה להפיל את השלטון בכל רגע, ולכן עדיף לה שלא תהיהנה כל החלטות שלטוניות. בשם הדמוקרטיה והגנה על הכנסת בית המשפט העליון מבטל את הכנסת.
------------------------------------------------------
לגבי תקציב לשנתיים האם בית המשפט העליון התעניין בכלל כיצד נקבע תקציב לשנה? תקציב לשנה נקבע על פי הסעיפים שכבר קיימים כל עוד השתמשו בהם כלומר הסכומים הוצאו. אם לאו, כל סעיף שלא השתמשו בו בטל. לכן אם לא התמשו בתקציב סעיף מסויים מזדרזים להוציא כספים אלו כדי שלא יבוטל. כך זה לא רק בישראל, בישראל העתיקו מה שנעשה בהרבה מקומות ולא בגלל שזה רצוי. זה אומר שלא ניתן לצבור עבור הוצאה גדולה. כך מחד מוצאים מליוני שקלים ללא תועלת רק כדי שהסעיפים לא יבוטלו ומאידך לא ניתן להוציא סכום גדול יותר על דבר מועיל ומיטבי שעולה יותר. תקציב לשנתיים חוסך כל אלו. כמובן שאין זה מעניין את כבוד השופטים שכסף נזרק לזבל הרי הם מקבלים את ממלא את כל ההטבות עבור עצמם. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שפרירית |
|
|
|
6 |
|
| |
|
ועוד טוען הוא לגבי המסתננים מאפריקה: "כשלוקחים אנשים שלא עברו עבירה פלילית ולא עמדו למשפט, ומכניסים אותם למין מאסר ללא הגבלת זמן". כמה אפשר לשקר ללא בושה? . נוגד חוק יסוד? מסתננים משיגי גבול השוהים כאן ללא אישור לא עברו עבירה פלילית? מה עוד שהפשיעה בקרבם רבה מאוד. המשטרה בכוונה אינה מפרסמת נתונים על הפשיעה בקרב המסתננים מאפריקה ויש דברים בגו. במשטרה עצמה מתוסכלים כיון שפושעים מאפריקה המובאים למשפט אינם מורשעים. יכול לומר זאת מי שרגיל להיות ללא פיקוח, מי שמרשה לעצמו הכל. מה לגבי מעצרים של ישראלים חשודים בלבד העצורים "עד תום ההליכים" שנמשכים שנים? זה רק חלק מה לגבי כל אותם חפים מורשעים?
-------------------------------------------------
היו קורבנות בנפש כתוצאה מהחלטות בית המשפט. לבית המשפט דם יהודי על הידיים והוא אינו ראוי להשאר במקומו את שופטיו יש לשפוט ולהעניש מה שצריך הוא להוציא מפורשות מחוץ לחוק את התערבותו של בג"צ בעניינים מדיניים. לקבוע עונשים על פריעת חוקים מצד השופטים, כשלפחות שופט כזה יסולק מתפקידו לאלתר ללא גמלא.
------------------------------------------------
הצרה היא שאין מוסד שישפוט את השופטים כיון שאין לנו מספיק מוסדות. יש לנו כנסת קטנה שמספר חבריה 120. כבר מזמן מזמן אינה מספיקה לגודלה של המדינה. לא רק שהיא קטנה אלא חלקה אפילו אינה מתעניינת בשלום המדינה על תושביה. אלו הן המפלגות הערביות אשר בעודן מאיישות את הכנסת, הן מתנגדות לעצם קיום המדינה. כנגד החלטת הכנסת בג"ץ פסל את החלטת הכנסת להוציאן אל מחוץ לחוק, כמובן מתוך דאגה לכנסת כדברי יצחק זמיר... גם אין לנו בית נבחרים גבוה שיפקח על הכל: על הכנסת ופיקוחה על הממשלה וגם כמובן על בית המשפט. יש צורך בפיקוח על שיעשה על ידי בית נבחרים גבוה כפי שנעשה במדינות אחרות. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שפרירית |
|
|
|
|
איתמר לוין
אומר שהתנגדות הפרקליטות לפסילתם של עוצמה יהודית ובן-גביר - לצד תמיכתה בפסילתם של בן-ארי, גופשטיין ומרזל - מראה שאין היא נוטה נגד הימין  "איש לא ביקש לפסול את ח"כ יזבק"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
איתמר לוין
עמית דחה על הסף את עתירותיהם של שחר בן-מאיר, אבי ניסנקורן וכחול-לבן: הוגשו בניגוד לפסיקה הקובעת במפורש, כי בג"ץ לא יתערב בהליכי החקיקה ויבחן חוקים רק לאחר שיאושרו
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
יצחק מאיר
המצלמה היא רק עין, ומעתה תעשיה אדירה שצריכה לברר מה עין זאת ראתה משנסת מתניה ועושה בתוך הציבור ולעיני המצלמות של מהדורות החדשות ומול מדליפים את מלאכתה מעוררת החמדה
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
צ'לו רוזנברג
איפה עובר הגבול בין חשד למניעת מידע מן הציבור לבין חשדות לשיתוף פעולה עם החשוד נתניהו? זה מערער את אמון הציבור
|
|
|
