בית המשפט אינו צריך לבדוק ביתר דקדקנות ראיות לכאורה נגד חשוד כאשר הוא עורך דין, לעומת הבדיקה ביחס לכל חשוד אחר. כך אומר (יום ג', 24.9.19) שופט בית המשפט העליון,
אלכס שטיין, בדחותו את עמדת לשכת עורכי הדין.
שטיין אומר: "בדיקה רצינית של חומר הראיות היא חובה שעל בית המשפט לקיימה ביחס לכל חשוד וחשוד, בין אם יש בידו רישיון לעסוק בעריכת דין ובין אם לאו - לא נפלה בין אדם לרעהו בענייני חרות. פירושו של דבר הוא שאני מקבל את הסתייגות המדינה ביחס לרף ראיות גבוה במיוחד, שלזכותו טענו נציגי
הלשכה. לדידי, די בקיומו של יסוד סביר לחשד בדבר ביצוע עבירה כדי לסמן כל אדם, לרבות עורך דין, כחשוד ששחרורו יכול שידרוש הטלת תנאים מגבילים".
הדברים נאמרו בהחלטתו של שטיין לדחות את ערעורו של רן הרינג על האיסור ליצור קשר עם בנו, עו"ד גיא הרינג, בנוגע לפרשת המרמה בה נעצרו שניהם. רן הרינג נעצר בפברואר השנה בחשד לעבירות מרמה,
הלבנת הון, זיוף וקשירת קשר לביצוע פשע בעשרות מיליוני שקלים. החשד נגד גיא הרינג הוא בהיקף נמוך בהרבה. בחודש מאי, לאחר שפקע האיסור על האב ליצור קשר עם חשודים אחרים, החל בנו לייצגו ובית המשפט דחה את בקשת המשטרה להורות על הפסקת הייצוג.
ביולי השנה נעצר שוב רן הרינג, לאחר שלא התייצב לחקירה, ובית המשפט המחוזי בחיפה קיבל הפעם את בקשת המדינה בנוגע לייצוג ואסר על רן ליצור קשר עם גיא במשך חודשיים (עד סוף ספטמבר). רן הרינג ערער על ההחלטה ושטיין ביקש לקבל את עמדת לשכת עורכי הדין. זו סברה, כי בית המשפט אכן רשאי למנוע יצירת קשר עם מעורב שהוא עורך דין, אך יש לעמוד על קיומו של "יסוד ראייתי ממשי לחשד כלפי עורך הדין". עוד ציינה הלשכה, כי ממילא אסור לעורך דין לייצג כאשר הוא מצוי בניגוד עניינים, ולכן הוא אינו יכול לייצג חשוד אחר בפרשה בה הוא עצמו חשוד.
שטיין דחה את ערעורו של הרינג באומרו, כי גם על גיא הרינג הוטלו מגבלות במסגרת שחרורו בערבות - כולל איסור על מפגש עם מעורבים אחרים. בית המשפט יכול לאסור על עורך דין חשוד לייצג בכלל, ובוודאי שהוא יכול למנוע ממנו ייצוג של לקוח ספציפי. "זכותו של חשוד ושל נאשם לבחור לעצמו עורך דין היא אומנם זכות חוקתית חשובה, אך היכולת לממשה הלכה למעשה לעולם מוגבלת למאגר של עורכי דין פעילים שעל פועלם לא הוטלו מגבלות חוקיות אשר יכול שתמנענה את הייצוג המבוקש", מוסיף שטיין.
לאור זאת קבע שטיין, כי הוא אינו יכול לדון כלל בערעור - שכן על גיא הרינג לפנות לבית משפט השלום בעכו (שהטיל עליו את המגבלות) ולבקש להסיר אותן בנוגע לייצוגו של אביו. את המדינה ייצג עו"ד עודד ציון.
