|
תאריך:
|
06/06/2014
|
|
|
עודכן:
|
06/06/2014
|
|
1 |
|
|
בארצות אחרות כולל המפותחות ביותר קיים שוחד בבית המשפט. שיחוד השופטים נעשה באמצעות עורכי הדין, הם גובים תשלום גבוה עד גבוה מאוד עבור שירותיהם וחלק מהכסף הם נותנים לשופטים כדי שיפסקו לטובת מרשם. לטענת דוברי המערכת המשפטית או עורכי הדין המקורבים, הרוצים בטוב מערכת המשפט - בישראל לא קיים שוחד בבית המשפט. לפי כך בארצות אחרות מתקנאים בישראל!!!! האמנם?? אפשר לשאול א י ל ו לכאורה (כמובן לכאורה) היה שוחד, האם יש לציבור דרך לדעת זאת??? התשובה לאו!!!!! הסיבה אין מי שיבדוק זאת, אין בנמצא גורם אוביקטיבי בעל סמכות לבדוק זאת!!! אם כך לפי מה יודעים??? כי כך קבע בית המשפט והרי אסור להעליב או להוריד מכובודו של בית המשפט - זוהי זילות בית המשפט והעונש המירבי שלוש שנות מאסר. מלבד זאת אף אחד אינו יודע מתי יצטרך לבית המשפט, מתי יבא לפני שופט מרצונו או שלא מרצונו.לכן על כולם לישר קו עם הטענה שזוהי מערכת מפוארת (ולא מכוערת). אם כך איננו יודעים בודאות שבבית המשפט יש לכאורה (כמובן לכאורה) שוחד! וכיון שגם אסור לומר שכן ולגרום לזילות בית המשפט אין שוחד!!
אלא שישנם כמה דברי שמפריעים מאוד, כמו למשל שאין בית המשפט מחלק צדק כך סתם. ההתעמרות והיחס המחפיר אל הבאים בשערי בית המשפט התנהלות אופינית למערכות שחבריהן לוקחים שוחד. העוינות וגם התוקפנות ששופטים מגלים בדרך כלל כלפי בעלי דין שאינם מיוצגים על ידי עורך דין – הרי עורכי דין ורק הם המעבירים את השוחד כי זה צריך להשאר חסוי. עורכי דין מיצגים חיוניים עבור שופטים כי הם מעלים את התגמול עבור המקצוע. שוחד מעלה את ממוצע מחיר השירות היצוגי, ומאחר ומחיר שירות היצוג עולה, שופטים דורשים משכורות גבוהות יותר כפיצוי ביחס למגזר הפרטי ואין הם כמובן מזכירים תקבולי שוחד. סך הכל שוחד משתלם ביותר מכל הכיונים. אך הדבר שהכי מעורר תהיות הוא העושר המופלג עימו מסיימים בכירי המשפט. החמור ביותר בשוחד הוא ששוחד מטה משפט והטיית משפט אכן קימת. שוחד לא חייב להיות ישירות לגבי תיק מסויים. שוחד יכול להיות גם עקיף, תמורת קשרים טובים עם הממסד המשפטי כמו נתינת טובות הנעה, משרות המקנות שכר שמן לבעלי משפחה במיוחד לצאצאים של שופטים, ומקרים אלו רבים. התנאים שמערכת המשפט דאגה לכונן הינם מיטביים לשוחד, מאחר ואין פיקוח עליה אלא על ידי ראשיה לפי הדרך שהם עצמם בוחרים ושאין לה כל קשר לדרך שהציבור רואה אותה היות והציבור אינו נחשב. שופטים דאגו לסופיות הדיון מתוך קביעה בלתי מתפשרת כאילו הם עצמם שלטון החוק ואינם כשאר בני אנוש כל מי שמטיל ספק כלשהו בפעילותם הינו בהכרח נגד חוק וסדר ופגום מוסרית. מה שקבע בית משפט אף גורם אחר לא יבדוק. יתרה מכך החוקים שראשיה לחצו לקדם אוסרים כל פעולה שתוכל לגלות את המתרחש, המשטרה תפרה תיק? לא מבקר המדינה המנוע על פי חוק ולא המחלקה לחקיחרת שוטרים יבדקו זאת מרגע שיש כתב אישום לעדי עד, אלא אם כן בית המשפט ורק בית המשפט קבע כך, ובית המשפט שהכל נתון להחלטתו בלבד - בדרך כלל מחפה. על ראשיה אין כל פיקוח, זאת ועוד גם לא קיים גוף חיצוני השופט את בית המשפט על שופטיו. כיון שמי שחפצו בבקרה כלשונו של אהרון ברק "פוגע באושיות הדמוקרטיה".
סקר שערכה הסטטיסטיקאית מינה צמח קבע כי רוב עורכי הדין שהשתתפו במשאל במחוז תל אביב קבעו: שופטים נוטים לקבל שוחד. על כך נמתחה ביקורת חריפה סקריה כונו "צהובון" אלא שלדעת רבים כאשר קוראים פסקי דין על הנמקותיהם לא רק שאין תחושה של רצינות וכובד ראש אלא של קריאת צהובונים. אלא שעל מה שקבעו – כיון ששופטים הם הקובעים, חייבים לחזור בודאות |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גחלילית |
|
|
|
|
|
אהרון ברק סיים עם איזה 5-7 דירות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איל |
|
|
|
|
|
מדברים על כ18 בתים/דירות זאת אומרת גם גתים! יוקרתיים באיזורים יקרים בירושלים ותל אביב. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גחלילית |
|
|
|
|
|
ע"פ הפרסומים באתר זה 16 דירות שגם מענן צוין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צורי |
|
|
|
|
|
אלא שעל מה שקבעו – כיון ששופטים הם הקובעים, חייבים לחזור בודאות והוא שאין שוחד! לעובדות האמיתיות ובחינתן אין משקל רב בבית המשפט. לכן גם לציבור אין סיבה מיוחדת להאמין שבנושא זה אינם משקרים ומרמים ידי השופטים נקיות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גחלילית |
|
|
|
|
|
תודה, אני לא מעזה להתבטא כך אצלנו בביה"מ יש שיטת לינצ' שקוראים לה "הסכמה" האדם כביכול מסכים שיחסלו אותו ויאכלו אותו בעודו חי, זה כולל הכל. יש צו בהסכמה להתעלל באדם!
1. הסכמות: על הסכמות בדיון א"א לערער. השופטים יכתבו שהסכמתם על דברים שמעודכם לא שמעתם עליהם, צו הסכמה הוא בעצם צו קבוע. השגיחו על הפרוטוקול עוד באולם הדיונים ואל תניחו לעניין עד שיתוקן בכתב, כי בעתיד ידונו אתכם ע"פ הכתוב בלבד כאילו זו תורה מסיני. לא הסכמתם? זב"שכם! הסכמתם להיות שפוטים לכל ימיכם, זה גם יכול להיות פס"ד לכלא "בהסכמה"! צו "בהסכמה" או פס"ד מאחורי גבכם, הוא לינצ' שנעשה בהיעדרכם כשאתם נמכרים לצד השני ע"י עוכר הדין. "הסכמה" זו שיטה להשתלט על רכושכם תוך מסירתו לאחר והיא פתאום מתרחבת, ולך תדע למה עוד "הסכמת", כי פתאום אדם זר מתגורר ברכושך, הסכמת שאסור לך להתקרב אליו, לא? אתה עצור כבר ממילא, לך תוכיח שאין לך אחות. ההסכמה ללינצ' שייעשה בך וברכושך ובכבודך ובכל היקר לך נעשה בשיתוף ביה"מ (שחוסך עבודה וזמן) כחותמת גומי. זו שיטת סחיטה בביה"מ לענייני משפחה כשצד אחד לוקח מעכר שמשתלט גם על עו"ד שלך ולמעכרים בעיקרון לא מתנגדים ביה"מ ואולי עוד כמה צמתי כוח בכיסם! הרכוש לא רשום כאלימות כלכלית? שתוק "בהסכמה" לא? אין מזונות אשה ואין רישיון ואתה ניצוד ונזרק עוד רגע לרחוב או לכלא. שם יש הרבה זמן לחשוב מי בכלל הסכים פה... אתה לא חתום? לא צריך, נמכרת והסכמת שישדדו, שירמו, שיגנבו וישקרו לך, או ילעגו לך ויתבדחו על חשבונך בדיונים. רכושך הוא שכ"ט או באחוזים למעכר שסידר אותך. אתה קורבן ובן ערובה ורדוף עד בכלל, מדובר במכשיר אכזרי ויעיל מאין כמוהו לגזל ושוד, ואלימות, וסחיטה, מרמה, נוכלות, אתה ברווז במטווח בחסות ביה"מ שיכול לגייס נגדך משטרה שיודעת להטריד עד בכלל או תסכים שאתה אשם ותשב בכלא.
2. לעו"ד יש אג'נדה משלהם, והיא מנוגדת לשלכם. ברגע שעירבתם עו"ד, הוא הופך צד ובעל עניין בתיקכם, ברכושכם, בקניינכם, ובכל אשר לכם ופועל אך ורק למען עצמו בשיתוף הצד השני, עו"ד זה קבלן הריסה ואתם לא קיימים ברגע שחתמתם לו (ר' "הסכמה"). עו"ד מתקמבנים ביניהם, מחליטים למפרע על מהלכים וקובעים תוצאות בתחכום ועורמה. תתקשו להבחין בכך מבלי לדעת על התופעה וכשתגלו זאת, זה עלול להיות מאוחר מדי, הכל ניסגר בשמכם, תפקידכם הוא לשלם על ההרס! עדיף עו"ד מטעם המדינה או ויצו ונעמ"ת שעולה עשירית מעו"ד פרטי ובכל מקרה, מוטב להימנע מכל מגע עם ביה"מ ולפנות לגישור עצמאי שלא הופך אתכם לשפוטי דיקטטורה המוחקת כתבי הגנה ומנפקת פס"ד בשירות מאעכר ועוד שיטות מעין אלו, שהורסות חיי תמימים שחיפשו במטחנה הזו צדק. ראו הוזהרתם, התוצאות לפעמים קשות מנשוא, ר' התאבדויות!
3. כינוס נכסים: עו״ד יובילו את רכושכם לכינוס, כי ירוויחו ממנו בנוסף לשכ"ט עוד 4% משווי כל נכס. לדוגמא: דירה בשווי 2.5 מיליון₪ תכניס עוד 100K₪ לשכ"ט. בכינוס נכסים (ע"י הוראה לפירוק שיתוף) דירתכם מוצעת למכירה פומבית ועו"ד למיניהם ועולם תחתון שרוצים להלבין כספים, ינסו לזרוק אתכם מביתכם תמורת פרוטות. עוד: מותר להציע בעילום שם, כלומר הצד שכנגד שוכר אדם פיקטיבי שיגיע כמציע המודע לגבולכם הכלכלי וירים את מחיר הבית עד קצה גבול יכולתכם. באם ההליך לא מנוהל נכון תמצאו את עצמכם נתבעים ע״י המציעים שיגררו אתכם לדיונים בביה"מ ויעלו כך את מחיר דירתם כדי לסחוט אתכם. לא רוצים? שלמו!
4. ערעורים: אם אתם מעוניינים לערער למחוזי תצטרכו להפקיד 30,000₪ לקופת ביה"מ בנוסף לשכ"ט עו״ד. הדיון יתקיים לאחר כשנה לפחות. אין |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גוזלה |
|
|
|
|
|
את כ"כ צודקת אין מילים, מה שהולך כאן, איזה ריקבון. צריך לראות את הסרט "ריידרס" תיק פלילי לסבתא בת 65 מבעלה שעובד עם מאעכר בביה"מ ופילגשו היא אמו של פקד במשטרה, האישה נתבעת בתיק פלילי, ושדדו ממנה הוסטל. כשפנתה למשטרה, נאסרה כאילו הפרה צו "בהסכמה" כשהגיעה עם זה לביה"מ נענתה ע"י השופטת: את הסכמת (שישדדו וכל מה שמעוללים לה) בטלי את ההסכמה וממילא לא תצליחי ולא ניתן לך". זה בית משפט לענייני משפחה בישראל, כשלקוח בן 73 לוקח בעל של שופטת ב"כ שלו ושל הפילגש נגד האישה... ראו את הסרט ריידרס, הוא מתאר מה הולך כאן. זו מדינה בהתפוררות, חוקי היסוד? שמועה בלבד. נורא ואיום.
השיטה הרוסית (ערוץ1) הריידרס" הם נושא סרטם של Alex Gentelev וסשה קליין, בתיעוד המתאר מדינה מתפוררת, בה קיימת תופעה בשם Raiders שהוא תאגיד הכולל אירגוני פשע, פוליטיקאים ידועים, אוליגרכים, גנרלים בשירות הפדראלי, שופטים ותובעים. לריידרס יש נגישות למשרדים הגבוהים ביותר בקרמלין והם שולטים בדיוני ביה"מ, במשטרה, ברשויות המס, בפרקליטות המדינה ועוד. ברוסיה קדושת הקניין לא קיימת, ולא קונים בה רכוש, אלא משתלטים עליו בכל תואנה. מדובר בבתי מגורים, עסקים, מפעלים, קרקעות וכד'. בכל שנה מבצעים הפושטים 60,000 תקיפות על בתי עסק. רוב משקיעי חו"ל בורחים מהמדינה בה אין כבוד לרכוש פרטי ורמת הסיאוב בה מרקיעה שחקים אפילו בהשוואה לאמות המידה שלפני השלטון הסובייטי. מעשי הפשיטה והשוד הם שוק מבוסס עם רעיונות ותכניות עסקיות משלו. הפושטים מחפשים מטרות תקיפה שניתן לכבשן במהירות ובקלות באופן קבוע. הפשיטה נעשית במכלול טקטיקות ושיטות לא חוקיות כגניבת זהות, איומים והפחדות, סתימת פיות, זיופים, שוחד, מעקבים, הפללת הקורבנות וכליאתם וכד'. הפוֹשטים הם פקידי ממשל מושחתים כקציני משטרה ובטחון פדראלי, פקידי מס, עורכי דין, בנקאים ועוד... ראו את הסרט "תצאי מזה בלי כלום" במאקו. תעשיית השוד והשבר בישראל ע"י מערכת המשפט.
|
חרב באה |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גוזל |
|
|
2 |
|
nv ל"ת |
|
שוחדניק ותיר | 6/06/14 13:13 |
|
|
|
|
3 |
|
|
השופטת. כל חייב מול הוצאה לפועל עובר ייסורים ועלבונות יותר מכל המשוחדים והמושחתים האלה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צפורה |
|
|
4 |
|
|
קשה להביס את השחיתות במדינה שעצמה עיניה כבר לפני עשרות שנים מתופעת הפשע המאורגן והשחיתות של "האליטה" המזוייפת. התיאורים של המצב בידי אריה אבנרי צריכים לגרום לאנשים שאיכפת להם לסייע לכל מי שמקדיש ממיטבו לבלום את התופעה המרעילה הזאת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עובר אורח |
|
|
|
|
|
אומץ מתקיימת רק מתרומות.
לאזרחים אכפתיים תצטרפו לאומץ 150 שקל בלבד לשנה.
קולכם יישמע . נעשה הכל למיגור השחיתות הציבורית.
מעניין מי הלשין על פואד.?
הוא טיפש חודש לפני הבחירות קנה פנטהאוז ב 9 מליון שקל
כש 2 מליון אנשים חיים מתחת לקו העוני.
מעולם לא שמעתי את איציק דליה ופואד פועליםם למען הקשישים.הם דאגו לעצמם .מה עם לפיד ? הגיע העת להעלות את תקציבנו במקום לקנות מטוס ובית ראש ממשלה לביבי .אני אישית לא חושבת שייבחר שוב.
בזמנו התפקדתי למפלגת העבודה כי האמנתי שתפעל למענינו. התאכזבתי . אנא, תצביעו לשכטכמן . מגיע לו בזכות קבלת פרס
נובל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שושפרי |
|
|
5 |
|
|
סיפור:יום אחד ב 1924 שלח מר דוד בן גוריון חמישה פקידי קופת חולים כללית הצעירה(הוקמה ב1920?)על משפחותיהם לגלות בפאריס.התברר שהלז מעלו בכספי הקופה,בסך 5000 פרנק זהב.סכום עצום אז,בארץ ישראל הענייה,24 שנים לפני קום הממלכה.הסיפור כתוב במרתפי הגינזך בבית ברל.לא הענישם,לא פיטרם,לא דרש החרמת רכושם-שלחם לכייף בפאריס הדקדנטית של שנות העשרים במאה ה-20.כך שהשחיתות השלטונית קיימת מאז יש כסף בארץ ישראל.למר אבינרי אומר-המבנה השלטוני בארץ ישראל ובממלכת ישראל,כולל שלוש שיטות התאגדות מסחרית,חברתית-אגודה שיתופית(אגד,מושבים,קיבוצים)עמותה(מחליפת האגודה הע'ותמאנית)חברה(פרטית,ציבורית,ממשלתית).האגודה רשומה אצל רשם האגודות ,העמותה רשומה אצל רשם העמותות,החברה רשומה אצל רשם החברות.לפני כשני עשורים ומחצה,פנו אליך אישית מספר חברי אגודה חקלאית,וביקשו את עזרתך.תשובתך הייתה-אין אפשרות בזמן הזה להלחם ברשם האגודות-(אז כבר עו"ד אורי זליגמן,שהחליף את יאיר יקיר שמת)יש לו גיבוי מלא.לאור הכתבה שכתבת,אני חושב ששלושת צורות ההתאגדות שציינתי,שהן רעות חולות,צריכות להתוסף לכתבה כמקורות שחיתות מהמדרגה הראשונה,אבל אין ספק שאני, לאור לקחי שלושים השנים האחרונות ,מעדיף שהאגודה,והעמותה,יומתו מוות מנהלי,והגופים יהפכו לחברות רשומות אצל רשם החברות.הרבה מאוד מיליארדי ש"ח,נעלמו בין האגודות,העמותות(מלכר"ים כזה כאילו,לא עוסקים בכסף עאלק,אבל השכר של הבכירים,"המתנדבים",מגיע לעיתים לעשרות/מאות אלפי ש"ח לחודש,ולא מגיע לאלה שלמענם הוקמה העמותה)ושני הרשמים שלהן מרומים על ידי הנהלות האירגונים שהם לכאורה אחראים להתנהלותם מתקינה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שמ |
|
|
6 |
|
|
אחרי שהצליחו לגלות שחיתות
לחקור אותה
ולהביא לדין
עונשים את גנבי הציבור בקנסות ועל תנאי?
יש לחלט את רכושם עד לרמה של עוני
ולשלול מהם ההטבות של עובדי ציבור לשעבר
פשוט ביזיון של מערכת המשפט הענישה לקולא את אלו שגנבו מכיס כולנו |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הפראיר |
|
|
7 |
|
|
אריה אבנרי כתב כתבות רבות נגד פואד ואיציק דליה. מפלגת העבודה התעלמה והחליטה לבחור בפואד.
הגיעה העת למנוע את בחירתה של איציק דליה ,
מושחתת ,ואינה ראויה להיות נשיאה. אתבייש בה ובבחירתה.
אנא חברי כנסת תבחרו בשטרכמן. הוא ייצג אותנו בכבוד
היא שיפצה את ביתה על חשבון הציבור . אריה כתב בכתבותיו שיש לו הרבה חומר נגדה עתה הוא הזמן לפרסם לפני שהיא תבחר כנשיאה |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שושפרי |
|
|
8 |
|
|
קשה לקרוא כל המערכות כאן צריכות איתחול מחדש. שמענו על בחירת דיינים ברבנות, אולי זו ההתחלה? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ואשמור לך. |
|
|
9 |
|
|
כל הכבוד לארגון אומ"ץ בהובלתו של אריה אבנרי, על הנחישות וההתמדה במלחמתם לניקוי "אורוות הון/שלטון". רצ"ב שיר סאטירי רלוונטי מפרי עטי, מה"בלוג": "באלה האח"מ ננוחם ?!", המתפרסם בקביעות ב"NEWS1"; "שָלְמוֹנִים", להלן הפנייה למקור:
http: |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
א. וינשטיין |
|
|
10 |
|
|
תגיד, מומחה שכמוך לא מבין כלום בתחום תרבות השלטון. אתה לא מתבייש? למה שלא תעשה מעשה ותיקח את התחום לידיים שלך? אני צריך לשכנע אותך להגיע לפריצת דרך? פשוט כואב הלב שאנשים טוחנים מים לדעת וכל הזמן מסרבים בעקשנות ראויה לציון לגעת בנקודה. מה אתה יודע על תרבות השלטון? מה אתה יודע על מימדי השחיתות? גם אתה מפחד מהשאלות הללו? למה כולם בורחים?
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר |
|
|
הרב אליהו קאופמן
הבעיה עם אולמרט איננה רק בסכנה שייוותר בחו"ל אלא בעצם החוצפה של מי שהורשע בקבלת שוחד ונידון לשש שנים וכמי שחשוד בשיבוש הליכי משפט, בכך שהוא עוד מבקש מותרות כמו יציאה לשם עסקים במדינת בננה
|
|
|
|
|
|
עו"ד חיים שטנגר
אולמרט טען בבקשתו, כי אין לפרסם מידע על עניין פלילי התלוי ועומד בבית המשפט, במטרה להשפיע על ההליך או תוצאותיו. פרקליטי אולמרט הסתמכו על טענת הסוביודיצה, אשר לטענת מבקרי אולמרט, הופרה לכאורה על-ידו, באופן שוטף במהלך משפטיו השונים
|
|
|
|
|
|
עו"ד חיים שטנגר
המדינה מבקשת כי בטרם תתקבל החלטה בבקשתה להוספת ראיות, בשלב הערעור, תוכל היא להציג בפני בית משפט העליון, הקלטות והרישום ביומנה של זקן, כדי שבית משפט העליון יוכל להשתכנע בדבר חשיבותם ויכולתן להוביל להרשעתו של אולמרט
|
|
|
|
|
|
אריה אבנרי
כתבה ראשונה בסדרה על פרשות השוחד לנבחרי ציבור ועובדי ציבור בכירים: פרשת הולילנד והרשעתו של רה"מ לשעבר, אהוד אולמרט שהיקפי השוחד שקיבל עלו לאין ערוך על אישי ציבור אחרים שקיבלו שוחד; פרשות השוחד בהם היה מעורב ראש הממשלה המנוח, אריאל שרון ובנו גלעד, ועל מעורבותו של ראש ממשלה לשעבר שלישי - אהוד ברק בפרשת מסירת שדות הגז מול עזה לפלשתינים
|
|
|
|
|
|
יראון פסטינגר
בית המשפט איננו מתקן עולם ואיננו הנזיר בין המאה ה-15 סוונרולה ששרף את העיר פירנצה ובשם צדקנותו ומוסרניותו. דומה כי כבוד בית המשפט נתפס לטעות חמורה לפיה יש להחמיר עם מר אולמרט בשל היותו ראש ממשלה
|
|
|