בעייתה המרכזית של ישראל היום דומה להפליא לזו של רוסיה, חרף הבדלי הענק הטריטוריאלים והאחרים ביניהם: פשע מאורגן רחב היקף, חסר מעצורים ואתיקה, הקשור ב"אוליגארכים" חסרי מצפון ואחריות או נוכלים שעשו את הונם תוך חבירה לגורמים ממסדיים וסמי-ממסדיים.
גם בישראל יש אוליגארכים חסרי מצפון שהינם חלק או שחברו אל האליטות הוותיקות, המונעים אשראי מרבים ממגזרי המשק בחסות הבנקים הגדולים המחוברים לאוליגארכייה והכלכלה הקרטליסטית (השוררת בישראל) תוך רטוריקה של שוק חופשי. זאת בדומה לכלכלה הרוסית הנשלטת עדיין ברובה על-ידי גורמי אוליגארכיה. אף ברוסיה מנעו האוליגארכים אשראי נרחב החיוני להתפתחותה כלכלית, על-ידי הברחת חלק ענק מהון הזמין במדינה לבנקים בניו-יורק, לונדון וישראל. כשם שברוסיה היתה התדרדרות כלכלית נוראה בימי האוליגארכים והתוצר הצטמק ביותר משליש, כך גם בישראל האוליגארכית הולכת הכלכלה ומתדרדרת ומעמיק העוני, בעוד הפשע והקרטליזם חסר האחריות הולכים ומתעצמים.
ברוסיה לא היתה ממש "אנרכייה" בתקופת ילצין ואחריו, כפי שגורס מר אשד במאמרו, אלא האמת היא שמאחורי מה שנראה כאנרכייה שרר שם בכל רבדי הממשל המרכזי והמקומי שלטון עריצות מאפיונרי ומוסר גנגסטרים ביריוני של האוליגארכים ואנשיהם - שחברו עם פקידי הממשל הקומוניסטי הקודם שנשארו לאייש משרות מפתח רבות במדינה (אך תוך שינוי רטוריקה מקומוניסטית ל"ליברלית"). זאת מול שלטון מרכזי חדש לכאורה וליברלי, אך חלש.
הדבר שוב דומה לאוליגארכייה הישנה בישראל, המזוהה עם מפא"י והשמאל, שגם בשעת מעבר הרשות הביצועית לידי הימין, המשיכה לאייש ולרבד את רוב רובם של מוסדות המדינה, הכלכלה, התקשורת, האקדמיה, תוך מעבר מרטוריקה סוציאליסטית לרטוריקה של כלכלת שוק (שהתעצמה בתקופת רבין וברק). אפילו ההסתדרות התנערה עוד בשנות ה-80 מ"האינטרנציונל" ("קום התנערה עם חלכה"...) אך המהות הבולשביקית הריכוזית נשארה כשהיתה, תוך השתלבות לכאורה במגמות החדשות.
מעניין להבחין כי ההסתדרות, ממש כשאר האוליגארכיה, כוחה האלקטוראלי אינו עולה על שני מנדטים, אך היקף השפעתה ומרכזיותה במשק גדול בהרבה. זאת בדומה להבדל הענק בין האוליגארכיה של "העבודה" מבחינה אלקטוראלית, ובין כוחה הממשי ברישות המישקי, החברתי והכלכלי (הדבר כמובן מאפשר להם לצעוק: כבר 28 שנה "אתם" שולטים, ועדיין באים בטענות אלינו...).
ברוסייה, כמו בישראל, יש קבוצות אתניות ותרבותיות רבות ויש מתיחויות לא מועטות ביניהם, רק שבישראל הם נופלים תחת המושג של "יהודים" כולם - אף שאין הרבה מהמשותף בין אתיופים ליהודים פולנים, ובין יהודים רוסים לפרסים, ובין פרסים למרוקנים. ובין חרדים של סאטמר או האדמו"ר מגור לבין יאפים חילונים וכיוצא בזה. זאת בנוסף לערבים המוסלמים, הערבים הנוצרים, הצ'רקסים, הדרוזים ומיעוטים אחרים החיים בישראל.
אך רוסיה, כעם בריא יחסית, הצמיחה בתוכה ברגע משבר מנהיג דגול כפוטין, שיזכר כאחד האישים הדגולים בהיסטוריה הרוסית, שפעל להושיע את המדינה בעת צרה. זאת ממש כמו ווינסטון צ'רציל שקם לאנגלים בתקופת היטלר ימ"ש, או וויליאם פיט בתקופת נפוליאון, או טוני בלייר בתקופת האיחוד האירופי בראשות גרמניה וצרפת.
בעקבות דיכויו של פוטין את האוליגארכים עושקי העם, עלה לראשונה הת.מ.ג. הרוסי בשנתיים האחרונות בשיעור ניכר, לאחר שפל כלכלי נורא של 14 שנה. מאידך, אין פוטין בישראל, איש הישר בעיניו יעשה... ודומה שאין דבר בדרך בינה ובין המשך ההדרדרות וגלישה לזרועות הפשיעה הכלכלית והמאורגנת העריצה.
אשר לפוטין כאדם (נושא עיקר מאמרו של מר אשד) מדובר באידאליסט רוסי אמיתי. אין הוא מאין המשך הביורוקרטיה הרוסית המושחתת שחיה בתענוגות. האיש מחושל בגופו ורוחו - בין השאר הוא התמחה באמנויות הלחימה היפניות, ובעיקר בקאנג-פו (קרטה) ומתאמן מידי יום.
מבצעו החשוב היה ככל המצטייר לוחמה ב"אוליגארכים" הרוסיים שהם המשכו של הפשע המאורגן ששרר במדינה בתקופת ברז'נייב ("לאוניד איליץ' חובב הוודקה"). הללו השתלטו דרך שיחוד אנשי ממשל וחבירה לפקידות הקומוניסטית הישנה ששינתה את עורה עם נפילת הקומוניזם, השתלטו על אחוז ניכר מאוצרות הטבע של רוסיה ואמצעי היצור שלה והבריחו חלק גדול מההון הרוסי לבנקים בניו-יורק, לונדון וישראל, ובכך רוקנו את המדינה מהון להשקעות.
מנקודת ראות של פטריוט רוסי, כמובן שניתן לראות בכך חבלת ענק בהתפתחות רוסיה והסגתה לאחור, תוך ניצול מצב שידוד מערכות ברוסיה לאחר נפילת הקומוניזם על-ידי נוכלים ותחתית החלאה מהגדולים בפלנטה הזאת.
בעזרת ההון שהבריחו האוליגארכים מהמדינה ושיחודם או אף השתלטות על רשתות תקשורת ועיתונים במערב ובישראל, עושים האנשים הללו יחסי ציבור נפלאים לעצמם, ומציגים את פוטין כמנוול ודיקטטור אוטוריטטיבי (סמכותני). נראה שבישראל השתלטו האוליגארכים על רשתות סמים, סחר בעובדים זרים, זנות, סחר באיברים, ו"משמנים" זאת על-ידי תעמולת זוועה (בתקשורת ובעיתונות בישראל, שעל חלקה השתלטו בהונם...) נגד פוטין תוך הצגתם הם כאבירי הדמוקרטיה, ואת עניינם כעניין פוליטי (ולעיתים - כמאבק באנטישמיות...), בעוד שמדובר בפשע מאורגן חובק עולם וחף מכל ערכיות, מהקשים והנועזים בעולם.
_______________________________________
המאמר נכתב כתגובה למאמרו של מר אלי אשד
"הסוכן החשאי מהקרמלין".
האוליגארכים בישראל - גרסה לא רישמית.
