X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
X
יומן ראשי  /  מאמרים
סעיף 22 לתקנון האתיקה של מועצת העיתונות מטיל חסיון על מקורות עיתונאיים אלא אם המקור מסכים ‏לחשיפה. ב-29.8.2015 דחתה המועצה על הסף תלונה שהוגשה לה בעניין, בואו ננסה להבין את ‏השתלשלות העניינים‏
▪  ▪  ▪
דליה דורנר. ניתן היה לצפות לבדיקה מעמיקה [צילום: פלאש 90]

ב-15.6.2015 התנהלה שיחת ‏SMS‏ בין ניצב אפרים ברכה ז"ל ובין כתב מעריב לענייני משפט אבירם זאנה, ‏שם עדכן אפרים ברכה את אבירם על כי הבדיקה המשטרתית בתיקו של ראש הממשלה עברה משלב ‏בדיקה לשלב חקירה. הידיעה הזו הפכה לכותרת במעריב כבר באותו יום.
בהמשך פורסם בשלושה מקומות שונים שאבירם זינו הסיק שהידיעה שבמסרונים הייתה לא נכונה, והוא חשף ‏את המסרונים ומקורם בפני מח"ש. על-פי התיאור של רביב דרוקר, הוא שמע את הסיפור לפרטיו בגוף ‏ראשון מפי אבירם זינו.‏
ראו כתבה בנושא מה-30/6 של יואב יצחק - (קישור-1).
ראו מה כתב ב-6/7 רביב דרוקר ‏- (קישור-2)
ראו מה כתב בנושא ב-1/7 אמיר זוהר - (קישור-3). ‏
ב-15/7 פרסם אריק בכר, מזכ"ל מועצת העיתונות, באתר המועצה ציטוט מדברי נשיאת מועצת העיתונות ‏השופטת בדימוס דליה דורנר לעיתון גלובס: "בעולם העיתונות והאתיקה המקצועית, שמירה על מקור זה ‏דבר חשוב ביותר, ויש אפילו הגנה משפטית על חיסיון עיתונאי, ולא בכדי,... לכאורה, המעשים שביצע ‏העיתונאי אבירם זינו מהווים עבירה אתית חמורה, ולכן הזמנתי כל עיתונאי שבקי בעניין הזה למסור תלונה ‏למועצת העיתונות, כדי שאנחנו נברר את העניין במסגרת בתי הדין לאתיקה. לא חלה חובה על עיתונאי ‏להסגיר את מקורותיו; להפך - הוא אמור לשמור עליהם".
מעבר לתמיהה בכל הנוגע לתקינות של בקשה פומבית של נשיאת המועצה לקבלת תלונות, אשר לטעמי ‏איננה נראית טוב, ומעבר לתמיהה מדוע מזמינה הנשיאה תלונות דווקא מעיתונאים ולא מאחד האדם, ניתן ‏היה לצפות לבדיקה עמוקה של הנושא על-ידי המועצה, אך מה רבה הייתה ההפתעה לראות ב-29.8.2015 ‏את הידיעה שהתלונה נגנזה, בנימוק: "תלונה שבנדון מצריכה חקירה ובירור עובדתי. כלים אלה אינם ‏מצויים בארגז הכלים של מועצת העיתונות, אשר אין לה את הסמכות ו/או את היכולת לבצע חקירה. ‏סמכויות אלה נתונות בידי גורמי אכיפת החוק/בית המשפט".
אז האם ההר הוליד עכבר? האם סוף מעשה הוא כבר לא במחשבה תחילה? האם מועצת העיתונות ‏ונשיאתה טיפסו על עץ גבוה מידי? אבל למה לרדת? - הרי העובדות הן די ברורות וגלויות, ומדוע לא לדון ‏בהן? יש תמונות, יש עדות שמיעה מיד ראשונה של הפרטים, יש אינדיקציה מיד ראשונה על הרהורי חרטה, ‏דרוקר הרי כותב כדלקמן: "זינו סיפר לי, לתדהמתי, שהוא הלך וחשף את ברכה כמקור למחלקה לחקירות ‏שוטרים והעביר להם את הסמסים ומה דעתי, כי גם הוא קצת מתחרט ולא בטוח שעשה את המעשה הנכון‏‏‏".‏
אז איזה ספק יש כאן?, ואולי הספק הקיים הוא האם חל חיסיון גם על מקורות שמעבירים מידע לא מדויק ‏לעיתונאים, אבל בכך ודאי שחייבת מועצת העיתונות לדון, ואז, רק אז, לאחר שתקבע עמדה אתית עקרונית ‏היה מקום לבחון אם יש בידה הכלים להבחין אם הייתה הטעיה על-ידי המקור או הייתה טעות בתום לב.‏
מאוד מפתיע שפיל ענק, קריאה של נשיאת המועצה לתלונות שתבואנה על מעשים מהווים לכאורה עבירה ‏אתית חמורה הפך בקושי למיקרוב, ומפתיע עוד שאותה תלונה מוזמנת, נדחתה על הסף ללא כל דיון ‏ענייני בה, כמו אותו סועד אשר מעמיד את כל המטבח על הרגליים, ומזמין סעודה כיד המלך, וכאשר מוגש ‏לו האוכל הוא קם ומסתלק, כי אבד לו בתיאבון פשוט אבד לו התיאבון.‏

תאריך:  03/09/2015   |   עודכן:  03/09/2015
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
חסיון מקורות עיתונאיים
תגובות  [ 1 ] מוצגות  [ 1 ]  כתוב תגובה 
1
"חיסיון מקורות" מאפשר לכל אחד
ישראל בר-ניר  |  7/09/15 00:32
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
התפתחויות נוספות פרשת ברכה
יואב יצחק
חוקרי מח"ש ביצעו לפני כחודשיים בשקט-בשקט שורה של חיקורי דין בארה"ב    שורה של גורמים, ובהם עורכי דין, אנשי עסקים, רואה חשבון, בכירים מחצרו של הרב פינטו וסוכני FBI, מסרו עדויות על עבירות שוחד וטובות הנאה שקיבלו מנשה ארביב ואפרים ברכה    העדויות מחייבות הגשת כתב אישום חמור נגד ארביב בגין עבירות שוחד שדינן 5-4 שנות מאסר    ארביב יוכל לזכות בהקלות אם יודה ויחשוף מידע
איתמר לוין
השופטים מרשים לעצמם מה שהיו פוסלים אצל אחרים    חופש הביטוי נעלם כאשר מדובר בעמוס שוקן    מדוע וינשטיין וניצן לא רוצים לחקור את התאבדות ברכה?    קודם סוללים ואז בודקים את הבטיחות    וגם שני ענייני אוטובוסים
יואב יצחק
השר לביטחון פנים גלעד ארדן הודיע פומבית מיד לאחר התאבדות תנ"צ אפרים ברכה ז"ל על הקמת צוות מקצועי ובראשו מ"מ המפכ"ל בנצי סאו לבדיקת נסיבות ההתאבדות    אלא שיוזמתו נתקלת בהתנגדות בלתי צפויה בעיקר מצד הפרקליטות והיועמ"ש    גורמים אלה התרשלו וטייחו וחיפו על ברכה, ואף לא פעלו כנדרש מהם למרות ההתרעות ב-News1, כדי לשמור על ברכה מפני התאבדות    וינשטיין ושי ניצן פועלים משיקולים זרים ותוך הפרת אמונים
יואב יצחק
בפרקליטות מחוז תל אביב (פלילי) הופתעו מחשיפת המסמך ב-News1, שלפיו: עו"ד חזן-פלדמן פעלה בסתר באופן זדוני ובניגוד לצו שיפוטי ומנעה חומרי חקירה מהרב יאשיהו פינטו    טוענים: רחלי הוציאה אל הפועל החלטות שקיבלו הבכירים ממנה, ובראשם: פרקליט המדינה והיועץ המשפטי לממשלה    המטרה המשותפת ש"קידשה" האמצעים, כולל שיבוש מהלכי המשפט: למנוע חשיפת חומרי החקירה שעלולים לסבך גורמים בכירים במשטרה ובפרקליטות
איתמר לוין
אומ"ץ הגישה לממלא-מקום המפכ"ל תלונה על איומו של עמי ברכה לרצוח את יואב יצחק ולהתאבד    מזכירה שאיומים קודמים של עמי ברכה לא טופלו
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il