X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
X
יומן ראשי  /  מאמרים
מי יכול לאמוד פגיעה במשפחה? מי יכול להעריך את הסבולת של אלמנה בת 88 שאישה נרצח לפניה באכזריות, לפני חמש עשרה שנים, של ילדים, נכדים, שנושאים כל השנים בגאווה את שם האב ולפתע פתאום מועלים מתהום הנשייה סיפורי מעשיות עליו
▪  ▪  ▪
זאבי.פגיעה בכבוד המת [צילום: משה שי/פלאש 90]
פעולות הפוכות
אילנה דיין עוד בגדר בוגדת אצל חלק מחבריה, לאחר שחשפה את פניו של חושף עכוזו, עזרא נאווי. הם עדיין לא סלחו ולא שכחו, והיא חייבת לעשות פעולות הפוכות, כדי לכפר על ה"חטא".

שופטת בית המשפט המחוזי עינת רביד התירה לשדר את הפרק של "עובדה", על מעשים שעשה או לא רחבעם זאבי, לפני קרוב לחמישים שנה.
כל השומע את החלטת השופטת יתקשה להבין מדוע אישרה לצפייה תחקיר שכזה? הרי בית המשפט קבע את הערך "כבוד האדם" לעליון על הכול, הוא מוגן בחוק יסוד וכולל את כבוד המת ושמו הטוב, בעיקר כאשר בני משפחתו הקרובים נמצאים עדיין עמנו. היכן מסתיימים גבולות המשפט, והיכן מתחיל הפער בין מציצנות זולה לבין צורך ציבורי?
כאשר אישרה השופטת דליה דורנר את הקרנת ג'נין, ג'נין, ציינה כי גם אם יש שקרים בסרט, הרי שאפשר "לברור את האמת מן השקר", האומנם? אילו כלים מקבל הצופה כדי לברור ולהחליט מה אמת ומה לא? בוודאי שאינו יכול לעשות זאת ברוב המקרים כאשר אין בידיו את כל הנתונים, וכל אחד מספר אמת משלו, קל וחומר כאשר צד אחד איננו יכול להגיב. במקרה דנן אישה או נשים באות ומאשימות את גנדי ששימש כאלוף פיקוד המרכז לפני 48-44 שנים, בהתנהלות שאינה הולמת, והרי זו מילה שלה בלי מילה שלו. כאן נוצר מצב "חדש" פתאום כל אחד יוכל להתחיל לתבוע את המתים... אהרן ברק שהתבקש להכריע על מחזה בו מופיעה דמותה של חנה סנש, אמר כי "רק פגיעה קשה, רצינית, וחמורה מעבר לסבולת שאדם יכול לשאת עשויה להצדיק הטלת הגבלות, על חופש הביטוי וחופש היצירה, כלומר אם היה מובא עניין גנדי לשופט ברק, היה בוודאי גם הוא קובע כי הפגיעה אינה כה קשה, ומעניק הכשר להקרנה.
אבל מי יכול לאמוד פגיעה במשפחה? מי יכול להעריך את הסבולת של אלמנה בת 88 שאישה נרצח לפניה באכזריות, לפני חמש עשרה שנים, של ילדים, נכדים, שנושאים כל השנים בגאווה את שם האב ולפתע פתאום מועלים מתהום הנשייה סיפורי מעשיות עליו עם נשים שנמצאות כבר בעשור התשיעי שלהן? מדוע שתקו נשים אלו חמישים שנה? ביישנות? צורך להתרחק מאור הזרקורים, צניעות? מה? לשון החוק קובעת כי אם לאחר מותו של אדם מתפרסמות עליו אמירות שיש בהן משום השפלה, ביזוי, או פגיעה בכבוד המת ופגיעה בתדמית הציבורית, דינה כדין לשון הרע על אדם חי... אני סבורה שזה הרבה יותר גרוע. חי יכול להכחיש, לספר את האמת שלו, להמציא אולי הוכחות שחף הוא מכל עוולה, אבל איך יגיב המת?
אלמלא אני חי
הגמרא מספרת סיפור וממחישה לנו כי אי-אפשר להעמיד מת מול חי. אי-אפשר. ר' צדוק הכהן תוהה על קושיה מסוימת ושואל את ר' יהושע על כך. תשובת ר' יהושע לסוגיה היא: "הן", (במשמעות שיש מקום לחלק בין חבר לעם הארץ ויכול הוא לשחוט את הבכור). ר' צדוק אינו מסתפק בתשובה והולך לשאול את רבן גמליאל. רבן גמליאל פוסק שצריך עדות של אדם זר, ואומר "לאו". אמר ר' צדוק לרבן גמליאל והרי ר' יהושע אמר לי "הן". אמר לו חכה עד שיתאספו תלמידי החכמים בבית המדרש ונדון בשאלה. כאשר נתכנסו כולם, נשאלה השאלה, והפעם השיב ר' יהושע ב-"לאו". אמר רבן גמליאל:: "והלא משמך אמרו לי הן, עמוד על רגליך ויעידו בך".
עמד ר' יהושע ואמר - "אלמלא אני חי והוא מת יכול החי להכחיש את המת, עכשיו שאני חי והוא חי, היאך חי יכול להכחיש את החי?
והנמשל מלמדנו כי אי-אפשר שיעמדו בהתנצחות על אמת שניים, כשהאחד כבר עבר ובטל מן העולם. כי החי תמיד ינצח. כי יוכל לספר כל מה שליבו חפץ ואיש לא יוכל לסתור את דבריו, האם זו אמת? האם זה דין? ואי המשפט, וההגינות, וההיגיון?
כאשר באים ועושים תחקיר שכזה, מה מבקשים להשיג? הרשעה ואולי משפט למישהו שמידותיו היו מקולקלות? שהטריד? אבל הרי זה בלתי אפשרי, הוא כבר מת. האם להגן על הציבור ועל כלל הנשים? כבר פספסו. אם רצו לדרוש פיצויים, חזקת ה"מת" עומדת לו. לבזות אותו? כנראה שכן. להתמרק ולהתנקות? כן. אילנה דיין עוד בגדר בוגדת אצל חלק מחבריה, לאחר שחשפה את פניו של חושף עכוזו, עזרא נאווי. הם עדיין לא סלחו ולא שכחו, והיא חייבת לעשות פעולות הפוכות, כדי לכפר על ה"חטא". אז מצאה את רחבעם זאבי. הוא היה פעם אחד משלהם, אבל חצה רחמנא לצלן את הקווים, הקים את תנועת מולדת, ואי לכך זכרו מופקר. היעלה על הדעת שהייתה עושה דבר כזה כנגד איש מאנ"ש ? הרי כבר על ה"עסק" עם נאווי "הוצא עליה חוזה", אז היא מנסה "לתקן" את שעוותה - לנקות בבורית.
והשופטת? זה עניין ציבורי, היא אמרה משום שהמדינה מממנת את הנצחתו. אבל שמו הטוב של המת שר ואלוף, גוברים לדעתי על זכות הציבור לשבת וללקק בלשונו בשיחות סלון ולהרכיב פאזל מחצאי אמיתות. מוטב היה להגביל כאן את חופש הביטוי שמאז אהרן ברק קיבל שינוי משמעותי והחל להיות כזכות חוקתית, ובית המשפט עצמו אמר את דברו "חופש הביטוי המוגן אינו החופש לבטא דברי תועבה", לדידה של המשפחה כל דבר רע שיאמר על אביהם יהיה בבחינת תועבה.
השבת הגדול פרשת מצורע, דרש עליה רבי עקיבא: "זאת תהיה תורת המצורע" - אל תקרא "מצורע", אלא מוציא שם רע, וכך הוא אומר: "שומר פיו ולשונו, שומר מצרות נפשו" (משלי כ"א, כ"ג) - אל תהי קורא "מצרות", אלא מצרעת.

תאריך:  13/04/2016   |   עודכן:  13/04/2016
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
המת מול החי
תגובות  [ 49 ] מוצגות  [ 49 ]  כתוב תגובה 
1
אמת מארץ תצמח:
יוסף ק  |  13/04/16 09:56
2
השם יקום דמו,השפלתו והעלבת בני
קורןנאוה טבריה  |  13/04/16 10:25
3
לרחבעם זאבי תמיד היה שם טוב,
שניאורסון צודקת.  |  13/04/16 10:54
4
נורא ואיום! לשון הרע על נפטר
ציון מציון  |  13/04/16 11:00
 
- מדברים על החיים, וגם על המתים,
לא להתרגש.  |  13/04/16 11:28
 
- בהלכות לשון הרע: כאשר מדובר
צריך ידע בסיסי   |  13/04/16 12:09
 
- העניין הוא לא שזאבי מת,
אם כך,  |  13/04/16 12:26
 
- מילשטיין תמיד מביא מקורות ! ל"ת
לכן הוא אמין.  |  14/04/16 18:42
5
כל פעם אני מופתע מחדש
תקשורת פושעת  |  13/04/16 12:00
6
כה אמרה אסתר:
אבנר צפוני  |  13/04/16 12:30
 
- הבו לנו עוד מאמר של שניאורסון,
ועדר מעריציה אומר  |  13/04/16 13:08
 
- קנאה
מודאגת  |  13/04/16 16:58
 
- אבוי למי שמאמין 'לכל מילה' ! ל"ת
לקנאה  |  13/04/16 18:29
7
אוי ואבוי
מודאגת  |  13/04/16 13:58
 
- למודאגת-
כמה כסף,  |  13/04/16 14:56
 
- אוי אוי אוי
מודאגת  |  13/04/16 17:10
 
- אבל חשוב שעם ישראל ידע,
אין בעיה  |  13/04/16 17:46
 
- והדיון בה, בקשר לרבין המנוח.
ראי תגובה 4  |  13/04/16 15:00
8
אסתר שניאורסון כותבת:
ידידות מעוותת  |  13/04/16 14:41
9
לדברי הבן פלמח : שיחזור טענות ל"ת
לא 'פתאום'  |  13/04/16 15:22
10
דיין האינטרסנטית * ריבלין ואמת
החמצת העיקר !  |  13/04/16 15:47
11
זה כמו בדיחה
סתם  |  13/04/16 15:56
12
מדינה משתגעת. רוצים לפתוח
תיבת פנדורה?  |  13/04/16 16:02
 
- ואפילו -דוד חטא ונשארה המורשת  ל"ת
לגב' מיכל  |  13/04/16 17:06
13
'הנשים' כבנות- 60 ולא 90 ! ל"ת
הערה לרשימה  |  13/04/16 16:56
 
- מדובר על שנת 1965
יוא"ב  |  15/04/16 18:18
14
תודה לך הכותבת האחת והיחידה
מוקירת המשפחה  |  13/04/16 20:14
15
בערבי מת לא יורים
גבי רחובות  |  13/04/16 20:25
16
חייבת "לחזור בתשובה"
אילנה דיין  |  13/04/16 20:49
17
חייבת "לחזור בתשובה"
אילנה דיין  |  13/04/16 20:49
18
חייבת "לחזור בתשובה"
אילנה דיין  |  13/04/16 20:49
19
א' דין מוזמנת למחלקת הסניליות
של"מושב זקנים"  |  14/04/16 09:15
20
בין אם נכון אם לאו-יש כאן מעשה
שפיכות דמים  |  14/04/16 09:25
21
אילנה לא חביבה
דפנה מירושלים  |  14/04/16 14:01
22
אילנה לא חביבה
דפנה מירושלים  |  14/04/16 14:01
23
אילנה לא חביבה
דפנה מירושלים  |  14/04/16 14:01
24
המאמר פורסם בשפטל
אהרון שחר  |  14/04/16 20:37
25
השמאל יורד לתהום נבזות ושפלות
אהוד פרלסמן  |  14/04/16 23:26
26
לשחיתות אין מפלגה
אלון פלג  |  15/04/16 00:37
27
אני שמאלן מצביע מרץ. קורא את
אלי גורן  |  15/04/16 00:39
 
- מי מוצא לנכון,
אבנר צפוני  |  15/04/16 08:16
28
מדוע איתן הבר לא ענה לשאלה
מיכל מירושלים  |  15/04/16 09:49
29
קראתי בפיסבוק של גודית ניר מוז
נוגה מת"א  |  15/04/16 12:00
30
כל כך נכון. לשמור על כבוד המת ל"ת
מאמר לעילא ולעי  |  15/04/16 12:04
31
רצח רבין, הצגתי לתחקירן דיין
תגובתו נחום שחף  |  15/04/16 12:51
32
רבין כשגריר בוושינגטון הטריד
רותי מהמרכז  |  15/04/16 13:01
 
- לא מאמינה לך וזה לא ראוי כלל ל"ת
מיכל מירושלים  |  15/04/16 15:42
33
אלה שהללו את דיין ב״תחקיר״ על
מצחיק  |  15/04/16 19:08
34
זו הסיבה למה אתם ממציאים כל
שוב התבלבלתם  |  17/04/16 02:26
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
רשימות קודמות
יובל לובנשטיין
מה מושך אותנו דווקא לחנות אחת ולא לשנייה, אשר ממש סמוכה לידה? הסיבות הן בדרך כלל פעוטות וקטנות, אולם המצרף הוא זה שעושה את ההבדל
איתמר לוין
מי שטוען שפסק הדין בעניין הקמפיין של ביטוח ישיר מהווה פגיעה בחופש הביטוי, לא קרא את פסק הדין - או שהוא קרא ומסלף אותו ביודעין. הקמפיין נפסל בגלל עילות מתחום הכלכלה, ולא בגלל לשון הרע
איתמר לוין
הביביתון קובע ש-59% מבני הנוער ימניים, שרוב מכריע שלהם סובר שאין סיכוי להסדר עם הפלשתינים ושכמעט כולם יתגייסו לצה"ל. אבל הוא מגיע ל"תוצאות" הללו על-ידי התעלמות זדונית מהערבים המהווים 20% מאזרחי ישראל
ראובן לייב
כנס תודעה רוחנית חדשה, שייערך בסוף השבוע בתל אביב, יחשוף לראשונה בפני הקהל הישראלי את קיומן של שיטות והבנות חדשות בתחום הרוח
איתמר לוין
עו"ד יורם ניצן החליט למחות על עבירות חניה על-ידי ביצוע עבירות משלו, וכאשר נשפט על הקנסות שקיבל - עשה הכל כדי לסרבל את הדיון    זה עלה לו 4,400 שקל בביהמ"ש לעניינים מקומיים, אבל הסיפור מן הסתם טרם הסתיים
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il