סגלוביץ' ודודי כהן הדליפו לאשכנזי ממצאי חקירה לסכל הפללתו בעדותו

ניצב (בדימ.) יואב סגלוביץ', שהצטרף בימים האחרונים למפלגת 'יש עתיד', שיבש הליכי חקירה ומשפט בפרשת הרפז, במאמץ למנוע הפללתו של הרמטכ"ל דאז, גבי אשכנזי. כך נודע ל-News1. סגלוביץ' פעל בזדון ובאופן מתוכנן, ומשיקולים אישיים, לאחר שקודם לכן הביע התנגדות נחרצת לפתיחת חקירה בפרשה. גם בימים אלה פועל סגלוביץ' להכשיר את דמותו של אשכנזי כאיש ציבור - בטענה שהוא טוהר מכל חשד בחקירות בפרשת הרפז, ולכן הוא כשיר לדעתו להצטרף למפלגת 'יש עתיד'. סגלוביץ' לא פעל לבדו. מפכ"ל המשטרה דאז, דודי כהן, פעל יחד עמו כדי לחלץ את אשכנזי מהבור השחור. מהרישומים שהתגלו עולה, כי דודי כהן קיים 51 שיחות בטלפון עם אשכנזי, בחלק מהן הדליף מידע מוכמן מהחקירה. סגלוביץ' פעל גם הוא בדרך מושחתת זו, כולל קיום פגישות כאמור ובחישות מעל ראשם של החוקרים בצוות החקירה. המסמכים שאנו חושפים כאן, לראשונה, מעידים על עבריינות סדרתית מצד סגלוביץ' וכהן ומצד גורמים נוספים שסייעו להם בשיבוש החקירה. מסמכים אלה מעידים, מעבר לכל ספק: סגלוביץ' וכהן ביצעו עבירה פלילית מתוך מוטיבציה אישית כדי לחלץ את ידידם אשכנזי מאימת הדין, וכדי להטיל את האחריות הבלעדית לזיוף על בועז הרפז. דבר השיבוש התגלה באקראי, מתוך הקלטה שתיעדה חקירתו, נוכח טעות שביצע אשכנזי בחקירתו - כפי שנבהיר בהמשך. סגלוביץ' נמנע ממתן תגובתו למרות שהתבקש ליתן התייחסות.

סגלוביץ' פעל באופן מתוכנן

מבדיקת News1 עולה, כי מרגע שדעתו של סגלוביץ' נגד חקירה לא התקבלה, ולאחר שהיועץ המשפטי לממשלה יהודה וינשטיין נאלץ להורות על קיום חקירה - נוכח הלחץ הציבורי והחשדות שהועלו בפניו, פעל סגלוביץ' בחתרנות כדי לסכלה, וכדי למנוע חקר האמת. נביא להלן את הפרטים המרכזיים, כסדרם: א) סגלוביץ' מונה בינואר 2009 לתפקיד ראש אגף חקירות ומודיעין. בתחילת 2010 הוא נדרש להוביל את חקירת פרשת הרפז, ובכלל זאת את החקירה נגד הרמטכ"ל אשכנזי. אלא שדעתו של סגלוביץ' לא הייתה נוחה, כאמור. הוא התנגד לחקירה ופעל לסכלה; ב) חקירת הפרשה רוכזה בידי היחידה הארצית לחקירת פשיעה חמורה ובינלאומית (יאחב"ל), עליה היה אחראי סגלוביץ', מתוקף תפקידו. זו גבתה עדויות מאישים שונים שנחשדו ביצירה/בזיוף מסמך הרפז, וכן מהצוות הבכיר בלשכת הרמטכ"ל ובלשכת שר הביטחון; ג) סגלוביץ' ידע, בזמן אמת, על התמונה המצטיירת ועל החשדות שעלו והתגבשו נגד אשכנזי, כולל שיבוש הליכי חקירה בתחילת הפרשה מצד גבי אשכנזי ומצד רעייתו רונית אשכנזי. הוא הקצין הבכיר שליווה מקרוב את צוות החקירה, הוא הקצין שקבע מי ייחקר בשלב א' ובשלבים המאוחרים יותר, והוא האיש שקיבל לידיו את ההודעות שנגבו מהעדים שזומנו; ד) סגלוביץ' ניצל מעמדו לרעה. הוא ידע היטב, כי החשדות למעורבות אשכנזי מחייבים חקירתו באזהרה. הוא ידע היטב על הסתירות שכבר התגלו, בין גירסאות שהשמיע אשכנזי באמצעות מקורביו, לפיהן לא הכיר מקרוב את הרפז, לבין המציאות - אשכנזי הכירו היטב; גם רעייתו רונית אשכנזי הכירה היטב את הרפז, נפגשה עימו, שוחחה איתו לעיתים קרובות ביותר, וגם קיימה עימו שיחת שיבוש בטלפון קווי לאחר שנפתחה החקירה, כדי לתאם עמדות. סגלוביץ' ידע על-כך היטב, ולכן פעל באופן חשאי וחתרני כדי לעדכן את אשכנזי במידע ובממצאים שהתגלו ולהכינו ליום שייקרא לעדות; ה) ממידע שהובא ל-News1 עולה: אשכנזי מסר עדות ביום 28.08.10 בפני רפ"ק ניב ארזי. במעמד זה נכחו: ראש צוות החקירה ניצב דודי מנצור, ותת-ניצב חיים איפרגן. חקירתו החלה בשעה 20:30 והסתיימה ב-23:15. אשכנזי נשאל שוב ושוב על המידע שהיה בידיו על המסמך ותוכנו. אשכנזי דחה את החשדות נגדו, לרבות שאלות שעלו - האם סייע לגורם מסוים "לבשל" את תוכנו של המסמך, שנועד לפגוע בשר הביטחון אהוד ברק וברמטכ"ל המיועד יואב גלנט. במעמד זה גילה אשכנזי לחוקרים כי הוא שוחח בנושא זה עם סגלוביץ' ועם דודי כהן בפגישה שקיימו עימו, שלא במסגרת החקירה (הפגישה התקיימה ככל הידוע ביום 26.08.10, יומיים לפני חקירת אשכנזי), והכחיש בפניהם את הטענות נגדו. אשכנזי גילה להם, כאמור, בטעות ו/או בתום לב:

• אפילו דיברתי עם דודי עם דודי ועם סגלוביץ'. הם באו אלי להודיע לי פחות או יותר מה הממצאים שלכם...".

• ראו מסמך א' - תמליל מההקלטה הנחשפת רק עתה.

ה) הנה-כי-כן: הרמטכ"ל אשכנזי העיד על-כך שקיבל דיווח/עידכון מסגלוביץ' ומכהן, בכירי המשטרה אז, על הממצאים שכבר התגלו בפניהם ועל החשדות נגד אשכנזי עצמו. מעדותו עולה מפורשות: השניים הכינו את אשכנזי לקראת חקירתו-עדותו, ועשו זאת למטרה אחת: לסכל חקירת האמת, למנוע "נפילתו" של ידידם ולחבל במיצוי הדין נגדו. השאלה האם הפגישה התקיימה בנוכחות כל השלושה (אשכנזי-סגלוביץ'-כהן), או שכל אחד מהם נפגש עם אשכנזי בנפרד, עדיין לוטה בערפל. ו) דבר הפגישה שהתקיימה בין סגלוביץ'-כהן לבין אשכנזי, כפי שהודעה בחקירה מפיו ובעדותו של אשכנזי, לא נרשם בפרוטוקול החקירה. ואם נרשם, הרי שפרט מפליל זה הושמט מהפרוטוקול. לראיה: הפרוטוקול המקורי (להבדיל מהפרוטוקול המתומלל מתוך הקלטת החקירה-העדות, שלא ניתן לשנותו אלא בחבלה מכוונת) אינו כולל שום אזכור של דבר הפגישה עליה דיווח אשכנזי לחוקרים.

• ראו מסמך ב' - התמליל המקורי שאינו כולל את הדיווח של אשכנזי על פגישתו עם סגלוביץ' ודודי כהן.

ז) צוות החקירה נדהם מהמידע שהובא בפניו על השיחות שקיימו סגלוביץ' וכהן עם אשכנזי, מאחורי גבם של החוקרים. ולא בכדי:

• סגלוביץ' וכהן לא דיווחו רשמית על הפגישה עם אשכנזי;

• סגלוביץ' וכהן לא רשמו זכרון דברים, כמתחייב בנסיבות אלה;

• בלשכתו של הרמטכ"ל אשכנזי מחקו מיומנו את עצם קיום הפגישה הנ"ל. המחיקה בוצעה על-ידי עוזרו, ארז וינר.

המידע הנחשף כאן ב-News1 מלמד על שיבוש והדחה בחקירה פעילה. לא על-ידי חוקר זוטר, ולא על-ידי עורך דין בעייתי, אלא על-ידי שניים מהבכירים ביותר מקרב גורמי אכיפת החוק. על-אף זאת, ולמרות החשיפה ב-News1, קטנים הסיכויים שגורמי אכיפת החוק (המפכ"ל הנוכחי רוני אלשיך? פרקליט המדינה שי ניצן?) יבצעו את מלאכתם כמתחייב מהחוק. נזכור נא: רבים מהם רוקדים יחד הורה ומחזיקים זה את זה במקום רגיש.