|
1 |
|
|
במקום שהמדינה תדרוש חזרה את הקרקעות אותם החכירה לקיבוצים ולמושבים לצרכי חקלאות ואין בהם כיום חקלאות, אדמות אלה צריכות לחזור למדינה, מדובר על מיליוני דונמים קרקע שעם בנייה עליהם לזוגות צעירים וכד' ניתן להוריד את עלויות הבנייה באופן דרסטי .
אבל האוצר מפחד מהביריונים האלה (קיבוצים ומושבים) ושר האוצר הטיפש הזה נוקט בעמדות פופוליסטיות/בולשביקיות במיסוי וקנסות על חלשים.
אגב, רפורמת הסלולר מיוחסת בטעות אליו האמת היא שרפורמה זו יוזמה ע"י שר התקשורת הקודם לו אטיאס מש"ס בגיבוי מאסיבי של ביבי כשהרעיון היה להכניס מפעילים נוספים לסלולר.
כחלון גזר את הסרטים, השתן עלה לו לראש, אנשים חסרי דעת נפלו בפח ההבטחות הלא רציניות שלו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
הסלולר לשמור על מספר הטלפון של המנויים שעוברים מחברה לחברה שום רפורמה לא הייתה מצליחה. כחלון גזר סרט שקודמו ייצר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בני בנקר |
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
לא היית עומד בראש משרד האוצר.
(אני אפילו לא רוצה לדמיין.) |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שוחר-שלום |
|
|
4 |
|
|
לפני שאתה משתמש בשם ניצולי השואה נגד חוק מס על דירה שלישיתומעלה, עולי תתן גילוי נאות כמה דירות יש לך אישית.
אין חוק יותר צודק מחוק על מס על דירה שלישית. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רחובות |
|
|
5 |
|
|
דעתי על כחלון לא שונה מהשניים הראשונים לעיל , גם ניוד המספרים וגם המפעילים הוירטואליים הם פעילויות של אטיאס, כחלון רק גזר את הסרט של המפעילים הוירטואליים. ולעניין אברהם לוי. ננניח שאברהם לוי משכיר את אחת הדירות ב 5000 ש"ח לחודש. נניח ששווי הדירה הוא 2 מיליון ש"ח אנא ימכור את אחת הדירות, ויהיה ואז יוכל לממן את ה 5000 ש"ח ל 33 שנה, עד גיל 123. יש מקום למתוח ביקורת על המס הזה, אך ודאי לא מכיווןנו של ניצול שואה המחזיק 3 דירות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א |
|
|
|
|
|
ככל שהצלחתי להבין מהחשבון שלך, ותקן אותי אם אני טועה, תוך 40 שנה לא תהיה לו דירה, ולא ישאר לו גרוש מממנה. ומה שזה אומר זה פשוט שהמדינה תשדוד ממנו את הדירה. אמנם לא בבת אחת, אבל תוך 40 שנה. זה מזכיר לי את מה שראיתי בסרט דוקטור ז'יואגו, אבל שם זה היה מאתמול להיום. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
השימוש במיסוי , הינו כלי מקובל של מדינה , כדי להשיג מטרות כלכליות , חברתיות ובריאותיות ואיני מבין על מה מלין פרלסמן ? , "שוד ע"י המדינה" , עאלאק ! ממתי אילוץ האזרחים בעלי 3 דירות ומעלה ( באמצעות המיסוי הצפוי על דירה שלישית ), למכור דירה אחת או יותר , כדי להגדיל את ההיצע בשוק ולהוזילם עבור יתר האזרחים , הינו "שוד" ? . הרי בסיטואציה כזו ( מכירת הדירות ע"י בעליהן ) לא לוקחת המדינה אף גרוש ! . הרי בהעלאת מיסוי רגילה על שכר , או על מוצרים ושרותים שונים ( סיגריות , אלכוהול , אגרת רישוי לרכב , מיסוי הדלק ) , ממסה המדינה את אזרחיה על כסף או רכוש שנרכש בכסף שכבר שולם עליו מס , ואף אחד לא "פוצה פה" ולא מגדיר זאת "שוד ע"י המדינה". דרך אגב , הדוגמא המניפולטיבית שמציג משגב , של "ניצול השואה" , אינה מאפיינת בכלל את בעלי 3 הדירות ומעלה וגם לכאלה "מיסכנים" יש אופציה לממש את רכושם ולהשתמש בכסף למחיה מכובדת , מבלי לתת אף גרוש למדינה , כפי שהסביר הלפרין. נ.ב. אני אישית לא תומך במיסוי הדירות של כחלון , מאחר ולהערכתי לא ישיג את מטרתו ( הוזלת הדירות בשוק ) , ולא מפני שהמדינה " שודדת א ניצולי השואה " , עאלק !. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
- שדדים |
|
שוד באבואה שוד | 24/09/16 07:50 |
|
|
אני לא בן 90 . אני צעיר שעבד קשה מאוד וכיום יש לי 3 דירות, אני עצמאי אין לי פנסיה ורכשתי את הדירות עם משכנתא גדולה במטרה שישמשו כפנסיה בעת זיקנה וגם שיהיה לי מה להוריש לשלוש בנותי בבוא היום, אז למה אני צריך לשלם את הקנס הזה?\הרי המדינה בעת זיקנה לא תעזור לי, להתקיים מקיצבה עלובה של 2000 ש"ח זה בלתי אפשרי , ואני עוזר כך לצעירים לקנות דירה ....לילדים שלי, אז כל מי שאין לו שיפסיק להתבכיין ולנסות לשדוד מי שכן ביצעה עסקאות בשוק הנדל"ן כשיכל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שוד באבואה שוד |
|
|
|
|
|
למה המדינה צריכה "לאלץ" את בעלי הדירות להפטר מהן ? מה ההגבלה הזו, הדוגמה שהבאת על מיסוי סיגריות ודלק אינה לעניין.
על זכות הקניין שמעת ?
סליחה זו גישה קומוניסטית.
אני חושב שפרלסמן צודק, החוק הזה הוא חוק בולשביסטי/פופוליסטי לא יעיל וחסר היגיון, יש במאמר דוגמה לאבסורד על דירה אחת שעולה 20 מיליון ועל 3 דירות שעולות 2 מיליון כל אחת.
יש למדינה דרכים יותר צודקות לטפל בבעיית הדיור, אבל המנהלים בראש פחדנים.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
לטעמי , אכן החוק "לא יעיל" ומיותר , באשר לא ישיג את מטרתו , אך יש לי בעייה , עם אילו שמחפשים "צדק" , בנושא של מיסוי בכלל. במקרה של מס הדירות , רק "מאלצים" בעלי דירות רבות למכור דירותיהם , ואם יעשו כך , אזי לא לוקחים מהם "גרוש" ומבחינה פורמלית , לא נגרם להם כל נזק ואין כאן כל כך "חוסר צדק" , ואילו אפילו במס ההכנסה הרגיל , "אין צדק" , באשר אדם מוכשר , חרוץ , משכיל ואחראי שמרויח 25000 שח לחודש , משלם מס פי ארבע , מאדם רשלן ,עצלן וחסר כישרון , בהתאם למיסוי הפרוגרסיבי המקובל , נו כאן "יש צדק" ? ומה בעניין מיסוי במקרקעין לסוגיו ,שאדם משלם מס על רכוש שקנה בכסף שכבר שילם עליו מס ? נו ,זה "צדק" ? ואגרות למיניהן ? ומיסוי על שרותים שונים שהמדינה צריכה לספק בחינם ? והטלות מכס על מוצרי יבוא שונים , שמאלצים את האזרחים לרכוש ביוקר את תוצרת הארץ ? בקיצור , אדוני המגיב הותיק ,יש להתייחס לחוק מיסוי הדירות בהיבט של יעיל או לא , ישיג את מטרתו או לא , הגיוני או לא , אך לחפש "צדק" בנושא של מיסוי , זה ממש לא לעניין , ועלול לגרור אותנו לדיון רדוד , פילוסופי וחסר תוחלת וגם מניפולטיבי ומטעה לעיתים , כפי שעושה כאן משגב וחלק מהמגיבים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
?
כל הדיון הוא פילוסופי וכשהוא נוגע לכלכלה הוא ממש פוליטי כי הכלכלה היא מהותה של הפוליטיקה או נוגעת בשורשי עקרונותיה.
כל וכלל לא עניין היעילות מטריד אותי (וברור שהיא לא יעילה)
ואני אגיד לך למה אני כועס, אני שמעתי במו אזני את כחלון (ממרחק 2 מטר...) מדבר על משנה פוליטית/כלכלית אחרת לחלוטין, (זה היה אמנם לפני ארבע שנים) ויתכן שהוא לא התכוון, אבל הוא צידד לחלוטין בתפיסה הכלכלית הפתוחה של ביבי - כלכלה הרחוקה מכלכלה סוציאליסטית/שמאלנית.
אין לי ספק כי הוא ניזון מיועצים גרועים ותפס פוזה פופוליסטית.
אגב מיסים, גם מיסים הם מהות העניין בכלכלת שמאל ימין |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
המדינה נתנה, המדינה לקחה, יהי שם המדינה מבורכה. בשל מדיניות כזו או אחרת, פימפמה המדינה הרבה כסף לבעלי נדלן, בפועל המדינה אחראית למרבית החסימות לערוצי החיסכון האלטרנטיביים, כגון מה שכתב כאן בנקר לגבי הפסקת ערוץ החיסכון הפנסיוני הפטור ממס (2008), כגון מדיניות הריבית שקשורה בכלל לבנק ישראל, וכתוצאה ממדיניות זו או אחרת אנשים התעשרו, ולכן מוסרית אין כל בעיה לחתוך להם. הנושא הזה אסור שייבחן במשקפיים של צדק, אלא במשקפיים של יעילות, עד כמה יעיל הכלי הזה. זה המקום הכי לא נכון להכניס ניצולי שואה, הפעם זו פשוט זילות של השואה. הלוואי עלינו כלי ניצולי השואה עם 3 דירות אשר חייבים למכור אחת מהן. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ה.א |
|
|
|
|
|
תובנות לעניין וראיה אמיתית של המצב , מבלי המניפולציות של כותב המאמר וחלק מהמגיבים. ( המיסכנים , ניצולי שואה עם שלוש דירות ומעלה שגוזלים להם את הפנסיה , עאלאק !). |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
יש דירות שמקבלים עליהן מעט. במיוחד לאחר מס שבח. ומה לגבי בני 50 פלוס שפוטרו והשקיעו כספי פיצויים בדירה זולה להשכרה? אם יאלצו למכור הכסף לא יספיק לימי זקנתם. והשאלה הכי עקרונית- מי אתה - מספר 5- שתקבע למישהו מתי למכור? ממתי נעלמה זכות הקניין של המעמד הבינוני? למה רק לעשירים מותר לחיות בכבוד? יש אנשים שירשו חלק של דירה (כל בן זוג מהוריו) והם חייבים במס ( המצחיק- אם הם לא היו נשואים אז לא) שיוריד מהכנסתם. יש אנשים שמתכננים שנים לצאת לפנסיה והדירה להשכרה היא חלק מהתכנון כדי לא ליפול למעמסה על ילדיהם או על המדינה. יותר זקנים עניים - יותר תשלום ביטוח לאומי שיפול על הצעירים! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עושה סדר |
|
|
|
|
|
1) מי "שהשקיע כספי פיצויים בדירה להשכרה" , אזי שימכור אותה , ויפנה את הכסף לסוג השקעה אחר . מה קרה ? אין דרכים אחרות להשקעה לעתיד ? האם המדינה מחוייבת לשמור לבעלי חסכונות את האפיק ההשקעה הזה ( נדל"ן ) בלבד ,לקראת "זיקנה" ? 2) כמו שהמדינה , באמצעות מיסוי על הדלק ( לדוגמא) , "מאלצת" אזרחים "למכור" את רכבם "שותה" הדלק ולעבור לרכב קטן וחסכוני יותר , או לשימוש בתחבורה ציבורית , וכמו שהמדינה באמצעות מיסוי על הסיגריות , "מאלצת" מעשנים , להמעיט או להפסיק עישון ולא להזיק לבריאות , כך זכותה "לקבוע למישהו מתי למכור את דירותיו" , אם סבורה ( אמנם בטעות לדעתי ) שכך יתרבו הדירות לשווק ולמכירה לאזרחים , ואף יוזילו אותן. 4) "אנשים שמתכננים השקעה לפנסיה" , יכולים להשקיע את כספם גם באופן אחר ( קופות גמל , פיקדונות צמודים בבנק לתקופות ארוכות , שוק ההון וכיוצ"ב ) ולא רק "בדירות להשכרה ". בנוסף לכך , אדוני עושה הסדר , כל הצגת "הבעיה" של מיסוי הדירות , כפגיעה במיסכנים החוסכים גרוש לגרוש לקראת הפנסיה , היא מניפולטיבית ומטעה , באשר ברוב המקרים ( לא בכולם כמובן ) מדובר בהשקעות לגיטימיות כשלעצמן , של אנשים "שהפרוטה מצוייה בכיסם" , ואין שום בעיה למסות אותם , כפי שעושים לרוכשי רכב , למשתמשים ברכב , למעשנים , לשותים אלכוהול , למשקיעים בבורסה ולמוכרים מקרקעין לסוגיו השונים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
7 |
|
|
משה כחלון חזותו נראית כמו טיפש. דיבורו כמו של טיפש.
החיוך הניצחי שלו ממש כמו של טיפש. אדם חיוור ומשעמם.
הוא נכשל במבחן המקצועי והציבורי.עשרת המנדטים שבהם זכתה
מפלגתו הם תאונה אלקטוראלית. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גדעון תבורי |
|
|
8 |
|
|
הדמגוגיה במס המוצע על דירה שלישית בא לידי ביטוי בטענה שמדובר במס על רווח הון - עליית ערך הדירות. אבל לא נכון. המס מוצע להטילו על כל שווי הדירה. לא רק על עליית ערך, וכל שנה מחדש על מלוא השווי. אגב לזה יש מס שבח - במכירת דירה. זה בכלל לא דומה למס בבורסה על רווחי הון, שהוא רק על הרווח ולא על הכסף שהושקע (הקרן) וגם מחושב כל שנה בנפרד, אם לא היה רווח לא משלמים! אבל המס המוצע, על מלוא שווי הדירה כל שנה מחדש. זה כאילו מטילים מס על כל החסכונות של הציבור - אף שכבר שלמנו על זה מס. אבל כחלון המניפולטור לא רוצה שכל שנה יפרסמו את מחירי הדירות. לא רוצה בכלל לפרסם. האיש טובע בעצות שאינו מבין את השלכותיהן ואת הסתירה הפנימית שבהן.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מירו מיר |
|
|
9 |
|
|
מחייך כמו טיפש , מתנהג כמו טיפש = טיפש.
נערי האוצר הידועים לשמצה
מאכילים את הליצן זו הדייסה
הם יישארו עד שאותם יקלוט הטייקון
ובינתיים מהשר יעשו ליצן ומוקיון. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ליצן החצר |
|
|
10 |
|
|
מילים מדויקות
המס קנס של כחלון הינו גזירת שמד כלכלית
אנשי האוצר ודומיהם לא דואגים להם יש פנסיה תקציבית
בהצעת קנס של כחלון יש רשעות רבה מאוד וקשה מאוד לגלות שיש יהודים רבים שהם רשעים כלפי יהודים אחרים |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מיואש |
|
|
11 |
|
|
החבר שלך יכול להגדיל קצת את השכירות שהדיירים שלו משלמים לו על כל הדירות שלו בשביל לשלם את המס המטופש של כחלון.
מעניין כמה מהדיירים האלה שהשכד שלהם גדל בגלל כחלון יבחרו בו בפעם הבאה..
או למכור איזו דירה לשים תכסף בפקם ובתל אביב 100 ולמשוך כסף כל חודש בשביל לשלם לעובדת זרה שתעזור לו לטפל באשתו.
או שאתה תוכל להתנדב ולהקים לו ולכמה לקוחות אחרים שלך חברות לניהול נכסים, שיקנו את הדירות מהם ולא ישלמו את המס, כי המס מיועד רק לאנשים פרטיים לא לחברות בעמ
והוא אפילו לא ישלם 10% מס אלא ימשוך משכורת כמנהל החברה שתהיה פתורה ממס
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
oiin |
|
|
12 |
|
|
המס הזה הוא מס לא רק טפשי אלא בלתי צודק, בלתי יעיל ובלתי כדאי. זהו מהלך של תת שליט עריץ וחסר הבנה מינימאלית בכלכלה. אין להאשים גוף חסר פרצוף שנקרא בשפת העיתונאים נערי האוצר כאילו הם הוליכוהו שולל. האשמה אינה על כתפיהם אלא רק על כחלון.
כמה מגיבים הביאו בתור הצדקה למס האומלל הזה דוגמאות של מסים אחרים גם הם בלתי צודקים כאילו שאפשר להצדיק טמטום אחד עם טמטום אחר. אכן צודק חיים שגב שכחלון אינו שופע חכמה. כחלון כשלון. אלא שהבעיה הנוספת היא ביבי שמשחק אותה כמנהיג על שאינו מתערב בהתנהגות פיקודיו.
לעומת חיים שגב לא הייתי מביא ניצול שואה כדוגמא לטיפשות והאכזיריות של כחלון. אפשר גם בלי שואה ואין בה צורך למקרה זה. הניחו לה. היא קשה מדי ואין צורך להחדיר אותה לכל פלוגתא פוליטית. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
היהודי הנצחי |
|