X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
X
יומן ראשי  /  מאמרים
דווקא קריסתה של קבוצת פישמן מעלה את האפשרות, שבניגוד לפסק דינו של בית המשפט העליון - היה מקום להתיר לו לקזז את הפסדי ההון שנוצרו לו כאשר כיסה חובות של חברות שבבעלותו
▪  ▪  ▪
רף כמעט בלתי אפשרי

פסק הדין של בית המשפט העליון בעניינו של אליעזר פישמן - בו חויב לשלם 196 מיליון שקל לרשות המיסים בעקבות הפסדיו - הוא דוגמה מצוינת לשינוי שעברו בית המשפט העליון בפרט והמערכת המשפטית בכלל במהלך השנים בנוגע לאופן הפרשנות של דיני המס. בעוד בעבר, הפרשנות של דיני המס הייתה בעיקר פרשנות לשונית דווקנית, עברו בשנים האחרונוצ בתי המשפט לפרשנות תכליתית כלכלית. פרשנות זו היא הראויה והרצויה, אלא שבדרך כלל שיטת פרשנות זו מיושמת בעיקר לטובת רשויות המס וקצת פחות לטובת הנישומים.
בפרשנות כלכלית תכליתית, אמור בית המשפט לבחון את העסקה הכלכלית המהותית האמתית העומדת מאחורי הצורה שנתנו לה הצדדים, וליישם את הוראות החוק באופן שיוביל לגביית מס אמתית וצודקת. אלא שלעיתים הנישומים נתקלים בקושי כאשר יש ליישם שיטה זו לטובתם.
כך למשל, מעטים יודעים, כי הסיבה לבקשת הכינוס נגד פישמן נעוצה בפסק דין של בית המשפט העליון שניתן נגדו. בתיק זה נדונה השאלה, האם אליעזר פישמן זכאי להכיר בהפסד הון שנוצר לו, כתוצאה ממימוש ערבויות עליהן חתם לטובת בנק המזרחי, להבטחת פירעון חובות של כמה מן החברות בקבוצה עקב הפסדים שהיו להן בעסקות מטבע חוץ. טענתו של פישמן, אשר פרע את הערבויות ממקורותיו, הייתה, כי הוא זכאי לקזז את ההפסד שנוצר לו מימוש הערבות, מן הרווח שנוצר לו ממכירת מניות שהתבצעה לצורך פירעון החוב לבנק מזרחי.
אלא שבית המשפט העליון העדיף את עמדת רשות המיסים, וקבע, כי לא הוכח שבאותה העת (שנת 2006) לא יוכל היה פישמן להיפרע מן החברות שלו בקבוצה. נדמה, כי דווקא ההליכים המתנהלים כיום נגד פישמן מעלים את השאלה, האם בדיעבד לא נסתבר דווקא ההפך. הערתו-טענתו של השופט איתן אורנשטיין כיום כלפי בנק הפועלים, כי לא פעל שנים קודם לכן נגד פישמן והמשיך להעמיד לו אשראי למרות מצבו הקשה, תומכות דווקא בעמדתו של פישמן באותה מחלוקת מס. נשאלת השאלה: האם לא מיהר מדי בית המשפט העליון לפסוק לטובת רשות המיסים? האם לא ראוי היה להתיר לו לדרוש בניכוי את הפסד ההון אותו מימן מכיסו? והראיה לכך היא דווקא מצבן הפיננסי של החברות כיום.
בפסק דינו של בית המשפט העליון, נקבע רף כמעט בלתי אפשרי לחייבים במס המבקשים לדרוש בניכוי הפסד הון שנגרם להם, וזאת בניגוד לרציונל הכלכלי המחייב לאפשר להתיר לנישום לקזז הפסדים בהם נשא. קיזוז הפסדים מביא לכימות התעשרותו הכלכלית האמיתית של החייב במס, ועל כן הוא משחק תפקיד משמעותי בגביית מס אמת. כיום, על מי שמבקש לקזז הפסד מימוש ערבות (בעיקר כזו שניתנה לחברות בקבוצה) מוטלת החובה להוכיח, כי אפסו הסיכויים לגבות את החוב על-מנת להכיר בו כהפסד. לשם כך עליו להראות שנקט ללא הועיל אמצעי גבייה סבירים, או שלא הייתה הצדקה כלכלית לנקוט נגד החייב הליכי גבייה, או שהחייב נכנס להליכי פירוק. במצב בו אין ודאות בדבר היות "החוב אבוד", לא ניתן להכיר בו ככזה.
ובעניינו של פישמן: החוב שאותו לא הצליח להוכיח ככזה ש"אפסו הסיכויים" לגבותו למרות מצבה הקשה לכאורה של הקבוצה, הפך לחוב מס שכעת רשות המיסים מבקשת לגבות באמצעים יוצאי דופן.
לסיום: ניתוח סטטיסטי של תוצאות פסקי דין מראה, כי ידה של המדינה היא בדרך כלל על העליונה בפסקי דין שעניינם מס. ונשאלת השאלה, האם לא ראוי היה לאזן יותר בין אינטרס המדינה לגבות את המס ולסכל תכנוני מס, לבין האינטרס הציבורי והאינטרס של הנישומים לשלם מס צודק.

ע"א 918/15, פישמן רשתות, אליעזר וטובה פישמן נ' פקיד השומה למפעלים גדולים / פס"ד
אליעזר פישמן חויב לשלם 285 מיליון שקל לרשות המיסים

הכותבת היא ראש מחלקת מיסים במשרד פישר-בכר-חן.
תאריך:  26/09/2016   |   עודכן:  26/09/2016
שתף:

מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
 
פורומים News1
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
האם פישמן צדק
הודעות  [ 0 ] מוצגות  [ 0 ]  כתוב הודעה 

פורום: פישמן - הקריסה
+
לעקל, לעקל, לעקל
דורש צדק  |  13/11/17 15:08
+
פישמן למאסר 25 שנים
אזרח הגון  |  5/06/17 19:54
 
- אל תנבא את המחר אולי מחר אתה?
מחר אתה  |  13/11/17 14:40
+
תביעה אישית לכל מנהל בנק
שוד עם לאור יום  |  6/06/17 16:42
 
- בהחלט ומיד ל"ת
אזרח פשוט  |  31/10/17 18:32
+
לייזר
פרופורציה  |  10/06/17 10:05
+
האם מערכת אכיפת החוק
צורי   |  9/06/17 23:29
+
מנהל אגף האשראי של הפועלים .
פועל פשוט  |  7/06/17 06:37
 
תגובות בפייסבוק
התפתחויות נוספות
פישמן - הקריסה
איתמר לוין
העקרונות המרכזיים: הקמת ועדת נושים, מימוש כל נכסיו האישיים, מימוש הנכסים המשועבדים בהתאם למידת הסיבוך ולאפשרות שייוותר עודף לאחר פרעון החוב לנושה המובטח
איתמר לוין, יצחק דנון
הבנק מבקש לאכוף את השעבוד על 58% ממניות חברת מוניטין עיתונות, השולטת בגלובס, ולאפשר לכונסי הנכסים מטעמו למכור אותן - ולמעשה את העיתון
איתמר לוין
אורנשטיין: ניתן להמתין עד לדיון בבקשה למנות לפישמן כונס נכסים קבוע, אשר יתקיים בסוף החודש    שב על התנגדותו לגישור בין פישמן לנושיו
איתמר לוין
ארבע הערות בשולי הדיון בעניינו של אליעזר פישמן: גם הוא וגם הבנקים לא רוצים שיישאלו יותר מדי שאלות, כיצד בא-כוחו של פישמן לא אמר את כל האמת, הנתונים שחשף פיני רובין ואנקדוטה משנת 2006
איתמר לוין
אורנשטיין מתנגד לבקשתו של פישמן להעביר את המחלוקות עם נושיו לגישור    בנק הפועלים העניק לפישמן אשראי נוסף בחודשים האחרונים; צופה "בור" של מיליארד שקל
רשימות נוספות
הפועלים: לממש מניות פישמן בידיעות וגלובס  /  איתמר לוין ויצחק דנון
הנכסים - 70-50 מיליון שקל; הערבויות: 1.75 מיליארד שקל  /  איתמר לוין
"בור" של 600 מ"ש ללאומי מול פישמן  /  איתמר לוין
חדשות בידיעות  /  איתמר לוין
לו הייתי פישמן...  /  יובל לובנשטיין
כיצד נוני מוזס פגע בפישמן  /  יואב יצחק
טוויטר / יואב יצחק YoavNews1
 
 
 
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il