זה שאזרחי ישראל אוהבים את צה"ל, זה ממש לא חדש. זה שצה"ל הוא בעצם עַם ישראל, ועַם ישראל הוא-הוא צה"ל, גם זה אינו חדש. אבל מסתבר שהאהבה הזו, מקלקלת את השורה ומסמאת את עיני רבים בציבור, שברוב אהבתם ותמימותם - הוֹ, התמימות הקדושה! – מאמצים בלי מחשבה שניה את תפוקות תעשיית הספינים, שמפעיל צה"ל מאז הפיגוע בארמון הנציב, אשר למרבה הביזיון נוהל בשלומיאליות גמורה. מבחינם, העיקר שדידן ניצח.
לשיא הגיעה תעשיית הספינים ביום ב' השבוע: 'ידיעות' פירסם כותרת ראשית מניפולטיבית: "המחבל במשאית חוסל מידי החיילים". ישראלים רבים שהבחינו בכותרת, חיככו ידיהם בהנאה: סוף-סוף התברר שצה"ל הוא המנצח. גם חברים שלי, אוהבי צה"ל והמדינה עד כלות, שמחו לשמוע, שהצוערים, על-פי ה'פוסט אמת' המומצאת של 'ידיעות', הם שחיסלו את הרוצח במשאית. לא האזרח איתן רונד, מורה הדרך, שגילה גבורה עילאית כשניצב לבד, עם אקדח ביד, מול המשאית, ירה בחזיתה 13 כדורים, וניהל את המלחמה לבלימת הרוצח בכוחות עצמו, לאורך שניות ארוכות, מבלי שמי מהצוערים או הקצינים יתערב בשלב זה של האירוע.
מי שלא הבין את היעד הספינולוגי, ה'פוסט אמת', של הכותרת, קיבל מתחתיה הסבר מלא: "בדיקת המכון לרפואה משפטית: קליע M-16 שפגע בראשו של המחבל הוא שעצר את מסע ההרג, ולא כדורי אקדחו של האזרח שטען שהסתער לבד". הבנתם איזו רוע, איזו כפיות טובה, מייצרת הכותרת התמימה לכאורה כנגד "האזרח שטען שהסתער לבד", וכל חטאו בכך שהוא הסתער לבד, לאחר שנפצע והתעופף באוויר, ובכך ניטרל את המחבל והציל את הצוערים? יש גמילת רעה תחת טובה בזויה מזו?
עובדות יבשות
מי שחיבר את הכותרת השיקרית הזו ב'ידיעות', בטוח שכולנו מטומטמים. אז מה אם הכדור בראשו של המחבל הוא של M-16? איזה משמעות צבאית-מיבצעית-מעשית, הייתה לקליע M-16 שפגע בראשו של המחבל, לאחר שכבר נוטרל בידי רונד? על מי אתם עובדים פה? וכאן, אגב, צצה שאלה מוסרית 'נוקבת', על בסיס הנורמות החדשות בצה"ל: הרי זה בדיוק מה שעשה
אלאור אזריה. גם הוא ירה במחבל מנוטרל. אם אכן מדובר בקליע שהגיע לראשו של המחבל אחרי שהוא נוטרל – וכך מראות העובדות היבשות – הרי שמדובר בפרשת אזריה 2: חיילים ירו – אוי ואבוי! - במחבל מנוטרל, חסר ישע. למה שצה"ל לא יחויב על-ידי ביה"ד הצבאי, אביר ה'מוּסר' הצבאי המתחסד, לאתר את העבריין-לכאורה, כדי להעמידו לדין נוסח אזריה? הרי ברור שבשלב ההוא המשאית כבר נבלמה, ונהגה כבר היה מנוטרל. לתשומת לבך, עו"ד נדב וייסמן.
מי שיעיין באותיות הקטנות של הידיעה המניפולטיבית הזו, יבחין מיד מדוע בכלל היא באה לעולם: לא רק כדי לכפר על מחדלי צה"ל בפיגוע המכאיב בארמון הנציב: היעדר אבטחה מינימלית, מנוסה מפוחדת של הצוערים, נצירת הנשק מול המחבל, ועוד; אלא גם כדי להפריך את טענתו של רונד, שהחיילים ברחו מחמת אפקט אזריה. על-פי ההגיון הזה, אם המחבל חוסל בירי הצוערים, כי אז הכל בסדר, ורונד יוצא קטן מאוד מהפרשה. שתי ציפורים בשקר מניפולטיבי אחד.
הבה נבחן בעין מיקצועית את הפתיח של הידיעה, שמגלה מה באמת עמד מאחורי המניפולציה של 'ידיעות'. הידיעה נפתח במלים אלה: "'איזה אפקט אלאור אזריה?', סיכם גורם צבאי בכיר את המימצאים שעלו בבדיקה הראשונים של גופת המחבל...". הבנתם למה באה הידיעה המתחכמת לעולם? לא צריך להיות מנתח מערכות מדופלם כדי להבין את ה'סאב טקסט' הסמוי המסתתר בין השורות, ואת היעד האמיתי של הידיעה המתחכמת הזו: לרומם את תדמית הצוערים שנרמסה על הדשא של טיילת ארמון הנציב, ובאותה הזדמנות ממש, גם להפריך את טענת האזרח רונד, כי אפקט אזריה שיתק את הצוערים.
כל הכבוד
המערכת המשומנת שהופעלה לגימוד תעוזתו של האזרח רונד, כללה שלבים שקדמו לידיעה הספינולוגית ב'ידיעות'. צוערים שאינם מורשים להפיץ הגיגיהם בפייסבוק, פירסנו עדויות אישיות על כך שהם כן ירו לעבר המחבל במשאית, אף שבחזית המשאית לא אובחנו פגיעות כה רבות. צוערת אחת אף הרחיקה לכת, וגידפה בפוסט שלה את האזרח איתן רונד, שבסך-הכל תרם תרומה מכרעת כנראה גם להצלת חייה.
שנית, המערכת מצאה קצינה חביבה, זהובת שיער, שטענה כי ירתה ממדרגות האוטובוס, לעבר המשאית, אף שלפי כל מומחי הבליסטיקה היא הייתה יכולה לירות ממדרגות האוטובוס רק לעבר חלקה האחורי של המשאית, מבלי לגרום לשום אפקט ממשי, פרט לפגיעה אקראית בציפורים. אבל את הראיון עימה פימפמה התיקשורת שוב ושוב, ואגב כך התעלמה במכוון מהבלטת גבורתו ודבריו של רונד. אמה של הקצינה הצטרפה למסע שיפור התדמית: "היא תפסה את הנשק וממדרגות האוטובוס ירתה 15 כדורים לעבר המחבל והמשאית". כל הכבוד. אבל למי הועילו היריות הללו?
מהלך ספינולוגי שלישי: לנוכח הבריחה המשפילה, שכבר הוצגה ועוד תוצג פעמים רבות על אקרני הטלוויזיה של האויב, על-מנת ללעוג לרכרכיותו של הצבא הציוני, ולעודד את הטרוריסטים לעמוד איתן מולו, הועלתה טענה חדשה: הבריחה הייתה מתוכננת, על-פי פקודה שניתנה לצוערים לתפוס מחסה, כדי להימנע ממצב של ירי של כולם, כך שהנמלטים רק מילאו פקודה. אולי הם בכלל ראויים לצל"ש... לך ספר את זה לאויב.
מילה טובה
הזעם כלפי דבריו של רונד בעניין הקשר בין אפקט אזריה למנוסת הצוערים, שיבש את שיקול הדעת של כל הקברניטים. בכל מדינה מתוקנת בעולם הנאור, היה האזרח רונד זוכה בכבוד מלכים. לפחות צל"ש עם התואר גיבור לאומי בדרגה ראשונה.
אבל במדינת הספינים שלנו, ניסתה המערכת לגמד ולהקטין את גבורתו של רונד ככל שרק אפשר, להרחיקו מהתקשורת באמצעות הקצינה שנדחפה קדימה בפקודה, ולהאשימו באמירות הבל. למרבה הצער הצטרפו מרצון או שלא מרצון, גם ראש הממשלה (טוב, אפשר להבין את האיש הטרוד בצרות משלו) וכמובן שר הביטחון (שנסחף כעלה נידף ברוח אחר הקברניטים, ללא דעה משלו), למסע מחיקת חלקו של האזרח בהצלת 300 הצוערים. מישהו שמע את נתניהו ו/או ליברמן משגרים לעברו איזה זר פרחים? איזו מילה טובה? שכחו את גבורתו המופלאה, את נכונותו להשליך נפשו מנגד, מול המשאית הדוהרת מולו. לא מגיעה לו לפחות מילה טובה, על עוז הרוח שגילה ועל מעשה ההצלה שחולל?
אצלנו הכל נשכח לטובת הספין המקודש. הכל אפשרי. גם להפוך בהבל פה ספינולוגי שחור ללבן ולבן לשחור; רע לטוב וטוב לרע. מדינת הספינים.
