הפרסום של כתב
הארץ,
ברק רביד, מאתמול (תאריך 21.3.2017), לפיו השר לביטחון הפנים ולעניינים אסטרטגיים,
גלעד ארדן, מנסה להקים מאגר מידע על אזרחים ישראלים שמעורבים או תומכים בקידום חרמות, בהטלת סנקציות או בהסטת השקעות מישראל ומההתנחלויות בגדה המערבית, מעורר חשש כבד, באשר ליצירת מאגרי מידע פרטיים, שאינם מאגרי מידע המוכרים והמעוגנים, בהוראות חוק, כפי שהדבר מותר - חוקית - לשב"כ, מוסד, אמ"ן ומל"מ, מעורר דאגה של ממש, באשר ליצירת מאגרי מידע נוספים ומיותרים, תוך ניצול כוח שלטוני
וללא עיגון חוקי ליצירת מאגרי מידע אלה.
כפי שפורסם, בעיתון הארץ, הרי היועץ המשפטי לממשלה, ד"ר
אביחי מנדלבליט, מתנגד, באופן נחרץ לתוכניתו של השר לענייני לביטחון הפנים ולעניינים אסטרטגיים, גלעד ארדן, כאשר לטענתו אין למשרד זה כל סמכות, המעוגנת בחוק, לאסוף מידע ולשמור אותו, תחת ידיו, אודות אזרחים ישראלים, המעורבים בקיום חרמות על התנחלויות, בשטחי יהודה ושומרון וכל איסוף מידע אחר שהוא, שאינו מעוגן בחוק.
כפי שפורסם, בהארץ, הרי המשנה ליועץ המשפטי לממשלה, עו"ד
אבי ליכט, הפיץ - לפני מספר שבועות - חוות דעת שקבעה, כי למשרד לעניינים אסטרטגיים אין סמכות לאסוף מודיעין ולנהל מאגרי מידע על אזרחים ישראלים, שנטען כי הם מעורבים בתמיכה ובקידום חרמות נגד המדינה. ליכט הדגיש בחוות הדעת, כי האיסור על איסוף מידע כזה רלוונטי גם אם מדובר רק במידע גלוי מרשתות חברתיות.
בתגובה לדברים אלה, צייץ השר גלעד ארדן - כפי שפורסם בעיתון הארץ - כי: "מדובר רק בפעילי החרם המרכזיים שעובדים יחד עם תנועת ה-BDS ויש צורך לצפות את צעדיהם כדי לסכל מתקפות"
היוזמה של גורמי ממשל שונים, לרבות שרי ממשלה, לצבור כוח, בדרך של הקמת מאגרי מידע פרטיים, הגם שסמכות זו אינה מוקנית להם ואינה מעוגנת, כלל וכלל, בהוראת חוק מפורשת, מעבר להיותה פגיעה מהותית, בצנעת הפרט ובזכות לפרטיות, הרי היא מהווה ניסיון ליצירת כוח פוליטי, על חשבון זכויות הפרט, על כל המשתמע והכרוך בכך. לא רבים יודעים, כי כל מי המועמד או כל מי המועמדת, לתפקיד שיפוט, במדינת ישראל, עוברים בדיקה ביטחונית של השב"כ, כל זאת כדי למנוע "הסתננות" של גורמים עוינים אל תוככי מערכת המשפט. בעוד שבדיקה שכזו ניתן להצדיקה, מתוך אינטרס להגן על הציבור, בכללותו, הרי אין כל מקום להצדיק ולאפשר קיומם של מאגרי מידע, האמורים לכלול בתוכם ובחובם,
מידע אישי ואינטימי, אשר כל כולו נועד, לצרכים פוליטיים, גרידא.
כל ניסיון "לצבוע" התנהלותו של השר לביטחון פנים ולעניינים אסטרטגיים, גלעד ארדן, בצבעים פוליטיים, של ניסיון של ה"ימין", לצבור כוח על חשבון ה"שמאל", הינו ניסיון נואל, שיש לדחותו על הסף, פגיעה בפרטיות, בדרך של הקמת מאגרי מידע, הכוללים מידע אינטימי ואישי של אזרחי המדינה, הינו פסול, בין אם מדובר במידע, שמכוון לצרכים פוליטיים של ה"ימין" ובין אם מדובר שמידע המכוון לצרכים פוליטיים של ה"שמאל". פגיעה בפרטיות הינה פגיעה של ממש וחמורה, לכשעצמה, בלא כל צורך "לצבוע" אותה בצבעים פוליטיים, אלה או אחרים.
מן הראוי, שהשר לביטחון פנים ולעניינים אסטרטגיים, גלעד ארדן, יתעשת, עד מהרה ויחזור בו, באופן חד-משמעי, מתוכניתו להקים מאגר מידע, מסוג מאגר המידע, שמתכנן הוא, להקים אותו. ככל שלא יעשה זאת השר, גלעד ארדן, מרצונו ומיוזמתו הוא, הרי לא מן הנמנע הוא, כי ככל שתוגש נגדו עתירה לבית משפט העליון, בשבתו כבית משפט גבוה לצדק, בקשר להקמת מאגר מידע, ללא כל אסמכתא ועיגון חוקי לכך, יחליט בג"ץ, לפסול קיומו של מאגר מידע שכזה, מנימוק של פגיעה בפרטיות, על כל המשתמע והכרוך בכך.
