דעות שמתחפשות לעובדות

היועץ המשפטי לממשלה הפך את ראש הממשלה לשפן ניסיונות. החקירה נגד בנימין נתניהו לא הייתה יכולה להיפתח לולא קרא היועמ"ש לפתוח בה. ומה מעלה החקירה עד היום? רק דעות ולא עובדות. הרי אין פשוט מלקחת חברת ניטור שתבדוק כמה כתבות ואזכורים היו לטובת נתניהו בוואלה... מדוע זה לא נעשה? כשמטיבים לבדוק ולחזור על כתבות שבהם הוזכר נתניהו (פרט לדיווחי חדשות) מיד בולט שגם אתר וואלה, כמו שאר האתרים, היה עויין! לא שירת את נתניהו, לא חיבק, לא ליטף, ההפך הגמור! פעם ראשונה ש'נחקרת' מערכת כזאת. משטרה ש'מגיעה למסקנה' שיש אתר קטן וזניח בשם וואלה, שאהד את משפחת נתניהו... מעבירה לפרקליטות, כביכול, 'ראיות', למרות שאין ראיות. ויועמ"ש בעצם פותח כאן קופה גדולה של שרצים בתן וקח, כשהשרץ הגדול הוא כמובן ידיעות אחרונות, שלאורך השנים בחר את הפוליטיקאים שזכו ממנו לאהדה ולכתבות מפרגנות. היועץ המשפטי פתח במסע הציד, ו'חוקר וחוקר' את מה שאין לחקור, שהרי העובדות ידועות לכל. דווקא בזק של שאול אלוביץ לא יצאה נשכרת, בלשון המעטה. בזכות רפורמת שוק סיטונאי התאפשר לפרטנר לשכור תשתית של בזק. כל היזמים של פרטנר טבעי מתחרים בהוט וב-יס, כל היזמים של בזק מתחרים גם הם. בסופו של דבר ירדו המניות של בזק ב-40% וירד השווי של אלוביץ. משרד התקשורת החליט כי חברת הוט תוכל לעשות שימוש בתשתיות התקשורת התת-קרקעית של בזק בכל הארץ, אישור שמתווסף לתשתית שכבר קיימת עם פרטנר וסלקום, החלטה שפועלת חד-משמעית לרעת בזק. ביומני שרת כותב משה שרת ראש הממשלה דאז, כי היה מצלצל בכל יום לעורך דבר, כדי לבקש תקשורת טובה. וכאן, על אין כלום, מפעילים לחץ אדיר על היועץ המשפטי להרשיע את ראש הממשלה. בינתיים לא פעל היועץ אביחי מנדלבליט על-פי אמות מידה משפטיות נטו! כי לו כך פעל הרי שלא הייתה נפתחת כלל חקירה, כפי שלא הייתה נפתחת בשום מדינה 'שפויה' בעולם. יועץ שנותן הוראה כזו, אין זאת אלא שהוא החליט מסיבותיו שלו, להוליך פוטש נגד ראש ממשלה.

מחאה אחר מחאה

אתה רוצה להאמין שבכל זאת לא כלו כל הקיצין אפילו במאורות השמאל, אבל הדברים מלמדים אחרת. בכנס של המחנ"צ עם מרב מיכאלי ועומר ברלב, התלוננו החברים כי השם המחנה הציוני של מפלגתם מביא ל-'בגידה וניכור'... כן, שמעתם נכון. היום לבוא ולהגיד ציוני זו בגידה. וכמובן חברי הכנסת הסכימו פה אחד בנושא ה'טעון'. הם גם התרפקו על קריאתו של ראאד סאלח מנהיג הפלג הצפוני של התנועה האיסלאמית, שקרא לערבים לרוץ ולהצביע לאהוד ברק בבחירות 1999. אז מה הם עושים כל היום פרט ללחץ המסיבי שלהם על היועץ המשפטי לממשלה להגיש כתב אישום נגד ראש הממשלה? אז כך. יש מחאות, שהאחרונה שבהן היא האפודים הצהובים, שמאחוריהן עומדת 'שלום עכשיו', וקרן טיידס המקושרת לשמאלני הנאלח ג'ורג' סורוס. כאשר מספר שמאלנים חשפו את מקורות המימון האמיתיים של ה'מחאה שיוצאת מלב ליבו של העם', הם חטפו בליסטראות בראש, ונאלצו להכות על חטא. מחאה אחר מחאה מתחפשות לערכים חברתיים למען ה'אומללים', לובשות ופושטות צורה, פעם נגד השחיתות, פעם מחאת נכים, פעם מחאת נשים, פעם לחץ על היועץ, הכל קשור זה בזה. ארגון 'הברית הישראלית' מעורב בהם ופעיליו בין היתר הם, מני נפתלי, וכן יו"ר ארגון העיתונאים יאיר טרצ'יצקי. מי מממן אותם? בין היתר קרן טיידס שכספיה משמשים למחאות פוליטיות בישראל ומחוצה לה, כדי להטיל חרם על ישראל. ומי עוד נהנה מהכספים? 'קוד פינק' ארגון חרם שפעל-כנגד חברות בינלאומיות המקיימות פעילות עם ישראל, כמו airbnb שלחצו עליהם להחרים את הישראלים המשכירים ביתם מעבר לקו הירוק. גם 'קול יהודי לשלום', עוד ארגון במסווה קומי מעורר חמלה, שפעיליו מנסים לשכנע ספורטאים שלא להגיע לישראל, כוכבי קולנוע, וחברות השקעות שימשכו מישראל כספים. הקרן מממנת גם את המפגינים נגד חיילי צה"ל בגבול עם עזה, ובמחסומים. הפעילים? כולם אנשי שמאל. המסעות שלהם? להביא לעיצוב ישראל חדשה, כמו שפועלת הקרן לישראל חדשה, וזה להרוס את ישראל מבפנים, למחות כל סממן יהודי או ציוני מהמדינה, כולל דגל, או שמות שהזדחל אליהם זיק ציוני, להקים כאן מדינה לערבים, לאיים על חיילים ולשבור את הצבא. הם גורמים נזק? בוודאי שכן! אין מדינה שצריכה להתמודד עם חטוטרת שכזו, עם כוחות רעים שכאלה. אבל המדינה חיה ומתפקדת והמחאות שלהם מתנפצות פעם אחר פעם, פשוט עוד גל עכור. מי שאמר לשמן שידלוק, יכול לכבות כל גץ חדש מטעם עוד גוף שפל ואנטישמי, שצץ חדשים לבקרים.