עו"ד שי גלילי הוא המבקר הפנימי של הליכוד. גלילי איש ישר-דרך, שמתריע כבר שנים רבות על אי-סדרים בליכוד. המבוקרים שגלילי לא דופק להם חשבון מציגים אותו כאיש הזוי, ומנסים לתרץ את קביעותיו על הגבול שבין הזוי לדמיוני.
עכשיו הצליח "המבקר ההזוי" גלילי לחשוף את אחת ההונאות הגדולות הקשורות בבחירות המקדימות שהיו בליכוד. אני ממתין בקוצר רוח לאיש הראשון שיצהיר שגלילי הוא שמאלן, שפועל בליכוד כשתול של מחנה השמאל ומשוכנע שזה יקרה בקרוב מאוד.
קשה לדעת האם בליכוד יתייחסו הפעם ביתר רצינות לשומר הסף שלהם, שמתריע כבר שנים רבות על אי-סדרים. מה שבטוח שעכשיו כל מי שכשלו במקדימות, בעיקר כאלה שהיו על גבול הכניסה לעשירייה הראשונה או השנייה, יהפכו לתומכיו הגדולים של עו"ד גלילי וישאו אותו על כפיים.
בליכוד עשו טעות קשה. אם ראשי הליכוד התכוונו לבחור ב"מבקר בובה", הם לא בחרו באיש הנכון. שי גלילי איש ישר-דרך, שלקח את התפקיד בכל הרצינות. זאת הסיבה שהוא לא יוכל להיבחר לעולם במקדימות בליכוד, דבר שהוא לא חשב עליו אף פעם, אבל גלילי יהיה כשיר לנקות את האורוות.
גלילי הוא זוכה אות אבירת השלטון בתחום הרשות המבקרת של התנועה לאיכות השלטון. בליכוד לא אוהבים אבירים, בעיקר לא על סוס לבן, כפי שגלילי מעיד בעצמו. הליכוד לדבריו אינו מפלגה מושחתת, אבל יש גורמים פנימיים בתוך המפלגה, בעיקר נושאי המשרה שמבצעים פעולות שאפשר לקרוא להן מושחתות כהגדרתו.
ניסו לפגוע בעבודתו
עו"ד גלילי מאשר כי בתחילת כהונתו כמבקר הליכוד, היו גורמים מסוימים - בעיקר במנהלת - שניסו לסכל כל פעולה שביצע. אותם גורמים ניסו לפגוע בסמכויות הביקורת שלו וגם בשכרו. רק לאחר שפנה לבית המשפט המחוזי יכול היה שי גלילי לבצע ביקורת הולמת.
לגלילי יש תיאוריה ברורה על אישיותו של מבקר פנים. הוא יכול להיות "או הכי שנוא, או הכי מושחת". גלילי, שהוא ישר דרך, מעדיף את האפשרות הראשונה. הוא ממליץ לכל אותם מבקרים פנימיים שנתקלו בקשיים שבהם הוא נתקל לא להרפות, ואם יש צורך לפנות לבתי המשפט כדי שהביקורת הפנימית לא תיפגע.
גלילי נבחר לתפקיד ביוני 2013 בבחירות חשאיות, וגבר על המועמד של ראש הממשלה נתניהו. אם השם הזה מוכר לכם זה מפני שבדוחות קודמים שפרסם עו"ד שי גלילי, בין השאר על בחירות 2015, הוא מתח ביקורת חריפה על מי ששימש באותה עת יושב-ראש מטה הבחירות
שלמה פילבר, ודרש ממנו להחזיר את הכסף.
גלילי לא חמל גם על ניר חפץ, היועץ של משפחת נתניהו, שפעל לדעתו לכאורה בניגוד עניינים באותה תקופה.
השלם גדול מסך כל חלקיו
עכשיו כל אמצעי התקשורת מחזרים אחרי גלילי, שגילה אי-סדרים לכאורה במקדימות, ודורש ספירה חוזרת של הקולות. עו"ד גלילי פנה בכתב לוועדת הבחירות של הליכוד ופירט תלונות לפיהן תוצאות שהוזנו במחשב המרכזי של הליכוד לאחר הספירה הידנית אינן תואמת את תוצאות האמת שהתקבלו לאחר הספירה הידנית שבוצעה בכל אחת מהקלפיות.
גלילי גילה למשל שבקלפי מספר 3 בבני ברק זכתה שרת התרבות
מירי רגב ל-274 קולות כאשר בקלפי הצביעו לא יותר משישים איש. אבל זה לא השיא. בקלפי בקריית מלאכי הצביעו 60 איש, אבל השר
יואב גלנט זכה בקלפי הזאת ל-640 קולות. וזה לא הסוף. בנתיבות הצביעו 1,047 מצביעים בלבד, אבל השר ישראל כ"ץ זכה באותה קלפי ב-1,061 קולות.
השיא במצפה יריחו
שיא השיאים נרשם בקלפי של מצפה יריחו, שבה הצביעו 153 מצביעים בלבד, אבל השר
אופיר אקוניס קיבל בקלפי הזאת 161 קולות, יושב-ראש הכנסת אדלשטיין, 167 קולות,
זאב אלקין 164 קולות וסגנית שר החוץ חוטובלי 167 קולות, כאשר מהקלפי הזאת דווחו באמצעות המחשב 490 קולות(!) למרות שהצביעו בה בפועל לא יותר מ-153 מצביעים.
אז מי אמר שבמקדימות הנוכחיות בליכוד לא נשברו כל השיאים. עכשיו תגידו אתם. מבקר הליכוד עו"ד גלילי הוא איש הזוי, הוא קוסם? או שאנחנו חוזים פשוט בנס חנוכה?
