|
|
1 |
 |
חבל |
|
שמ | 27/09/19 23:31 |
|
| |
|
שנתניהו הגיע לא מוכן ולא בשל לשלטון ב 1996.כמי שגדל והתחנך בארה"ב הברית של אמריקה,ראה מן הסתם שימועים בקונגרס של מועמדים לתפקידים.שקיפות היא שם המשחק שם.אמנם לגביו מדובר בשימוע לפני משפט,אבל גם השימועים שם מביאים לעיתים את האנשים למשפט כתוצאה מהשימוע.משום מה חושש היוע"מש,תא"ל במיל',עבריין בזכות עצמו, שניצל מהעמדה לדין ותיקו נסגר,רק בשל הפרישה של היועמ"ש הקודם יהודה ווינשטיין שמנדלבליט היה מחליפו.נתניהו שידע לכתוב רב מכר מוערך בענייני הטירור,לא קלט שהמשטר הדמוקרטי הפארלמנטארי הישראלי גורם מאז הקמת המדינה לתקלות שחיתויות ונזקים כי הוא משמש הצדקה לסחיטת כל דבר מהמועמדים לשלטון לאחר כל מערכת בחירות.22 מערכות בחירות ב 70 שנות קיומה של ישראל הם 3.181818 שנים בממוצע של משך חיי ממשלה.הבעייה השנייה היא חוק בחירות אידיוטי שמטרתו להבטיח קיום מרכזי מפלגות שממנות חבריהם לרשימות המוגשות לוועדת הבחירות המרכזית,ולאחר הבחירות מגיעות לחברות בכנסת.חוק בחירות חדש - " חוק בחירות אישיות ישירות איזוריות " יגרום לבחירת אנשים מוכרים לבוחריהם ומנגד לעשיית הנבחרים כל מה שביכולתם למען בוחריהם ולא למען ממניהם במרכזי המפלגות,כדי להבחר שוב בבחירות הבאות.הסעיף החשוב להבטחת בחירות מוחלטות הוא סעיף " אחוז החסימה".כיום אחוז חסימה 3.25%.קוטנו גרם בבחירות האחרונות להגשת 47 רשימות נבחרים לוועדת הבחירות המרכזית,ולאחר שמספרן הוקטן ל 32 רשימות הגיעו לקלפי 23 רשימות ומהן נבחרו 10 רשימות לכנסת.מאות אלפי קולות מיליוני ש"ח ועבודה סיזיפית מיותרת לחלוטין הושלכו לפח הזבל של הדמוקרטיה הפארלמנטארית הישראלית.בחוק המוצע אחוז החסימה צריך להיות 10%.זה יגרום לקיטון מספר הרשימות(מפלגות) מ 47 ל 3. להערכתי.ימין שמאל ערבים.היתרון בחוק כזה - מי שמקבל קול אחד יותר מהיריב זוכה בשלטון לבדו,ואינו נזקק למשאים ומתנים ואתננים וויתורים על מדיניות כדי לרצות את הסיעות הקטנות ששולטות בגדול.כמו שבארה"ב הברית של אמריקה נאספו תחת דגל הדמוקרטים ותחת דגל הרפובליקנים כל מי שהמצע שלהן התאים לו הגם שיתכן והיה מנסה להקים מפלגה בעצמו.כלומר חוק הבחירות וסוג המשטר גורם לאנשים למתינות ברצונם העז להשליט את דעותיהם וכל אזרח בוחר את המפלגה שהכי קרובה לדעותיו.זה מה שצריך מאז 1948 לקרות בארץ.דא עק(א)ה שיטת הבחירות ואחוז החסימה מעודדים ביזור מוחלט עד כדי 47 רשימות,והרבה סיעות מיעוט סחטניות בכנסת שמונעות משילות מלאה של הממשלה.כל זה סיפרתי פה ב 10 השנים האחרונות.מי שקרא לא הבין את הצפוי לקרות.עכשו אנחנו מבזבזים את זמננו על מערכת בחירות רביעית מאז 2015.והעומדים בראשי המפלגות כולן חושבים שהבחירות הבאות יביאו לתוצאות אחרות.מה שיכול למנוע את הבחירות זו הסכמה של נתניהו וגנץ להקים ממשלת איחוד(לא אחדות)אד הוק למשך שנה או עד כדי הצורך לאפשר החלפת המשטר לנשיאותי וחקיקת חוק בחירות כנ"ל.ורק אז הליכה לבחירות שבסופן אחד זוכה בכל הקופה.אם יעשה לנו טוב יזכה שוב.אם יעשה לנו רע יריבו יזכה בתום הקאדנציה.אחרת אנחנו נידונים לעשר מערכות בחירות אחת אחרי השניה עד שהמוסלמים מפרס ועד מדי יכריעו אותנו ויקיץ הקץ על הממלכה היהודית.
|
|
|
|
|
|
|
 סגור |
כתוב תגובה ל-
שמ |
|
|
|
|
|
| |
|
בשימוע היה נחשף באופן מלא לציבור כל חומר החקירה נגד נתניהו כי הפרקליטות הייתה מצטטת ממנו באופן חפשי. מאחר שהנאשם לא מביא את עדיו בשלב זה,הציבור יכול היה להתרשם מעצמת הראיות ולהסכים שמי שצריך להכריע הוא רק בית המשפט- בשלךב זה נתניהו היה צורח שכבר נשפט לרעה על ידי הציבור. מנדלבליט עשה לנתניהו טובה גדולה ונתניהו לא באמת רוצה שימוע פומבי-הוא רק ידע שהדרישה תידחה ומנצל זאת -זה הכל |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
משה דב |
|
|
|
|
|
| |
|
יש עוד משהו מתיקי נתניהו שלא הודלף ולא נחשף על ידי הפרקליטות ומשרתיה בתקשורת ? |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פרשנדתא |
|
|
|
|
|
|
- ממש |
|
שמ | 28/09/19 13:39 |
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
ואגב חלק מההדלפות הן מהצד של נתניהו |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
משה דב |
|
|
|
|
|
| |
|
כבר מספר פעמים.אם היה חומר רציני נגד נתניהו,הוא היה כבר מודלף מזמן.אין מצב שהפרקליטות והשמאל היו נותנים לנתניהו לכהן כראש ממשלה ולהיבחר שוב ושוב אם היו להם ראיות ברזל.המטרה בתיקי נתניהו היא להפיל את נתניהו ועל הדרך את הימין כולו,לא יכול להיות שהשמאל על זרועותיו פועל בניגוד למטרות שלו עצמו ומשאיר את נתניהו כראש ממשלה במשך שנים כאשר יש בידיו ממצאים שיכלו להוציא אותו מבלפור כבר אתמול. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באום |
|
|
|
2 |
|
| |
כי אם חונטא משפטית שרוצה לבצע פוטש' שלטוני (ועד כה היא הצליחה בהברחת מצביעים לביבי)
והם יכולים כי אנו מדינת משטרה המנוהלת ע"י פרקליטות ובג"ץ שחטפו לעצמם סמכויות שמעולם לא העניקו להם. ולא מדינת חוק שצריכה להתנהל ע"פ חוקים .
לאחר שהתברר ע"פ עדותו של שי ניצן כי ההאשמות נגד נתניהו (סקירה אוהדת ויחסים עם המדיה התקשורתית - כשוחד) הנם תקדים מיוחד ותיק תפור להאשמה פלילית נגד נתניהו.
ולאחר שהתברר כי מנדבליט הטיל על קצינים שנמצאים בניגוד ענינים לנתניהו (בין השאר רוטמן) לחקור את נתניהו.
ולאחר שהתברר כי בפרקליטות לקחו גלולות מרץ לבנות כתב חשדות לנתניהו כדי שיספיקו לפרסמם לפני הבחירות.
ולאחר שהיינו עדים לכך כי הבג"צ פסל מועמדים מהימין כמו מיכאל בן יאיר ומנע ממפלגת עוצמה יהודית לשבץ את בן גביר במקום בן יאיר ולעומת זאת הכשיר את כסיף מבל"ד (שנפסל ע"י ועדת הכנסת)
ולאחר שטף ההדלפות מחקירות נתניהו , שמתברר כעת כי מקורם בפרקליטות telecomnews.co.il
ולאחר הדלפת איומים נגד נתניהו,דרך עיתונאים אם יעז לבצע שינויים במערכת המשפטית.
ולאחר שהתברר כי הפירט המשפטי אהרון ברק (בראיון לדנה וויס) ביקש ממנדלבליט "לא לאכזב אותו ואת שמגר " twitter.com
ולאחר עדות של ניצב בדימוס בורובסקי כי היה עד לתפירת תיקים לשרים וכי ההוראות באו מהפרקליטות http:
ולאחר פליטת הפה של רינה מצליח בריאיון עם ביבי היא כי היועץ מנדבליט אישר את ההדלפות לעיתונות!
ומכיוון שנחשפנו בעבר לקנוניות המשפטיות נגד ריבלין, נאמן, רפול, קהלני וגל הירש (ע"פ עדותו של שבס : היוע"מש של רבין מיכאל בן יאיר פלט במסיבה ברגע של גילופין - "אני הולך לתקוע את הפשיסט הזה" והכוונה הייתה לנאמן שהיה מיועד להיות שר משפטים)
לא נותר לקבוע - אין שופטים בירושלים , יש חונטה משפטית דיקטטורית בפרקליטות ובבג"ץ, עם אג'נדה שמאלנית קיצונית.
כי שום צדק לא ייעשה לנתניהו, הפרקליטות, היועמ"ש ובג"ץ יודעים כי נתניהו מוביל למהפכה משפטית כקונטרה למעללי אהרון ברק, לכן יעשו הכל כדי להדיחו.
הם יודעים כי ביבי הוא הוא הימין הישראלי שנוא נפשם של האליתות והשמאל והפרקליטות , ואם יורידו אותו, יורידו את הימין הישראלי ויטילו עליו קלון, ולימין ייקח הרבה שנים להתאושש.
היועמ"ש לא משנה מה יגיד נתניהו, יעמיד לו כתבי אישום, השופטים שימונו (בשיטה שמינו את שופטי קצב, דהיינו שמאלנים קיצוניים, ולא אתפלא אם בינהם יהיה גם שופט ערבי) לא משנה מה יציג נתניהו, ינקנקו אותו לקול מצהלות התקשורת השמאלנית.
ובנוסף,
אם בסיטואציה מסויימת נתניהו ייאלץ לעמוד לדין, על נתניהו למנוע שענינייו המשפטיים ידונו ע"י מערכת משפט ישראלית.
על נתניהו לדרוש שופטים זרים שאינם מוטים.
מי שמאמין שלנתניהו ייעשה משפט צדק, תמים.
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
| |
|
ומדוייק מאין כמוהו. הסירוב של מנדלבליט לשימוע בדלתיים פתוחות מעורר זעם רב בציבור. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלי נמט |
|
|
|
3 |
|
| |
|
}}}57עמודי כתבי אישום נגד נתניהו=13שנים נתניהו ראש ממשלה
ישראל מושחתת ונתניהו מגה חשוד בשחיתות.
בעיני נתניהו ומשפחתו גורמים נזק לישראל. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ישראל יותר מושחתת |
|
|
|
|
|
| |
|
כל כתבי הפלסטר, שקר ושיטנה, של הפרקליטות הסמולית נגד אלוף ישראל נתניהו- אינם אלא מיץ של הזבל של הסמול הפוסט ציוני ואויב היהדות!!
●☆●
לכן על כל בן אנוש, קל וחומר יהודי אשר מצווה הכי חזק על "לא תעמוד על דם רעך", לגונן על רה"מ בניימין נתניהו אחינו הבכור, ולהציל אותו בכל מאודני ממלתעות הסמול הארור- שהפך את ארצנו האהובה לגן עדן לעדויות שקר ולעדי שקר זוממים.
●☆●
אגב מנדלבליט יודע את האמת, שאין כלום כי לא היה כלום, ולא יהיה כלום בס"ד (ראה נא בתגובות 5, 11 להלן).
●☆●
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
|
4 |
|
| |
|
על הסירוב לשימוע בדלתיים פתוחות
כמו הסירוב להצבת מצלמות בכל הקלפיות
לצורך טוהר הבחירות, נאמר:
על ראש הרודפים,המעללים,המדליפים,המודלפים והחייטים בוערים התיקים התפורים!
בל נשכח שמנדלבליט הסחיט באמצעות 3 קלטות נפיצות מפרשת אשכנזי/הרפז המטלטלות שבעתיים מכל התיקים התפורים לביבי ושרה ביחד - והן שמורות בכספות של המשטרה ושי ניצן!
כזכור הואשם מנדלבליט בפרשת אשכנזי,
מתוך ממצאי חקירת המשטרה ב:
"הפרת אמונים, שיבוש הליכי משפט.
לא דיווח מיד על הימצאות המסמך ברשות אשכנזי,
העביר למעורבים בפרשה מידע אודותיה לפני סיום החקירה".
וזה בדיוק אותו המנדלבליט שטען ב-2015:
"היועמ''ש וינשטיין תופר לי תיק כדי לסכל את המינוי שלי".
איך אפשר להאמין לו?
איך אפשר להאמין ל''כנופיית שלטון החוק'',
כפי שעו''ד אביגדור פלדמן והנשיא ריבלין כינו?
ומי כמו הנשיא שהכיר על בשרו את שיטותיה של
''כנופיית שלטון החוק''!
זעקו שמיים וצדק! |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורןנאוה טבריה |
|
|
|
|
|
| |
|
שנים אחר דברי הבלע שלך כנגד בשמאל. ובכן, השמאל ייסד ובנה את הארץ הזו, ואם לא השמאל, אביך העארקי היה ממשיך לגור היום במוסול, או בבצרה, או בבגדד.... |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קרן קורנפיין |
|
|
|
|
|
| |
|
השמאל ממש לא היה לבד. איתו, לפניו ואחריו היו עוד רבים. חטאו ההיסטורי היה בכך שהחליט להעלים כליל את האחרים, במקום לחלוק איתם את הכבוד שהגיע להם. השמאל השתלט על הנרטיב, הכתיב מה הדורות הבאים יידעו ובעיקר מה הם לא יידעו.
מתי התחילה העליה הראשונה? שלוש, ארבע, ו - 1882. לא נכון. גלי העליה התחילו כבר ב-1881, בהם 2500 יהודים מתימן. אבל ב-1882 הגיעו ארבעה-עשר הביל״ויים הראשונים, ומערכת החינוך הבולשביקית החדירה לנו לתודעה שהם המבשרים. עד היום, באתר מפלגת העבודה, מדברים על ביל״ו כעל אלה שעלייתם מסמלת את תחילת העליה הראשונה.
34 ישובים הוקמו בתקופת העליה הראשונה, מתוכם כמה ע״י ביל״ו? 20? 10? נתפשר על 3? אחד - גדרה. וגם זה בזכות אדמות שרכש עבורם הרב יחיאל פינס מהציונות הדתית. איש לא רמז שכמעט כל אנשי העליה הראשונה והישוב הישן היו יהודים דתיים שומרי מסורת. הדגישו רק ביל״ו ביל״ו ביל״ו, בית יעקב לכו ונלכה. כמובן שבשום אופן לא צוטט הפסוק המלא מישעיהו: ״בית יעקב לכו ונלכה באור ה׳.״ כי הרי סוציאליסטים הם אנשים נאורים, לא מדברים על שטויות של דתיים.
היציאה מן החומות בירושלים החלה כבר באמצע המאה ה-19, כך שמן הסתם שמאל סוציאליסטי לא היה שם. היו יהודים אשכנזים וספרדים, והתורם העיקרי היה משה מונטיפיורי, בסיוע קרן שהוריש הנדבן היהודי אמריקני יהודה טורא. שניהם ממשפחות ספרדיות, אגב, גם מונטיפיורי וגם טורא, ונטולי קשר לסוציאליזם.
את אחוזת בית, שהפכה אחרי שנה לתל אביב, הקימו ב-1909 יהודים מיפו. רובם אשכנזים לפי שמותיהם, בלי שייכות פוליטית מוגדרת של הקבוצה (ולמה צריך להיות שמאל או ימין כדי להקים ישוב? מה קשור?). השכונות שקדמו לאחוזת בית ומאוחר יותר סופחו אליה, מחנה יהודה, נווה צדק ואחרות, הוקמו ע״י עולים מתימן וצפון אפריקה. יש מקום לשער שהם לא היו סוציאליסטים ולא שתו מקיאטו כזה.
נמשיך דרומה - אשדוד הנוכחית הוקמה אחרי קום המדינה והתושבים הראשונים היו יהודים ממרוקו. גם אשקלון, בתוקף היותה מרוחקת מספיק מהמרכז הצח והטהור, יושבה ע״י עולים מארצות המזרח, אבל לממשלתה הסוציאליסטית של ישראל בכל זאת היתה נגיעה לנושא - בלחץ ואיומים הם גירשו מהאזור את אחרוני הערבים שלא ברחו ב-48.
ראשל״צ הוקמה במאה ה-19 ע״י ועד חלוצי יסוד המעלה, מיסודו של חסיד חב״ד זלמן לבונטין, על אדמות שנרכשו ע״י הברון רוטשילד וחיים אמזלג, שכפי שמרמז שמו לא היה אשכנזי. רחובות, עיר המדע, נוסדה דווקא ע״י התנועה הדתית ״מנוחה ונחלה״.
הרצליה נוסדה ע״י האירגון היהודי-אמריקני (וממש לא סוציאליסטי) ״קהילת ציון״ ועל ידי הסתדרות בני בנימין, שבשל היותה בעלת נטיות ימניות לא תוקצבה ע״י ההיסתדרות הציונית. מה עוד חדש. בני בנימין הקימו בסוף שנות ה-20 גם את נתניה, הקרויה ע״ש הנדבן נתן שטראוס. חולון נוסדה מאיחוד של חמש שכונות שאת הראשונה שבהן ייסד שלמה גרין, סוחר יפואי שומר מסורת שמיד הקים ליד צריפו בית כנסת. בת-ים הוקמה ע״י גרעין של משפחות דתיות, מיוצאי תל אביב. את בני ברק ייסדה התנועה החרדית ״בית ונחלה״.רעננה הוקמה ב-1912 ע״י יהודים אמריקניים. האדמות הראשונות של כפר סבא נרכשו גם הם ע״י הרב יחיאל פינס, ההוא שהציל את הישבן של אחרוני הביל״ויים. ראשוני המתיישבים בכפר סבא ב-1903 היו דתיים וחילוניים ללא שייכות פוליטית, לפחות לא במה שקשור להתיישבות.ועוד ועוד..... |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עוד סתם אחד |
|
|
|
|
|
|
- יפה |
|
כל הכבוד | 28/09/19 23:32 |
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
היית רוצה להיות שמאל. את אפילו לא שמאל קיצוני. אתם לא כמו מקימי המדינה הימניים בן גורין וחבורתו. אתם מין שהוא מאד מסוכן ולא ברור. אבל בשום אופן. את ומרעייך לא שמאלנים. ואיתך הסליחה. מאד כאב לי להעציב אותך בתחילת שנה אך אמת צריכה שתאמר |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הזועם |
|
|
|
5 |
|
| |
|
מכתיבת בלוגים. זקנתו מביישת את צעירותו. המשפטן הימני ההזוי הזה ישלוף כל טיעון, וימציא המצאות משפטיות הזויות, כדי להציל מהרשעה ראש ממשלה מושחת, שלא "זכינו" לשכמותו מאז קום המדינה. כעת הוא מצדיק שימוע פומבי, הליך ללא כל תקדים ובסיס. משגב לא מלין כמובן על הזלזול של הביב מבלפור וחבר מרעיו המשפטנים ביועץ המשפטי, כאשר שלחו בשבוע שעבר דף ריק ליוה"מ, ולא כמתחייב דף עם טיעונים ממשיים לקראת השימוע. משגב, אני רואה אותך צועד מדי יום שפוף ברמת אביב החדשה, ונראה לי ששפיפות קומתך בולטת בכתיבתך. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יהודה מ. |
|
|
|
|
|
| |
אותו ולא מצאתם דבר (וגם לא תמצאו, למעט רכילויות)
לכן הוא כנראה מבין ראשי הממשלה הנקיים ביותר שהיו לנו . |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
| |
|
מעשיהו להריע לביב הנוכל ביום היכנסו לקלבוש. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יעקב יעקב |
|
|
|
|
|
| |
|
מנדלבליט יודע את האמת שאין כלום כי לא היה כלום, לכן רצה למנות צוות "איפכא מסתברא"- שלמעשה היה צריך לעשות את עבודת "השימוע" לטובת נתניהו, במקביל לתפירת התיקים (מכלום ושום דבר) נגדו- בפרקליטות הסמולנית והקנויה! אך שי ניצן סיכל זאת באמצעות האיום בהשבתת הפרקליטות ללא הגבלת זמן- וניפץ את התוכנית.
●☆●
לכן מנדלבליט נאלץ לסגור את תיקי *השקר* נגד רה"מ בשלבים; תחילה הוריד את אישום השוחד מתיקי 1000/2000, אח"כ יסגור את תיק 4000 בס"ד לחלוטין (ראה בתגובה 11 להלן)- כי ברור לכל אדם שפוי כי אין לרה"מ ב.נתניהו אפילו לא קשר נסיבתי לעסקי שאול אלוביץ'; וגם לו זהבה גלאון הייתה שרת התקשורת וגם ראש הממשלה בזמן הרלוונטי- אזי בקשת המיזוג בזק^Yes הייתה מטופלת בדיוק אותו דבר, והייתה זוכה לציון+100 בדיוק אותו דבר עם אפס התנגדויות גם מהרשות להגבלים עסקיים באוצר, ובוודאי ממועצת הכבלים והלווין (עם 17 משתתפים בדיון ומתוכם 7 בעלי זכות הצבעה- אשר פה1 לא מצאו *שום חשש* לפגיעה כלשהי לא בתחרות ולא בשום היבט אחר של שוק התקשורת)!
●☆●
וכנ"ל לגבי תיק 2000, מנדלבליט כבר סגר אותו למעשה כאשר כתב (בכתב החשדות) כי נתניהו לא התכוון לבצע שום דבר ממה שדובר עליו עם נוני מוזס - ויש רק בעיה כאילו נתניהו משך יותר מדי זמן "בהצגה הזו" (אלא שזה מרים להנחתה לנתניהו- שאם לא היה מושך עוד זמן עד לפיזורה של הכנסת, כי אז כלום לא היה עוצר את המשך התקדמות חוק "ישראל היום" בכנסת עד לחיקוקו הסופי חלילה)!
●☆●
לכן בסופו של דבר מנדלבליט *לכל היותר* יגיש נגד נתניהו (אולי) אישום על הפרת חוק המתנות בתיק 1000 שיכול להסתיים בקנס- ואין בזה קלון ממילא, ושלום שלום לכל ישראל והעולם (אך לא לסמולנים הרשעים- שנאמר "אין שלום לרשעים", ודאי לא לליצן הפלצן הנ"ל המכונה יעקב×2, ולא רק מפני שהוא סמולן אלא שהוא "רוקד על הגג" כמו שעושות משפחות המחבלים במקרה של רצח יהודים חלילה) !!
●☆●
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
|
6 |
|
| |
|
שופט בית המשפט העליון, והגאון, בארה''ב אנטוניו סקלייה:
"אני קורא פסקי דין של בית המשפט העליון הישראלי-
כשאני רוצה להיות באמת בהלם,
וכשאני רוצה לוודא שבית המשפט שלי -
הוא לא עד כדי כך גרוע"!
מי יציל כחוק את בית המשפט שלי, שלנו?
מי יגאל אותנו כחוק מ''כנופיית שלטון החוק''?
מי יושעינו כחוק ממערכת אכיפת חוק בררנית
אובססיביביביבית המועלת בתקפידה?
זעקי ארץ אהובה ומושחתת! |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורןנאוה טבריה |
|
|
|
7 |
|
| |
|
נבחרה סיגל יעקובי הליכודניקית לתפקידה על ידי אוחנה הלקקן? |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נירה הללי |
|
|
|
|
|
| |
|
לעומת זאת כולם אמרו מהתחלה שהמכרז למשנה ליוע"מ תפור תפור תפור (על משקל מחול מחול מחול- בהשראת הימחם הנוראים)!
●☆●
חוץ מזה מהשם שלך נירה הללי יקרה את אמורה להיות מסורתית- ולכל הפחות ימנית נבונה, ולמה לך להתלכלך כך בטינופת של הסמול הפוסט ציוני הארור? חיזרי הביתה אחותי לארץ ציון ירושלים!!
●☆●
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
|
8 |
|
| |
|
לא משמח, הרושם האישי שלי:
חלקים מסויימים מצוותי החקירה והאחראיים להם והמקורבים להם: במשפט ובתקשורת
פועלים מההבנה הפשוטה, הרשו ובמילים פשוטות:
אם ראש הממשלה לא יהיה תלוי על העץ, אז הם בהמשך יהיו תלויים על העץ.
מבחינתם זה לא מאבק על הצדק, ##### זה מאבק ולשם המאבק#####.
לפניי כמו וגם רבות ורבים טובות וטובים הוגנות והוגנים, הגם ומכלל מייצגים, ועם זאת:
שמעתי אחדים מהם ופרשנויותיהם ונראה שהם בשלב של יותר רדיפה מאשר מאבק על הצדק,
ליתר דיוק: ממש רצון ולצמאון לדם, זאת ממש לא דרכינו: הדרך היא ואכן לשם צדק בהבהרת האמת.
כמו וגם: המאמר כה חשוב ככעת דיי יחודי כמובלט ונדרש לו גיבוי ממושך כמו וגם את זכות הדיון ההוגנת.
שאומר שימצא בראש אתר זה, הגם ולמשך ימים:
כאורך וכעומק ההשקעה בחקירה זאת,
כחשיבות הזכות של ראש הממשלה בצדק בהגינות וביושר להגנה עצמית.
ראש הממשלה לא יופקר חינם, #####לא נישתעבד ולא נקוד לכח#####
לא יופקר במידה ואכן הוא זכאי, הצדק מחייב גם: לא יופקר ואם תלוליות ניסו לעבות להפוך להרים.
האם אתר זה מסכים עם:
#####לא נישתעבד ולא נקוד לכח#####
הגם עוד סתם אזרח כזה ואחר מבקש שוב, זה מאמר חשוב מאוד ראוי ויותר לדיון,
#####כנא מאמץ בלשון צודקת הוגנת ושקולה##### וכנאמר.
(789238).
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עוד סתם אזרח |
|
|
|
|
|
| |
|
כנוסף ושקיפות:
סליחה מראש עם הדברים מורכבים, {עקרוני כהעדפה וייעד}, ועם זאת:
התגובה (שמעל) נכתבה טרם קראתי זאת שכותב את השורה האחרונה במאמר: ביושר כפשטות האמת.
וגם בצד זה לא התעמקתי בקריאה הראשונה:
גם שאני מעריך את יושרתו וככוונתו הנקיה ושבאה ממניע נקי של כותב המאמר,
הגם וממש לא משמח במחנאות באם ומיותרת, אלא אם ויש מהות אמת וצדק בכך.
{השיקוף הקשב רצון טוב וההיתחשבות ההדדית וביושר עשויים בהחלט לתרום לשפר}.
אין לי יידע רב באישים או גם בהתנהלותה של הפרקליטות, לכאן או לכאן אם/עם לטוב, אם/עם שאחר,
ואם אישים מסויימים בפרקליטות רוצים להבהיר אמת שאחרת כנוספת, אדרבא ובבקשה, כזכותם/ן המלאה: פשוט רק ונא להוסיף.
ולא לשם כך הדברים כי עם ולשם העיקרון המהותי הפשוט,
ומבלי זילות בדיון בהבנתה כשמוסכם והדרך, ננסה להבהיר זאת וכך:
כשמייצגינו וגיבורינו עשו והשקיעו שעות על שעות ימים כלילות בהגנה על הארץ העם ויושביה.
מה עוד ובמהותם ועשו זאת בחפץ לב באמונה ומרצונם החופשי,
והטענה הבהירה והחוזרת שנערך עוול והליך של רדיפה או שבשל שגיאה(והיגררות לתוכה), והבקשה הפשוטה הליך שיקוף האמת:
אז כעת זה התור, ומבלי שום יוהרה ((אז וכעת זה התור הגם ושלי)) , ביושר ובהגינות ולמען הצדק והיושר((חברות ואמת)) כבחשיבות המהותית להבהרת האמת.
כנוסף ושקיפות כשלמות הגם ושל עוד סתם אזרח כזה ואחר.
(789238).
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עוד סתם אזרח |
|
|
|
9 |
|
| |
|
של הפרקליטות ומקורביה. כל היתר יחשב כלא אמין.זכותו של ראש הממשלה לדרוש את מירב השקיפות, עלמנת שהציבור ידע אם ראש הממשלה מושחת, או כפי ששי ניצן חושב? |
|
| כתובת IP: |
109.186.113.204 |
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מייק |
|
|
|
10 |
|
| |
|
במבחן המציאות השימוע הנדון הנו מאבק בין הגוף החזק ביותר במדינה שהיא הפרקליטות לאדם החזק במדינה שהוא ראש הממשלה. הבעיה המרכזית היא שההחלטה באותו מאבק נתונה מעשית בידי הפרקליטות, שהרי ברור שהיועץ המשפטי הנוכחי חייב להתיישר עמה. בנסיבות אלו הסיכוי לביטול כל כתבי החשדות כנגד ביבי שואף לאפס. למעשה רק שימוע פומבי יכול להפוך את ההליך ליותר מאוזן ולכן התשובה של הפרקליטות לבקשה באמצעות היועץ המשפטי היתה ברורה. במקביל ביטול כתבי האישום כנגד ביבי יובילו לכך שהפרקליטות תפסיק להיות הגוף החזק במדינה. להמחשה - זיכוי אולמרט בפרשת טלנזקי סיכן באופן חסר תקדים את את מעמדה של הפרקליטות כגוף החזק במדינה. אלא שאז במבחן המציאות נחלצו לעזרתה השופט דוד רוזן בפרשת הולילנד ועדת המדינה שולה זקן בכל הפרשות והצילו אותה. כפועל יוצא אילולא אותה עזרה של רוזן וזקן לא היה שום סיכוי שהפרקליטות היתה אפילו ולו רק מחליטה לפתוח בחקירות כלשהן כנגד ביבי באמצעות היועץ המשפטי. גיבוי להיותה של הפרקליטות הגוף החזק במדינה ניתן באופן תמידי על ידי בית המשפט העליון. להמחשה מאז קום המדינה מתוך אלפי עתירות כנגד החלטות הפרקליטות והיועץ המשפטי לממשלה ניתן לספור על כף יד אחת את אלו שהתקבלו. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ינקה |
|
|
|
11 |
|
| |
|
משגב שוב עושה את עצמו טמבל ומתבזה בשביל עוד ליקוק.
אבל פה זה לא ארה"ב. שום שימוע פה לא היה פומבי עד עכשיו ואין שום סיבה להתחיל עכשיו רק כי לביבי מתחשק לעשות עוד הצגות של מסכן.
ביבי כבר ביזה את הליך השימוע בכל הזדמנות שהיתה לו כולל גניבת זמן ותרגילים מסריחים של עורכי הדין שלו בקבלת החומרים.
הוא גם לא טרח לשלוח שום טענות אמיתיות כשהיה יכול - מה שהיה מביא לביטול השימוע עבור כל חשוד אחר.
משגב אולי עושה את עצמו טמבל או שהוא באמת כזה אבל כל אחד אחר מבין שכל מטרתו של ביבי זה להמשיך לחבל בתהליך כפי שעשה עד עכשיו - לא שקיפות ולא נעליים.
ולגבי התמשכות התהליך נגדו - יש כמובן רק אשם אחד בזה וזהו ביבי המושחת המופקר שדאג לכך בכל דרך אפשרית.
על הדרך הוא רמס לא רק את כבודה של מערכת המשפט ומוסדות המדינה אלא גם את כבודם של אזרחי מדינת ישראל שאותם הוא מייצג.
לאנשים כמו משגב שאין להם שום כבוד עצמי זה לא כ"כ משנה - הוא ממילא מקרה אבוד של עבד רצע של שלטון מושחת. אבל בשביל שאר האנשים הנורמלים בארץ זה רק מוכיח שמדובר בפושע שמנסה להמלט מדין ולא באדם חף מפשע שרוצה להוכיח את חפותו כמה שיותר מהר.
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לקקן בלתי נלאה |
|
|
|
|
|
| |
|
יש מאבק של הימין וכל העם השפוי בס"ד למגר את עדויות השקר מארצנו הטהורה, ולנקות אותה מהחלאות של אסכולת השיפוט הרקובה ופרקליטות הסמול - שאחראים לקניית עדי המירמה הזוממים ולהפעלתם, ולתפירת התיקים נגד אלופי ישראל על לא עוול בכפם, מרפול ויעקב נאמן ז"ל ועד קהלני יבדל"א, וכן משפחת נתניהו האצילית השם ישמרם ויחייהם.
●☆●
לדעתי מנדלבליט יסגור את תיק 4000 (אין כלום כי לא היה כלום), כי אין לנתניהו אפילו לא קשר נסיבתי לעסקי אלוביץ'- ודאי לא לעסקת המיזוג בזק^Yes שטופלה כדת וכדין ואושרה ע"י גורמים רגולטורים עצמאיים לחלוטין פה1 ואפס התנגדות (כלומר אין עד עצם היום הזה אף לא טענה על פגיעה בתחרות או היבט אחר בשוק התקשורת)!
●☆●
אך מהו "הפייק" שניר חפץ מועיל בטובו להעיד (להערכתי תמורת 5M₪ שהוא לא פראייר שיסכים לפחות)? התשובה היא שום כלום שכביכול בהיותו דובר של משפחת נתניהו, ולאחר שקבוצות ידיעות /הארץ /מעריב דחו אותו ולא רצו לשמוע- נפל לו האסימון (ויתכן מישהו ממשפחת נתניהו הזכיר לו בדרך אגב, למרות שניר חפץ לא ילד שזקוק לתזכורת) - שמא כדאי לו גם לנסות באמצעי תקשורת יותר קטנים (ויתכן פחות עויינים) כגון באתר ואללה! וזהו כל החשד הפעוט (והשיקרי) שיש נגד רה"מ, וכל השאר כלום +כלום= אפס!
●☆●
והנה כל הסיפור של תיק 4000 בקצרה》 שאול אלוביץ' כאיש עסקים לקח סיכון וקנה מניות זבל של Yes הנכשלת על סף פשיטת רגל ופירוק, המתין כמה שנים עד שהצליח בניסי ניסים ולמכור אותם (עם רווח הגון) למשקיעים מחו"ל- (אותם שמחזיקים במקרה גם בסך 80% ממניות בזק); הוא עשה אקזיט בקנה מידה קטן- אך מבורך לכלכלה הישראלית, ומגיע לו כל הכבוד.
●☆●
לשם כך הוא היה זקוק לאישור גורמים רגולטוריים בלתי תלויים ועצמאיים לחלוטין, ואכן קיבל הציון +100 מאת הרשות להגבלים עסקיים באוצר, וכן מאת מועצת הכבלים והלווין; וגם לו זהבה גלאון הייתה שרת התקשורת וראש הממשלה- כלום לא היה שונה כאשר אלוביץ' היה מגיש אותה בקשה למיזוג בזק^Yes ומקבל אותו ציון +100 פה אחד ושוב עם אפס התנגדות!
●☆●
ובמקביל ביצע שאול אלוביץ' עוד פעולה חוקית 100%, כאשר פנה לעורך הראשי אילן ישועה של אתר ואללה שבבעלותו - וביקש ממנו לרסן את ההתקפות הארסיות נגד ביבי וורעייתו שרה, וזאת לפי התקדים מלפני כ 5 שנים בתביעה מאת עובדי ערוץ 10 נגד מנכ"לם ורשבסקי - אז טענו שהוא אוסר עליהם לפרסם חומרים נגד הבעלים של ערוץ 10 ושהם חוששים שמא יפטרו אותם!
●☆●
ואכן נקבע בפס"ד זה כי ישנה זכות מלאה לבעלי הבית בכלי תקשורת פרטיים (ולעורכים הראשיים מטעמם) להנחות את הכותבים בהתאם למדיניות של הבעלים - על מה לכתוב ועל מה לא לכתוב (כולל להימנע ממה שעלול להזיק בעתיד, לשאר העסקים אשר בבעלותם)! לכן זה חוקי 100% אם אלוביץ' ביקש מהעורך שלו לרסן את ההתקפות (הארסיות בד"כ!) נגד ב.נתניהו, ואף להשתדל להגיע לאיזון ע"י סיקור חיובי לו ולמשפחתו, כגון "שרה יקרה מככבת בטקס חלוקת מילגות, ביג דיל".
●☆●
כאמור אין שום מניעה או פסול- במידה שניר חפץ כדובר משפ' נתניהו (לפי הדלפות תקשורת) נניח מצא לנכון (עם או בלי ידיעתם או בקשתם של משפחת נתניהו), למקד את עבודת הדוברות שלו (ולו רק מטעמי יעילות) מול אתר החדשות ואללה שאינו עויין כ"כ את הימין או את משפחת נתניהו, זאת (בניגוד לקבוצות הארץ /ידיעות /מעריב).
●☆●
אז מדוע בכלל שורבב נתניהו כאן לעסק? הרי אין אפילו קשר נסיבתי שקושר אותו לשום כלום! נו ברור, חלאות הסמול ואסכולת השיפוט הרקובה כבר אמרנו?
●☆●
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
|
12 |
|
| |
|
אם תשובת היועץ לביבי מכניסה את כל הימנונים להיסטריה וכתיבת אמוק מהסוג שאנחנו רואים כאן, אז כנראה שהיועץ צודק ואין להתיר שימוע פומבי.
לחילופין אני מציע להרגיע את הרוחות ולהבטיח לביבי כי בעתיד יתאפשר לו שידור ישיר ופומבי של אליפות הששבש במעשיהו. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הירונימוס |
|
|
|
|
|
| |
|
ישראלית ושמה אסתי שוהם מגנוס כתבה בפייסבוק כמה מילים שמבטאות בעיני היטב את מה שקרה לנו, את הכאב על חוסר הצדק שהיא חשה. קיבלתי את רשותה לצטט:
"זה חטאו הגדול של האיש הזה. שהוא הראה לעולם איך תוך עשור אפשר להפוך מדינת פרזות נזופה ומחזרת על הפתחים, הנסוגה ומוותרת על אדמות כבשת הרש שלה כדי לא להינזף באו"ם, לאימפריה כלכלית שכל מדינות עולמנו משחרות לפתחה ומבקשות לעשות איתה הסכמים ועסקים.
"איך בעשור שבו הסוציאליזם הפך מדינה עשירה כמו ונצואלה לעיי חורבות ורעב, ומדינה כמו יוון לחדלת פרעון חובותיה, הוא מיקם מדינה בגודל של בוטן בשפיץ של הפירמידה של הצמיחה הכלכלית העולמית והפך את השקל למטבע היציב בעולם.
"אז אנחנו נראה לו, למושחת הזה, שמוטט לנו את הקונספציה, מה זה.
"לך הביתה, מושחת, ותן לנו להחזיר את המחיקון, המלשינון, קורבנות השלום והנסיגות שכה אהובים עלינו.
"אז צא לנו מהעיניים ומבלפור, גרגרן זולל חמגשיות, סיגרים וסיקור הוגן". |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חיונית |
|
|
|
|
|
| |
|
והסיקור ממעשיהו יהיה הוגן ביותר. יתכן וירשו לו גם התייחדות עם המפלצת |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הירונימוס |
|
|
|
|
|
| |
|
היותר גדול -שלו ושל בגין ושל שמיר שהותירו את בכירי מפ"אי על מכונם לאחר שהמפלגה ירדה מגדולתה ב1977.הם הנברנים והתולעים שעשו הכל להמשיך את רוח הבולשביקים על מכונה,כאילו שגירסא דינקותא לא תהיה גירסא דינקותא והבכירים יעברו לשרת את המדיניות החדשה זה מקרוב באה בעקבות הבחירות.בארה"ב הברית של אמריקה לא מאמינים שהנשיא החדש יכול למשול עם פקידי הממשל הקודם ולכן יש תחלופה מיידית מאסיבית לפקידות חדשה שאמונה על הנשיא החדש.גם אורחות הממשל שלנו מ 1948 ממשיכות להתקיים כאילו לא היו 22 מערכות בחירות שהיו כשלונות בדמורקטיה הפרלמנטרית הגועליציונית הכפוייה על כל ממשל(חוק יאסר'קה ב 1993 ברוב סתמי של 32 ח"כים ותוך קניית קול החשמלאי האשקלוני תמורת שרות וטויוטה?).דמוקרטיה נשיאותית וחוק בחירות אישיות ישירות איזוריות עם אחוז חסימה גבוה מאוד במקום חוק בחירות ארציות(שמרכזי המפלגות מנהלות אותן)רובניות יחסיות עם אחוז חסימה מגוחך 3.25%,היה גורם חוקתית להיווצרות המצב הנוכחי - שתי מפלגות כמעט זהות בגודלן ומסביבן כמה סחטניות קטנות שמשבשות לחלוטין את דעת הרוב המוחלט(33 משמאל 32 מימין = 65 ולא צריך את כל היתר).חוק כנ"ל עם אחוז חסימה גבוה מאוד היה מייצר מערכת פוליטית יציבה בת 2/3 (שמאל/ימין/ערבית)מפלגות שמי שזוכה בקול אחד יותר מהיריב היה מקבל השלטון מיידית ומתחיל לעבוד בלי הפרעות ובלי 4 מערכות בחירות בחמש שנים מאז 2015.נתניהו יכול להלין רק על עצמו לאור המצב שנוצר בשל מחדלי השינויים שלא ביצע למרות היכרותו את הממשל האמריקאי כדוגמה למשילות ולהחלפת של טון מסודרת ומיידית.הון כסף הון קולות בוחרים הון רצון טוב של כל(כל) המעורבים בבחירות הולכים לפח הזבל של היסטוריית הבחירות הישראליות.מ 47 רשימות מועמדים לכנסת שהוגשו לוועדת הבחירות המרכזית אושרו לבסוף 33 מהן הגיעו לקלפיות 23 רשימות ומהן הגיעו לכנסת מועמדי 10 רשימות.לא צחוקים ודאחקות - כל הדמוקראטיה הפרלמנטרית הגועליציונית הישראלית? |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שמ |
|
|
|
|
|
| |
|
באיכילוב, ואני בהחלט סבורה שאת זקוקה לטיפול אינטנסיבי אצלנו. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חיננית |
|
|
|
|
|
| |
|
בפראבדה לא היו כותבים תגובה יותר טובה. הירונימוס, בולשביק קנאי שלא שכח כלום ולא למד כלום, לא מסוגל לכתוב תגובה בלי לנאץ. כל כך אופייני לבולשביקים שטופי המוח.
ולגופו של עניין בולשביק עיוור שכמוך, הפרקליטות היא זו שמדליפה כל הזמן. הפרקליטות היא זו שמסרבת לשקיפות.
והרבה מים עוד יזרמו בוולגה ואתה עדיין תראה למורת רוחך את נתניהו על כס ראש הממשלה. ובאשר למעשיהו, לא רחוק היום שנראה שם את העבריין הראשי שי ניצן.
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פרשנדתא |
|
|
|
13 |
|
| |
|
נתניהו עשה כבר את כל תרגילי ההתחמקות, ויום הדין מתקרב. עוד ראש ממשלה בישראל יעוף לבית הסוהר. וזאת עוד בטרם הובררה "פרשת הצוללות" שהצחנה העולה ממנה חמורה יותר משאר האישומים. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עזרא מנצור |
|
|
|
|
|
| |
|
ביבי יודע שמה שקורה עכשיו זה כלום לעומת מה שיקרה כשיתחילו לחקור באמת את ענין הצוללות והמכירה למצרים.
הבחירות האלה הן תחילת הסוף מבחינתו. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
במהרה בימינו |
|
|
|
|
|
| |
הנסיון שלך ושל עזרא "לעצב תודעה" באמצעות שקרים, הוא מרושל ופאתטי.
ואם צריך הוכחה לכך שמצבכם נואש, זה גרירת הצוללות לויכוח וההאשמות בבגידה.
היועמ"ש כבר הודיע שלביבי אין שום קשר לצוללות.
יותר מזה ליצנים, חבר הכנסת שלכם לשעבר מהעבודה אראל מרגלית - נסע לגרמניה במיוחד, והפעיל בלשים פרטיים, כדי לנסות ו"לגרד" טפילת האשמות נגד נתניהו - וחזר מבויש, בידיים ריקות.
יש כאן אכיפה תקדימית ובררנית , תיק1000 הוא מכסימום קצת נהנתנות (אך לא יותר מזה, בטח לא פלילי)
קראו כאן, אולי משהו ייכנס לקדקדכם המוסת :
telecomnews.co.il
שאר התיקים ימוגו כאבק פורח מחוסר הוכחות הכל רכילות.
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
| |
|
התגובה המהירה של מנדלבליט, שנתניהו "לא ידע" על פרשת הצוללות בה מעורבים מקורביו , היא לבד סיבה לא להאמין ל"יועץ" שכבר הוכיח שבהתמזמזות אין שני לו. בהזדמנות, אולי תפסיק להיות צנוע ותפרסם את שמך האמיתי או שכבר גם בבית קוראים לך "מגיב ותיק בוא לאכול". |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ארי כספי |
|
|
|
|
|
| |
ואולי ככה ייכנס לקדקדך כי "אמונה" (ואני קורא לזה שטיפת מוח) במנדבליט או במי שיהיה,אינה סיבה טובה לשקר כלפי ביבי, אם אין לך הוכחה, סכור את פיך.
אגב "התמזמזות", לא ראינו כי הנ"ל התמזמז בפרסום כתב החדשות שבועיים לפני בחירות אפריל, ובכל החלטה שלו הנוגעת לימין.
אמרתי לך זה מכבר כי קוראים לי מוישה זוכמיר, מה השאלה ?
ליצן.
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
| |
|
למה חשוב לך לדעת את זהותו של מגיב ותיק? כדי לארגן עדי שקר ולתפור לו איזה תיק מכלום ושום דבר, כמו שתפרתם סמולנים ארורים תיקים נגד גיבור האומה נתניהו מכלום ושום דבר?!?!?
●☆●
תפו עליכם סמול טינופת.
●☆●
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
|
14 |
|
| |
|
ליאת בן ארי,
בהגינות וביושר ובבקשה:
news.walla.co.il
האם הדברים משקפים, או שיש לך להוסיף ובבקשה נא להוסיף להאיר להעיר.
ונעבור לאותו תיק, בנושא התיקשורת:
קודם כל ומוזמנת לתקן:
כן זה פשוט ולא המצאה שלי שכותב, צדק מתחיל מ-א' , מההתחלה.
וכולם יודעים(אם ומיותר כמו גם ויודעות) מה הרקע וההתחלה:
שמצב משקף בתיקשורת היה מעוות מיסודו, וחלק מההתקפות : במגמה ברורה ומאופינות גם בחוסר רסן, דוגמאות אם וטיפה כהרבה ויותר (דוגמאות ובשפע).
גם וזה, וזה ממש ממש לא רק זה, טענתו של ראש הממשלה נשמעה:
לא היה לו יד עם הדברים שעברו בין רעיתו לבין האחראים המנהלים באתר.
ראי, זה מאוד אנושי לי, שרעייה תגן על בעלה, {זה נהדר תקין הדדי ושכך}, מה עוד וחשה ונעשה לבעלה עוות וחוסר של צדק.
אז על מה התיק?: שראש הממשלה הוא זה ששלח את רעיתו לדרוש את אותם הדברים.
והוא אומר בצורה הכי ברורה, לא היה לי יוזמה/או יד בדבר.
אז על מה התיק?: להבנתך הוא זה שיזם, הוא זה שכפשוטו ומשקר.
אם כך, האם היית רוצה לבחון בצורה מעשית הגם ופומבית את לכך פרשנותך?: מצפה לתשובה בהירה כלתוספות עקרוניות ולעניין זה.
שאומר ולעניין זה, כחשיבות הפרשנות: האם ראש הממשלה משקר או שדובר אמת.
ואם במקרה במקרה במקרה אין שקיפות מצד פרשנות הטוען(ת), מאבק ולשם המאבק ולא ולשם הצדק? לעניין זה: גם על כך על מה בדיוק והתיק ??????
אם ומיותר, גברת נכבדה ליאת בן ארי, את לוחמת שחיתות במהותך ולא תלינית, הבדל מהותי תהומי בין זה ולזה.
(789238).
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עוד סתם אזרח |
|
|
|
|
|
| |
|
{למה ונותר במקום כזה ואחר ומובלט}?:
במצב רגיש זה,
בין שאין או שיש כוונת מכוון.
נראה כעולות וצצות כתבות(TV) נראה ולא מחמיאות:
{ובלשון המעטה?: זה ורק מה'פרומו' של הכתבות, עוד וטרם נצפה כשודר}.
{משום מה עוד הרגישות והעת, גם ואם אין כוונת מכוון}.
ולמשל: מראות עבר שלכאורה משדרים יהירות וכוחניות.
גם ולמשל: קרובים כביכול, שנתפסים באימרות כאלו ואחרות.
וכבר רואים השפעה של זה על חלק מסויים מאישים בתיקשורת,
יתכן מהשפעה תמימה, ומבלי האשמה(כי זה פשוט משדר לא טוב) ונראה מתוצאה של חוסר נוחיות פנימית מהמראות.
וזה עלול סוחף, זה גם הווה לא משקף: אלא וקרובים אמת יעידו שאחר: מה עוד רקע ומצב רגיש במיוחד, עקרונית מוביל להלך רוח היסחפות לא צודק.
בהיזדמנות זאת מבקש, הגם עוד סתם אזרח כזה ואחר, לאמונים ביושר ובהגינות על הצדק והחוק: בין שאין או יש כוונת מכוון: לא להיות מושפעות כמושפעים ומזה.
אווירה של עליהום, הגם אם ואין כוונת מכוון, זה עלול מתחיל בכזה. השאיפה והחיפוש הוא לצדק יושר הגינות ואמת.
(789238).
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עוד סתם אזרח |
|
|
|
15 |
|
| |
|
שניאלץ להעביר את השבת מבלי שהפובליציסט הידוע יאיר את עיני בכל הנוגע לרדיפת הצדיק מרחוב בלפור. אז באה המציאות וטפחה על פני. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ארי כספי |
|
|
|
16 |
|
| |
|
... פומביים אולי היה הגיון בדבריך. מאוד מעניין שאתה מזכיר את ארה"ב בטיעונים שלך מר משגב. אתה יכול לדמיין נשיא ארה" ב נבחר ללא השתתפות במספר עימותים? נשיא נבחר מבלי להתראיין אצל עיתונאים מהרשתות המובילות בתקשורת? רה"מ שלנו רוצה הרי שהחוקים לא יחלו עליו כמו על שאר האוכלוסייה. לו מותר ולכל האחרים אסור. הוא מיוחד.
הוא כל כך מיוחד שגם הגבלת קדנציות לא באה בחשבון עבורו? או שאתה מסכים שגם את זה נלמד מארה"ב?
חאלס עם האיפה ואיפה. חאלס עם החוסר כבוד לבוחרים. חאלס עם המלוכניות.
תנו לדמוקרטיה באמת לעשות אותנו גאים.
ולא רק כשזה נוח לחמוק מאחריות. תיכף גם תגיד שמגיע לו חבר מושבעים. כמו באמריקה. אלעק.
שנה טובה,
זאב |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
זאב פרנקל |
|
|
|
|
|
| |
|
הנושאים הביטחוניים בישראל הם מסובכים מאוד, ולא ניתן להסבירם בעימות טלויזיוני, לא מבחינת הזמן המוקצב לכל שאלה - ויותר גרוע שמפאת קוצר הזמן עלול אחד המשתתפים לפלוט סודות ביטחוניים בלהט הוויכוח; לכן עם ישראל השפוי מעדיף את שיטת הראיונות, שכל מועמד יציג את עמדותיו ככל יכולתו בלי לחץ של זמן, ובלי סכנה של דליפת סודות בגלל לחץ הזמן.
●☆●
הדוגמא הכי טובה לכך היא המצב המסובך בעזה שלא ניתן להסבירו בכמה משפטים קצרים בעימות תחת לחץ הזמן, מה גם שאין לסמול הדפוק שום תוכנית חלופית לטפל בעזה (בלי להכניס חיילים שלנו לשם); ולך תסביר לסמולנים הארורים וחולי הנפש (מה ששלושת הגנרלים בכחול לבן יודעים היטב אך מעדיפים להסתיר מהציבור שלהם)- כי שימוש מוגזם בכוח ברצועה עלול לפגוע ביציבות השלטון במצרים, ואף לסכן את בן בריתנו נשיא מצרים א-סיסי וזאת משני טעמים כלהלן:
●☆●
1- הרס גדול מדי ברצועה עלול לעורר מהומות רחוב בהשראת האחים המוסלמים (בעלי השליטה במסגדים עדיין - למרות הוצאתם מחוץ לחוק), וכך ללחוץ יותר ויותר על המשטר כדי לפתוח את מעבר רפיח כביכול בפני פצועים (או סתם ביקורי קרובים בחו"ל), אך בפועל יוצאים אנשי החמאס לאימונים בלבנון, ויתכן אף אנשי ג'יהאד ואחרים לתגבור דאעש בסיני;
●☆●
2- במקרה של עימות כולל כמו בצוק איתן, יש עדיין בעזה מספר לא ידוע של רקטות תקניות או משופרות שמסוגלות להגיע "קרוב" לאיזור שארם אשייך ולהרוס את הכנסות התיירות לשנים רבות (כ$10 מיליארדים בשנה), וגם קרוב מדי לאיזור תעלת סואץ- וכך לשרוף גם את הכנסות התעלה (כ$10 מילארדים נוספים לשנה); סך כל הנזקים עלולים להגיע ל $20 מיליארדים- שזה כשליש עד חצי (לפי הערכה גסה שלי) מכל התקציב השנתי של מצרים, כך שמשטר א-סיסי עלול להתמוטט תוך זמן קצר אם המוני עם רעבים ייצאו לרחוב.
●☆●
לסיכום אין מצב לעימות TV מול סמולנים דבילים וליצני הדור שלהם.
●☆●
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
|
|
|
| |
|
באמת??? לישראל יותר בעיות בטחוניות מלארה"ב??? יותר סודות ביטחוניים??? פחות על מה לדבר ומה שעשוי להיפלט בלחץ הזמן??? אתה מקשיב לעצמך בכלל??? חאלס עם ההצטדקות. חאלס עם האפולוגטיקה. חאלס עם התירוצים. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
זאב פרנקל |
|
|
|
|
|
| |
|
עיניך הרואות》 שלא טראמפ ולא ל30 המועמדים הדימוקרטיים לנשיאות אין עבר ביטחוני; ולדעתי מאז אייזנהאור (בשנות החמישים) לא היה מועמד לנשיאות בעל עבר ביטחוני (ג'ון מקיין הרפובליקני משנת 2008 היה טייס בדרג זוטר כשנפל בשבי בוייטנאם).
●☆●
לעומת זאת אני כאזרח לא רוצה שנתניהו (ולא גנץ /אשכנזי או יעלון "יילחצו" בעימות "גורלי" וישחררו "שטויות" מהפה, כי למה לקחת סיכון)?
●☆●
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
|
|
|
| |
|
... חשופים לסודות ביטחוניים. התירוצים האלה לפתור מסטנדרטים בסיסיים ביותר באמת מצחיקים. אתה מן הסתם גם היית שמח לוותר על עיתונאות חופשית וביקורתית. גם על מערכת המשפט. ואולי בסוף גם על בחירות חופשיות (כבר ניסית להכניס מצלמות בכל מיני טיעונים קיקיוניים). מה אנחנו פשוטי העם בכלל יודעים? הרי לא אנחנו שירתנו בסיירת מטכ"ל. הנאיביות שלך מפליאה אותי באמת. או שמא זה משהו אחר? |
|
| כתובת IP: |
162.158.158.254 |
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
זאב פרנקל |
|
|
|
17 |
|
| |
|
נתניהו מסמל את רצון העם וריבונותו מול דיקטטורת אליטת הדיפ סטייט המושחתת, הדורסת את העם וזכותו הדמוקרטית הבסיסית ביותר לבחור בנציגיו שלו!!
זה כבר מזמן לא נתניהו-פרקליטות-יועמ"ש-משטרה ורובה המוחלט של המערכת המשפטית, כמובן, בשיתוף פעולה הדוק עם תקשורת השמאל!!! זה העם והדמוקרטיה נגד האליטה!!!
ולכן, העם הנרמס, חייב לצאת להפגנות ענק בלתי פוסקות, מול ביתם של ניצן, מנדלבליט, וראשי זרועות התמנון המפלצתי!!! |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אא |
|
|
|
|
|
| |
|
מציע לך לדבר עם ה״עם״, כלומר אלו שהצביעו לנתניהו. רובם המכריע אומרים בגלוי שהוא עשה את המיוחס לו והם יודעים שהוא משקר להם אבל יש להם שני נימוקים למה להצביע לו: 1. הם חושבים שהוא האופציה הטובה ביותר להיות ראש ממשלה. ו/או 2. הוא העבריין שלהם. בשני המקרים אם ישימו ליכודניק אחר הם יצביעו לו, אלו עם סיבה 1 בפחות חדווה ואלו עם סיבה 2 עם יותר חדווה. לכן, אנשים לא יוצאים לרחובות כי אין על מה. בנוגע לשטויות של משגב, הליכים פליליים לא מתנהלים בפומבי גם בארה״ב להבדיל משימועים בקונגרס שלמטרה זו בישראל קיים את ערוץ הכנסת. כך שגם אם נתעלם מהבעיות המשפטיות שזה היה יוצר אפילו הטיעון לגבי ארה״ב הוא טיעון סרק שמתאים לאדם סרק. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
למה? |
|
|
|
|
|
| |
|
כפי שכותב יואב יצחק היום ממש, אין זה סוד כי ליברמן עלול להסתבך בכל רגע בפרשיות פליליות שונות, והוא נאלץ / בחר לנטוש את מחנה הימין כדי לאתרג את עצמו לפי שעה.
●☆●
אם נוסיף לזה את החוצפה והשיפלות של אסכולת השיפוט הרקובה שממשיכה להדליף באופן מגמתי סלקטיבי ושיקרי נגד אלוף ישראל נתניהו, כנראה שחלק מאנשי הימין נחלשה דעתם - והתייאשו!
●☆●
אך עם הנצח לא מפחד מדרך ארוכה, כי לדעתי עם ישראל מבין כעת שליברמן וסתיו שפיר -יחד עם גנץ ולפיד בתור אוטו-אנטישמים בתווך, כולם חוברים לעופר כסיף אחמד טיבי ואיימן עודה -להפוך את ישראל למדינת כל אזרחיה, וזה כל הסיפור העצוב של מדינת היהודים, נקודה שלום.
●☆●
כמוכן הסמול גנב את בחירות מועד א' באמצעות זיופים שחנן מלצר דאג לטייח אותם, ושוב גנב את בחירות מועד ב' באמצעות קניית עדות סרק מעדים זוממים רודפי ממון במחיר 5M₪ כל אחד -כדי להציק למשפחת נתניהו על לא עוול בכפם.
●☆●
לכן לא צריך לפחד ממועד ג', בתנאי שיצומצמו ההוצאות הכספיות - 300M₪ בלבד תקציב ועדת הבחירות, ואין תשלום או הלוואות מהמדינה ע"ח פריימריז, והעיקר יום השבתון הפעם 31.3.2020 יהיה יום חופש ע"ח העובדים (רצוי שגברים יעזרו נניח בהכנות 8 ימים לפני פסח, שלא לומר חס ושלום "נקיונות פסח")! וכנראה יהיה אז קר מדי ללכת לים ממילא.
●☆●
העובדים בשכר חודשי המועסקים ישירות במקומות עבודה מאורגנים ומוגנים (במיוחד הללו עם ועדי העובדים "המתפקדים"), עם מכסת ימי חופשה השנתיים בסביבות 20 יום לשנה- כל אלה ממילא לא ייפגעו אלא ייהנו מיום חופש בתשלום מלא, ואילו לעובדים שעתיים זה לא משנה כלום (ויתכן שירוויחו כפול אם נקראים לעבודה ביום השבתון שאז יקבלו 150% - או 200% שכר, אמריקה)!
●☆●
|
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
