1 |
|
|
מה אתה זורק סיסמאות , הלפרין ? , הרי על פי הנתונים שפורסמו ( בהדלפות ) , מדובר בתרגיל די שגרתי , שעושים חוקרים , כדי "לשבור" את קו ההתגוננות והביטחון העצמי של עד\חשוד , שמתעקש שלא לשתף פעולה בחקירה , ואין כאן שום סיטואציה שהינה "בניגוד לחוק ולפסיקה" , והחוקרים אפילו תיעדו את טכניקת החקירה הזו ולא הסתירו אותה , מהפרקליט המלווה ומצמרת הפרקליטות ותיעוד זה הועבר בלי בעיות וללא חשש גם לפרקליטי נתניהו , כחלק מחומר הראיות. מדובר כאן בפרט די שולי וחסר משמעות , באשר חפץ בעצמו טוען שלא הושפע בכלל ממנו , והסכמתו לשמש כעד מדינה ולהעיד נגד נתניהו , היתה מרצונו החופשי , כשבועיים (!) לאחר שכבר שוחרר ממעצרו והיה בביתו ולאחר שמן הסתם , גם התייעץ עם עורך דינו. אין ספק שטכניקת חקירה זו , שתוצג מן הסתם בבית המשפט , כחלק מהראיות , תיבחן ע"י בית המשפט , לעניין ההשפעה שלה , כן או לא , על עדותו של חפץ ותוכנה , והאם יש לפסול אותה , כן או לא , בגין טכניקת חקירה זו , אך אין לפסול מראש את אמיתות עדותו של חפץ , בגין המקרה ואין ספק שהשופטים לא "יפלו מהכיסא" , כאשר הראיה תוצג להם ( התרגיל החקירתי ) , ויתכן מאד שיתרשמו , שלא השפיעה בכלל על אמיתות עדותו של חפץ , ואין כאן שום "בניגוד לחוק ולפסיקה" , שלא פוסלים מראש תרגילי חקירה , שאמורים לשכנע עד כולשהו , לשתף פעולה עם המשטרה , כאשר החוק (!) מחייב אותו לעשות זאת על פי סעיף 2 לפקודת הפרוצדורה הפלילית (עדות) , מלבד אם " שיתוף פעולה" זה הינו מפלילי אותו עצמו ( זכות השתיקה בלשון העם ). |
|
כתובת IP: |
162.158.158.240 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|