|
תאריך:
|
25/11/2019
|
|
|
עודכן:
|
25/11/2019
|
|
1 |
|
|
הבחירות האחרונות ואלו שיבואו בקרוב (אם הכנסת שוב תתפזר) הן בחירות בין ביבי לבג"ץ. בין שלטון העם המיוצג ע"י נתניהו לשלטון בגץ המיוצג ע"י גנץ. אם הימין ייפול, תיפול הדמוקרטיה וממשל גנץ רק יחזק יותר ויותר את כוחו של בג"ץ ויקשה על כל ממשלת ימין עתידית להחזיר את הגלגל אחורה. על ביבי להפסיק לפחד מבג"ץ. להפסיק להגן על ה"לגיטימיות" שלו ולא להתבייש לחבור למרדכי קידר ולטעון שמסתירים מאיתנו מידע על רצח רבין (צריך עוד הרבה אנשים כמו מרדכי קידר כדי שהמסר שלו לא יישכח ויהיה תמיד בכותרות). נתניהו צריך להכות על חטא כשלא נלחם על העוול שנעשה לנשיא לשעבר קצב (כדי להעניק לשמעון פרס את הנשיאות) ולאלאור אזריה (כדי לעשות הצגה לתקשורת העולמית שאנחנו הומניים ונלחמים נגד פגיעה בערבים - גם אם הם מחבלים שבאו לרצוח אותנו). נתניהו צריך להתנצל בפני הנערים שהוחזקו בחקירות על הפיצוץ בדומה ללא משפט וללא ראיות מרשיעות אמתיות תוך כדי עינויים קשים. נתניהו צריך להתנצל בפני בן גביר ועצמה יהודית כשלא מחה נגד ההחלטה לפסול מועמדים שלהם, נתניהו צריך להתנצל בפני עצמו על כך שגם כשר תקשורת הוא נתן לאמצעי התקשורת לחגוג יותר מדי על חשבונו (מה שלא מנע מהם להאשים אותו בכל זאת בדיקטטורה) נתניהו עשה הכל כדי שלא יבואו אליו בטענות אבל בסוף הכל התהפך גם עליו. אם נתניהו יבהיר לציבור שכקורבן בית המשפט והרשויות המושחתות הוא מתכוון לעשות קץ לכל ההשתוללות שלהם ולא להלחם רק על העור שלו עצמו, ייתכן שהציבור יפנים את המסר ויתמוך בו בהמוניו ולקלפי יגיעו גם הימניים האדישים. נתניהו צריך להעביר מסר שברגע שינצח, אז הכל יתהפך וכל המרשיעים יהפכו לנאשמים בעצמם (כולל מנדלבליט וניצן). |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עמוס שנער |
|
|
|
|
|
יתקיימו? נדע רק בעוד כמה חודשים. אכן, נתניהו היה רך מדי, לא אמיץ ולא נחוש. הוא טאטא מתחת לשטיח עניינים רבים כדי למצוא חן (בעיני השמאל) ועתה זה חוזר אליו. הערה: בדומא היתה שריפה ולא פיצוץ. היו שם כמה שריפות כאלה (נקמות של חמולות זו בזו). השלטון ידע על כך, אבל למען דעת הקהל, לקח שעירים לעזאזל קטינים ועינה אותם עינויי תופת אכזריים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נמט |
|
|
|
|
- נכון |
|
רפי לאופרט | 25/11/19 17:55 |
|
|
המאבק איננו על נתניהו לבדו אלא על השיטה כולה, ועל הריקבון המערכתי התומך בה. |
|
כתובת IP: |
162.158.155.139 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רפי לאופרט |
|
|
|
|
|
וואלה , עורכי וכותבי תוכנית הבידור והסאטירה - ארץ נהדרת - בטלויזיה , לא צריכים לשלם כותבים שיכתבו להם אייטמים ופאנצ'ים לתוכנית , כי חבל על הכסף , מספיק שיעתיקו את התובנות של שנער כאן באתר והמבין יבין. 1) "שילטון העם המיוצג ע"י נתניהו " - נו , הרי "העם" המיוצג על ידי נבחריו בכנסת , לא נתן לו רוב להקים ממשלה , בשתי מערכות בחירות רצופות , ובאחרונה הוא אף הפסיד לגנץ , הלא כן ? , נו , נתניהו מייצג את העם בנוסח שנער , כאשר הוא ראש ממשלת מעבר שלא נבחרה בכלל ע"י העם , הלא כן ? . 2) "נתניהו צריך להתנצל שלא חבר למרדכי קידר ולא טען שמסתירים מידע על רצח רבין" - נו , הרי היה משפט פומבי והנאשם הודה ברצח ומודה בכך גם כיום , אבל נתניהו צריך "לחבור" לכל דגנרט שמטמטם את השכל לציבור.3) "לנשיא קצב נעשה עוול , כדי להעניק את הנשיאות לשמעון פרס " !! , נו , על סתם חרמנות של נשיא על כמה מזכירות שלו , עושים רעש ועושים עוול לצדיק הזה ? , באמת לא בסדר בנוסח שנער. וגם בזה אשם שמעון פרס , עפ"י "הראש" של שנער , שכנראה שילם כסף לשופטים כדי שירשיעו את קצב באונס.4) "נתניהו צריך להתנצל בפני החייל אזריה , " שהורשע בהריגה במשפט צבאי , נו , אולי היה צריך לפטר את הרמטכ"ל אייזנקוט , שלא ביטל את המשפט ולא הדיח את השופטים הצבאיים !!. 5) נתניהו צריך להתנצל בפני הנערים מדומא " שהורשעו בשריפת משפחה פלשתינאית !! אין מילים ! . 6)"נתניהו צריך להתנצל בפני בן גביר ומפלגת עוצמה יהודית " על פסילת אנשים בה מלכהן בכנסת ! , נו , באמת לא בסדר שנתניהו לא דאג להעיף את יו" ועדת הבחירות , השופט העליון מלצר ואת שופטי בג"צ , על פסילת "הצדיקים" הללו מעצמה יהודית. וואלה , ואחרי תובנות מביכות ומבישות כאלה של שנער , הוא טוען כנגדי שאני "קשה" איתו בבקורתי עליו ? , אין מילים ! , יקראו הקוראים ויבינו את "הראש" של שנער וייתרשמו. אלוהים ישמור עלינו ועל עם ישראל מפני אנשים עם תפיסת עולם כמו של שנער . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
"ארץ ישראל היפה" – מדינת ישראל בתקופה שהשמאל הוביל בקלפי; "ארץ ישראל הישנה והטובה" – מדינת ישראל בתקופת הכלכלה הסוציאליסטית;
"אמיץ" – מנהיג שמאל שאינו מפחד להביא עלינו עוד אלפי "קורבנות שלום";
"אנשי רוח" – דברני שמאל שעפים על עצמם; "גזענות" – זהירות של יהודים מפני רצחנות של ערבים; "דיכוי" – ניסיון לאכוף את החוק במגזר הערבי; "דיקטטורה" – מצב שבו הימין בשלטון; "הסתה" – ביקורת שמשמיע איש ימין על השמאל; "ביקורת לגיטימית" – הסתה של השמאל נגד הימין; "שמאל" – מילת הסתה של הימין נגד הדמוקרטיה; "ימין קיצוני" – כל מה שאינו שמאל;
"חקירה פלילית" – אמצעי של השמאל לחיסול יריבים פוליטיים; "מנהיגות" – התנהלות של איש ציבור מהשמאל; "מפלגת מרכז" – מפלגת שמאל לשאיבת קולות של אידיוטים שימושיים בימין; "הציבור הנאור" – מצביעי השמאל;
"קורבנות השלום" – אלפי הישראלים שנרצחו בעקבות הסכמי אוסלו;
"שנוי במחלוקת" – חילוני ימני מאזור ת"א שאי אפשר להגדירו "מתנחל דתי קיצוני מסוכן"; תמונת רבין במדי SS בידי סוכן שב"כ = הסתה לרצח מצד "הימין"; תמונת נתניהו במדי SS = הבעת מחאה באופן אמנותי; סיקור שלילי של נתניהו = ביקורת; סיקור חיובי של נתניהו = שוחד |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסף המילונאי |
|
|
|
|
|
במילון האישי שאותו כתבת בתגובתך , הגדרת את המושג "חקירה פלילית" , במילים "אמצעי של השמאל לחיסול יריבים פוליטיים" , נו , ואם " החקירה הפלילית" מבוצעת ע"י אנשי מערכת האכיפה , כנגד פוליטיקאים שאינם "יריבים פוליטיים של השמאל" ( אולמרט , הירשזון ,חיים רמון , עמרי שרון ועוד ) , אז כבר היית משנה את נוסח ההגדרה במילון שלך , אדון יוסף הלשונאי ?. וראוי להזכיר ליוסף הלשונאי , שמעולם לא היתה , מאז קום המדינה , סיטואציה מקרית , שבה גם המפכ"ל ( אלשיך ) , גם מבקר המדינה ( שפירא) וגם היועמ"ש ( מנדלבליט) , הינם מינויים אישיים של נתניהו , והם שלושתם מזוהים בעברם הקרוב והרחוק , עם הימין הישראלי , ושניים מהם ( אלשיך ומנדלבליט ) אף חובשי כיפה , שאין להם "אינטרס" מן הסתם , לפגוע בברית הפוליטית של נתניהו , עם הדתיים הציוניים ועם החרדים , הלו כן ? . טוב , מה לא עושים כל הדמגוגים הרדודים , כדי לטמטם את הקוראים , בכדי לנסות לחלץ את נתניהו "מהבוץ" ? , ממש מביש ומביך, גם אם זה נעשה ברוח חצי הומוריסטית , "מילון" , עלאק. איזו צביעות וגניבת דעת !!. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
2 |
|
|
לכל טענות ההבל השקריות הללו? (חוץ ממצהלותיהם כביכול של אי אלו קרייני טלויזיה), אתה הרי יודע שכל הסיפור התחיל דווקא מדוח של מבקר המדינה שמצא חשדות חמורים למעשים פליליים מצד ביבי והעביר זאת (על פי החוק!) לבדיקה של המשטרה. רק אז פנתה המשטרה ליועץ המשפטי לממשלה ובקשה את רשותו להתחיל בחקירה.
איך אתה בדיוק קושר זאת לתחילת כהונתה של איילת שקד במשרד המשפטים - לאלוהים הפתרונים.
לדעתי לא יזיק לך חשבון נפש מעמיק על עלילות הדם שאתה מפזר כאן ללא בושה, את השאר כבר יעשה בית המשפט |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הירונימוס |
|
|
|
|
|
ומאות עובדים, ימצאו כל ההוכחות שאתה מחפש, ואפילו יותר מכך.
אפשר להתחיל מחר בבוקר ממבקר המדינה, ולהמשיך אחר-כך בצוותי חקירה מיוחדים למטרה זו. |
|
כתובת IP: |
162.158.154.156 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רפי לאופרט |
|
|
|
|
|
סתם תירוצים וסברות כרס סרות טעם על איזו מזימה נסתרת להדיח את צדיק הדור.
אתה יכול להתבייש |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הירונימוס |
|
|
|
|
|
הירונימוס לא הבין את הציניות של לאופרט או שלא רצה להבין אותה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עמוס שנער |
|
|
|
|
|
וסיכויים.
ראשית, תתעמת עם הדברים האמורים המאמר.
שנית, תביא את האמצעים, תקבל תוצאות.
אילו הבאתי לך עוד הוכחות משלי, היית אומר שאינני אובייקטיבי; מדוע להתאמץ?
אני סבור שהתחלת בדיקה ע"י מבקר המדינה בהנחיית הכנסת, היא דרך מצויינת לחשוף לפחות את שורשי האמת. משם נוכל להמשיך בביטחה. |
|
כתובת IP: |
162.158.158.234 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רפי לאופרט |
|
|
|
|
|
נו , לאופרט , הרי המשמעות של התובנה שלך כאן בתגובתך להירונימוס , שאין אף בן אדם שלא "ימצאו" נגדו "הוכחה" שעבר עבירות פליליות , במידה וישקיעו בחקירה את המאמץ לכך ( " עשרות מיליונים ומאות עובדים" בלשונך ) , טוב , אני מאמין שנגד בגין , שמיר , גולדה , אשכול , בן גוריון ועוד מנהיגים , לא "ימצאו הוכחה " שעברו עבירות פליליות , גם אם "ישקיעו" מאות מיליונים ואלפי חוקרים והמבין מבין. וואלה , אם זו התשובה שלך בעניין "ההוכחות" שנמצאו כנגד נתניהו , וזאת מבלי שאתה מתמצא מן הסתם , בפרטי הראיות שבתיקים , אז לא הייתי במקום נתניהו , ממנה אותך לדובר שלי , או איש יחסי הציבור שלי , וזו התייחסות מגוחכת להירונימוס , ששאל אותך שאלה עקרונית ועניינית. טוב , לאופרט , הייתי מייעץ לך , להמתין קצת עם הבעת עמדות בנוגע "להוכחות" בתיקי נתניהו , עד אשר יוצגו בבית משפט , באשר גם אולמרט ומקורביו , התייחסו בזמנו כמוך , לאשמות נגדו , עד אשר התחילו להיחשף הראיות , כולל הקלטות שהביאה עדת המדינה שולה זקן והמבין יבין. נ.ב. אצלי אף אחד לא ימצא "הוכחות" שעברתי עבירות פליליות , גם אם כל אלפי החוקרים במשטרה יחפשו כאלה , וגם אם ישקיעו מיליארדים בחקירה וכך אצל רוב רובו של עם ישראל ,וממך הייתי מצפה לתשובה יותר "אינטלגנטית" , לשאלתו של הירונימוס ,באשר אתה אדם משכיל עפ"י הבלוג שלך , ולא איזה באסטיונר בשוק הכרמל והמבין יבין. תהיה לי בריא , לאופרט. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
3 |
|
|
מה זה הקישקוש הזה , של "נסיון מאורגן להדיח ראש ממשלה מכהן , באמצעות קשר משפטי" , לאופרט ? , הרי מדובר קודם כל בראש ממשלת מעבר , שלא מצליח לקבל תמיכת רוב חברי הכנסת , במשך שתי מערכות בחירות רצופות , כאשר באחרונה שבהן , הוא הפסיד בבחירות לגנץ ( 33 מול 32 מנדטים!) , הלא כן ? , נו , אז כבר "הדחת ראש ממשלה" בקלפי ולא "בקשר משפטי" , הלא כן ?. היועמ"ש כראש מערכת התביעה , סבור על פי הבנתו המיקצועית , שיש מספיק ראית להביא לדין את נתניהו , בשלושה תיקים , ואתה רואה בכך "הדחת ראש ממשלה מכהן" ? , איזה ראש ממשלה "מכהן" ואיזה נעליים ? , האם היועמ"ש היה "מעיז" להביא לדין , "ראש ממשלה מכהן" ( עלאק) , אם לא היה בטוח שהראיות שנאספו , יבססו הרשעה במשפט ? , האם היועמ"ש מביא לדין את נתניהו , למרות שאין מספיק "ראיות" ? , האם היועמ"ש כזה מטומטם בעיניך ? , הרי אם אין "ראיות" שעשויות במידה של "קרוב למדי" להרשיע , אז היועמ"ש "יסתכן" שנתניהו יזוכה במשפטו , עם כל ההשלכות לכך ?. תבין , לאופרט , מה שקובע ומה שחשוב כאן , זה אם יש ראיות , או אין ראיות כנגד נתניהו , וזה יקבע רק בית המשפט ולא "מתלהבי" נתניהו , ולא מתפקדי הליכוד . נושא "ההדלפות..גיוס עדי מדינה.. " , היה גם המשפטים של אולמרט , דרעי , הירשזון , בניזרי ועוד פוליטיקאים , ואינו מצביע בכלל על "אי חשיפת האמת " , ומי שצריך "לחשוף את האמת" זה בית המשפט (!) ולא הפגנות ולא איומים ולא "לחקור את החוקרים" , ואם נתניהו ופרקליטיו , סבורים שהם יכולים להפריך את "אמיתות" הראיות , אז שילכו למשפט , ויאבקו שם על חפותו והגיע הזמן שנתניהו "יעזוב אותנו כבר בשקט" , ויפסיק להחזיק את כל העם כבני ערובה , עבור ההישרדות הפוליטית והמשפטית שלו. |
|
כתובת IP: |
162.158.155.169 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
לאופרט הוא בכלל נגד חקירה ואיסוף ראיות, עצם החקירה היא בעיניו פשע ונסיון פוטש... |
|
כתובת IP: |
162.158.158.218 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הירונימוס |
|
|
|
|
|
בפרשת בזק ( תיק 4000 ) , קבע היועמ"ש שמדובר בשוחד ( הטבה רגולטורית בשווי מאות מיליוני שקלים , עבור סיקור אוהד ) , וגם אם נקבל את טענות פרקליטיו של נתניהו , האם סיקור אוהד בתיקשורת הינה הטבה , כן או לא ויש כביכול ספק בעניין ( ואין בכלל ספק עפ"י החוק !) ולכן לא ראוי להאשימו בשוחד בתיק 4000 ( שוחד הינו חומרה של 10 שנות מאסר !!) , אזי על פי העובדות , שאין עליהן בכלל מחלוקת ונתניהו לא מכחישן , אזי על עצם החלטתו כשר תיקשורת , בנושא הנוגע אישית לחבר אישי שלו , זה ניגוד עניינים , חד משמעית , ולכן לפחות עבירה של הפרת אמונים של עובד ציבור ( 3 שנות מאסר !) , יש כאן בכל מצב . ולהזכיר שאולמרט הואשם והורשע בעבירה זו של הפרת אמונים , כאשר כשר המסחר והתעשייה , קיבל החלטה להעניק מענק למשקיע בדימונה , כאשר מי שהיה חברו ושותפו לשעבר , עו"ד מסר , ייצג את המשקיע בפני השר. ואילו בעניין נתניהו , הניגוד עניינים הינו יותר חמור , כאשר לא העורך דין של אלוביץ , חבר של נתניהו , אלא אלוביץ' בעצמו !!. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
אל תתרגש מהלייצנים לאופרט. ראיות לעוול שנעשה לנתניהו יש בלי סוף. מחר עוד יבקשו ממך גם ראיות לכך שהחתול עושה מייאו. אחד מהם עוד מדבר על הדחת נתניהו בקלפי. אך כדי שנתניהו יודח צריך קודם שמישהו אחר ינצח אותו, ואם המישהו הזה ניצח, כיצד הוא לא הפך לראש ממשלה? |
|
כתובת IP: |
141.101.104.226 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עמוס שנער |
|
|
|
|
|
נו , תראו מי כאן מדבר על ליצנים , ומטמטם את הקוראים בתובנות מטופשות ??. נתניהו לא "נבחר בקלפי" לתפקיד ראש ממשלה , והוא מכהן כראש ממשלת מעבר שלא "נבחרה בכלל " ע"י העם בקלפי , עד אשר "העם" יחליט מי הוא זה שירכיב ממשלה בישראל. נתניהו משמש בפועל כממלא מקום ראש ממשלה , החל מסיום הקדנציה שלו ( שבה "נבחר" בקלפי !) בנובמבר 2018 . זה "שהעם" עדיין לא החליט "בקלפי" מי יהיה ראש ממשלה , אינה ראיה שנתניהו הינו "נבחר" ע"י העם. נו , אז מערכות האכיפה מנעו מנתניהו להיות ראש ממשלה "נבחר" , או שהעם , לא "בחר" בו לתפקיד ?. וואלה , "הפיכה שילטונית " , מאשימים "מתלהבי" נתניהו , את מנדלבליט , כאשר , העם בכלל לא בחר את נתניהו "לשילטון" ! . על פי הוראות החוק , אזי נתניהו יכול להמשיך בתפקידו כראש ממשלת מעבר ( שלא נבחר בכלל ע"י עם !) לנצח נצחים , כל עוד העם לא הכריע בקלפי , מי שירכיב ממשלה , וכל "מתלהביו" מעדיפי את הסיטואציה הבלתי דמוקרטית הזו , ועוד מלינים על "הפיכה שילטונית " , או "ראש ממשלה בוחרים בקלפי ולא באמצעות המשפנים " ?? . איזו צביעות וגניבת דעת זו , כאשר בכלל בבחירות האחרונות , אזי ראש מפלגה אחרת , קיבל יותר מנדטים מאשר ראש הממשלה " המכהן " , ולאופרט ואנשים החושבים כמוהו , עוד יש להם טענות על הליך לא דמוקרטי להדיח ראש ממשלה ? . ממש מביך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
4 |
|
|
לאופרט מכריז בתחילת מאמרו , שהגשת כתב האישום כנגד נתניהו , הינה "נסיון מאורגן להדיח ראש ממשלה מכהן , באמצעות קשר משפטי" , כאשר ביומיים האחרונים , שמעתי וראיתי בטלויזיה , אנשי ליכוד בכירים , שנמנים עם תומכי נתניהו ( דיכטר , ברקת ועוד ) , שמסתייגים בגלוי מהמונח "הפיכה שילטונית " , כפרשנות בנוסח לאופרט , לעובדה שפתחו בחקירה פלילית כנגד נתניהו , ולאחר מכן , הוגש נגדו כתב אישום פלילי בשלושה תיקים. כולם מסכימים שהוא "חף מפשע" , אלא אם יורשע בבימ"ש , אך ההיסחפות הרדודה הזו , של לאופרט " ומתלהבי" נתניהו , כולל מספר שרים וחברי כנסת " מלקקי ת.." , לפרש את הבאתו לדין , "כהפיכה שילטונית" ממש מביך , מה עוד , שכיום , כפי שהסברתי בתגובות קודמות כאן , אזי נתניהו אינו ראש ממשלה "נבחר" , אלא ראש ממשלה "מכהן" , כראש ממשלת מעבר בתוקף חוק , שנועד לאפשר תיפקוד של מדינה , שעדיין לא "נבחר" בה ראש ממשלה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
אדי כהן
בשל סיבות לא ענייניות ישראל מתמהמהת, ולמעשה נכשלת, בחשיפת התופעה המתרחבת של הכחשת השואה בעולם הערבי ובמאבק נגדה. הגיעה העת להפסיק להדחיק את התופעה ולחשוש מעימות עם הנותנים לה חסות. דיאלוג ופיוס ממילא אינם יכולים להתחיל מעמדה של אנטישמיות והכחשת השואה
|
|
|
|
|
|
יוני בן-מנחם
עבדאללה מלך ירדן מתח ביקורת קשה על יחסה של ישראל לירדן והתייחס למשבר הפוליטי הפנימי בה. התערבותו בפוליטיקה הישראלית סותרת את כללי הדיפלומטיה, המלך הירדני מביע כפיות טובה כלפי ישראל ומתעלם מכך שהוא הפר כמה פעמים את הסכם השלום עם ישראל
|
|
|
|
|
|
אלי אלון
האמפיתיאטרון העירוני באילת היה בעשורים הראשונים של אילת אחד ממוקדי התרבות המרכזיים של העיר נערכו בו עצרות, אירועים ומופעי תרבות וזמר רבים מזה למעלה מ-30 שנה עומד הוא נטוש, שומם ומוזנח דוברת העירייה: "יש כוונה לשמרו ולהשמישו בדיוק למטרה שלו - אמפיתיאטרון לאירועים"
|
|
|
|
|
|
איתן לסרי
ניסיון העבר מלמד לא רק על מקרים רבים של פער שבין הכותרות הגדולות לראיות הקלושות, כי אם גם על נטייה של גורמים במערכת אכיפת החוק לרדוף פוליטיקאים שלא מתאימים לאג’נדה שלהם. כשמוסיפים לזה את הלחץ התקשורתי העצום שמפעילים נציגי החונטה על החוקרים ומערכת התביעה ישנו סיכוי לא מבוטל שנתניהו לא זוכה ולא יזכה להליך הגון
|
|
|
|
|
|
בעז שפירא
מציע אנכי להקשיב ברוב קשב לנאום הנ"ל של נתניהו מי שלא אוהב אותו באופן אישי מתבקש להתגבר על הרגשות ולהקשיב למסכת העובדות אותה הוא מפרט שם
|
|
|