1 |
|
|
דן, דן, דן המסית הלאומי - אני מעדיף לתת לגטימציה לראש הממשלה וגם לאחרים
מאשר לתת לאדם נקלה ובזוי שבעברו על פי התקשורת "תקף נשים".
כבר כתבתי לך – ביום ראשון הציע אהרן ברק את האפשרות לבטל את עניין הסבירות אשר שיגע את כל המערכת המשפטית אבל אתה מכנה אנשים כמושחתים בטרם הדבר הוכח ?!
נכון גם לגביך הדבר לא הוכח שאתה מושחת, אתה לא מסתתר תחת חסינות – אתה מסתתר תחת התיישנות !!
חסינות הנה מונח משפטי המאפשר לכנסת להעניק חסינות מהעמדה לדין פלילי – זה החוק ולגביך זו רק מילה כתובה.
העריצות היא שלך דן, שאתה יחד עם מרעך תחת הכותרת "עתונאי" יכול לכתוב בעריצות דברי הבל.
של נעלך מעל רגלך כאשר אתה מדבר סרה בשרת המשפטים לשעבר ו/או בשופט סולברג !
מי אתה "עבריין תקשורת בדימוס" שתדבר כך – תתבייש לך.
|
|
כתובת IP: |
162.158.154.168 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יצחק הורניק |
|
2 |
|
|
כדי להצדיק את תמיכתו בהפיכה האנטי שלטונית של אהרן ברק דן מרגלית מביא דוגמאות בסגנון "מה אם הכנסת תחליט לתלות את כל הג'ינג'ים". יפה, אבל מה אם דווקא שופטי העליון יחליטו לתלות את כל הג'ינג'ים? או בהקשר שלנו, מה אם שופטי העליון יחליטו להרחיב על דעת עצמם עד אינסוף את גבולות הסמכות שלהם, הם יחליטו מי ימנה את השופטים, מי יבקר (או נכון יותר לא יבקר) את מערכת המשפט, הבן של איזה שופט יעשה סטאז' אצל איזה שופט אחר ולאיזה בית משפט תתמנה אשתו של נשיא העליון, שלגמרי במקרה קוראים לו אהרן ברק? אה רגע, זה בדיוק מה שעושים שופטי העליון. אבל הם כמובן לא ח"כים בני תמותה עלובים; הם מלאכי עליון, ולכן מה ש-15 שופטים שלא נבחרו על ידי אף אחד קובעים כסביר או בלתי סביר הוא קביעה של השכינה בכבודה ובעצמה, בניגוד להחלטות דביליות של 120 איש שנבחרו בידי העם. וכדברי דינה זילבר, סתם אנוש בן דומן שאינו שייך לחונטת האצולה המשפטית לא מסוגל בכלל להבין מה זה סביר או מה זה מידתי. אוי דן, דן. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עובד 1 |
|
|
|
|
דבר אחד בטוח אם יתבע על הנושא שהעלתה וזה בספק (כייש מפורגנים חברים בפרקליטות) השופטיםבטוח יזכו אותו משוםשהוא
"מידידנו" שמפרגן או שהפרקליטו תתיחס אליו כאל רות דוד חברתם ממין זכר |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שהעלתה וזה בספק |
|