מנדלבליט אדם רע

אינני יכול עוד שלא לומר את הדברים: בראש מערכת אכיפת החוק עומד איש רע. אביחי מנדלבליט הוא גם איש לא ישר, במידה רבה, מרושע ונוטר טינה. אין דרך טובה יותר להגדיר את מה שהוא עשה השבוע. רשעות לשמה. רמיסה של החוק. גסות רוח שעוד לא הייתה כמותה מאז הקמתה של המדינה. עומד ראש ממשלה בנימין נתניהו על בימה אחת עם נשיא ארצות הברית דונלד טראמפ. והאיש הרע הזה לא יכול להמתין אפילו יומיים-שלושה. הזדון היה ברור. הכוונה הייתה גלויה לעין. הרצון לעזור בהשלמתה של המהפכה השלטונית, אי-אפשר היה שלא להבחין בו. מנדלבליט מסתתר מאחורי צווי איסור פרסום של קלטות שיכולות לחשוף אותו במלוא ערוותו. אבל לא לעולם חוסן. זה יקרה יום אחד. הציבור ייחשף לדברים של האיש שכינה את מערכת המשפט בכל מיני כינויי גנאי בעת שהוא היה חשוד בפלילים. יועץ משפטי לממשלה רחום וחנון סגר את תיקיו בעילה לגמרי לא ברורה - אבל עוד אין סוף פסוק לפרשה. בין לבין, מנדלבליט משקר כל העת בכנסים המרובים שהוא טורח להופיע בהם במעמד של מטיף בשער. להנאת ציבור השומעים שרבים מהם בוודאי מתגלגלים מצחוק בסתר ליבם למשמע הדברים המתחסדים שהוא מקריא מכתובים. מנדלבליט מגלגל את עיניו לשמיים - אבל אין הוא יכול להסביר את מאות ההדלפות שיצאו, גם ממשרדו, במהלך השנים. לחקור את המדליפים הוא מסרב, מסיבות טובות. הוא מכיר אותם. הוא יודע שהם היו חלק ממסע ציד מכוער. אבל מה שמשך השבוע את תשומת הלב במיוחד היא ריצת האמוק שלו למזכירות בית המשפט המחוזי בירושלים הנמצאת מעבר לכביש, במרחק עשרות מטרים ממשרדו, כדי להגיש את כתב האישום המופרך הנראה כמו פמפלט של עדת חרדים שאינה מכירה במדינת ישראל (שאותו הוא יידרש, ללא ספק, לתקן באורח יסודי בידי בית המשפט...) נגד בנימין נתניהו. כמה שעות לפני מסיבת העיתונאים שעמדה להתקיים בבית הלבן, קבל עם ועדה, בנוכחות שגרירים ממדינות ערב ועוד כיוצא באלה אישים מצמרת הממשל האמריקני, כשבכל העולם צופים במתרחש שם. אם הוא קיווה שהקראת כתב האישום תתקיים עוד לפני הבחירות - ולדעתי, זה מה שהוא רצה - הרי שתקוותו זאת נכזבה כבר זמן-מה לאחר מכן. ליאת בן-ארי הזדרזה להגיש בקשת ארכה להגשת תעודות החיסיון ב-45 ימים. מה שאומר שלפי שעה לא יכולים סנגוריו של ראש הממשלה אפילו לעיין בכל חומרי החקירה. בבוא היום, אם תיעתר בקשת הדחייה, בית משפט יצטרך לדון בתעודות החיסיון עצמן - ולקבוע אם הוא מתיר את החיסיון המבוקש. על החלטה כזאת יש זכות ערעור לבית המשפט העליון. מה שאומר שיחלפו עוד חודשים רבים עד שסוגיה זאת תתברר. אולם מה שאני יכול לומר כבר עתה הוא שהגשת כתב אישום ללא שמצורפים אליו תעודות חיסיון היא מעשה פסול. זה יכול לקרות מעת לעת אבל לא בתיק שעיני כל הציבור נשואות אליו. אני גם מתקשה לראות את השופטים נעתרים לבקשה, לא במלואה, לפחות, להורות על החיסיון המבוקש. אני מניח שבין החומרים שאותם תבקש פרקליטות המדינה להסתיר מעיני הציבור יהיו ההסכמים עם עדי המדינה. זה בוודאי מסוג חומרי החקירה שאי-אפשר להגזים בחשיבותם למהלך המשפט. סירוב מעין זה, של בית המשפט, להתיר את החיסיון, כבקשת פרקליטות המדינה, כבר הוליך בעבר לנסיגה מכתבי אישום בתיקים רבים. גם כאלה שבהם הואשמו אנשים ברצח. למעשה, בהסכמת היועץ המשפטי לממשלה הוגש כתב אישום פגום (שלא מצורפות אליו תעודות חיסיון...). חומרי החקירה לא נמסרים לסנגורים, בניגוד לחוק, וזה כבר מעיד על חוסר תום ליבו של מנדלבליט. אבל מה שעוד יותר תמוה הוא שהוא יודע שעל תעודות החיסיון צריך להיות חתום שר - ומי לידו יתקע שהשר שישב, לדוגמה, במשרד המשפטים, לאחר הבחירות, ייעתר לבקשה של ליאת בן-ארי ויסכים לחתום על תעודות החיסיון? כך-או-כך, ככל שאני מבין, מנדלבליט אפילו לא יודע על אילו חומרי חקירה מבקשת ליאת בן-ארי להטיל חיסיון. הוא הזדרז להגיש את כתב האישום מבלי שהוא אפילו ידע שתעודות החיסיון שצריכות להיות מוגשות בד-בבד עם כתב האישום לא מוכנות. התנהגות מבישה זאת לא מבשרת טובות לגבי המשך בירור הסגה הזאת. לדוגמה, איך יסביר מנדלבליט לבית המשפט את העובדה שהוא צירף חומרי חקירה לכתב האישום. זה מעולם לא נעשה בעבר - וציטוט תמלילי שיחה או עדויות אחרות, כחלק מכתב האישום, נחשב תמיד למעשה פסול. בית המשפט, קרוב לוודאי, ידרוש לנסח מחדש את כתב האישום - וייתכן שאף יורה למחוק אותו, שכן אופן ניסוח כתב האישום חשף את השופטים לחומרי חקירה שאותם הם אמורים לראות, אם בכלל, רק במהלך המשפט ורק לאחר שכשרותם אושרה. יהיו, כמובן, סוגיות רבות אחרות שיצטרכו להיות נדונות בבית המשפט, עוד לפני שתתקיים ישיבת ההקראה של כתב האישום, שאליה יידרש ראש הממשלה להגיע, אם בכלל יגיע השלב הזה. יהיו שאלות של אכיפה בררנית, חוסר תום לב, הדלפות שפוגעות בזכותו של נאשם להליך הוגן, ניגודי עניינים של חוקרים במשטרה ועוד כיוצר באלה. הזכות להליך הוגן הולידה את הסעיף בחוק סדר הדין הפלילי המאפשר לבית המשפט, מטעמים של הגנה מן הצדק, למחוק כתבי אישום - ואני לא הייתי פוסל מהלך כזה גם בתיקו של ראש הממשלה. כאשר ייחשפו כל הפרטים - לא יהיה בית משפט שלא יראה את עצמו אנוס לומר את דברו בדרך הכי מפורשת. הדין הוא ברור ומערכת המשפט הישראלית לא תרצה להתבזות קבל עם ועולם.