|
|
1 |
|
| |
|
שמול הברוז המגמגם ניצב אדם זקן, שיש יותר מידי סיבות להאמין שאינו אחד מל"ו הצדיקים, שנוסף על כל הצרות נמצא בהשפעה יום-יומית של גברת לא כ"כ שפויה, ובן שאינו שונה בהרבה מאמו. בנוסף לכך עומד מאחורי "היחיד בדורו" אוסף שלם של (השלם את החסר) שמזכיר בכל "כינוס" טקסים הדומים לאלה של שבטים אפריקאים. אז אינני בטוח שהוא מציאה יותר גדולה מהברוז. לא אתפלא אם אזכה , ולא בפעם הראשונה, לתגובה לא כ"כ תרבותית של "מעריץ". |
|
|
|
|
|
|
 סגור |
כתוב תגובה ל-
ארי כספי |
|
|
|
|
|
| |
|
ותראו מה זה השמאל שנלחם ביהודים כמו ארגון טרור: כדי להגיע לשלטון, השמאל – כמו ארגון טרור – מוכן להפר כל צו מוסרי ולרמוס כל עיקרון של צדק. בכל ציבור אידיאולוגי יש קווים אדומים שלא עוברים במאבק מול יריב, אבל בשמאל אין שום קו אדום. מדוע קשה כל כך להילחם ולהכריע טרור? כי לטרוריסטים אין קווים אדומים: הם מנהלים מלחמה לא הוגנת, מסתתרים מאחורי אוכלוסייה אזרחית, ומנצלים את ההגינות ואת ההומאניות של היריב כדי לנצחו. כך גם השמאל – אין לו קווים אדומים ואנשיו מוכנים אפילו להתחבר עם אויבי ישראל אם הדבר יקדם אותם לשלטון. הם פועלים בסתר – בהתחזות, בשקרים ובחתרנות, בהשתלת סוסים טרויאניים במפלגות יריבות, אינם בוחלים בביצוע הפיכה משפטית, מתכננים בערמומיות עשרות צעדים קדימה, ומשתילים את אנשיהם במערכות כמו מערכות המשפט והתקשורת כדי לעשות בהן שימוש מניפולטיבי וקרימינלי. הבוגדנות הזאת היתה קיימת כשיטה וכדרך חיים כבר לפני קום המדינה, כשהשמאל חיסל אנשי ימין על ידי הלשנות והסגרה לידי השלטונות הבריטיים (וגם לידי השלטונות הטורקיים שקדמו לבריטיים) וגרם להוצאתם להורג. והרי זה קו אדום שאנשים הגונים לא יעזו לעבור אותו, אבל לשמאל – כמו לארגוני טרור – אין קווים אדומים. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
המעורר |
|
|
|
|
|
| |
|
כל מילה זהב. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נמט |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
אתה אפילו לא מנסה לטעון שהוא שווה משהו ! מה כן ? האם הבן והשבט האפריקאי , גם בסרטוני התעמולה מבית היוצר של גבלס הדגישו את היחידות האפריקאיות בצבא הצרפתי .אתה די מזדהה עם אלה שהגדירו אותך "תת אדם" ! |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אנונימי |
|
|
|
|
|
| |
|
תגובה אופיינית לשמאל באטרף - ביבי לא מושלם אבל בניגוד לאחרים יש לו קבלות בעשייה למען המדינה חסרות תקדים - וזה מה שהורג אתכם בשמאל!
כמו שאמר עזריה אלון:"איך מטפלים בשמאל? כמו במחלה - קובעים את הדיאגנוזה"!
והדיאגנוזה השמאלנית היא: אובססיביביביות חסרת תקדים!! |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורןנאוה טבריה |
|
|
|
2 |
|
| |
|
אבל המשפט הכי נכון וגורם לדכאון ולהשתאות, במאמר קטן ומדוייק זה הוא: "מה שמפליא, כיצד למרות שבערוץ 13 העזו לספר את תחילת פתיחת תיבת הפנדורה - עדיין המרוץ מתנהל כאילו דבר לא התגלה, סומכים על טפשותו והבלותו של ההמון". זה המשפט. אבל נניח שהם סוברים שההמון טיפש (והוא לא) אך הרי הם מחשיבים עצמם לחכמים גדולים, נאורים, מלומדים, אזי כיצד הם החכמים עדיין ממשיכים להריץ את הבובה הזו? ממש, אבל ממש לא ברור, או שהם רוצים להתאבד יחד עמו, או שאולי הם כלל לא חכמים אלא שוטים גמורים ובלתי אחראיים?...... |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
י.ק. |
|
|
|
|
|
| |
|
כל החלטות החבורה התככנית והבריונית הזו נובעות מסיבה אחת בלבד: התאווה להחלפת השלטון ולחזור לכס הנכסף. ממנו העם העיף אותם ב 1977. הם עדיין לא השכילו להפנים, שתם עידן ה״סיזון״. לכן יש עדיין ביניהם מלשינים ו״מוסרים״ העובדים במסירות עבור אגודות זרות שכל מטרתן להשמיד את ישראל ולהקים מדינה לחבר הערבים שאנו, ברוב הבלותנו, מכנים ״פלסטינים״.
לולא היו הם כה טפשים וחסרי אחריות, היו נמנעות מאיתנו הרבה פשלות שהם גרמו. כמו סרובו של הרמטכ״ל הנאור אז, בני גנץ, לטפל בנושא המנהרות מסיני לישראל - מה שהביא בהמשך לאובדן חיי חיילינו ושפיכות דמים מיותרת. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
alice |
|
|
|
3 |
|
| |
|
לכן הליכוד/הימין ממשיכים לעלות, ואם נזכה גוש הימין/מרכז ודתיים בס"ד לרוב 61 בכנסת ה23, אזי בשבוע ה1 שלה נחוקק את פיסקת ההתגברות המורחבת- וגם את הילכת דרשוביץ' אשר מכוחה יבוטלו כל כתבי האישום 2000/4000 וכן חלק מ 1000 שעוסק בשינוי הבעלות על ערוץ10 דאז, כי החוק הזה יקבע (כפי שמקובל במגוון של ארצות דמוקרטיות ומודרניות במערב, כגון ארה"ב וקנדה אוסטרליה צרפת ובריטניה) שאין דבר כזה שסיקור חיובי=שוחד, ואין דבר כזה כאילו יש ניגוד עניינים בין ניהול כלכלה ועסקים במדינה בפיקוח הגופים הרגולטוריים העצמאיים, לבין אחריותו וסמכותו של הדרג הפוליטי הנבחר להתפתחותו ואיזונו של שוק התקשורת במדינה!
●☆●
וכדי להמחיש את מרכזיותה של הילכת דרשוביץ' בכל הדמוקרטיות המובילות במערב (אשר בכולן מוענקת חסינות מוחלטת - אף לכתחילה מפני כל חקירה פלילית) לשני הצדדים בכל מה שקשור ליחסי עיתונאים ואמצעי תקשורת מול פוליטיקאים, הנה דוגמה בולטת מבריטניה לגבי ראש הממשלה מרגרט תאצ'ר מול איל ההון והעיתונות מורדוך, כאשר תאצ'ר דואגת לשנות את כללי הרגולציה בבריטניה כדי להיטיב רבות עם מגוון עסקיו של מורדוך, במקביל למעבר כל העיתונאים בקבוצת מורדוך לתמיכה חדה וגורפת בתאצ'ר ובממשלתה (זאת מלבד תוארי הכבוד Sir שהיא אף השיגה עבורם מהמלכה אליזבת); כל זאת לעומת נתניהו שלא שינה ולא נגע כלל בשום רגולציה (וממילא אין כלפיו טענה כזו), כי רק הגופים הרגולטוריים העצמאיים הם שבחנו ואישרו פה1 את כל קבלת ההחלטות ואת כל התהליכים במשרד התקשורת.
●☆●
ויש להדגיש כי הילכת דרשוביץ' לא באה להיטיב עם ראשי הממשל רק מפני שיש להם דם כחול כביכול, אלא היא נועדה להשיג מטרה נקיה אשר רצויה בכל משטר דמוקרטי - שלא יהיה "אפקט מצנן" לא לעיתונאי (שיהיה חופשי לפרסם מידע ודעות ללא חשש מחקירה פוליטית דורסנית בחשד כביכול לשוחד), ובוודאי לא לפוליטיקאי (שצריך להיות חופשי לעשות פעילות דוברות לגיטימית מול אמצעי התקשורת במדינה, לצד סמכותו לפעול למען גיוון וריבוי אמצעי התקשורת במדינה כולל שימוש כחוק ברגולציות הקיימות או חדשות, וכולל פניה למשקיעים מהארץ ומחו"ל לשם פיתוח עוד כלי תקשורת בישראל - וזאת ללא חשש מצייד מכשפות בדמות חקירות כאילו בגין שוחד רחמנא ליצלן)!
●☆●
הרי אין אף בר דעת במדינה שיאמין כאילו נתניהו (שמוחזק כמבין לא קטן בכלכלה בינ"ל) היה יוזם חלוקת הטבות בשווי 1.8 מיליארד ש"ח- תמורת כמה כתבות לטובתו או לטובת אשתו באתר ליגה ב' כמו ואללה שלא שווה יותר מ200 מיליון ש"ח לכל היותר!
●☆●
בכל אופן אין כאן בעיה של חקיקה רטרואקטיבית וזאת מ2 סיבות מכריעות! האחת, שלא היה שום חוק אחר לפניה (ודאי לא סותר) על אותו נושא; כלומר כל עוד לא חוקקה הילכת דרשוביץ', אזי לבית המשפט היה לכאורה החופש להכריע כך או אחרת (שמא הילכת דרשוביץ' כן תופסת בישראל או לא); אך אם תחוקק הילכת דרשוביץ', כי אז תיסגר הלקונה בספר החוקים של מדינת ישראל, ובית המשפט ייאלץ לפסוק רק לפי החוק החדש (או יותר טוב במקרה של ב.נתניהו - מנדלבליט יהיה חייב למשוך את כתב האישום המגוחך שלו נגד ביבי, ולבטל אותו או לצמצם אותו לשמפניה ולסיגריות לכל היותר! ואז גם כתב האישום הרזה שנותר יובא שוב לדיון בוועדת הכנסת החדשה כדי להחליט האם לתת חסינות לנתניהו! והסיבה ה2 היא שבמשפט הפלילי אם הורשע אדם לפי חוק (נניח האיסור על משכב זכר)- אך האיסור בוטל לאחר מכן, הרי ברור שהאדם יזוכה אף בדיעבד!
●☆●
ובכן אנו גוש הימין /מרכז והדתיים ננצח בקרוב כי ה' עימנו, ואלופנו רה"מ נתניהו ימשיך בס"ד עם שרה יקרה בבית רה" |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
|
4 |
|
| |
|
בן-כספית על היכולות של הזגזגנץ:
"אפס מנהיגות אפס יכולת ניהול העדויות המטלטלות בחברת הסייבר של גנץ".
אבל את העדר הנאור בעיניו - זה לא מעניין -
העדר הנאור באטרף=רק לא ביבי! |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורןנאוה טבריה |
|
|
|
5 |
|
| |
|
להעיף את המשפחה המושחתת והפרזיטית מהבית בבלפור. עוד שבוע למנאייק. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לא מתחמק, |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
