|
תאריך:
|
07/03/2020
|
|
|
עודכן:
|
07/03/2020
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
עופר שלח קבע שההגדרה: "מדינה יהודית דמוקרטית" נתונה למשמעות שהוא יקבע, ולכן אין מניעה לשתף את האויב הערבי בהנהלת המדינה.
בני גנץ קבע: "יהודי" הוא כל מי שהגיע למדינה, ובמיוחד מי ששירת בצה"ל. פרשנות: אין חשיבות אם "היהודי" אינו מוגדר כיהודי לפי מסורת ישראל, כך שגם נוצרי - יחשב יהודי - אם הוא עומד בקריטריונים של גנץ. וכיוון שכך, גם האריתראים (אם ירצו) הם יהודים כשרים. ומכאן, למה לא פלסטינים כמו הבדואים, המשרתים בצה"ל ובשב"כ? ומדוע לא להעניק לפלסטינים מירדן זכות להיות אזרחי המדינה - אם יצהירו שהם יהודים (על פי הקריטריונים של גנץ) ויקבלו מידית אזרחות במסגרת "חוק השבות"?
בכחולבן ישנם אנשים שחברו לשמאל כנגד נתניהו, וסייעו לתרבות האנטישמית של גנץ - להרוס את מדינתם. איך אנשים טובים נפלו חלל עקב טמטום שנאתם לנתניהו, וחוסר נאמנות לעמם? |
|
כתובת IP: |
162.158.158.184 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בן נאמן |
|
|
|
|
|
על מה אתם מתפלאים??? בלגנץ השתתף בטקס האלטרנטיבי לזכרון הנופלים. זהו הטקס שביכה גם את "הנופלים" (המסכנים לשיטתם) בקרב הרוצחים או הבאים לרצוח. אשתו של בלגנץ גם פעילה באירגון הווטש המפריע לצה"ל לבדוק את הנכנסים מיהודה ושומרון. היא עשתה זאת בעוד בעלה בלגנץ היה בצה"ל גם בהיותו רמטכ"ל. הוא כנראה מעולם לא ראה בזה טעם לפגם. גם ההתבטאויות שלו היו שהוא מוכן לוותר כדי לחיות "בשלום" - להיות נחמד. הבלגנץ גם הקריב את חיילי צה"ל כדי שחס ושלום אוכלוסית האויב לא תפגע, וגם תגאה בזה. אז למה אתם מצפים?? למי שמתפלא נא לפקוח עיניים ואוזניים ולגבי משפחות שכולות שהצביעו עבורו --- צר לי על הנופלים לא על אדיוטים כאלה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נגעלת |
|
|
3 |
|
|
התבייש לך משגב. איש סנילי ש-81 שנותיו ניכרות בכתיבתו. אני מאחל לך שנים קשות של בריאות לקויה מכאן ואילך, כדי שלא תמשיך להרעיל את דעת הקהל בישראל. נבל! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
כריסטופר |
|
|
|
|
|
ד"ר משגב העלה טיעונים לפגיעה קשה מאד במדינה. הדרך להתייחס אליהם היא עניינית ולגוף הטענות. שיטתו של הנבל האמיתי- להשיב תגובה כללית ,ריקה וסתמית בשילוב עם גידופים. אין חדש אצלכם |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רונן552 |
|
|
|
|
|
משגב אינו בשום פנים נבל. הוא בסה"כ עבר שטיפת מוח בדיוק כפי שעברו מפא"יניקים במשך השנים עד 77 . אבל מאוד לא מתאים להשתמש בבטויים כמו איש מרכז הליכוד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ארי כספי |
|
|
|
|
|
מזעזע באיזה סגנון גס, סגנון ביוב, אתה מגיב למאמר כתוב כהלכה - גם אם לא לפי רוחך. לפני שאתה מגיב - לך לעמוד במקלחת מים קרים! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סיני |
|
|
4 |
|
|
זוכרים! "חבר מביא חבר". "קליקה סגורה" "95,000 ש"ח פנסיה" "יציאה לפנסיה בגיל 70" "הם חצי מהיושב במרומים" "הם קוראים כליות ולב" "מנותקים מהעם" "כלל לא נבחרו על ידי העם". דיי נמאס!!! הפכנו למדינת משפטנים, לכל מקום צריך ללכת עם עו"ד, כולל בצה"ל - החיילים שלנו שצריכים עו"ד צמוד שיאמר להם מתי ואיך הם צריכים לירות. וחסר להם שהם ישמחו שפגעו במטרה. כל יועץ משפטי הפך להיות מלך, הוא המחליט והמוציא לפועל. אבל אין עליו שום אחריות, הטעויות הם של אחרים לא שלו עצמו. עם כל הכבוד אך רמת הפרקליטים הפרטיים גדולה מאוד לכאורה מהיושבים בפרקליטות. יש יתרונות בזה כאשר מקבלים משכורת קבועה עם פנסיה בטוחה. תזכרו שהיועץ הוא רק יועץ ואפשר לקבל את דעתו ואפשר שלא, האחריות היא על המנהל על השר על המנכ"ל וכו'. כמו יועצת בביה"ס אפשר לקבל את דעתה ואפשר שלא, האחריות בסופו של דבר היא על מנהלת ביה"ס. מי שלא רוצה לייצג את המדינה שיתפטר!!! אשמח שיפרסמו את שמות אותם פרקליטים שמסרבים לייצג את המדינה בפניי בג"צ. אם טוענים שיש עומס רב והשופטים לא נותנים בזמן החלטות, בהזדמנות זו יש להכניס עוד 20 שופטים לביהמ"ש העליון, וזאת על מנת למנוע "קול אחיד" בתזמורת. המצב הנוכחי הוא הסכנה הגדולה ביותר לדמוקרטיה. כעת יש הזדמנות פז לתקן בצורה משמעותית את "המהפכה השיפוטית". לפיכך היה חשוב היה לחוקק את "חוק הלאום" גם אם מתכונתו החלבית והמרוככת. מצער שאין לכאורה צדק בבתי המשפט, וכל שופט נותן את החלטתו לכאורה בהתאם לאג'נדה הפוליטית שלו. אפשר לציין את כבוד השופט מזוז שדיבר גם על אינטואיציה של השופט - לאן עוד יגיעו הדברים? הרי השופטים אמורים לשפוט רק על פי חוקים ותקדימים, ולא על פי רגשות, אג'נדה ואינטואיציה. כעת מסתבר לכאורה שהכל מכור.
היועצים המשפטיים "תפסו תחת" לכאורה. הם בסה"כ פקידים, עם כל הכבוד, והם צריכים לייעץ בלבד ולא לנהל. אתם רוצים לנהל? בבקשה תיבחרו על ידי הציבור וקחו גם אחריות על תוצאות החלטותיכם. אין סמכות ללא אחריות
אני "מברך" את ההחלטות ההזויות לכאורה של שופטיי בג"ץ בנושאים רבים כמו, המסתננים, הריסת בתיי יהודים, בלחייב את מדינת ישראל לטפל בפצועים מעזה, שאין כלל "סופיות הדיון" כאשר מדובר על בנייה לא חוקית של הערבים, ועוד. "מאוד מוזר במדינת חוק". אזרחי המדינה הציוניים הבינו שיש פה אג'נדה מאוד ברורה של בג"ץ, מקווה שיאמר את דברם גם בבחירות מועד ג' אם יהיו. כמה הזויים לכאורה הם יכולים להיות!!! בג"ץ ומערכת אכיפת החוק "הרוויחו ביושר" את חוסר האמון של הציבור בהם. אני אישית רואה שזו הסכנה הגדולה ביותר לדמוקרטיה שלנו, 15 אנשים שלא נבחרו כלל על ידי כל תושבי המדינה, יכולים לעשות מה שעולה על רוחם, ואפילו לתת החלטות על פי אינטואיציה בלבד. לעניות דעתי, לבג"ץ אסור לבטל חוק יסוד שנקבע כחוק על ידי כנסת ישראל, לפיכך הייתי שמח שבג"צ ינסה לבטל את "חוק הלאום", אז תתחיל מלחמת רשויות שאין ספק שבה בג"צ יפסיד בגדול. אין כל ספק שאחרי הבחירות הקרובות הממשלה והכנסת יצטרכו לעשות שינוי משמעותי במערכת אכיפת החוק, כמו שיעשו גם במערכות נוספות. הגענו למצב אבסורדי ששופטים לשעבר מאיימים לכאורה שאם ימונה שר המשפטים ח"כ לוין זו תהיה סכנה לדמוקרטיה או שמומחים מטעם עצמם מאיימים לכאורה שאם שר המשפטים יהיה לוין אז זה עוד שנה לראש הממשלה בכלא. לא מאמין להם שזו היתה רק בדיחה, חצופים!!! מצב זה אסור לו להימשך וחובה כעת לעשות בדק בית במערכת המשפט, כמו שיש לבצע בדק בית בהרבה תחומים בחיינו. שם המשחק חייב להיות "משילות" בכל התחומים.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אקטואלי |
|
|
|
|
|
+משטרה+תקשורת זה קץ "הדמוקרטיה" |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ישע . |
|
|
5 |
|
|
תרגילים של השמאל הטיפש לסכל את המשך ישיבתו של ראש הממשלה בכסאו. האזניים מצטלצלות לנוכח המזימות שהשמאל חורש כדי לסלק את נתניהו. פתאום, נתניהו לא ניצח, גנץ ניצח. צריך לחוקק חוקים מטופשים ומשונים כדי למנוע את המשך שלטונו של נתניהו, יש לפנות לריבלין שימנה את מי? את חדל האישים הנרפה שהשמאל בחר. את האזרח הממוצע זה מתסכל ומייאש וגורם לדאגה עמוקה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
האזרח הממוצע |
|
|
6 |
|
|
אם הקיסר מרחוב בלפור זקוק לעזרה של משגב כדי לשכנע את הציבור, אז זה באמת המצב. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ארי כספי |
|
|
7 |
|
|
שיתוף הפעולה עם הרשימה המשותפת, וההסתמכות על קולותיה להשגת רוב בכנסת ולהקמת ממשלה בראשות גנץ, כרוך במחירים קשים ונוראים לרוב היהודי בישראל. דוגמה אחת תספיק: מחר או מחרתיים - השאלה אינה האם אלא מתי - יירו מעזה טילים ורקטות על ישובי הנגב המערבי, ואולי חוליית מחבלים תחדור לייושב יהודי ותבצע שם מעשי רצח בדרך החביבה על חמאס, הג'יהאד האיסלאמי ושאר הצדיקים שם. צה"ל יכין, וללא ספק כבר הכין, פעולות שונות לתגובה, ובכללן הפצצת מטרות חשובות ברצועת עזה ואולי גם הכנסת כוחות קרקע לשם. ואולם, ראש הרשימה המשותפת יודיע לראש הממשלה גנץ כי, אם עזה תופצץ ולוא רק בפצצה אחת - מיד תוסר תמיכתה של הרשימה המשותפת, שהם כידוע אוהבי ציון ידועים. גנץ, שעל פי התנהגותו כיום ברור כי היה מצטרף לכל יוזמה של אותה רשימה משותפת להפלת ממשלת נתניהו, יחשוש שגם נתניהו ינהג כך וישיג רוב בהצעת אי-אמון שייזמו טיבי ועודה. לכן יורה גנץ לרמטכ"ל לגנוז א התוכניות לתקיפת עזה ויעבור למסלול הצהרות הריקות, שבו הא מאשים כיום את נתניהו. בממילים אחרות - השגת תמיכתה של הרשימה המשותפת כרוכה בהשתעבדות הממשלה לרצונותיה של אותה מפלגה, שכולנו מכירים היטב את מטרותיה ואת אהבתה הרבה למדינת היהודים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
משה, עורך-דין |
|
|
|
|
|
משפט, הייתי מצפה ממך שתתמוך ביוזמה להביא להרחקתו של ראש ממשלה נגוע עם שלדים בארון, כי אז גנץ היה הולך לממשלת אחדות עם הליכוד, ולא הייתה בעיה של הרשימה המשותפת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בנימין (עו"ד) |
|
|
8 |
|
|
להלן תובנות של משגב , לעניין סמכויות "משפטיות" של גורמי אכיפה ,תביעה וייעוץ משפטי המדינה מתוקנת: 1) מה זאת אומרת , "הפרקליטות התירה לעד המדינה" ? , ממתי עד כולשהו , שעתיד להעיד במשפט פלילי , אמור לבקש רשות ממערכת התביעה , להתראיין בתיקשורת , כל עוד לא חושף פרטים וראיות מעדותו העתידית ? , הרי גם השרים לוין ואלקין וארדן , הם עדים עתידים בתיקי נתניהו והם מתראיינים בתיקשורת בכל עניין וזו זכותם , ואין שום מניעה חוקית שיעשו כך !. היכן ראה הדוקטור למשפטים משגב , סמכות חוקית "לפרקליטות המדינה" להרשות או לאסור על עדים להתראיין בתיקשורת , ולנסות לשכנע את הצופים שהם אנשים ישרים ודוברי אמת ?. 2) היועץ המשפטי , בתוקף תפקידו , הינו כן "הפרשן המוסמך של החוק" , עבור ממשלת ישראל , להלן "הרשות המבצעת" , וגם עבור מערכות התביעה , בתוקף תפקידו כראש מערכות התביעה , ואכן "לבחירות אין כל משמעות" , אלא אם הדוקטור למשפטים , סבור שהציבור (!) , או חלק ממנו , אמור להחליט על פי החוק , את מי להביא לדין ואת מי לא , וכנגד מי יש ראיות שביצע עבירה פלילית , וכנגד מי אין ראיות !!. טוב , על פי הבנתו "המשפטית" של הדוקטור למשפטים משגב , אזי בכל החלטה של מערכות התביעה , בכל תיק פלילי ,יש צורך ויש חובה "להתייעץ" עם "הציבור" , או "להתחשב" בדעתו הפוליטית , אם להביא לדין חשודים בפלילים , או לא !!. אתם הבנתם מי כאן מסביר ונותן פרשנות משפטית ? , האם זה דוקטור למשפטים , או איזה עסקן סוג ז , באיזה סניף של הליכוד ? , ממש מביך !. 3)מדוע אסור "שלאזרחים הערבים תהיה זכות וטו" פוליטית ? , הרי הם מהווים חמישית מאזרחי המדינה ! . מדוע סבור דוקטור למשפטים , שחבר כנסת בודד (!) , ברוב קואליציוני בכנסת של 61 חברי כנסת , תהיה "זכות וטו" בכל עניין שהוא , להחלטות על גורל המדינה ועל סדר היום שלה , ואילו ל 15 חברי הכנסת של הרשימה המשותפת , אסור שתהיה "זכות" פוליטית כזו , על פי משגב ?. טוב , משגב הוא לא רק "משפטן" שמבייש את המיקצוע , אלא גם חתיכת גזען ואנטי דמוקרט , שרוצה שרק "תוצאות הבחירות" הן שיקבעו , אך גם כאן בהסתייגות , שמשגב הוא שיקבע את חישוב תוצאות הבחירות , תוך ניטרול הבוחרים , שלא בחרו למי שמשגב סבור שצריך לבחור !. וואלה , תובנות של דוקטור למשפטים , שאפילו מביישות רמה של פרלמנט שכונתי וזה ממש מדהים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
תכניס לך לראש
הרשימה הערבית הוכנסה לכנסת בניגוד לחוק יסוד הכנסת סעיף 7/א ע"י חונטה משפטית שמאלנית קיצונית.
ראה כאן (אולי תצליח להבין) :
nevo.co.il
סעיף - מניעת השתתפות בבחירות.
הרשימה המשותפת השתתפה בבחירות בניגוד לחוק.
הבעייה אינה באוכלוסיה ברובה אלא בתומכי טרור ושוללי מדינה יהודית שהם נציגיהם.
אגב, למרות שקבלתם מיעוט קולות במגזר היהודי, עדיין לא למדת את הלקח שלא לתקוף את משגב לגופו ?
בושה.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
1)אולי כדאי שתתייחס לנקודות הביקורת הממוקדות שלי , כנגד התובנות "המשפטיות" של הדוקטור למשפטים (!), שמטמטם כאן את הקוראים שוב ושוב , ואתה מצטרף אליו בטימטום הקוראים ?. 2) אם "האוכלוסיה ברובה" ( הערבית ) , אינה "תומכת טרור " , לטעמך ( וגם לטעמי ), והינה שוות זכויות אזרחיות ופוליטיות , אז מדוע מרשה לעצמו משגב ,להכריז , שאסור " שלאזרחים הערביים תהיה זכות וטו", במובן הפוליטי ? , כי זה נוגד את הקו הפוליטי שלו ?, ואם החילוניים הציונים יכריזו שנכון "שרוב האוכלוסיה החרדית " , אינה נגד הציונות ונגד מוסדות המדינה שהקמנו , ולמרות זאת מנהיגיה , הם כאלה , אז ההגיון שלך אומר , שמנימוק זה , ראוי שהחילוניים ( לדוגמא ) יכריזו כמו משגב , שאסור "שלאזרחים החרדים תהיה זכות וטו" ? , כך אתה "מתלהב" מטימטום השכל וההסתה הזו של משגב , ועוד מלין שאני "יורד" עליו באופן אישי ?. באיזה זכות חוקית "משפטית" ומוסרית ,שולל משגב , את זכותו של אזרח ישראלי ערבי ( ויש גם יהודים שהצביעו למשותפת !) , שומר חוק , משלם מס (וחלקם בתשלום מיסים למדינה , עולה על זה של האוכלוסיה החרדית באופן משמעותי !!) , להשפיע על דמותה של המדינה שהוא חי בה , ואוסר עליו להוות "זכות וטו" פוליטית ולחרדים לדוגמא , אין "איסור " כזה ?, מה זה טימטום השכל והגזענות הזו , שאתה "מתלהב" ממנה , מגיב ותיק ?.. 3)מה הקשר הלוגי של "קיבלה מיעוט קולות במגזר היהודי" , לעניין הביקורת הממוקדת שלי על התובנות של משגב ?, האם אני צריך לבחור מפלגה להצביע עבורה , על פי המאפיין האתני של רוב הבוחרים בה , או על פי מצעה ומטרותיה ? , איזה מושג אווילי זה ( מיעוט או רוב של מצביעים יהודים !) , אתה מכניס כאן בכל תגובה שלך , כאשר אין לך תשובה עניינת לנקודות הביקורת שלי ?, נו , טוב שאתה לא חוזר שוב ושוב על נתון , שבמפלגה שאתה מאמין שהצבעתי לה , אז אין בה רוב של בעלי בלורית , או כאלה שהם מעל גובה מטר ושמונים !, איזו רמה של דיון אתה מנהל כאן ? , האם אתה באמת מתייחס לכל הקוראים כאן באתר , כאל מפגרים , מגיב ותיק ?. 4) אני אישית רק בעד ממשלת אחדות ליכוד ( ללא נתניהו !) וכחול לבן , ממשלה יציבה של 69 מנדטים ברוטציה , שבה ראש הליכוד ( החדש !) יהיה ראשון ברוטציה , כי הם קיבלו יותר קולות מכחול לבן , ובא לציון גואל. וכל מפלגה אחרת שתרצה להצטרף לקואליציה ( ערבים ויהודים , ימניים ושמאלנים , חילוניים וחרדים , סוציאליסטים וקאפיטליסטים ), תצטרך "להתיישר" עם קווי היסוד שיוסכם עליהם ע"י הליכוד וכחול לבן בלבד. כל מבנה קואליציוני אחר , שמנסים כאן כל מיני גורמים להרכיב , מימין ומשמאל , ממשלת ימין או ממשלת מרכז שמאל, איני בכלל בעדה , ולטעמי גם ממשלה כזו לא תחזיק מעמד ולא תהיה טובה למדינת ישראל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
הרשימה המשותפת בהיותה בין השאר תומכת טרור ושוללת את קיום המדינה כמדינה יהודית אינה לגיטימית וראוייה להיות מחוץ לחוק וגם הבחירה בה בלתי לגיטימית.
מוטב כי תכניס את זה לראשך.
להשוות אותם לחרדים כמו שעשית, הנה איוולת בינלאומית
שאר ההבלים שכתבת הם על אותה רמת הבלות ואינה שווה התייחסות נוספת.
ומכיוון שמושא בחירתך חותר לשת"פ עם רשימה תומכת טרור זו, בבקשה, תתענג על אמרי השפר שלהם :
איימן עודה (יו"ר המשותפת, חד"ש)
1. "עמדתה והמאבק של המפלגה לא היו רק לשנות את אופיה של המדינה אלא גם את מהותה שהיא המפלגה האחת לאורך העשורים שנחשבה בצדק ובגאווה עויינת לציונות"
2. ״יבוא יום בו נסתובב יחד עם מראוון (ברגותי) ברחובות ירושלים העתיקה המשוחררת מכיבוש"
3. לא יכול להגיד שאני נגד פגיעה בחייל, אני תומך במאבק הפלסטיני נגד הכיבוש"
4. ״סייד חסן נסארללה מנהיג ההתנגדות נגד הכיבוש הישראלי והמנצח בשנת 2000 שהציג מודל חסר תקדים של הקרבה כנות ומקצוענות"
5. ״אני מצדד בתמימי (עאהד) במאבק נגד הכיבוש, אני מקווה שתמשיך במאבקה"
אחמד טיבי (יו"ר תע"ל, מקום 2 במשותפת)
1. "השאהיד הוא אשר פורץ הדרך ומשרטט בדמו את הדרך לחירות ושחרור השאהיד הוא סמל המולדת. אלא שהכובש רצה שיכנו אותם מחבלים, בעדו שאנו אומרים כי אין דבר נעלה מאלו שמתו בעד המולדת"
2. אנחנו נבטל את מגילת העצמאות ונכתוב במקומה מגילה אזרחית"
3. "חמאס זה לא ארגון טרור, זה אחד מהפלגים המייצגים את העם הפלסטיני, וזה פלג לגיטימי"
4. פתח היא אשר שיגרה את ניצחון תהלוכת השחרור והתהלוכה הזו נמשכת וההתנגדות פעם בדרכי שלום, פעם עממית, ופעם התנגדות פעילה נגד הכיבוש היא מזכויות העמים"
עאידה תומא סולימאן (חד"ש)
1. "הירי של צה"ל בעזה הוא רצח בכוונה תחילה"
2. "אני לא אקרא לחמאס ארגון טרור"
3. העם שסובל מכיבוש דיכוי ונישול יום יומי- אך טבעי שיתקומם ויתנגד"
4. ארי פולד הוציא להורג את המחבל שרצח אותו
5. על חיסול סולימאני: "ממשל טראמפ מסכן את כל תושבי המזרח התיכון איראנים ישראלים וכל מי שנמצא ביניהם"
יוסוף ג'בארין (חד"ש)
1. תמונה: צילום תמונתו עם חאדר עדנאן מהגי'אהד האסיאלמי. תמונה עם המחבל הישראלי מוחמד ג'בארין
בושה !
|
|
כתובת IP: |
108.162.216.217 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
כנראה קשה לך , להתייחס לגופם של דברים , ואתה לא מסוגל לשכנע בדעותיך , ללא כנויי גנאי , ללא כל קשק וללא כל רלונטיות לנושא הנדון , ונהיה גם מאפיין אישיות שלי. מאחר ואני "פחדן" וגם "קשה תפיסה" ואתה "אמיץ" וגם "חכם" , עלאק ! , אזי רק דגנרט מושלם , או "קשה תפיסה" , או שניהם ביחד , יראה בדוגמא (!) שהצגתי , להוכחת האבסורד בתובנה המטומטמת שלך ושל משגב , לעניין חוסר "הלגיטימיות" של קבוצות מצביעים בחישוב תוצאות של בחירות בדמוקרטיה , " כהשוואה" למשהו , נו ,הרי הצגתי כאן דוגמא שהינה אפילו רחוקה מהמציאות ( חרדי יהיה ראש ממשלה ? ), רק כדי למקד ולהסביר לאנשים שאינם "קשי תפיסה" , את הטימטום הזה שלך ושל משגב , ושל "מתלהבי" נתניהו , שאין מושג כזה בדמוקרטיה "בחירה לא לגיטימית" , ולהיכן מושג אוילי כזה , יכול להוביל , בפרשנות של סקטורים ומיגזרים שונים , שמאוכזבים מתוצאות של בחירות דמוקרטיות. ולכן גם המושג "רוב יהודי" , הוא נימוק אוילי , לאלה ששוללים מאזרחים במדינה דמוקרטית , את זכותם האזרחית לבחור ולהשפיע , אם זה מוצא חן בעיננו או לא וגם נימוק כזה "תופס" רק להסברים מהת.. , של מי "שמתלהב" מנתניהו , שרוב הציבור ( 62 מנדטים !) , אמר לו בבחירות "ללכת הביתה". כבר הסברת בתגובתי הקודמת , שאני אישית לא תומך בכלל בממשלת מרכז\שמאל\ערבים זמנית ומקרטעת ( בתמיכת תומכי טרור, עלאק 1) , אך מה לעשות אדוני המגיב הותיק , רוב זב רוב בדמוקרטיה , ואם אנשי נתניהו והגוש התומך בו , רואים בהשפעת הרשימה המשותפת "דבר לא לגיטימי" , אז שיעיפו את נתניהו , ואז תהיה ממשלת אחדות "לגיטימית" עם "רוב יהודי" ובא לציון גואל. נ.ב. עדיין לא הבנתי מאדם "אמיץ וחכם" שאינו "קשה תפיסה כמוני" , איך נתניהו , שרוב הציבור אמר לו "ללכת הביתה" ( 62 מנדטים !) , ירכיב ממשלה בראשותו , "שהרוב היהודי" יתמוך בה ולא מפלגות "תומכות טרור" !. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
רוב הציבור היהודי אמר כן לנתניהו.
וזו עובדה גם אם תעמוד על הראש ותנפנף ברגליים...
קולות המשותפת שווים עניין זה כמו קולו של נסראללה.
נא לא לשקר ! |
|
כתובת IP: |
108.162.216.141 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
כדאי לפרוש מכתיבת תגובות. פנה בבקשה למרפאה הפסיכו-גריאטרית באיכילוב, שם ינסו לאתר את בעיתך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלפרד קינסי |
|
|
|
|
|
מסכימה למה שאתה כותב, אך לצערי הפעם דעתי שונה. נתניהו עשה בחייו הצעירים מעט מאוד שגיאות, כמו למשל העובדה שהסכים למכור רהיטי רים רקובים בלוס אנג'לס, אך מרגע שהפך לראש ממשלה, הוא עושה שטות אחר שטות. בבחירות הבאות אצביע לבנט. |
|
כתובת IP: |
162.158.154.252 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שמחה חן |
|
|
|
|
|
אך לא תצליחי להשמיץ את יורם אדלשטיין, האיש ההגון ביותר במדינה, אך לצערי כתומכת גדעון סער, כאן הוא קיבל עצה מוטעית מביבי, שימיו ספורים. |
|
כתובת IP: |
162.158.158.106 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שמחה חן האמיתית |
|
|
|
|
|
אך לא תצליחי להשמיץ את יורם אדלשטיין, האיש ההגון ביותר במדינה, אך לצערי כתומכת גדעון סער, כאן הוא קיבל עצה מוטעית מביבי, שימיו ספורים. |
|
כתובת IP: |
162.158.158.106 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שמחה חן האמיתית |
|
|
|
|
|
אך לא תצליחי להשמיץ את יורם אדלשטיין, האיש ההגון ביותר במדינה, אך לצערי כתומכת גדעון סער, כאן הוא קיבל עצה מוטעית מביבי, שימיו ספורים. |
|
כתובת IP: |
162.158.158.106 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שמחה חן האמיתית |
|
|
9 |
|
|
תתפוצצו ימנונים תתפוצצו!
אבל זו פעם שלישית שרוב העם נגד ביבי ואין לו אפשרות להקים ממשלה. כל התירוצים לא יעזרו וכך גם הגידופים ונפנופי הידיים הנרגזים. מה שקובע הם הקולות בקלפי ואתם הפסדתם והפסדתם ב-ג-ד-ו-ל |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הירונימוס |
|
|
|
|
|
האם הערבים המתקראים פלסטינאים הם חלק מהעם? הם אוייבי העם היהודי!
הם השואפים להרוג כל יהודי לפי מצוות דתם ולפי חינוכם ותרבותם,יתפנו לרצוח ולהשמיד אותך כיהודי על פי תורת היטלר והמופתי הפלסטיאי שחבר אליו ופעלו להוציא לפועל את תוכנית השמדת היהודים באירופה, אלא שהיום עם ישראל העם היהודי יעמוד איתן ימנע את השמדתך ובהיפוך כל אלה שיבוא לפגוע ביהודים יושמדו על פי הכלל הבא להרגך השכם להורגו |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מומו |
|
|
|
|
|
שנה שמות: צ'קה - הפרקליטות והמשטרה וקבלתי שירות הוצאות להרוג בחסות רשויות ע-קיפת החוק. לא השתניתם בכלל. הימים חולפים והמנגינה של הבולשביקים נשארת. רצח אופי, חיסול כל מתנגד.
הטרור האדום: השיא ב-1937-1938, רצח מתנגדים ומשפחותיהם. נקבע כי גם קרבה משפחתית הינה פגיעה במולדת ומכאן שעילא למאסר והוצאה להורג. לנין עוד האמין שטרור הינו דרך לשכנוע, גם טרוצקי (שנרצח אח"כ בטיהורים של סטאלין). אלו שנחשבו בורגנים גם כן הושמדו, מעמד, חינוך, השכלה ומקצוע קבעו גורלות. 1920, הביסו כוחות הבולשביקים (הצבא האדום) את כוחותיו של וורנגל (מתנגדי בולשביקים).
מטרור אדום לטרור גדול: טרור הפך לכלי לגיטימי ו"חיוני". המונים נאסרו ונרצחו בשל השתייכות חברתית או אתנית. המשטרה החשאית שניהלה את הטרור הפכה למעצמה בזכות עצמה. ראשית הצ'קה, 1917. הצ'קה הינה וועדה מיוחדת הפחידה את העם, הייתה בכל מקום. שמה הוחלף כדי להראות שעבר הארגון שינויים ובכך להסוות את מעשיה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
טודא |
|
|
|
|
|
היצור הזה הירונימוס פחדן עלוב שמסתתר תחת שם מגונה . כדי שלא יחשף שמו האמיתי ... רק יצורים פחדנים חסרי עמוד שדרה, וחסרי יושר מסתתרים תחת איסור פרסום שמם ומעשיהם . המוטציה הירונימוס שגובהו כגובה עקבו של מר חיים משגב ( ואף פחות) לא ראוי להתייחסות כיאה לבני אדם ראויים !!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
י.ק |
|
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
סתם ביבי לקח את חפץ לנאמן? אם לא היה נוכל ושקרן לא היה מתקבל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באמת מעניין |
|
|
11 |
|
|
כמו במקרה הידוע בו זכריה בן אביקולוס לא מיחה על השמצות המנהיגים- מר מנדלבליט ה"ענוותן" לא מיחה על הדלפות במשך עשור שהשחירו צד אחד ולא עשה מאומה כדי להפסיקן.מנדלבליט ה"ענוותן" דואג לדבריו לציבור כמו שזכריה בן אביקולוס דאג שחו"ש לא יפגע הציבור מהקרבת פרה פגומה. מנדלביט ה"ענוותן" דואג לרצות עקרונות משפטיים שלא בטוח שהם אכן מקובלים על בג"ץ כשם שזכריה בן אביקולוס דאג לרצות עקרונות משפטיים גם במחיר אובדן הארץ. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יאיר4 |
|
|
12 |
|
|
יתרגל ויקבע את עדותו אצל אילנה דיין? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מייק |
|
|
13 |
|
|
'התחתנתי עם האמת'? כך הוא אמר באמת?
למה לא טען הצדיק מר"ן-חפץ: 'חתונה קתולית עם האמת'?
האמת היא שגם גם בתי המשפט אשמים,
בהתרת דם מסוג 'אמת לשעתה' לכבודם של כוהני המולך...
בשיטהנוכחית לא קיים דבר נבלה\תועבה\שרץ אשר כת המישפטולוגים שלנו לא תהיה מסוגלת להכשיר\לנמק\להצדיק ולהפכו צח כשלג בדברי חלקלקות ('ראוי', 'מידתי', 'כבוד האדם'...) כדי לשמר את האינטרסים הביזנטיניים שלה, וזאת עפ"י מיטב ריטוריקת הסופיסטים היוונים אשר נתנו לגיטימציה לשקר (גם אם תמיד היה קיים), נתנו לו 'הכשר' והפכו אותו לנורמה.
גישת האסכולה הסופיסטית הופכת את האדם לחסר בושה (אמר לי פעם פועל פשוט בחברת החשמל - אדם קשה יום שרחוק מענייני פילוסופיה והתחכמויות אקדמיות – משפט שהדהים אותי בפשטותו ובעומק האמת הפנימית שבו: 'היום בושה להתבייש'),
והתוצאה (כפי שמלמד מבחן ההיסטוריה) שלאורך זמן כל ציביליזצייה אשר אימצה את הריטוריקהסופיסטית – גם אם היתה אמפריה אדירת כוח למשך זמן מה – קרסה.
נזכיר כי גם לפי 'המשפט הרומי' אין לקבל עדות עבריינים,
וכי הגוף הראשון שנתן 'הכשר' לעדויות כאלה,
וזאת עפ"י מיטב הריטוריקהסופיסטית-יוונית,
היה מוסד האינקוויזיצייה...
כדי להאיר בזרקור הנכון את מעשה הנבלה הנקרא 'עד מדינה' אפשר לעיין בפרק ד' בעבודתי 'מלחמות היהודים'
בלינק
independent.academia.edu
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש |
|
|
14 |
|
|
הטוטליטרים הנושאים את שם הדמוקריה לשוא
גדעון סער עשה רבות לקידום שלטון המשפטנים. היוזמה לשינוי שיטת הועדה לבחירת שופטים הגיעה מגדעון סער. מלפנים המצב היה עוד הרבה יותר גרוע בחירת שופטים נעשתה באופן סודי בקרב שופטים עצמם בלבד. מאוחר יותר הוקמה ועדה לבחירת שופטים אך לבחירה לא היה צורך ברוב מיוחס של שבעה מתוך התשעה. החוק הזה נחקק בדיוק בזמן לביטול השפעת הרוב הלאומי בועדה לשביעות רצונן של השופטות דורית בייניש ואילה פרוקציה ועורכת הדין רחל בן ארי.
------------------------------------------------------
רפורמות משפטיות למה הן לא בוצעו? הרי בית המשפט הוא אבן הנגף! הוא המעצור! גדעון סער מהפרקליטות. וגדעון סער שמתגאה בזה שקבע את הרכב הועדה לבחירת שופטים תשעה 9 חברים, שלבחרת שופט צריך רוב של שבעה 7 מתוך התשעה 9: מתוכם שלושה 3 שופטים משמע וטו לשופטים, שניים 2 מלשכת עורכי הדין – רוב למשפטנים. שני 2 שרים שאחד מהם שר המשפטים שהוא בדרך כלל עורך דין ועל כן הוא לצד השופטים. שני 2 חברי כנסת אחד מהקואליציה ואחד מהאופוזיציה. גדעון סער התנגד לשינוי שיטת בחירת השופטים ותמך בהמשך בחירתם הם על ידי עצמם בשם “הדמוקרטיה”, כל זה אומר חוסר פיקוח על שופטים. זהו שמאלן מובהק גייס החמישי. מספיק לדעת מי בעד פיקוח על שופטים (גם פרקליטים) ומי נגד כדי לדעת מי שמאלן. במדיניות חוץ ובטחון ופנים מתערבים ומפריעים השופטים שהוא גדעון סער כל כך עוזר להם בכך. גדעון סער כמו דן מרידור, כמו בני בגין וכמו מיכאל איתן תדיר הצביעו נגד כל חקיקה לאומית כפי שהיו בעד המשך רודנות המשפטנים.
------------------------------------------------------
גדעון סער ודן מרידור ובני בגין הצביעו נגד שינוי שיטת בחירת השופטים שתהיה יותר דמוקרטית ושלא שופטים יבחרו את עצמם. את התנגדותם הם נימקו ברוב צביעותם ב”דמוקרטיה” שהרשות השופטת תהיה חפה מפוליטיקה – אם פוליטיקה הינה מילה מלוכלכת לא ברור מה הם עושים שם. כלומר ששופטים ימשיכו לבחור את עצמם לפי העדפות ההשקפה הפוליטית שלהם.
------------------------------------------------------
כלפי המשטרה, חקירת מח"ש אינה שווה היות ומח"ש הינה מחלקה בפרקליטות המשתפת פעולה בפשעי המשטרה. גם המשפט הישראלי בהיותו בברית עם גורמי האכיפה האחרים ובלתי דמוקרטי בעליל, דוחה את גישת ‘פרי העץ המורעל’ לפיה ראיה שהושגה באופן לא חוקי אינה קבילה בבית המשפט. רק במקרים נדירים של צדיק בסדום ישנו שופט המוכן להודות ש"ביצוע עבירות על ידי גורמי אכיפת החוק מהווה תופעה פסולה שאין להשלים עימה”....“על רשויות החקירה להקפיד הקפד היטב על הוראות החוק ועל יישום נהלי החקירה, ולהוות דוגמה לכל אזרח להתנהגות נאותה" זאת ועוד "במקרים קיצוניים בהם הדברים נעשים בזדון אז צריך כמובן לנקוט צעדים המתאימים כמו חקירה של מח”ש והעמדה לדין" אין אלו מקרים קיצוניים כלל וכלל אלא מעשים של שגרת שעה שעה! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שפרירית |
|
|
15 |
|
|
לכן העמדה לדין על ידי בית המשפט גם היא אינה שווה כיון שבית המשפט גם הוא המשכה של הפרקליטות שהיא המשכה של המשטרה. כלומר גורמי הפשיעה הממוסדת הם רשויות האכיפה אינם יכולים לתקן את הפשיעה הממוסדת כלומר של רשויות האכיפה. נציגי העם צריכים להיות אחראיים על גורמי האכיפה. הצרה היא שאין מי שיעשה זאת כיון שאין בישראל מספיק מוסדות. אין מוסד שישפוט את השופטים והתובעים כיון שאין לנו מספיק מוסדות. יש לנו כנסת קטנה שמספר חבריה 120. כבר מזמן מזמן אינה מספיקה לגודלה של המדינה. לא רק שהיא קטנה אלא חלקה אפילו אינה מתעניינת בשלום המדינה על תושביה. אלו הן המפלגות הערביות אשר בעודן מאיישות את הכנסת, הן מתנגדות לעצם קיום המדינה. כנגד החלטת הכנסת בג"ץ פסל את החלטת הכנסת להוציאן אל מחוץ לחוק, כמובן מתוך דאגה לכנסת כדברי יצחק זמיר... גם אין לנו בית נבחרים גבוה שיפקח על כולם: על הכנסת ופיקוחה על הממשלה וגם כמובן על בית המשפט. יש צורך בפיקוח על שיעשה על ידי בית נבחרים גבוה כפי שנעשה במדינות אחרות. משכנו צריך להיות היכן שנמצא כיום בית המשפט העליון. בניין זה מתאים גם כיון שיש בו תאי אסורים לצורך מעצרים של גורמי אכיפה חשודים כפי שהם עושים לאזרחים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שפרירית |
|
|
|
|
|
חולה מאוד ואינו מסוגל להמשיך לכתוב לאתר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שמחה חן |
|
|
16 |
|
|
אכן נראה שחיים משגב מפסיק לכתוב בלוגים במחלקה ראשונה. האיש בן 81 שנה ומאבד כנראה את החשק לכתוב. סיבה טובה לשביעות רצון! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רופא פנימי |
|
|
נסים ישעיהו
קליפת עמלק להבדיל זו גאווה בלי גבולות, זה לדרוך על הזולת כדי להעלות את עצמי, ולמרבה הצער זה מה שראינו במערכת הבחירות האחרונה וממשיכים לראות גם אחריה
|
|
|
|
|
|
יובל לובנשטיין
יש לשים בצד כל מיני פרדיגמות ולראות איך מטפלים "בדברים השוליים, המובנים מאליהם" של בריאות, ייעוץ לנפגעי חרדה בעוטף, נכים, זקנים וניצולי שואה
|
|
|
|
|
|
עו"ד ד"ר שלומי קטלן
רשות המיסים בוחנת מספר אפשרויות לשינוי הגדרת "תא משפחתי" לצורך מיסוי הנדל"ן, אך כולן מעוררות בעיות עקרוניות ואף חוקתיות
|
|
|
|
|
|
עו"ד צבי שוב, עו"ד אביבית דוד
האם שיקולי כדאיות של היזם צריכים לבוא בחשבון בעת קבלת החלטות תכנוניות בפינוי-בינוי? השאלה שנויה במחלוקת בין רשויות שלטוניות שונות ומשפיעה במישרין על ביצועם של פרויקטים אלו
|
|
|
|
|
|
יובל לובנשטיין
היתרונות של אמזון ואיביי הם בעיקר בתחום השירות בהיבט הרחב של המילה וכוללים מגוון רחב ומפורט, מחירים סבירים לסחורה מתוצרת ארה"ב ואירופה ומחירים יקרים יחסית לסחורה מהמזרח הרחוק ובעיקר שירות לקוחות מהיר יעיל וחסר פשרות
|
|
|